A gyerekes dolgot én nem keverném bele.
Elméletileg aki makettezik, azért az tudja, hogy mit akar, tehát átgondoltan fog neki a vásárlásnak.
A gyerek formálódik, ő maga sem tudja mit akar, szóval nyilván, hogy esetében nem Les Pault vennék én sem. Nem is azt vettem :-)

Nekem az első komoly pisztolyom egy Aerográf volt, valamikor a 90-es évek elején.
Magam készítettem hozzá hűtőgép motorból kompresszort és egy kifuserált MTZ légtartállyal kötöttem össze, beiktatva egy Simson Star benzinszűrőt. :-)
Szóval KGST cucc volt a javából. :-)
Megdöbbentett, hogy a Revell starter cucca után ezzel mit meg tudtam festeni.
Jó kis szerszám volt az Aerográf annak idején.

Aztán az akkori barátnőm olyan meglepetést csempészett a Karácsonyfa alá, hogy majdnem lefostam a bokámat.
Egy Kager 1801-es stukker volt ott, csodás dobozban, a kor legnagyszerűbb légecseteinek egyike volt.
Aztán jött egy laza 20 év szünet a makettezésben, a Kager eladásra került, majd amikor újra belefogtam egy AD-t vettem, tartalékba pedig egy bagatel összegért vett BD-135-ös.
Utóbbit azért vettem, mert ez 0.2-es volt és meg voltam győződve, hogy vékonyabbakat tudok vele fújni, mint a 0.3-as AD-vel.
Hát nem így lett az AD sokkal jobban produkált.
Hozzáteszem ha normál árban vetem volna az AD-t és a BD-t is, akkor már nem lett volna árban messze tőle egy Triplex.

Végülis a Triplex volt a fő cél, de akkor Móváron nem volt rá keret.

Eztután nem sokkal egy csoportos vásárlásnak köszönhetően vettem egy EVO-t...hááááát mitagadás ezzel tényleg élmény festeni!
Ettől jobb stukker makettezőnek nem kell, 0.2 és 0.4-es dűznivel ezzel mindent meg lehet csinálni.

A mai makettezőknek már sokkal nagyon lehetőségeik vannak és éppen ezért tartom fontosnak, hogy megtudják mennyivel jobb egy ilyen pisztoly, mennyivel másabb lesz a festés ezekkel az eszközökkel.

Azért mondom, hogy van, aki meg akar lépni egy bizonyos szintet és van, aki nem.

Én pl. úgy jártam, ,hogy vagy húsz évig használtam egy alap Tamiya Sprayworkot, aztán amikor az úgy 80%-ban beszart, akkor vettem egy Straus kompit, meg valami kínai pisztolyt. Aztán valahogy ez olyan kicsit visszalépésnek tűnt - avagy én voltam hozzá baromi béna, nem tudom -, meg elég gyorsan meg is adta magát a pisztoly, még jobban, mint a Spraywork. És persze alig pár hónap alatt. Úgyhogy vettem magamnak egy Triplexet, kb. 18-ért. Majd még kell hozzá egy másik kupak a végére, hogy nyugodtan neki merjek állni tűhatárolót eszkábálni rá és akkor aztán pláne jó lesz.

De! Ha nem döglik be, nekem tökre megfelelő lenne a Spraywork. Az is igaz viszont, hogy szerintem az manapság már nem feltétlenül jönne ki abból a nem egészen negyvenből, amibe a kompresszor, meg a Triplex került és akkor viszont már nem biztos, hogy az a célszerű megoldás.

Többen írják, hogy már több éve, 10-15 éve használnak "olcsó" pisztolyokat. És milyen jó.. Véleményem szerint pont nekik lenne " megváltás" akár egy HS ultra. Igen, 25 körül van az ára. Kb 3 makett ára a különbözet a 8-10-12 ezer forintos kategóriához képest. Az ultra, meg jól tudom később még tuningolható is, mert egy csomó minden csereszabatos. Gondoljátok meg, aki lehúzott sok-sok évet rosszabb minőségű pisztollyal, akkor kicsi az esély hogy nem használja ki vásárlás után. Én inkább azt az effektust valószínűsítem "A francba, miért nem léptem meg ezt a lépést évekkel ezelőtt"! :)

"Ma eljutottam oda, hogy kisöpörtem a készletet és sokkal kevesebb makettem van, de azok jó minőségűek."

Ez a kulcsa. Eddig el kell jutni. És van, aki soha nem lép meg (bármilyen okból) egy bizonyos szintet.

Más téma, de analóhiának jó. Ha mondjuk a gyerek kitalálja, hogy gitározni akar, akkor élből veszel neki karácsonyra egy Gibson LP-t alsó hangon 2 kilóért, avagy jó lesz a kínai is 20-30-ban, amin sokkal nehezebb, ha nem is lehetetlen jól játszani, viszont kevésbé kár érte, amikor két nap múlva bevágja a sarokba, mert vágják a húrok az ujjait?

Egyet értek Muzzyval.
Én is beleestem abba a hibába, hogy megvettem az olcsóbb makettet és szenvedtem vele.
Ma eljutottam oda, hogy kisöpörtem a készletet és sokkal kevesebb makettem van, de azok jó minőségűek.
Sajnos egyre kevesebb az idő amit makettezésre tudok fordítani és ez esetben az időfaktor nagyon fontos tényező.
Persze nincs már 40-50 makett a polcon, csak 10 körül, de azoknak megépítése kevesebb idő, a jobb minőség miatt.

A takarításról annyit, hogy több esetben előfordult már, hogy makettezés közben be kellett mennem melózni.
Az EVO-t csak átöblítettem körömlakk lemosóval és rátettem egy papírtörölközőre.
El is felejtettem, majd kb 2 hét múlva ültem le ismét.
Hibátlanul működött és működik azóta is.

Korábban szintén hasonló miatt a BD-135-ösömmel is jártam így, de ott sajnos a tömítés kiment.
...és nyilvánvaló, hogy egy makett fújása között lehelte ki a lelkét végleg a tömítés, szép pacát fröccsentve a 80%-os festésre.

Még annyit, hogy az Alder pisztolyom belső szerkezetei precízebbek voltak, a BD-m olyan "darabos" volt, mint a fene.
Az AD-val sokkal szebben lehetett fújni, utóbbi pisztolyom - tartalékba - meg is maradt.

Nem kötelező, csak elmondtam a véleményemet. Nem tudom,milyen méretarányban dolgoztok, de ez az összeg 5-6 makett árából kijön,(vannak akik az alapmaketten felül annak még legalább 3 szorosát költik, pl. harckocsisoknál friul lánc, maratások, kiegészítők, Mindenki eldönti, mi éri meg naki. Ez hasonló ahhoz, hogy sok kezdő palackról kezd el fújni, és hamar rájön. hogy sokkal jobban jár, ha pár palack árából inkább kompit vesz, igaz egy kicsit később.
De mint az elején jeleztem, ewz csak magánvélemény.
A hobby időt ott forintosítom, hogy a felesleges munka helyett, és a szenvedés helyett élvezed amit csinálsz, azt a kis szabadidődet effektív makettépítésre fordítod, és nem a kiegészítő tevékenységre.
Muzzy

Nem mindegy, hogy mennyire kell szétszedni hozzá, mennyire férsz hozzá az egyes alkatrészekhez, meg az sem mindegy, hogy pl. a dűzni önbeálló, vagy csavaros.

Szia!
Érdekes amit mondol a takarításról. A Te masinádat nem kell szétszedni, csak elég átöblíteni?
Ez a baj, hogy 70-100Euró és az makettre is költhető - vagy gyerekre... Szóval drágállom, de ha nyerek a lottón, vagy találok az utcán 25 rongyot, akkor veszek egyet, mert a maszkolás néha "kikészít". A Blue Tac egyébként nem kuka a festés után, simán lehet még használni pl. alkatrészek rögzítésére festés közben, illetve párom szokott vele kreatívkodni.
Szerintem nem csináltam semmi hülyeséget a vásárlással. Egy ilyen alap kezdő masina - innen van a Csereberéből - jó az alapok elsajátítására, idegösszeomlás után elég ha az olcsó pisztoly repül.:) Ezt tudom ajánlani másnak is, aki vásárlást tervez, mert egy drága technikán tanulni... Lehet hogy mégdrágább lesz, ha mondjuk azt vágja tönkre.

Ez is egy érv. De enne van egy másik olvasata, éspedig az, hogy ha nincs hirtelen mondjuk negyvenezer forintja valakinek egy szórópisztolyra, akkor mit csináljon. Vegyen egyet, amire éppen futja, avagy (akár évekig) kuporgasson rá, míg összejön a pénze és festegessen addig ecsettel?
Ugyanez a makettekkel.

Másfelől, sajnos én sem vagyok olyan ügyes, hogy a jelenlegi Triplexemnél drágább pisztollyal annyival jobbat alkossak, hogy megérje. Azzal egyetértek, hogy nagyon szart nem szabad venni. Nekem is van egy kínai csodám, nem oda fúj, ahova "néz" és egy agyrém tisztítani. Annál már a Sprayworkom sokkal jobb volt.

Ha élvezed, csináld, nincs is ezzel baj.
De gondolkodj el, hogy érdemes-e azt a pár órányi szabadidőt festékszórótisztításra (olcsóbb, de hibásabb makett átfaragására, mittudomén) szánni, hogy így spórolj párezer forintot, vagy inkább rászánod a pénzt, és akkor a szabadidődben a hobbi élvezetesebb részével foglalkozhatsz.

Figyelj ide, ezzel az erővel számolhatnám, hogy mennyibe kerül, ha tévét nézek, játszom a géppel, olvasok, alszom, stb. Szerintem legalább heti két órát olvasgatom csak ezt az oldalt. Vagy csinálom, mert élvezem, vagy nem. De hobbit forintosítani, az szerintem működésképtelen. Pláne egy ilyet, ahol a maketteket és kiegészítőket súlyos tízezrekben mérik. Ha ecsettel fested, akkor is.

Pedig érdemes néha utánaszámolni, amennyiben az ember nem rendelkezik végtelen szabadidővel.

Üdv!
Találtam valamit a Jófogáson. Valami csoda. Olyan brutál, hogy megfogott.
Amúgy egy Adler 310-em van, amely mindenre megfelel. És nem makettező festékeket használok, hanem vizes bázisú zománc, valamint vizes bázisú falfestékeket. Ezek minden gond nélkül átmennek a 0,2-es düznin. Nincs elakadás, prüszkölés, pusztán a hígítás és nyomás függvénye minden. A pisztolyt pedig deszt. vízzel átmosom és kész. Ha 1-2 percig tart, nem mondok sokat. Felteszek pár képet egy papírmakettemről, melyet hamarosan befejezek, hogy legyen miheztartás.
További szép napot!

Bocs, de elég furcsa hobbi esetén óradíjról beszélni, ha az ember nem bérmunkát végez.

Sanyi!
Pont arra utalt Cimber, hogy a telibefújáshoz elfogadhatók az olcsóbb festékszórók, de komolyabb munkához már nem alkalmasak. Lásd a Te példádat is, egy színnel történő fújáshoz jó. De abban a pillanatban, hogy többszínűre szeretnéd fújni, jönnek a problémák, és a hasznos munka helyett a maszkolással tökölsz.
Anno még a szovjet AQerográffal kezdtem, majd volt egy badgerem, de az megadta magát a pisztolytest elrepedt, Utána vettem egy triplexet, de nemrég sikerült szert tennem egy EVO silverline 2in1 festékszóróra. A pozsonyi versenyen 125 euróért árulták, a szólót mint lejebb írta valaki, 70 euró körül megvehetó volt.
A makettezésben két költséges dolog van, a festékszóró és a kompresszor, ezeken nem szabad spóroli.
De ha belegondolsz, hogy mennyi időd megy el a festzékszóró tisztításra, és kiszámolod ennek az óradíját, rájössz, megéri megvenni a drágábbat ( és arról még nem is beszéltünk, hogy a maszkoló anyagra sem költesz annyit.
Üdv
Muzzy

Sziasztok!
Bocs, hogy túlreagáltam, hirtelen arra gondoltam, hogy lenézed az olcsó pisztolyos technikát - már tapasztaltam ilyet...
Igazad van, hogy az a pisztoly - amit Te használsz - komolyabb és kényelmesebb lehet a maszkolás kihagyása miatt. Ez tuti, mert sajnos egy héten, ha összesen 2 órát tudok sztirollal foglalkozni, az jó és amikor maszkolni kell, az nem tetszik, hisz nem olyan látványos.:) Sajnos az a baj, hogy az az árkategória megfizethetetlen számomra - is. A kukacminta érdekes lesz, mert most tárgyalok egy éjjeli Do-217-ról, de majd kiagyalok neki valamit.
Ezt a fotót tudom küldeni, mint Vallejo példa. Ez egy 72-es JSDF páncélos, simán lefújva, alapozó nélkül. Azért csak ezt, mert ez nincs még lakkozva és nem csal a fotó - nincs hájtek fotómasinám. Ezek makrófotók, szóval kb. 5-8cm-ről készültek, látszik az egyiken egy kis "narancsbőr", de csak így kinagyítva feltűnő.
Átszórásról majd egyszer, de hogy mikor, az passz... Blue Tac maszkolást használok egyébként én is, szóval szerintem biztos tudod milyen. Maszkolás nélkül nem szoktam fújni, nehogy tüsszentéssel elbarmoljam.

Szia!
Ne húzd fel magad!Nem vagyunk egyformák!
Én a mai napig ecsettel festek.Ott is vannak különbségek makettező és makettező között azonos feltételek esetén is.
A kézügyesség a rutin az alapanyagok megválasztása és ismerete sokat számít.
Meg merem kockáztatni hogy 50%-ot alapból hozzátesz.
Soha nem fogok olyan eredményt elérni ecsettel mint Ti 'pisztollyal'.
De azért próbálok szépet alkotni.Szerencsére jó kézügyességet örököltem...

Higgadj le és olvasd el a hozzászólásomat.
Ha nem találtál benne pejoratívat, vagy pikírd, "kihaénnem" kifejezést, akkor ne csodálkozz.

...viszont tényleg hidd el, hogy van egy szint, amit ha át akarsz lépni, váltani kell!
Én is ágáltam ellene, ugyanazt gondoltam mint Te, hogy "nehogymár majd csak a drága retuspisztoly a jó..."
Aztán igen jó árban vettem egyet és új perspektívát ad a makettfestésnek egy ilyen eszköz.
Szóval lehet ez ellen tiltakozni, de nincs értelme.

Kíváncsi lennék a Vallejo-BD kombóra, mondjuk egy 72-es német kukacminta kapcsán.
...vagy próbáltál már szabadkézzel mondjuk 3 színű kamuflázst fújni 72-ben, avagy 1:144-ben?
Hidd el ezeket is meg lehet csinálni ezekkel a pisztolyokkal.
Persze lehet a manapság divatos Blu-tac-kal dolgozni, de sajnos minden 2. maketten ott vannak azok az átszóródások/mosódások, amiket a Blu-tac okoz.
Kijavítani nem nagyon szokták, holott az eredeti gépeken nagyon nem ilyen az átszóródás.
Nos ez is egy olyan dolog, amit egy jó pisztollyal - Triplex, H&S, Iwata, DeVillbis...stb - blu-tac meg egyéb huncutság nélkül meg tudsz csinálni.

Ezért kértem- szerintem teljesen normális hangnemben - fotót arról, hogy milyen szórést produkál a pisztoly, kép, érdemi válasz helyett írsz egy ilyen "szépséget".

Ja és igen ezek a pisztolyok bizony sok-sok mindent megoldanak, olyanokat melyekkel nem neked kell vacakolnod, csak és kizárólag a festésre kell koncentrálnod.
Évekig nyomtam BD-vel és AD-val, hidd el tudom miről beszélek.

Ha nem sejted mi a különbség a mozdony nagy felületeinek festése és mondjuk egy 48-as, vagy 72-es kabinbelső retuspistollyal történő festése között, akkor kérdezz, ne egyből "alázz!".

Köszi szépen! Mégis miben más egy mozdonyt festeni? Nem tudom, hogy olvastad-e a hozzászólásaimat, hogy főleg repülőket építek és festek is. Igen, egy 8000Ft-os pisztollyal. És képzeld, cimbim egy ugyanilyennel már kb. 15 érmet és kb. egy köbméter oklevelet nyert? Tehát, ha egy nem 40 ezres pisztollyal festel, akkor nem is lesz eredménye? Nevetséges... A drága masina beállít neked mindent? Le is fújja magától, csak be kell kapcsolnod a kompit, vagy még azt is magától csinálja? Kétlem. Ja és egyáltalán a képet láttad-e a mozdonyról, de ahogy mondatod olvasom, kétlem...

Ja, hogy mozdonyokhoz...az más téma, oda tényleg nem kell precíz stukker.

Szia!
Holnap fogok, mert most nem vagyok otthon. A vasúti járműves topicban van pár képem egy WR360-ról, bár azt retkeltem egy kicsit - már bánom... Több makettező is látta már őket élőben, - köztük versenynyertes srác is - és nekik is tetszett, nyaggatott, hogy vigyem az őszi békéscsabai versenyre, de kihagytam, mert nem tudtam volna mindkét nap elmenni.
Hozzátartozik, hogy 0,5-ös készlettel festek, a 0,2 düznit sikerült a pisztolytestbe törnöm még tavaly.
A szórásképről lövésem sincs mikor lesz kép, mert a kinti hideg miatt "jelentősen korlátozva van" a pisztoly üzemeltetése...

Szia!

Attól függ mit nevezünk csodásnak. ;-)
Tennél fel képet milyen szórást produkál így a stukker?

Sziasztok!
Roppant érdekes, a Vallejo Model Air szériát használom, hígítás nélkül, felrázom, megy a pisztolyba és annyi. Csodásan működik a sokak által lenézett, gagyi 8000Ft-os pisztollyal...

Tamiya. Én 1990-93 között jártam ipari suliba (Nyomdaipari), ebből 1 napot Budapestre.
Ott vettem életem első Gunze és Tamiya festékeit hazafelé menet (Nyugati felé, Csanády Út), amik 2005-ben is működtek!

Sziuboy!

Megint egyet kell hogy értsek veled..
Nem jött be, és is úgy gondoltam, hogy nem próbálkozgatok vele.
Maradt a Gunze és a Tamiya. Azzal tudok dolgozni. De hát kinek a pap...

Persze. Próbálkoztam mindenféle hígítással. Egyébként színenként is változó a viselkedésük. Nem szándékozok tovább kísérletezni velük, maradok a bevált dolgoknál.

Aztàn a valejjot higítjàtok màrmint az airt? Mert én igen. Van még airbrush "flow improver" és retarderük is. Talàn ezek segítenek.

Sziluboy!

Pontosan megfogalmaztad a lényeget!
Éppen így jártam én is.

Nagy felületek fújásakor nem volt gond velük, pl. egy műanyag kanalat én is lefújok csocsi-ragyira, ahogyan a gyári bemutatókban is látható. Apró foltok és minták fújásakor azonban nem jön folyamatosan a stukkerból a festék. Akadozik. Nem fúj, nem fúj, majd durr egy paca... Én is elismerem, lehet, hogy én vagyok a béna, de a Gunze-Tamiya párossal sohasem volt még ilyen gondom.

Amikor nem bírtok egy-egy festékkel (itt épp Vallejo és AK), akkor pontosan mi a baj velük?

Egyetértek. Gunze + 0,2 mm dűzni teljesen oké.

"Vallejo-ban már nem vagyok biztos, nekem csak a bajom volt vele."
Én meg az AK Interactive akriljaival nem bírtam. De lehet, hogy a hiba bennem van...

Átolvastam mindent, köszönöm a segítséget, holnap érkezik a pakk Pap László Úrtól ;)

"De egy 2in1 Ultrát fogok rendelni, amihez a 0.2 dűzni mellé jár 0.4 is, és akkor minden jó. Nem is értem, miért nem lehet csak egyféle, de általam választott méretű dűznivel kérni..."

A "van"-tól nem kell félni... :)
Használat során majd látod, melyik jön be neked jobban. (hígítás, levegő nyomás, stb dolgoktól is függ)

Igen, többek közt azokat a cikkeket is olvastam. De mindenfelé arra van kihegyezve a dűzni kérdés, hogy ki milyen vékony vonalat tud fújni adott mérettel, és csak egy mondat szól arról, hogy fontos a festék is, mert a grafikusok sokkal finomabb pigmentű anyagokkal dolgoznak, mint mint mi. És mivel első fújópisztolyom lenne, olyat szeretnék, amivel a fő gondom a rutin megszerzés lesz, nem pedig az, hogy a Vallejo kijön-e belőle vagy sem... De egy 2in1 Ultrát fogok rendelni, amihez a 0.2 dűzni mellé jár 0.4 is, és akkor minden jó. Nem is értem, miért nem lehet csak egyféle, de általam választott méretű dűznivel kérni...

Én szinte mindent meg tudok oldani 0,2-es dűznivel.

Az alábbi linken mindenkinek szíves figyelmébe ajánlom az 5 részes cikksorozatot
a festékszóró pisztolyokról. Párszor már elolvastam...
www.pumamakett.hu/

Szerintem a 0,2 teljesen jó Gunzéhoz. Vallejo-ban már nem vagyok biztos, nekem csak a bajom volt vele.

Nem a vonalvastagság miatt kérdeztem, hanem festék-oldalról, mivel az Ultrához alapból 0.2 jár, és itt sokan nagyobb méreteket preferáltatok, ami meg feláras dolog. Nem szeretnék kezdőként rögtön a technika korlátába ütközni, de feleslegesen sem szeretnék pénzt költeni. Ha a nálunk általánosan hozzáférhető festékek (Gunze, Vallejo, Lifecolor) működnek a 0.2-vel, akkor számomra elegendő az.

Szerintem is kicsit túl van (csúnya szóval) lihegve ez a 0.2 dűzni dolog. Nekem 0.5 van az Iwata neo-ban, és nagyon nem jut eszembe, hogy elővegyem a 0.25-ös Triplexet. Hozzáteszem, persze, hogy nem festek kukacmintás bf-110-et, ellenben bőszen maszkolok, de ha nagyon kell, kis helyekre befujkalni, a 0.5-el meg lehet oldani, többékevésbé.

Egyetértek. A 0.4-es elég all-around választás. Nekem is van 0.2-es de nem sokat használtam eddig. A 0.4-el is lehet finoman fújni..

Gratulálok, Őn jól választott.Nekem is dettó ez van.Egy AB-125-öt váltott,hát mondanom sem kell zongorázni lehet a különbséget.2009-ben vettem amcsiból,akkor még 180,- volt a dolcsi.

Sziasztok!

Véleményeket,tapasztalatokat kérnék a Pap Laci féle Alder AD-370 pisztolyról!Ennek is már önbeállós a dűznije?Minden info érdekel!Csak bátran! :)
Köszi!

Sziasztok!

Kitárgyaltuk már, de akkor ismét.
Nem a dűzniméret határozza meg a fújható vonal vastagságát, hanem a minősége, precízsége, a festék hígítása, minősége, a levegő nyomása...stb.
Az EVO 0.4-esével minden gond nélkül lehet fújni 1 mm-es vonalat Gunze Hobby festékkel, de Tamiyával is, sőt Mr. Color hígítóval hígított Testors festékkel is.

Amióta ezt kipróbáltam, nálam a 0.2-es van többet a dobozában, mert a 0.4-es nagyon jól használható méret.

Köszönöm a véleményeket, lesz hozzá 0.4-es is.

1/35 harcjárműveknél nagy felületek vannak. Oda jobb a 0,4.

Bizony hasznos, pláne, ha Revell, Humbrol festéket, lakkokat szórsz.
A festék pigment miatt jobb a 0,4.

Én 1/72-es harcjárműveket festek vele, de alig használom a 0.4-est. Maximum alapozó fújásához.

Már csak egy kérdésem maradt: a 0.2-es dűznivel el lehet boldogulni? Vagy hasznos, ha van mellé 0.4-es is? Alapvetően 1/72-es repülőket és harcjárműveket építek.

Minden Evolution, Infinity modellhez adaptálható.
A Silverline annyiban tér el a síma Evo-tól, hogy van tűhatároló is rajta (de a darázsmintás középrész sajnos nem tartozéka...).
Ha van tolómérőd, mérd meg:
Menetes rész paraméterei: belső (mag)átmérő: 9,8 mm, menet mélység átmérő:8,33mm.
Ránézésre a menet azonos az Utra vég résszel.
Hogy működik-e a Quick Fix-el?
Elvileg rá szerelhető, de a működést ki kellene próbálnod.
És az is tény, hogy a fej egység és a tű csereszabatos mind az Evolution, mind az Infinity alkatrészeivel.
A tartály egyszerűbb, nem menetes az Ultrán (ezért olcsóbb is).

Haliho!

Pozsonyban vettem egy HS Ultra-t, 55 Euro-ért. kipróbáltam. Azt hiszem szeretni fogom.
A Quick Fix adaptálható hozzá?

Harder&Steenbeck.