PaK 36 űrméret feletti kumulatív gránáttal (Stielgranate 41) halálos veszélyt jelentett bármilyen szovjet harckocsira vagy rohamlövegre, beleértve az ISz-2-eseket is.

Mivel harckocsi elhárításra tervezett nehézpuskát használtak a mieink és a szovjetek is géppuskafészkek leküzdésére, elvileg a PaK36-nak is lehetett létjogosultsága, pl. élőerő ellen. De a PaK40 mindenképpen jobb választás.

Üdv!

Nem vagyok benne biztos hogy a Pak 36-ot nagyon használtak (már a háború elején "kopogtató"-nak hívták), Pak 40-est biztosan. Gaben hozzáértését nem megkérdőjelezve. Berlini fotókon az utóbbit láttam, előbbit nem.
Barnaky Peti szerintem meg is tudná indokolni a válaszát, de szerintem Ő egy jó ideig nem fog válaszolni miután elküldték a búsba.

Jó makettezést!

Helló. Véleményem szerint mind a kettőt beillesztheted mivel 45-ben Berlin védelmére minden használható,működő eszközt összeszedtek és bevetettek.

Sziasztok!
Ez a készlet beilleszthető egy 1945-ös berlini diorámába?
www.jadarhobby.pl/roden-711-german-wwii-gun-pak40-172-p-14035.html Esetleg ez?
www.jadarhobby.pl/icm-72251-37cm-pak-36-172-p-19475.html
Üdv
Zsolti

Hello,

ha gyári a fényezése, akkor tükörfényes, ha átfestették, akkor matt. Emlékeim szerint a gyári repertoárban sötétszürke nem szerepelt.

Üdv

Á

Na igen, ezt kevesen tudják megmondani ma már, még az eredeti minták maradékából is, lévén azok is 70 évesek. A fotók alapján sem könnyű, főleg egy finom porréteg járműre kerülése után vagy egy rossz expozícióval meg pláne. A múzeumok meg össze-vissza festenek többnyire.
A háború alatt az amcsi Olive Drab esetében 2x vagy 3x változtatták meg az alapanyag kémiai összetevőit úgy, hogy elvileg az árnyalat nem változott. Legalább is papíron nem...
Pont ezért soha nem értettem a vérre menő vitákat a 100% pontos színekről a makettre, de kinek mi okoz örömet, ki vagyok én, hogy ítélkezzek :)

Azért azt is jó volna tudni, hogy aztán ezek mennyire voltak fényesek a valóságban. Mert mondjuk simán belefér, hogy a fénytelen egy mostani selyemfényűnek felelt meg, a fényes meg a Salamon tökének. :)

Most csak az amerikai szabályozás megy fejből, náluk a hadszíntéren szolgáló járműveket lustress (fénytelen) olive drab színre kellett festeni, a hátországiaknak volt engedélyezve a félfényes. A legyártott harcjárműveket a gyárban festették és a Quartermaster's Corps vagy akkor hogy hívták, csak minőségellenőrzés után vett át bármit is. A pigment meg az oldószer bizonyára rosszabb lehetett a mainál, meg fel is fényesedhet itt-ott, de csillogni nem fog, mint egy polgári lakkozású jármű.

Kera, szerintem bánj úgy vele, mint bármilyen másik német harcjárművel, csak ez autóként valószínű tovább volt használtaban, mint pl egy tank, így volt ideje kopni és karcolódni. De ez már a te döntésed úgy is :)

Egyáltalán nem, a legtöbb katonai jármű fényes volt még az ötvenes-hatvanas években is. Legalábbis újonnan.
Nem voltak olyan jó matt fstékek.

Tisztelet Urak. Segítséget kérnék.A haverom vásárolt egy 12,8cm K44 L/55 ágyút a Trumpitól.Van fent a neten még pár részletfotó mert mi csak ezeket találtuk(azt még nem beszéltük hogy letalpalt vagy vontatható változatot szeretne).
Link esetleg ,PDF amit letölthető.
Köszönettel SENNÁS

Képek alapján, mint a többi szürke jármű, számomra olyan selyemmatt benyomást kelt. Nem krétamatt, az tuti.

Üdv!

A katonai járműveket mattra festették/festik minden hadseregben, mióta divat a bújkálás meg álcázás.
Emellett selyemfényű lehetett véletlenül, ha a körülmények miatt olyan higítót használtak a festékpasztához tábori körülmények között, ami nem hozzá való volt.

Sziaztok!

Opel Admiral 1/24 kit festése német szürkére, találtam képeket, de nem derül ki 100%-osan, hogy matt avagy fényes a jármű. Nekem mattnak tűnik, feketében egyértelműen fényezett volt, de szürke nekem mattnak fest.

Szerintetek?

köszi!

Köszönöm.

Szia!

Kép alapján valószínűsítik, hogy a jobb oldalon az ajtó melletti kiszögellésen volt mindkettő(10. bekezdés: www.track-link.com/reviews/1458). Két-három képet találtam amin láthatóak, de szerintem elhagyott járművek. Az egyiken nekem úgy tűnik, hogy az ajtó mindkét oldalán volt egy. A többi képen elég sok minden van felpakolva a sárvédőkre mindkét oldalt, ládák, futógörgő, kannák stb., akár lehetettek ott is rögzítve. Képek: www.worldwarphotos.info/gallery/germany/tanks-2-3/sturer-emil/

Üdv!

Lenne egy kérdésem: a Sturer Emilen hol volt az emelő?

Elnézést , én azt nem értem ha viszonylag jól felépített oldalak már léteznek azoknak a linkjét miért nem lehet a magunk "vélekedéseihez "is akár hozzá linkelni ! csak egy példának Üdvözlettel www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer_IV.php

Szervusz!
Köszönöm az ismertetést,így már látom hogy inkább egy konkrét járművet kell választanom az építéshez.
A kiadványok megjelenését is várni fogom!
Nagyon Köszönöm!
Üdv Paul!

Szia!

A Pz. IV Ausf. J gyártása 1944 elején kezdődött, ekkor még alig-alig tért el az Ausf. H-tól. A háború végéig azonban számos módosítást hajtottak végre rajta (nem egyszerre!):
A teljesség igénye nélkül!
- 1944 szeptemberének közepétől nem vittek fel rá zimmerit bevonatot
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) ún. Thoma-hálót alkalmaztak a korábbi köténylemezek helyett
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) már csak három visszafutógörgőt alkalmaztak
- 1944 őszének végétől már nem a korábbi csavarozott vonószemeket alkalmazták, hanem a páncélteknő oldallemezének megnövelésével alakították ki
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) a torony tetőlemezén található ventillátor páncélozott burkolatot kapott
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) mérgesgáz jelző panelek rögzítésére alkalmas tartókat szereltek a toronyra, illetve lövegre

stb...

Érdemes eldönteni, hogy pontosan melyik időszakból származó kocsit akarsz elksézíteni, és az alapján utána nézni, hogy annak milyen jellemzői voltak.

Hamarosan megjelenik a PeKo Publishing "Panzer IV on the battlefield" című könyve, illetve szintén mostanában lát napvilágot a Panzertracts kiadó Pz. IV Ausf. H - Ausf. J-vel foglalkozó füzete.
Előbbiben kb. 100 fénykép lesz (Ausf. A-tól Ausf. J-ig vegyesen), megfelelő magyarázó szöveggel. Utóbbi sorozat pediglen arról ismert, hogy csak és kizárólag eredeti gyári anyagok, illetve a még meglévő múzeumi példányok lemérésével készült nézeti rajzok felahsználásával ismerteti a gyártás során bekövetkezett változásokat.

üdv

bp

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy a Pz.4 J korai és kései típusa között a kipufogó végeket kivéve volt-e még valami látható különbség?
Előre is köszönöm!
Üdv Paul!

Mindössze ezt a képet találtam ehhez

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem talán tudtok segíteni.
Azt szeretném tudni, hogy az Ardennekben harcoltak-e Tigris I-esek.
Az internetet böngészve nem egyértelmű, mert találtam infókat, mely szerint a panzerkompanie "Hummel" nevű egység még használta, arnhem után még maradt pár darab, de nem igazán tudom, ez mennyire megbízható infó, sajnos a könyveim közt nem nagyon találok erre utaló infókat.

Köszönettel:
lemmorit

Szia Krisztián SENNÁS vagyok.Kérhetnék egy mail címet kérdeznék pár dolgot tisztelettel.Meg küldök pár képet is hozzá.

duro0607@freemail.hu

Köszönet!

Csak arra figyelj, hogy '42-től már csak a hajtókán a jelvény körül volt rózsaszín csík, a galléron körben meg a sapkán már nem.
Meg ez egy munkaruha úgy tervezve, hogy második rétegként is hordható legyen, így alá és fölé is lehetett öltözni könnyen. Pl, fölé szánták a vékony nyári és egyben álcázó, zöld könnyű zubbonyt+nadrágot.

Szia Ufi!
A hajtókán fekete alapon, rózsaszín keretben, ezüst koponya csontokkal alatta, a sima Wehrmacht harckocsizó fegyvernemi jelvény. Ez nem az SS verzió, bár hasonlít, hanem a régi porosz Fekete Huszároktól örökölt szimbólum.
Maga a fekete Wehrmacht páncélos egyenruha a háború folyamán nem nagyon változott.

Sziasztok!
Csak SS páncélosokról van képem.Kérdésem,hogy 1944-ben a wermacht harckocsizók egyenruhája is fekete a paroli rózsaszín, csak a gallér hajtókáján az SS és halálfej jelzések helyett mi volt?
Köszönöm!

Köszönöm a segítséget!

Kis kiigazítás:

Michael Wittman még a s.SS.Pz.Abt.101 tisztje volt, az alakulat hadrendi számát a halála után változtatták meg.

bp

www.tiif.de/board.php

Szia!

Az Ardennekben a s.SS.Pz.Abt. 501 (korábban s.SS.Pz.Abt.101) harcolt, nem a s.Pz.Abt.501. Ez két különböző alakulat, előbbi a Waffen-SS, utóbbi a Heer kötelékébe tartozott.
Legeredményesebb és legismertebb harckocsizója Michael Wittmann volt, de ő Normandiában elesett.
Az 1944. december 16-án megindított "Wacht am Rhein" hadművelet alatt a Tiger B-k igazság szerint úgymond nem zavartak túl sok vizet. A nehézpáncélos-osztályt az 1. "LAH" SS-páncéloshadosztály "Peiper" harccsoportjába sorolták be, de mivel az adott terep finoman szólva nem igazán kedvezett a Tiger B-knek, ezért az oszlop végére kerültek. Voltak kilövéseik, de a korlátozot lehetőségek miatt messze nem rájuk hárult a főszerep. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy ki volt az egység tagjai közül a legeredményesebb.

Képeket itt találsz róluk:

http://www.tiif.de/board.php?boardid=47&sid=9ff6b2b8ce3a17d5d379bb361a3cbf5e

üdv

bp

Tiszteletem az Uraknak!

Lenne egy kérdésem az Ardennekben (Battle of the Bulge) harcoló sPzAbt501 Királytigriseiről. Sok képet lehet fellelni az egység hátrahagyott/kilőtt Királytigriseiről, de arról nem találtam infót (talán csak nem jól kerestem), hogy ők mennyi szövetséges harckocsit semmisítettek meg ebben a csatában. Kik voltak a legeredményesebbek ebben a csatában közülük? Ha jól tudom Staudegger aratta a legtöbb győzelmet közülük, de ő még Tigrissel a keleti fronton, engem főleg az Ardenneki offenzíva során elért eredményeik érdekelnek. Esetleg tudna valaki jó minőségű, akár könyvből származó képeket küldeni ezekről a Királytigrisekről? Amik nekem vannak a netről, azok általában elég kicsik és nem olyan jó minőségűek.

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Meg tudnátok mondani hogy milyen színűre kell lefesteni a Karl-Gerat Transzportvagonját és esetleg a festék gyártóját, számát? Egy fajta festék kell hozzá vagy több féle színt kell használni?

A segítséget előre is köszönöm!

A Dragon és Tamiya maketteken kívül szerintem nincs más Pz III 1/35-ben amiből simán át lehetne alakítani. Helyesebben van még a Revell de az a régi Dragon.
A Tamiya (No. 35290) készletében benne van a fém cső meg néhány maratás, de kötény nincs.

Üdv

Á

Kérdésem volna. Lehet nem ide tartozik, akkor elnézést kérek. Arról lenne szó, hogy építeni akarok egy 1/35 Panzer III ausf N verziót. Na most amit kinéztem hozzá már nem kapható sehol Egyébként meg van a méregdrága dragon, meg a nem olyan részletes Tamiya (azt pont azért nem akarom, hallottam róla dolgokat). Azon gondolkodtam, hogy milyen gyártmánnyal próbálkozzak, mert eszembe jutott, hogy simán megtehetem, hogy veszek egy M,J,L típust, és azon csak kicserélem a löveget, és teszek rá kötényezést. Akkor erre valaki tud egy viszonylag jó árban (olyan 8000 körül max mert a löveg olyan 3000 körül van ha cserélem)levő készletet?

Azt én is láttam! Benne voltak a magyar hadifogjok is. A német/francia/belga táborok... Mikor a magyar katonák hazatértek megvoltak bélyegezve, hogy ők voltak a nyugatosok. Lestem is, hogy ilyet így lemertek akdni. Asszem duna tv volt de nem merem 100%ra lefogadni.

A Dunán tavasszal láttam ezt: Szögesdrót mögött Nyugat Európában www.youtube.com/watch
Hasonlít arra, amit leírtatok.

Igen!
Plusz mikor vitték a Magyar katonákat nyitott tetejű vagonokban akkor a gőzmozdony hűtővizét nyitva felejtették és úgy haladt el a szerelvény. Illetve kövekkel dobálták a hidakról a szerelvényeket. Plusz pár francia katona petíciót írt, hogy a magyar katonákat engedjék el...
Valami hajnal 1-kor lett vége. Véletlenül futottam bele, de le is ragadtam rajta..

Az lesz az. A franciákat külön kiemelték, hogy (ebben is) kissé vérszomjasabbak voltak a többieknél, kompenzálandó az ország háborús kudarcait.

Azt én is láttam! Benne voltak a magyar hadifogjok is. A német/francia/belga táborok... Mikor a magyar katonák hazatértek megvoltak bélyegezve, hogy ők voltak a nyugatosok. Lestem is, hogy ilyet így lemertek akdni. Asszem duna tv volt de nem merem 100%ra lefogadni.

Kivéve, aki nem... Sok évvel ezelőtt csíptem el véletlenül egy ezzel foglalkozó műsort (ti. a nyugati szövetségesek hadifoglyokkal kapcsolatos bánásmódja a háborút közvetlenül követő, kaotikus pár hónapban) vmelyik TV-csatornán. Nagyon csodálkoztam már akkor is, hogy egy ilyen film nemcsak hogy elkészült, de leadják magyarul.

A lényeg az volt, hogy természetesen rendkívüli mennyiségű atrocitás történt arrafelé is, és a győztes nyugati hatalmak a legóvatosabb számítások szerint is tízezres, de inkább százezres nagyságrendben nem tudnak "elszámolni" német nemzetiségű katonákkal és civilekkel. (A készítők valószínűsítették, hogy többségük hirtelen felindulásból elkövetett helyszíni kivégzéseknek esett áldozatul, nem kizárva, hogy egy részüknek még a háború időtartama alatt veszett nyoma.)

Hozzátartozik, hogy a film nem valami "kurucinfós" agymenés volt. Alapos, elfogulatlannak tűnő alkotás, ami részben zavaros korabeli jelentésekre, ezekben lévő hiányosságokra és bakikra, veteránok elbeszéléseire (minden oldalról), és néhány korabeli, többnyire zsákutcába jutott vizsgálatra alapozta az állításait.

Az amerikai fogolytáborban mindenki örült, hogy nem egy szovjet fogolytáborban van.

A nyugati szövetségesek több német alakulatot is fegyverben tartottak jóval május 8 után is. Részben rendvédelmi feladatokra használták őket, de főleg egy esetleges szovjet támadás elhárítására készültek velük. A szovjetek azonban nem támadtak, hanem erélyesen követelték az összes német lefegyverzését, ami 1945 ősz tájékára történt kb meg.
Sőt, mi több, az Ausztriába átsodródott magyar csendőrök egy része is fegyverben volt még a háború után akár 1-2 évig (!) is, az osztrák közbiztonságra ügyeltek.

Valószínűleg az amerikai fogolytáborban már nem röhögtek. Komisz állapotok uralkodtak azért ott.

A video "alatti" hozzászólásokat olvasva arra lehet következtetni, hogy megadták magukat és távozhatnak.Bár így tényleg zavaros a történet, hogy 1-2 ember kezében ott a fegyver meg elég sok hölgyet is lehet látni a járműveken akik velük tartanak.
Szerintem ez hasonló mint mikor az Oroszok is kivonultak Európából.

'45 Ápr. 9. Bocs:)

www.youtube.com/watch?v=2xJmZr7H3yE

Elméletileg ez lenne az eredeti verzió 18perc ebből lett kivágva a járműves részek.De itt a snitt táblán 45 márc 9 van Prága felirattal.

Kösz pince honvéd!

Ha jól gondolom, hogy fentről lefele piros-kék-fehér, akkor elvileg szerb. Persze, ha egy ország zászlajáról van szó.

Kizárt,hogy az Galland,mert a fickón nem Luftwaffe egyenruha van.
A bal sarokban egy ,,régi,, Orosz zászló van,ha jól sejtem akkor ez a ROA egyik alakulata.
Az amerikai katona karján (ha jól sejtem) akkor a valamelyik páncéloshadosztály jelzése van.Csak nem látom a számot,hogy hányadik.

Pilsent az amerikaiak foglalták el (vagy csak bevonultak).Elég sok kép van a neten az amik csehszlovákiai jelenlétéről.