Elméletben maga a kád kerekek, oldalemezek nélkül Panther altípus nélkül, ha nem nézzük az alvázszámot.

Üdv

Á

Ok, vágom mi a különbség köztük.
De lehet, hogy csak másképp látjuk a dolgot :)
Amit említesz, az én értelmezésemben már a felépítmény és nem az alváz.
Szerintem az alváz csak ma a 'kád', a sponson-ig tart (bocsi, nem tudok rá magyar megfelelőt, a lánc feletti kiszélesedő rész) és nem az egész páncéltest torony nélkül.

A Jagdpanther teknője vonalvezetésében a Panther G-vel egyezik meg. A harckocsiknál az oldalpáncél hátsó kialakítása a választóvíz (többek között) az A/G között.

Üdv

Á

Nyilván többet tudsz a témáról, mint én a karosszékhuszár, eszemben sincs vitatni :)
Értem, hogy a motordeklit írják le a szakirodalomban. De hol húzom meg a határt ez esetben? Egy meglévő harckocsi alapjára épült tankvadászról beszélünk.
A páncélteknő ugyan az, a motor ugyan az, a felfüggesztés és a futómű ugyan az, csak rátettek egy dobozt a felső részére, amibe befért a nagy löveg.
Nálam ez a mondat azt jelenti amit fentebb írtam, hogy az akkor meglévő Panther ausführung A alvázat használták alapnak:
'after the decision not to produce the Panther II, recent plans had to be adjusted to the existing chassis of the Panzer V "Panther"'

Zavar van az erőben...
Szóval:

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vagy utáni gyártású járműről beszélünk.

Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát.

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag

Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát.

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag

Üdv!

A Jagdpanther nevénél van egy kis zavar az Erőben a makettgyártóknál szerintem. Mondjuk a németeknél is 20+ néven szerepelt, pedig olyan sokáig nem gyártották azért.
A korai Jagdpanther-hez kétféle Panther A alvázat használtak, a későihez pedig G-t.
A G1 név'45 februárjában jelenik meg, előtte nem.
De döntsd el magad :)
A link segít és van mögötte rendes forrás (könyvek)
www.panther1944.de/index.php/en/jgpz-jagdpanther/technik-japa/grafische-darstellung-der-technischen-veraenderungen

Krisztián

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy a korai Jagdpantherek G1 minden esetben zimmeritezve voltak?
A válaszokat előre is köszönöm!

Üdv Amon

Sziasztok!

Szeretnék Gunze festéteket rendelni német harcjárművek festéséhez.

Tudnátok segíteni német alapszínekben?

Panzer Grey?

43-tól az alapozó sárgájuk plussz a terepszíneik? Zöld? Csokibarna?

Köszönöm

gocsagergely@gmail.com

Szia,köszi a gyors választ!
Bizonytalan voltam a 43as dátum miatt,eddig :)
Üdv,
Laci

Szia!

Nem valószínű, mivel a németek azután rendszeresítették, hogy Olaszország kivált a szövetségből. Ez ugye 1943-ban történt, ekkor a németek már sötétsárgára festették a járműveiket.

üdv

bp

Sziasztok,
az érdekelne,hogy létezett "panzer grey" festésű német
Semovente da 75/18 M40?És ha igen,melyik fronton?
Itt (is)nézelődtem,de sajnos nem leltem olyat:

beutepanzer.ru/Beutepanzer/main.htm

www.manufaktur.dk/panzer0649.jpg

Pz II Fahrschule kombinációval keresd.

Üdv

Á

Sziaszto!
Tudna nekem valaki belinkelni képet kiképzönek àtalakitott Pz.Kpfw II f-röl?
Köszönöm,
Gàbor

Koszonom a segitseget!

Keleti front 1941.

A keleti fronton a németek minden járművet igyekeztek álcázni. Így a meszelés is szóba jöhet. Érdemes képet keresni egy adott harctérről illetve időszakból.

Koszonom a valaszt estleg meg annyit kerdeznek hogy a meszeles az adott fronton volt e a d verzional ?

Helló. A panzer IV D még a páncélszürke alapfestést kapta gyárilag. Erre később ment a barna vagy zöld foltozás. Afrikai fronton használt járműveknél homokszínű (dark yellow) kamuflázs volt alkalmazásban. A sárga alapszín 43 nyarától volt bevezetve. Addig szürke volt az alap minden járműnél. Korabeli képeket elnézve a D variánson nem volt gyakori a torony hátsó részén a doboz. Az E variánstól kezdve már gyakori.

sziasztok !
tudnátok segiteni ?panzer IV d változat festese érdekelne,illetve hogy a toronyra mikortol szerelték fel azt a tárolo dobozt?

Üdv!
Az A/B/C 251/6 parancsoki és a 251/3 rádiós változatokat elég nehéz megkülönböztetni kívülről, így a Dragon simán tévedhetett is a színekkel.
Ezt az oldalt próbáld meg, van pár fotó meg infó:
www.pietvanhees.nl/251/

Krisztián

Sziasztok,
tudnátok segíteni, hogy van-e valakinek referenciafótója Sd.kfz. 251/6 típushoz, Kommandopanzerwagen és Funkpanzerwagen neveket is fut, ahogy láttam?
Konkrétan a Dragon kitjéhez lenne rá szükség, ehhez: www.model-making.eu/products/Sd.Kfz.-251-6-Ausf.-C-Command-Vehicle.html
A neten nem sokat képet találtam, a dragon nagyvonalóan ad pár festést, 11., 9., 4., 24. Panzerdivision-hoz, 39. Panzerkorps.hoz, illetve egy unidentified unithoz, de sem időszak, sem front megjelölés nincs.
Tudja esetleg vki hogy a dragon festésmintái mennyire megbízhatóak itt?
Minden infót nagyon megköszönök előre is!
Üdv.
Bertalan

Sziasztok!
Köszönöm szépen a sok hozzá szólást, véleményt.
Sajnos elhamarkodtam a dolgot, és át kellett gondolnom, mivel az alapom kicsi arra, hogy még egy löveget is elhelyezzek rajta. De, legalább egy kis eszmecserét elindítottam. :)
Üdv
Zsolti

223-as volt. A Pak 36 1945-ben egyáltalán nem jellemző, persze bármit lehet, de a diorámákon nem segít ha magyarázni kell és nem magától meséli a történetet.
A két Mk. V szerintem sokkal jellemzőbb Berlinre vagy a két páncélautó a kancellária udvarán.

Üdv

Á

Szia!

Én azt mondom, hogy nyugodtan használd a Pak 36-ot is! Tekintettel arra, hogy ( a Sas bukása c. könyvből szabadon ) a mosdótálon kívül mindent bevetettek :) szerintem előszedtek minden fellelhető fegyvert-eszközt a háború végén. Berlinben használtak pl SdKfz 221-et is ha jól emlékszem a típusra. Fotó legalább is van a roncsról itt a neten.

Üdv.

Hello,

a Pak 36-ot szerintem inkább máshol használd. Leszámítva, hogy 1940-től cserélték nagyobb űrméretű páncéltörő lövegekre, a kézi páncéltörő fegyverek bőven túlteljesítették a Pak 36-ot (és ezekkel bőkezűen ellátták a reguláris és Volkssturm alakulatokat is). Gyalogsági támogatásra meg ott volt a le.Ig..

Üdv

Á

PaK 36 űrméret feletti kumulatív gránáttal (Stielgranate 41) halálos veszélyt jelentett bármilyen szovjet harckocsira vagy rohamlövegre, beleértve az ISz-2-eseket is.

Mivel harckocsi elhárításra tervezett nehézpuskát használtak a mieink és a szovjetek is géppuskafészkek leküzdésére, elvileg a PaK36-nak is lehetett létjogosultsága, pl. élőerő ellen. De a PaK40 mindenképpen jobb választás.

Üdv!

Nem vagyok benne biztos hogy a Pak 36-ot nagyon használtak (már a háború elején "kopogtató"-nak hívták), Pak 40-est biztosan. Gaben hozzáértését nem megkérdőjelezve. Berlini fotókon az utóbbit láttam, előbbit nem.
Barnaky Peti szerintem meg is tudná indokolni a válaszát, de szerintem Ő egy jó ideig nem fog válaszolni miután elküldték a búsba.

Jó makettezést!

Helló. Véleményem szerint mind a kettőt beillesztheted mivel 45-ben Berlin védelmére minden használható,működő eszközt összeszedtek és bevetettek.

Sziasztok!
Ez a készlet beilleszthető egy 1945-ös berlini diorámába?
www.jadarhobby.pl/roden-711-german-wwii-gun-pak40-172-p-14035.html Esetleg ez?
www.jadarhobby.pl/icm-72251-37cm-pak-36-172-p-19475.html
Üdv
Zsolti

Hello,

ha gyári a fényezése, akkor tükörfényes, ha átfestették, akkor matt. Emlékeim szerint a gyári repertoárban sötétszürke nem szerepelt.

Üdv

Á

Na igen, ezt kevesen tudják megmondani ma már, még az eredeti minták maradékából is, lévén azok is 70 évesek. A fotók alapján sem könnyű, főleg egy finom porréteg járműre kerülése után vagy egy rossz expozícióval meg pláne. A múzeumok meg össze-vissza festenek többnyire.
A háború alatt az amcsi Olive Drab esetében 2x vagy 3x változtatták meg az alapanyag kémiai összetevőit úgy, hogy elvileg az árnyalat nem változott. Legalább is papíron nem...
Pont ezért soha nem értettem a vérre menő vitákat a 100% pontos színekről a makettre, de kinek mi okoz örömet, ki vagyok én, hogy ítélkezzek :)

Azért azt is jó volna tudni, hogy aztán ezek mennyire voltak fényesek a valóságban. Mert mondjuk simán belefér, hogy a fénytelen egy mostani selyemfényűnek felelt meg, a fényes meg a Salamon tökének. :)

Most csak az amerikai szabályozás megy fejből, náluk a hadszíntéren szolgáló járműveket lustress (fénytelen) olive drab színre kellett festeni, a hátországiaknak volt engedélyezve a félfényes. A legyártott harcjárműveket a gyárban festették és a Quartermaster's Corps vagy akkor hogy hívták, csak minőségellenőrzés után vett át bármit is. A pigment meg az oldószer bizonyára rosszabb lehetett a mainál, meg fel is fényesedhet itt-ott, de csillogni nem fog, mint egy polgári lakkozású jármű.

Kera, szerintem bánj úgy vele, mint bármilyen másik német harcjárművel, csak ez autóként valószínű tovább volt használtaban, mint pl egy tank, így volt ideje kopni és karcolódni. De ez már a te döntésed úgy is :)

Egyáltalán nem, a legtöbb katonai jármű fényes volt még az ötvenes-hatvanas években is. Legalábbis újonnan.
Nem voltak olyan jó matt fstékek.

Tisztelet Urak. Segítséget kérnék.A haverom vásárolt egy 12,8cm K44 L/55 ágyút a Trumpitól.Van fent a neten még pár részletfotó mert mi csak ezeket találtuk(azt még nem beszéltük hogy letalpalt vagy vontatható változatot szeretne).
Link esetleg ,PDF amit letölthető.
Köszönettel SENNÁS

Képek alapján, mint a többi szürke jármű, számomra olyan selyemmatt benyomást kelt. Nem krétamatt, az tuti.

Üdv!

A katonai járműveket mattra festették/festik minden hadseregben, mióta divat a bújkálás meg álcázás.
Emellett selyemfényű lehetett véletlenül, ha a körülmények miatt olyan higítót használtak a festékpasztához tábori körülmények között, ami nem hozzá való volt.

Sziaztok!

Opel Admiral 1/24 kit festése német szürkére, találtam képeket, de nem derül ki 100%-osan, hogy matt avagy fényes a jármű. Nekem mattnak tűnik, feketében egyértelműen fényezett volt, de szürke nekem mattnak fest.

Szerintetek?

köszi!

Köszönöm.

Szia!

Kép alapján valószínűsítik, hogy a jobb oldalon az ajtó melletti kiszögellésen volt mindkettő(10. bekezdés: www.track-link.com/reviews/1458). Két-három képet találtam amin láthatóak, de szerintem elhagyott járművek. Az egyiken nekem úgy tűnik, hogy az ajtó mindkét oldalán volt egy. A többi képen elég sok minden van felpakolva a sárvédőkre mindkét oldalt, ládák, futógörgő, kannák stb., akár lehetettek ott is rögzítve. Képek: www.worldwarphotos.info/gallery/germany/tanks-2-3/sturer-emil/

Üdv!

Lenne egy kérdésem: a Sturer Emilen hol volt az emelő?

Elnézést , én azt nem értem ha viszonylag jól felépített oldalak már léteznek azoknak a linkjét miért nem lehet a magunk "vélekedéseihez "is akár hozzá linkelni ! csak egy példának Üdvözlettel www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer_IV.php

Szervusz!
Köszönöm az ismertetést,így már látom hogy inkább egy konkrét járművet kell választanom az építéshez.
A kiadványok megjelenését is várni fogom!
Nagyon Köszönöm!
Üdv Paul!

Szia!

A Pz. IV Ausf. J gyártása 1944 elején kezdődött, ekkor még alig-alig tért el az Ausf. H-tól. A háború végéig azonban számos módosítást hajtottak végre rajta (nem egyszerre!):
A teljesség igénye nélkül!
- 1944 szeptemberének közepétől nem vittek fel rá zimmerit bevonatot
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) ún. Thoma-hálót alkalmaztak a korábbi köténylemezek helyett
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) már csak három visszafutógörgőt alkalmaztak
- 1944 őszének végétől már nem a korábbi csavarozott vonószemeket alkalmazták, hanem a páncélteknő oldallemezének megnövelésével alakították ki
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) a torony tetőlemezén található ventillátor páncélozott burkolatot kapott
- 1944 őszétől (fejből nem vágom a hónapot) mérgesgáz jelző panelek rögzítésére alkalmas tartókat szereltek a toronyra, illetve lövegre

stb...

Érdemes eldönteni, hogy pontosan melyik időszakból származó kocsit akarsz elksézíteni, és az alapján utána nézni, hogy annak milyen jellemzői voltak.

Hamarosan megjelenik a PeKo Publishing "Panzer IV on the battlefield" című könyve, illetve szintén mostanában lát napvilágot a Panzertracts kiadó Pz. IV Ausf. H - Ausf. J-vel foglalkozó füzete.
Előbbiben kb. 100 fénykép lesz (Ausf. A-tól Ausf. J-ig vegyesen), megfelelő magyarázó szöveggel. Utóbbi sorozat pediglen arról ismert, hogy csak és kizárólag eredeti gyári anyagok, illetve a még meglévő múzeumi példányok lemérésével készült nézeti rajzok felahsználásával ismerteti a gyártás során bekövetkezett változásokat.

üdv

bp

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy a Pz.4 J korai és kései típusa között a kipufogó végeket kivéve volt-e még valami látható különbség?
Előre is köszönöm!
Üdv Paul!

Mindössze ezt a képet találtam ehhez

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem talán tudtok segíteni.
Azt szeretném tudni, hogy az Ardennekben harcoltak-e Tigris I-esek.
Az internetet böngészve nem egyértelmű, mert találtam infókat, mely szerint a panzerkompanie "Hummel" nevű egység még használta, arnhem után még maradt pár darab, de nem igazán tudom, ez mennyire megbízható infó, sajnos a könyveim közt nem nagyon találok erre utaló infókat.

Köszönettel:
lemmorit