/ Fórumok /

Magyar Néphadsereg szárazföldi járművei

Szóljon ez a topik a Magyar Néphadsereg, és utódja Honvédség Harcjárműveiről, autóiról.
A topik a második világháború és a rendszerváltás közötti időszakot öleli fel. Témái az 1945 és 1951 közötti Magyar Honvédség, valamint az 1951-től 1990-ig létezett Néphadsereg.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69.
TAMÁS78 604028 2016. február 25. 12:54
Válasz erre
TAMÁS78 604027 2016. február 25. 12:49
Válasz erre
Igen, arra a lőszerre gondolok, ami egy zárt, nagynyomású tartályként funkcionál lövés után, mert nem távozik belőle lőporgáz. A normál karabélylőszert én is erősnek tartom hozzá. De, ha jól látom, maga a töltényűr egy pillanatok alatt ki- és beszerelhető alkatrész, ebben jó variációs lehetőség van.

Szerintem ez csupán különleges alakulatok egészen speciális, ennélfogva alaposan megtervezett és megszervezett bevetésein kerülhet használatba (ha ugyan használatba kerül valaha), ahol nem probléma az eltérő lőszertípus. Ez nem az átlagkatona "utolsó esély"-fegyvere.
Freddy 604022 2016. február 25. 11:43
Válasz erre
Passz. Csendes lőszer alatt mit értesz? Volt az oroszoknak egy hangtompított pisztolya, ami speciális zajtalan lőszerrel működött (a hüvelyből nem jött ki a robbanás hangja, valami ilyesmi volt az elv), de szerintem aligha ahhoz készül, az ilyen cuccoknak szerintem az a lényege, hogy a katonánál amúgy is megtalálható lőszerrel használható legyen.
Vagy van az új 9*39mm-es, amit a VSS (ha máshonnan nem, a Stalkerből ismerős lehet) és társai lőnek, itt maga a lőszer megy hangsebesség alatt, így sokkal könnyebben tombítható a hangja, de az energiája még ennek is duplája a pisztolylőszerekének.
TAMÁS78 604018 2016. február 25. 11:02
Válasz erre
Ezeket nem azokhoz a speciális "csendes lőszerekhez" fejlesztik? Azoknak lényegesen kisebb a sebessége. Meg a szinte nem létező cső is csökkenti a mozgási energiát.
Freddy 604016 2016. február 25. 10:38
Válasz erre
Igen, ezek az úgynevezett múzeális fegyverek. Kb másfél évente megváltozik a szabályozás, hogy pontosan mit és mennyit lehet szabadon tartani hozzájuk, nem tudom, pont most mi az érvényes.
Meg vannak a gumilövedékes fegyverek, azoknak is lehet jóval erősebb torkolati
energiája, de azok meg azért nem lőfegyverek, mert nem szilárd a lövedékük.

Egyébként biztos, hogy ez a kés gépkarabélytölténnyel működik? Az szerintem túl erős egy ekkora cucchoz, kitépné a lövő kezéből. Valószínűbb szerintem, hogy a Makarov töltényét, esetleg a régi 7,62*25mm-es pisztolytöltényt lövi.
TAMÁS78 603994 2016. február 24. 19:00
Válasz erre
Konkrétan elérheti a 400 Joule-t.
Gabusch 603993 2016. február 24. 18:47
Válasz erre
Plusz ott vannak a tudtommal engedély nélkül tartható kapszlis elöltöltős lőfegyverek, amelyekhez nem tarthatsz csappantyút és lőport, de magát a fegyvert és a lövedékeket igen. Legalábbis 2-3 éve még ez volt a rendszer. Zicher, hogy egy .44-es elöltöltős Colt a 10 joule-t is bőven meghaladja.
Freddy 603989 2016. február 24. 16:44
Válasz erre
ssanyi: lehet, hogy tisztában van vele, de a válaszából nem derült ki egyértelműen. A torkolati energia a legkézenfekvőbb feltétel, de nem kizárólagos érvényű (mert múzeális, vagy újabbb konstrukciójú, de annak minősülő fegyver lehet ennél erősebb), és nem is az egyetlen feltétel (mert kell pl szilárd lövedék is). Szóval a lőfegyver definíciója ennél jóval bonyolultabb, és nem is csak az a baj, hogy bonyolult, de egyrészt időnként változik is, másrészt pedig a rendőrök ilyen ügyekben alapból nagyon rosszhiszeműek.

Ennél a cuccnál esetleg abba lehet kapaszkodni, hogy nincs csöve, de szerintem sem valószínű, hogy ezt Magyarországon bárki szabadon tarthatná.

A belevaló lőszerhez pedig akkor is engedély kell, ha az eszköz valamilyen-úton-módon mégse minősülne lőfegyvernek, hiszen az tulajdonképpen egy szabványos éles gépkarabélylőszer. Ha pedig a lövős kés lőfegyvernek minősül, akkor engedélyt biztos nem lehet rá szerezni, mert más tárgynak kinéző lőfegyver alapból, külön be van tiltva.
ssanyi 603977 2016. február 24. 12:45
Válasz erre
Üdv!

A választ pont olyan adta aki tisztában van a jogi előírásokkal, nem véletlenül írta az adatokat.
TAMÁS78 603975 2016. február 24. 12:33
Válasz erre
Valószínűtlennek tartom a felmentést. Ezt arra tervezték, hogy ki lehessen lőni vele egy 7,62x42-est, nem látom a felmentés indokát.
Freddy 603974 2016. február 24. 12:15
Válasz erre
Ennél azért jóval több szempontja van annak, hogy valami lőfegyvernek minősül-e, de szerintem se vegye meg senki csak úgy, mert a rendőrségi-bírósági eljárás akkor se hiányzik senkinek, ha a végén felmentenek.
sanyi 603970 2016. február 24. 11:54
Válasz erre
Írd be a googleba: NSR-2, vagy Specnaz knife...
Kamovos 603969 2016. február 24. 11:16
Válasz erre
Dragunov
Dragunov
AK-47
AK-47

Ezt tört én nem láttam még Afganisztánban sem egyetlen katonánál sem!
Ott is kétféle volt!
A Dragunov és az AK-47-én.
Nekem az utóbbi jutott.
cimber 603968 2016. február 24. 10:39
Válasz erre
Szia!
Igen ez bizony lőfegyvernek minősül ugyanis az általa kilőhető lövedék torkolati energiája meghaladja a 7.5 joule-t.
Varjúbácsi 603955 2016. február 23. 22:40
Válasz erre
Törzsbusz 603950 2016. február 23. 20:50
Válasz erre
Üdv Varjúbácsi!
Kérnék e-mail címet! Köszi,Üdv!
lacipapa 603914 2016. február 22. 21:56
Válasz erre
Segítséget kérnék!Az MMK 1:35-ös TATRA 815VT-vel kínlódom,ill. a futó művével.
Az összerakásin számozva vannak az alkatrészek,de az öntő csonkon nincs semmi.Lehet totózni,hogy mit-hova?Eléggé kusza és hiányos.
Egy áttekinthető alváz-futómű rajz lenne jó,ha valaki találkozna ilyesmivel.Főleg a kardáncső és a féltengelyek környezetéről kellenének rajzok.Sajnos a neten nem találtam
megfelelőt.
Üdv,Laci
Varjúbácsi 603856 2016. február 22. 08:04
Válasz erre
Szia Törzsbusz!
Kérlek írj egy elérhetőséget, Csepel ügyben szeretnék Veled beszélni. Köszönöm.
uazos 603569 2016. február 18. 16:48
Válasz erre
Helló.

Nincs véletlenül valakinek azokról az autókról fotói amiket elszálítottak kalocsáról (nyírtelekre)? Videót is szívesen fogadok. Köszönöm.
lacipapa 601781 2016. január 30. 22:08
Válasz erre
Szervusztok!
Segítséget kérek,mert a keresővel nem nagyon boldogulok.
Zil-157 típusú üzem anyagos kocsit szeretnék építeni,ami esetleg lehetett nekünk is!
Képeket,csak oroszokról,1-2-őt, és 1/72-es makettekről találtam.
Hol tudnék magyar képeket találni róluk,ha egyáltalán volt a Magyar Néphadseregben.
Üdv,Laci
Kamovos 601205 2016. január 24. 21:31
Válasz erre
Szia Törzsbusz!

Méret adatokat tudnál nekem adni a megépítéshez?
1/72-ben összeraknék egy ilyet az egyik Csepelem mögé én is. :)

Üdv: kamovos
Sennás 601158 2016. január 24. 15:15
Válasz erre
Igen legtöbb helyen az írják Specnaz knife.
Gabusch 601155 2016. január 24. 14:55
Válasz erre
Szerintem ezt kizárólag valami elit alakulat használhatta, normál CA-baka nem.
Sennás 601135 2016. január 24. 12:56
Válasz erre
nrs-2_2
nrs-2_2
012
012

Szóval ez az a kés amiről regéltek apáink,hogy mindent meg tudtál venni a kivonuló Orosz katonától csak a tőrt nem.Erre esküdtek fel.Higanyos a penge STB..(lóf@sz sincs ebbe nem hogy higany)de viszont egy 7.62mm lőszer kilőhető belőle!Na ez tetszik!Akkor ez fegyver?Akkor ezt nem tudom megvenni?Kár:(
lacipapa 600996 2016. január 23. 13:22
Válasz erre
Szervusz Tibi!
Ezekről a "limbó hintókról" volna több dokud?Szeretnék építeni egyet,akár melyik jó lenne (a Csepel után,amit a Szolnoki rendezvényen veszek tőled).
Laci
migi 600992 2016. január 23. 12:23
Válasz erre
10896879_767229070034373_9187426148488369534_n
10896879_767229070034373_9187426148488369534_n
10891902_767229043367709_6420926528981939163_n
10891902_767229043367709_6420926528981939163_n

Erről az egytengelyesről van szó ?
Törzsbusz 600986 2016. január 23. 11:17
Válasz erre
A ROBUR "Hilton" hivatalos megnevezése: gépes pihenő kocsi. Az utánfutóé: egytengelyes törzshálóhely pótkocsi. Nem a ROBUR vontatta a pótkocsit,mivel az eredeti alvázat 50 cm-el meg kellett toldani a felépítményhez, ezért vonókészülékkel nem is rendelkezett. A szolgálati könyv szerint a törzshálóhely pótkocsit Csepel törzsbusz ( :-) ) vontat a betett képeken látható módon ami az én szerelvényem, és van ROBUR pihenőkocsi is a telephelyen. A felépítményt a BUDAMOBIL készítette és 1973-tól rendszeresítették. Van róla szabályzat is.
migi 600970 2016. január 23. 10:21
Válasz erre
10397172_767229446701002_7611931860473515924_o
10397172_767229446701002_7611931860473515924_o
10623653_767229293367684_8311831915565824964_o
10623653_767229293367684_8311831915565824964_o
10671289_767698249987455_4802291712226145722_n
10671289_767698249987455_4802291712226145722_n
10885418_767698419987438_4859792786360787237_n
10885418_767698419987438_4859792786360787237_n
10906305_767229270034353_6160168654207947958_n
10906305_767229270034353_6160168654207947958_n
10915174_766683843422229_1210797606099396463_n
10915174_766683843422229_1210797606099396463_n
10915233_767698533320760_8768507016628524860_n
10915233_767698533320760_8768507016628524860_n
10919045_767229280034352_8488374892284379301_n
10919045_767229280034352_8488374892284379301_n

Felteszek pár kirívó fotót amik Kecelen készültek , sajnos ott is megy tönkre sok minden .
lacipapa 600932 2016. január 22. 21:41
Válasz erre
Kamovos 600925 2016. január 22. 20:57
Válasz erre
lacipapa 600920 2016. január 22. 20:22
Válasz erre
Nekem a futó méretei is elég lennének a többit,bízva Törzsbuszban,ő megoldja.Legalább is azt ígérte,Szolnokra!
Kamovos 600919 2016. január 22. 20:16
Válasz erre
Ez az igazi szép szerelvény!
Nekem is kéne gy ilyet csinálni!
Semmi más nem kellene csak 1:1-es méretek. :)
lacipapa 600917 2016. január 22. 19:48
Válasz erre
Sennás 600916 2016. január 22. 19:46
Válasz erre
fmtv_m1082_trailer_700
fmtv_m1082_trailer_700
P1540316
P1540316
Camel-II-in-tan
Camel-II-in-tan
490415_6582_257_0001
490415_6582_257_0001

Na ez végkép nem MN de megkérdezném tisztelettel M1082 és M1085 utánfutó között a kerék/tengely felfogatás hogy van megoldva?A 2teng. laprugóján van 180fok fordítás és valami kitámasztás?Köszönet!
lacipapa 600915 2016. január 22. 19:43
Válasz erre
lacipapa 600913 2016. január 22. 19:41
Válasz erre
Meddig kellett rajta ugrálni? :-)
Egy kereszt kérdés!Említetted,volt,hogy a Zil-131-hez készítesz dolgokat.Lett belőle valami?Érdekelne engem is.Megvettem a bódést,ahhoz kellene.
lacipapa 600912 2016. január 22. 19:38
Válasz erre
Köszönöm,ezt még nem láttam.Van valamilyen típus meg nevezése?
juge75 600911 2016. január 22. 19:35
Válasz erre
DSCF8035
DSCF8035
DSCF8036
DSCF8036
DSCF8037
DSCF8037
DSCF8038
DSCF8038
DSCF8039
DSCF8039
DSCF8040
DSCF8040
DSCF8041
DSCF8041

Trumpeter Gaz-66 tető, megrendelésre, horpasztva...
Sennás 600910 2016. január 22. 19:32
Válasz erre
_torzsbusz_B__es_torzshalohely_potkocsi_majomringato
_torzsbusz_B__es_torzshalohely_potkocsi_majomringato
BIG_0005060615
BIG_0005060615

Tisztelet Janibátyám!Nem tudom igazából amit Laci kért azokat a "kereső szavakat" írtam be és azok a képek jöttek fel mint Farkas469 feltett(KÖSZI!).De egy csomó EMVHG főleg 2tengelyes futó képet találtam abból dobtam fel egyet.
Farkas469 600909 2016. január 22. 19:30
Válasz erre
Ez a Praga teherautó gyári utánfutó kocsija.
(A srác aki árulja Szlovákiából hozz be járműveket..)

Üdv.
Kamovos 600908 2016. január 22. 19:27
Válasz erre
Szia Sennás!

Ez mi volt?

Üdv: kamovos
lacipapa 600907 2016. január 22. 19:25
Válasz erre
Köszi,erre gondoltam a kéttengelyesre.
Farkas469 600906 2016. január 22. 19:22
Válasz erre
P1030036
P1030036
P1030038
P1030038

Hali!

,,Majomringató,,

Üdv.
Sennás 600902 2016. január 22. 19:00
Válasz erre
1385315836_800x600
1385315836_800x600

Nem olyan amit küldtem? EMVHG oldalán van ilyen(hasonló) kép ami 2tengelyes.
Kamovos 600900 2016. január 22. 18:45
Válasz erre
Szia lacipapa!

Úgy tudom a "majomringató" egy tengelyes volt.
Garantok húzták és azok is, akár csak a "majomringatók" lakhelyek voltak, méghozzá emeletes ágyakkal.

ÜdvKamovos
lacipapa 600896 2016. január 22. 18:14
Válasz erre
Szervusztok!
Volna infótok az úgynevezett "majom ringató" ,kéttengelyes utánfutóról?Mi volt a funkciója valójában?Szeretnék egyet faragni,1:35-ben.
Laci
Kamovos 600287 2016. január 15. 19:41
Válasz erre
Sziasztok!

Ez a nyitó oldal!

rem-battalion.ru/

Orgazmusig technika, adatokkal (10 év letöltendő) amiket mi is hajtottunk. :D

Üdv: kamovos
Kamovos 600285 2016. január 15. 19:36
Válasz erre
Sziasztok!

Ez a (8-as fűtés) "kájha"

rem-battalion.ru/ov-65-i-ov-95-rukovodstvo-po-ekspluatatsii/

Üdv: kamovos
Kamovos 600284 2016. január 15. 19:31
Válasz erre
Sziasztok!

Itt a teljes dokumentációja.

docviewer.yandex.com/

Üdv: kamovos
Kamovos 600283 2016. január 15. 19:26
Válasz erre
Sziasztok.

Igen.

A 8-as az a fűtőberendezés
A 10-es a fűtőberendezés üzemanyag tartálya.

De a kérdés a szöglete doboz csavarokkal kerek fedővel berendezésre szólt eredetileg. :)

Az pedig egy túlnyomásos szűrő berendezés szerintem!

translate.google.com/translate

Szerintetek is?

Üdv: kamovos
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69.