No akkor azt benéztem.Viszont a BMP 1D-ről esetleg fényképed van?2D ok, de 1D-ről csak olvastam, rajzot láttam, fotót nem.Volt aktív szolgálatban?

A BMP-1P-nek semmiféle pluszpáncélzata nem volt. Ami annak néz ki, az a neutronsugárzás elleni réteg. Ezen kívül kapott még 6db ködgránátvetőt is.
Plusz páncélzatot a BMP-1D kapott, de nem a tornyon, hanem a jármű oldalán. Emiatt elvesztette úszóképességét. Ezt a változatot leginkább afganisztánban vetették be.

Szerintem ragasztós.A összerakásin nem írja külön "NOT GLUE" vagy hogy írják hogy ragasztás nélkűl.

Nálunk a BMP 1 IFV volt csak.A P korszerűsített, némi plusz páncéllal a tornyon illetve a Maljutka helyett kapott egy Fagot indítóberendezést.Ha jól tudom, akkor 135M-1 típusút, és indítható róla mind a Fagot illetve a Konkursz rakéta is.
Az IFV jelentése:Infantry Fightning Vehicle-Gyalogságí harcjármű.

Szia Laci!
Szerinted a Trumpiban lévő lánc pattintós lehet?
Aki tudja,legyen szíves írja meg.
Üdv,Laci

Még annyit kérdeznék,hogy melyik verzió volt(van?)hadrendben nálunk?A BMP-1 IFV ,vagy a BMP-1P IFV?Az IFV és a P IFV mit takar?

BTR-re?Nem ami nekem van (saját építésű)BTR80/Tunguska azon КИ-126 gumik vannak.A Gaz-66-on Def models "terhelt" kerék.Nekem BTR-152 nincs.Egy BTR-40 egyszer jó lenne venni(építeni)végre Magyart! Ilyet de a Trumpi kurv@ drága más meg nem gyártja.

A BTR-re is ilyet vettél?

Na van már ilyen is "defektes" kerékGaz-66 és BTR-152re 2db 2000Ft körüli áron:)

Kurv@ szép ez is,de 10-11 ezer csak a lánc+ a meghajtó kerekek.

A trumpeter dobozbontási képein ott a fém cső és a szemenkénti lánctalp ,

Talán a Trumpeterben,de nem vagyok biztos benne.A többiben tuti nincs.
Lánc:gyantàból Masterclub, fémből Spade ace(?) és Friul.Előbbi Hobbyeasy vagy ebay.

Talán a Trumpeterben,de nem vagyok biztos benne.A többiben tuti nincs.
Lánc:gyantàból Masterclub, fémből Spade ace(?) és Friul.Előbbi Hobbyeasy vagy ebay.

Ja,és valamelyikben nincs véletlenül fém cső?

Köszönöm szépen.A láncokkal vagyok "meglőve",mert a fémet szeretem rájuk rakni.
Sajnos a Friul elég drága a boltban.Valahol találkoztam más gyártótól is fém lánccal,de nem tudom hol lehetne beszerezni.
Laci

Illetve a Trumpeter is csinál szemenkénti láncot BMP 1-hez.Belsőt meg az AEF Design csinált valamikor, de már eltűntek a gyártók listájáról.

üdv!

Belsőt egyik sem ad, de ha jól sejtem, akkor:
-Zvezda BMP 1 a Dragon szerszámával készült, szemenkénti lánccal.Néha előfordul még Italeri dobozban is(egy régebbi, sárga alapú dobozban, egy zöld szovjet géppel az elején)
-Italeri-A fent említetten kívül van egy ESCI átvételük is, ez mostanság érkezett az üzletekbe, kb fél-egy éve.Ennek a doboztetején egy iraki homokszínű jármű van.Se maratás, se szemenkénti lánc, csak szakaszonkénti.A legrégebbi készlet.
-Trumpeter a legújabb, ahogy írtad, és talán a legjobb, legpontosabb.Szemenkénti lánc, pici maratás.Én ez utóbbit venném.

tüzér

Szervusztok!
BMP-1!
-melyik készletet érdemes beszerezni,ha magyar változatot szeretnék?
Eddig 3 készletet találtam,Zvezda Italeri és a legdrágáb,Trumpeter.
-Valamelyik ad belsőt is?
-Melyikhez,milyen láncot adnak?
Laci

Tegnap,Csitei Bélánál rézből láttam lőszereket,nagyon élethűek voltak és festeni sem kell az egészet (némelyiket).

Tetszenek a lőszerek-hiánypótló készlet mind:)
Vagy marad a karton papír a hűtő elé az is jó Orosz technyika:)

A lőszerekből,amit az 55-öshöz és 72-esekhez a jánlják,biztosan.A hűtő takarók meg egyértelmű,de szerintem nálunk ilyen hideg nem szokott lenni,bár attól még rá lehet tenni.

Ezekből lehet Magyar járművekhez felhasználni valamit?

Igen érdemes kicserélni:)Beszéljek Zolival? Ha van ideje rendelje meg?

340 Korona olyan 3900Ft de hogy hol tudnád megvenni?Még keresem:)

Szervusztok!
Meg tudná valaki mondani,hogy a BMP-1-hez,1:35-ben létezik fém lövegcső,ha igen melyik?
A Friulon kívül kapható más fém lánc is hozzá?
Üdv,Laci

Itt egy másik. Ez már régóta üzemel.
hadipark.extra.hu/

Azta! Végre valami kezdeményezés, ráadásul a közelemben!:) Na mondjuk igen, ez sem állami, ha rajtuk múlna, kohóban végezte volna mind.

Szegedi hadipark:
kameraaltal.blog.hu/2016/03/07/szegedi_hadipark

Szervusztok!
kérném,hogy akinek van,több nézetű, képes infója a ZIL-157 műhely kocsiról (magyar!),ossza meg velem.Ezzel sokat segítene az átépítésben.
Elérhetőségem az adatlapon.
Üdv,Laci

Szervusztok!
A hozzá értőktől kérdezem,hogy a Katyusa milyen alvázon volt nálunk?ZIS-151,vagy ZIL-157-esen?
Laci

Igen igy van és a gyártó kiadott egy közleményt hogy ők sehol nem hirdették hogy ezek a kések Kalasnyikovra valók .ez csak a gyártó márka neve , ha jól emlékszem van ilyen feliratú polójuk is ,

A Kalasnyikov is márkanév, el is adták, aki megvette, az kb arra írja rá, amire csak akarja. Plusz ott vannak azok a márkanévhasználók, akiket nem is érdekelnek a jogok:)

Ott is voltam. Busszal. :)

Erdélybe készülök. :)
De nem tankkal! :D

Egyes tőlünk nyugatabbra lévő országokban még az is lehet tudtommal probléma, ha a svájci bicskád nem a hátizsákodban van, tokban. Speciel ez nekem eleddig még nem okozott gondot, pedig egy hozzá való bőrtokban az övemen szoktam hordani túrázásnál.
De ez nem jelenti azt, hogy egy szép nap nem hívják rám a policiát mondjuk az olasz Alpokban. Legfeljebb azért valószínűtlen kissé, mert nem készülök oda a közeli jövőben, bár szép hely és volna még mit nézni.

Ha otthonról elmegyek hátamra veszem Hát Izsákot!

Só,
Bors,
Paprika,
Fogpiszkáló,
Kanálgép 2 klt,
Bicska, (mely tokban van és tutira 8 cm-nél hosszabb)
Sör és bornyitó,
Papírzsepi,
Ruha zsepi 2db,
Wc papír,
Ragtapasz csomag,
Öngyújtó (gázos),
Dobozos gyufa,
Körömvágó csipesz,
Szálkahúzó csipesz,
Víz 1,5 liter

Remélem ezek társaságában nem fognak kérdőre vonni a késért. :)

Birtokolni, használni nem szabálysértő, csak közterületen magadnál tartani, kivéve, ha erre logikus okod van, pl. most viszed haza a boltból, vagy az összes késedet viszed éleztetni, stb.

Ja igen, és a kés/tőr nem fegyver, hanem közbiztonságra különösen veszélyes eszköz. Amúgy a kenyérvágó kés is azzá válik, ha az övedbe dugva mászkálsz vele a sétálóutcában, otthon meg konyhai segédeszköz.

Vehetsz, eladhatsz, otthon tarthatod. Nem mászkálhatsz vele.

A lőfegyverek hatástalanítására pedig törvényi szabályzások vannak, amelyeket elviekben otthon nem szabad megcsinálni.

Hát ez így érdekes!

Mert tele vannak ennél nagyobb pengéjű tőrökkel a hirdetések a Vaterán és társain!
Tehát ha a 8 cm-nél nagyobb az fegyver, akkor egy csomó illegális fegyverkereskedő hirdet a neten. :D

Tokban is szabálysértő a 8 centinél hosszabb penge.

No a kép linkje nem sikerült. :(

Sziasztok!

Köszönöm szépen a válaszaitokat!

Szerencsére nekem ilyenem nem volt soha.
Viszont elég tanulságosak voltak a hozzászólások!

Most akkor ha valaki a kabátja alatt tokjába rejtve, sétál egy Dragunov tőrrel aminek a pengéje 8 cm-nél nagyobb, az még szabályos, ha tok nélkül az már törvényt sért.
Jelzem Dragunov tőröm sincs!

Viszont vettem egy ilyent ami köszönő viszonyban sincs az AK-47 szuronyával. :)
Nevegyetek szart sem ér!

www.google.hu/url

Üdv:kamovos

Sziasztok!

Néhány észrevétel:
2012. évi II. tv. 198.§ Közbiztonságra különösen veszélyes szközzel kapcsolatos szabálysértés(ebbe tartozik a 8 cm pengehosszúságnál nagyobb kés)

2012. évi C tv. 325. § Lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés

Namost szerintem, ha valakinél ilyen holmi van, akkor azt a rendőrnek a helyszínen nem kell pontosan ismernie, hogy az lőfegyver vagy sem. Bcs gyanú miatt a személytől le lehet foglalni, aztán az eljárás során majd, a szakértő tisztázza, hogy lőfegyver-e vagy sem.
Ezzel nem akarok parttalan vitát generálni, csak egy kicsit más szemszögből vizsgáltam mneg a kérdést.

A fegyver fő alkatrészei önmagukban is fegyvernek minősülnek, azokat úgy kell hatástalanítani, hogy azok NE legyenek visszalakíthatóak.

Ami a törvényben meghatározott fegyver fődarabok közül semmit sem tartalmaz, az nem lehet lőfegyver. Ergo ezt eltávolítva ez egy szalonnázós kés.

Nem fogok én se ilyet venni,de csak egy kérdés a végére. Ha ez "hatástalanított" fegyver (gondolom erről még papír is kell) akkor ez egy sima "szalonnázós" kés így se lehet tartani?Kösz a választ!

Összefoglalva, legjobb tudomásom szerint:

1.) Végső szakvéleményt csak fegyverszakértő adhat, de szerintem fegyver, hiszen nagy energiájú éles, szilárd lőszert lő ki, amely nem számít történelmi relikvia-régiségűnek.

2.) Bármi is, a rendőr mindenképpen basztatni fog érte, mert legjobb esetben is szürkezóna, a rendőr pedig nem fegyverszakértő. Az illegális fegyverért asszem 2-8 év jár.

3.) Ha nem fegyver, lőszert akkor se vehetsz bele, mert egyrészt ilyet nem nagyon árulnak, másrészt a töltény, sőt, az elemei önmagukban is engedélykötelesek, függetlenül attól, hogy mit akarsz kezdeni velük.

4.) Mivel jogilag szürkezóna, ezért a hatástalanítása is necces. A töltényűr kivétele önmagában nem elég, hiszen a cső önmagában is fegyverelem, másrészt nem elég kivenni, de a visszarakhatóságát is meg kell akadályozni.

5.) A pengehossznak semmi köze a fegyverré minősítéshez, az egy másik téma, 8 cm-nél hosszabb pengéjű kést csak megfelelően elcsomagolva tarthatsz magadnál közterületen. (Így ránézésre jóval hosszabb a penge 8 cm-nél.)

6.) Ha ez az eszköz fegyvernek minősül, akkor, legjobb tudomásom szerint, engedélyt sem kérhetsz rá, mert az engedéllyel tartott fegyver sem lehet más tárgynak álcázott konstrukciójú.

Lőfegyver és (a penge hossza miatt) közbiztonságra különösen veszélyes eszköz egyben. Utóbbi miatt még otthon tarthatnád, csak nem vihetnéd közterületre, előbbi miatt viszont nem. És mivel "más tárgynak álcázott tűzfegyver", tudtommal engedély sem szerezhető rá semmiképp.

Most akkor a jelenlegi hatályos jogszabályokat, és a technikai adatok ismeretében, és itt a penge hosszát is vegyük figyelembe, végül is fegyver e vagy sem?

És itt a kés is (legalábbis az egyik verziója), a leírás szerint SP3 lőszerre tervezve:

en.wikipedia.org/wiki/NRS-2