/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
Sebi 605633 2016. március 20. 19:11
Válasz erre
Azért ha véletlenül nem készülsz el vele Móvárig, akkor is hozd el légyszíves. Szerintem többen is szeretnék látni élőben.
Sebi 605632 2016. március 20. 19:09
Válasz erre
20160320_184847[1]
20160320_184847[1]
20160320_184840[1]
20160320_184840[1]
20160320_184834[1]
20160320_184834[1]
20160320_184817[1]
20160320_184817[1]
20160320_184748[1]
20160320_184748[1]

Nem akarom így ismeretlenül sem megbántani Kostast, de nem túlzás ez egy kicsit? Brumi te mennyit kérsz a Nagatoért?
Egyébként aki szeretné, az megnézheti itt, hogy mire adja ki ezt a rengeteg pénzt:

www.modelshipgallery.com/gallery/bb/sms/Derfflinger-700-kk/index.htm

Végül pedig szeretném megmutatni, hogy én hol tartok a Derfflingerrel. A liciteket privátban kérem :D
SSZABI 605615 2016. március 20. 17:41
Válasz erre
100_5232
100_5232
100_5231
100_5231
jó

Üdv!

Haladtam egy kicsit a Zrínyivel. A kötélzet nem lesz teljes, mert egyrészt nagyon nehéz a képek alapján beazonosítani, mi honnan hova tart, és nem is látok mindent jól... Húzott szálból készítettem, ennél vékonyabbra nem sikerült...
A ruhaszárítónak használt 6 kötélből úgy döntöttem, hogy a meglévő mellé csinálok majd még egyet, és a jobb oldalon csak a kötél lesz kitéve. Még így is a megfigyelő állás alól indulnia kell nem egy kötélnek a tornyok irányába, de azt majd most éjszaka... És még ez az egyszerűbb, mert a hátsó árbocról még kevesebb jól használható képem van, de majd rajzolunk előtte.(élőben szerintem szebb, de akárhogy variálok a fényekkel, csak nagyon sterilnek tűnik) Remélem Mosonmagyaróvárra elkészülök vele :)
brumi_na 605520 2016. március 19. 16:15
Válasz erre
Sziasztok!

Csak érdekességképpen mondom, hogyha valaki nem akar "bajlódni" egy Derfflinger építésével az most lecsaphat egy, a Kostas által összerakottra. 650 font + postaköltség (80 font). Azt nem tudom, hogy a személyes jelképévé vált sárga BIC öngyújtó is hozzá jár? Az ebay-en szerepel a termékről készült fotón... :)

www.ebay.co.uk/itm/built-1-700-Derfflinger-german-battlecruiser-flyhawk-/162005035535

brumi_na
Batka 605470 2016. március 18. 13:27
Válasz erre
Kedves Varjúbácsi!

Köszönöm, ezt ismertem. Csak most valami könnyebben beszerezhetőre gondoltam!

Üdv,
Batka
Varjúbácsi 605469 2016. március 18. 13:23
Válasz erre
narn08 605463 2016. március 18. 11:12
Válasz erre
Szia rushman86, nem kaptam meg emailt tőled.
Kb mikor tudod átküldeni ?
Hétvégén szeretném épiteni a hajót, ha megkapom az újságot.
Köszi !
Batka 605416 2016. március 17. 17:12
Válasz erre
Sziasztok!

1/700-ban 0,06-os damil megfelelő lenne kötélzetnek? Japán II. vh-s csatahajó lenne az alany(Fuso).
Vagy inkább húzott szál?

Köszönöm!

Üdv,
Batka
narn08 605389 2016. március 16. 21:41
Válasz erre
termeszetesen gamil pont com es nem pont hu
elnezest
narn08 605281 2016. március 16. 11:46
Válasz erre
narn08 kukac gmail pont hu

Ide kuldd legyszives. Koszi !
rushman86 605265 2016. március 16. 00:42
Válasz erre
SZia narn08 ha küldesz egy email cimet akkor átküldöm Neked az az újságot pdfben, minde mellett akinek ammilyen újság kell abban tudok segíteni amennyiben fent van a neten :)) ;)
TAMÁS78 605264 2016. március 15. 23:50
Válasz erre
Köszi, ezeket ismerem. Gondoltam, hátha tudsz valami jó összefoglalóról. (A mini GB-ben egyébként nem veszek részt.)
Sokol 605263 2016. március 15. 23:21
Válasz erre
Sajnos nem igazán. A torpedó egységek története csak szorosan a tengeralatjáró és búvárhajó egységekével vizsgálható együtt. (A németek- és a monarchia haditengerészete is oda vissza cserélgette a kapitányokat és a gépészeket. Így ritka, hogy egy - egy osztály története ténylegesen részletekben jelenjen meg az írásokban, mivel a visszaemlékezések, hagyatékok anyaga is megoszlik a felszín feletti és alatti egységeknél töltött idő szerint - hülye helyzet, de ez van)

A felszín feletti egységek története így sajnos szinte mindig háttérbe szorúl - már a feldolgozottságot tekintve.

Kifejezetten olyan oldalt ami az álataltok választott típuscsaládot taglalná részletekbe menően én sajnos nem ismerek :(

Általános információkért és az előírásokért/ötletekért két oldalt érdemes mindin olvasgatni:

www.kaiserliche-marine.de/
www.marine-forum.de/
narn08 605250 2016. március 15. 19:45
Válasz erre
Köszi szépen !
Ez alapján már mindenki eldöntheti, hogy milyet akar.
Batka 605239 2016. március 15. 18:48
Válasz erre
Kedves Sokol!

Mivel én is abban a csónakban hajózom(hihi) mint Narn08, köszi szépen a tippet a színekhez. Lassan ott tartunk/tartottunk, hogy van 6db kishajó alapozva és keressük a színeket!

Köszönöm!

Üdv,
Batka
TAMÁS78 605238 2016. március 15. 18:33
Válasz erre
Szia Miki,
ehhez a témához tudsz ajánlani vmi jó irodalmat/weblapot?
Sokol 605233 2016. március 15. 18:04
Válasz erre
Attól függ, melyik egységet építed.

A sötét színű valójában három árnyalat is lehet. Gúnynevén "Friedens-asntrich"
- fekete (tényleg mozdonyfekete)
- braunolive (ez is antarazit szürke de zöldes/barnás fénye van napszaktól függően)
- antrazit szürke

A felületkezelés minőségétől függően színeződtek el. Az első száradó olajos és nehézipari ind. email festékekeről van szó. Ugyan az a hőálló fáradtolajos/kormos, vagy aszfaltos cucc amivel a kazánokat, meg a gőzmozdonyokat, meg a parkban a padokat mázolták.

A fedélzet külön védőréteget kapott általában mert az olajos cuccon lerakódott finom por és só csúszott mint a banánhéj. Nem bonyolították túl, ugyan ebbe a fekete szötyibe kevertek szilícium-dioxidot (mezei kvarc homok XD )úgy hordták fel csúszásmentes bevonat gyanánt.

Ez volt a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás, így minden egység ami 1917 februárjáig partvédő, küsten b.o. dienst, iskola, führungs. le. gabe. stb. stb. feladatkörben szolgált(talán 1911 végétől kezdve, de ha megköveztek sem fogok pontosan emlékezni már :( ) ilyen sötét színű lett.

VISZONT nem úgy a hochsee egységek, azok már 1915-től kezdve beszürkültek, mert hát gyászruhában a horizontvonalban pöfékelve elbújni azért elég Chuck Norrisos

Ezek a régi szabályzat szerinti szürke szürke mundért hordták. Aztán a blaugrau és a braunrot lett 1916-tól az egységes. (RAL 3011 és a szürke a RAL 7031)

A legcélravezetőbb, ha mindenki kitalálja melyik egységet építi :) !
Aztán ha sötét festésűt akartok, akkor érdemes egy antrazit szürke vagy rlm66 árnyalatként árult festékbe sötét umbra barnát, meg valami sötét olajzöldet keverni egy picike fényes lakkal. Azt lehet nyugodtan világosítani és sötétíteni a hatása hasonló lesz.
Sebi 605209 2016. március 15. 14:30
Válasz erre
Szia Narn!

Szerény forrásaim alapján azt tudom mondani, hogy a világos szín a békebeli, a sötét pedig a háborús szín volt. Nagyjából 1915 tavaszától ezeket a kis naszádokat vagy egész sötétszürkére vagy feketére festették. Valamelyik fórumon olvastam, hogy a vasútmodellezők használnak valami "mozdonyfeketét", ami pont passzol ezeknek a fekete színéhez. Sajnos az nem derült ki, mi ez a szín pontosan.
narn08 605197 2016. március 15. 11:51
Válasz erre
v105-04
v105-04
V106ga07
V106ga07

Hello,

Nemrég páran rendeltünk Mirage 1/400-as Torpedoboot V105-ösöket.
Kis mini GB-nek szántuk, amolyan örömmakettezés.

Azt kell tapasztalnom, hogy ez nem egy agyonpublikált hajótípus, ezért inkább rákérdezek, mert itt biztos van, aki ért a témához :)

Az első kérdésem az lenne, hogy ennek vajon milyen színe volt ? Láttam világos szürkére festett és sötétre festettet is.
Itt egy sötét színű és itt egy világos is belinkelve.

Hol találhatunk erről bővebb infót?
A lengyel Morza, Statki i Okrety 1/2005-ös számában van erről cikk. NIncs meg véletlenül valakinek ?
EDE 604858 2016. március 11. 16:34
Válasz erre
Brumi!

A Trumpeternek van egy kb 2000 Ft-os lánc készlete, szerintem abból az egyik vékonyabb attól, ami most a Nagatón van.
Ha itthon lennél, szívesen adnék belőle. De ott biztosan könnyen beszerzed.

Jó nézni, hogy épül a japán flotta! Persze Atu dereglyéi is nagyon szépek!
atu71 604836 2016. március 10. 21:01
Válasz erre
DSCF4600
DSCF4600
DSCF4601
DSCF4601
DSCF4602
DSCF4602
DSCF4604
DSCF4604
DSCF4608
DSCF4608

Hali,
Koszonom mindenkinek a hozzà szolàst a vosperhez,igazàm nem mindennel vagyok elégedett de màt màr igy marad.
Most pedig folytatom a ladikok soràt,ime egy Harbour Tug Boat 1:108 Revell.
A minosége az a szeméttel egyenlo de igy hogy àtfaragom talàn mutatosabb lesz,a felépitménybol is le kellett vàgni mert tul hosszu volt és hàtul màr nem maradt hely,és amik fehérlenek azok mind sajàt gyàrtmàny mert a gyàri hasznàlhatatlan.Remélem a hétvégén kapok Aber korlàtot -mert azt akarok tenni a szintre.
Batka 604817 2016. március 10. 11:31
Válasz erre
Szia!

Ez csodás ez a hajó. A kémény környéke nagyon szépre sikeredett, hála a maratásoknak. Az én Fuso-mon is eléggé sűrűn van pakolva mindennel.

Üdv,
Batka
brumi_na 604796 2016. március 9. 20:51
Válasz erre
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19

Sziasztok!

Lassan 1,5 éves hallgatás után erősíteném a japán csatahajó felhozatalt egy Nagatoval. Nagyjából fél éve épül a hajó, Fujimi alapból Flyhawk kiegészítőkkel és egy fa fedélzettel (ami még nem látható). Ennél a hajónál próbáltam az egyensúlyt tartani abból a szempontból, hogy igyekeztem nem elveszni a részletekben. Amit lehetett megigazítottam rajta. Biztosan lehetne még rajta mit csiszolni, de akkor hasonló sorsra jutna, mint számos más projektem, amik várják a befejezésüket elég régen. Egyedül az a nyitott kérdés, hogy a horgony lánc lehetne vékonyabb is, bár ezt adták hivatalosan a fa fedélzet készletben, ehhez a hajóhoz. Ha találok vékonyabbat, elképzelhető hogy cserélem. A hajó kb. harmada - a jelen állás alapján - a kocsim hátsó ülésén készült a műszakjaim közötti szünetekben. Ezt az őszi időszakban lehetett megoldani, amikor nem repkedtek a mínuszok, illetve a fényviszonyok is lehetővé tették. Nem mintha itt dél Angliában télen is sokszor lenne fagypont alatt a hőmérséklet, ám mégsem az igazi hidegben ragasztgatni, csiszolni... Szóval pár, időközben sérült elem javítása valamint apróbb pótlások következnek, aztán jöhet a festés, majd a fa fedélzet, végszerelés, legvégül a kötélzet. És kész is... Pár hónap, max. fél év... :)

Mindenkinek gratulálok az elkészült vagy félkész hajójához, mert a hallgatás mellett azért figyelemmel kísértem a történéseket.

Üdv.:
Attila
Sebi 604792 2016. március 9. 20:39
Válasz erre
Erről a hajóról még tényleg hiányzik a "csata" :) de tényleg szépen alakul. Csak így tovább!
TAMÁS78 604789 2016. március 9. 20:23
Válasz erre
Nekem a koszolás kicsit erős, de nagyszerű munka.
TAMÁS78 604788 2016. március 9. 20:22
Válasz erre
SSZABI 604787 2016. március 9. 20:08
Válasz erre
Ááááá, ez még csak egy tetszetős bárka.. hát nincs mivel csatáznia :P Egyébként szépen haladsz vele ;)
Batka 604786 2016. március 9. 19:49
Válasz erre
DSC_0608_resize
DSC_0608_resize

Sziasztok!

Valaki csatahajót mondott? :-)

Üdv,
Batka
Sebi 604784 2016. március 9. 19:26
Válasz erre
Bár párszor már lehet, hogy itt a fórumon is "mondtam", de csak ismételni tudom: Küldj fotót a gyártónak, hogy kissé szedje össze magát és legalább hasonlót csináljon alapból :)
SSZABI 604782 2016. március 9. 19:10
Válasz erre
A munkád bizonyítja, hogy nem csak egy csatahajó lehet ütős :D
atu71 604770 2016. március 9. 14:52
Válasz erre
zs180 604762 2016. március 8. 23:37
Válasz erre
Ez igen! Minden szempontból gyönyörű munka, pláne, ha tekintetbe vesszük az alap-kit minőségét. A koszolás is mesteri.
atu71 604692 2016. március 7. 19:15
Válasz erre
DSCF4546
DSCF4546
DSCF4547
DSCF4547
DSCF4559
DSCF4559
DSCF4576
DSCF4576
DSCF4542
DSCF4542
DSCF4578
DSCF4578
DSCF4577
DSCF4577
DSCF4563
DSCF4563

Hali,
Igy fejeztem be a vospert.
Sebi 604659 2016. március 6. 23:44
Válasz erre
8bfcb504cf148bb6d35919da4c829e32
8bfcb504cf148bb6d35919da4c829e32

Szia!

Amennyire tudom, ezeknek a hajóknak sima acélfedélzetük volt, amit leaszfaltoztak, hogy ne csússzon. Ha a mellékelt képből indulok ki (meg pár fekete-fehérből, amit ezekről a hajókról láttam), akkor egy világos szürke színt keress. Az alábbi cikkben például Humbrol 126-ot használt az építő:

www.modelwarships.com/reviews/ships/hms/vengeance/700-jra/vengeance.html
grabmaster 604604 2016. március 6. 11:04
Válasz erre
Sziasztok!

Az1956-os Szuezi válságban résztvevő angol repülőgép hordozók (HMS Albion, HMS Bulwark, HMS Eagle, HMS Ocean, HMS Theseus) fedélzetéről szeretnék információt kérni. A kérdés az, hogy mivel volt borítva és milyen színű volt. Egy 1/48-as repülőgép alá kellene alapnak. Használható gépet a neten eddig nem találtam.

Előre is köszi.
KBT 604461 2016. március 3. 16:08
Válasz erre
Sziasztok!
Sajnos nem készült róla leírás vagy fénykép, talán annyit hogy a test műgyantából a felépítmény styrolból készült. Tervrajzot a Nostalgia navy -tol vettem.
Üdvnostalgianavy.hu/
TAMÁS78 604454 2016. március 3. 10:43
Válasz erre
Ez tényleg nagyon szép. Elérhető esetleg valahol valami építési leírás, cikk, fotósorozat, stb. róla?
SSZABI 604447 2016. március 3. 07:17
Válasz erre
Szia! Ez rendkívül jól néz ki! Milyen tervek alapján készítetted?
KBT 604442 2016. március 2. 22:04
Válasz erre
Köszönöm.
Közel egy év alatt készült el. A vízrebocsátáskori álapot szerint lett festve,
Akoriba a Viktoriànus festés volt a divat majd pàr év és jött a hàborù és a szürke és zöld festés
lacipapa 604440 2016. március 2. 21:07
Válasz erre
Nagyon szép,nekem is tetszik,nagyon!Nem gondoltam,hogy egy hadihajó ilyen színes volt.
Gratulálok,szép munka,biztos jó sokat dolgoztál rajta.
KBT 604437 2016. március 2. 20:10
Válasz erre
Üdv !

Köszönöm 1:100 a méret arány természetesen r/c.
Rumcájsz_52 604434 2016. március 2. 19:47
Válasz erre
Hú, ez nagyon nagy gyönyörűség, gratulálok! Milyen léptékű?
Üdv R.
KBT 604426 2016. március 2. 18:53
Válasz erre
sms budapest
sms budapest
sms budapest2
sms budapest2
sms budapest3
sms budapest3

SMS Budapest
KBT 604425 2016. március 2. 18:46
Válasz erre
Üdv !
Első képen Habsburg-osztály (SMS Habsburg, SMS Árpád, SMS Babenberg )
A második képen Monarch-osztály (SMS Budapest, SMS Monarch, SMS Wien )

Üdv.
Rumcájsz_52 604424 2016. március 2. 18:46
Válasz erre
Ahoy
Az első az valószínűleg a Habsburg osztály egyik tagja (Habsburg, Árpád, Babenberg) - de itt könnyen tévedhetek, mert sokat takar a dokk, a második a Monarch-osztályból lehet az egyik (Monarch, Budapest, Wien)
Üdv R.
Wrecker 604400 2016. március 2. 14:04
Válasz erre
95024
95024
95023
95023

Üdv!

Meg tudja mondani valaki, hogy milyen típusú hajók vannak a képen?
(Póla, 1908)
hatvanilaci 604337 2016. március 1. 07:02
Válasz erre
Kábeldob a helyén.
Kábeldob a helyén.
Közelebbről.
Közelebbről.

Szép napot mindenkinek!

Végre elkészültek a kisebbik kábeldobok.Ebből szerencsére csak 3 db kell,viszont a nagyobbakból már annál több lesz.

Üdv!
lukasan 603866 2016. február 22. 09:21
Válasz erre
Batka 603852 2016. február 22. 07:08
Válasz erre
Szia!

Ez nem semmi! Főleg ebben a méretben!

Üdv,
Batka
hatvanilaci 603851 2016. február 22. 06:38
Válasz erre
SAM_0257
SAM_0257
SAM_0258
SAM_0258
SAM_0260
SAM_0260
SAM_0261
SAM_0261
SAM_0262
SAM_0262
SAM_0263
SAM_0263
SAM_0264
SAM_0264
SAM_0231
SAM_0231
SAM_0232
SAM_0232
SAM_0233
SAM_0233
SAM_0234
SAM_0234
SAM_0238
SAM_0238
SAM_0242
SAM_0242
SAM_0252
SAM_0252
SAM_0244
SAM_0244
SAM_0250
SAM_0250
SAM_0256
SAM_0256

Üdv mindenkinek!

Végre elkészült az a "híres nevezetes" sd.ah. 51.
Próbáltam minél részletesebben kidolgozni,gondolok itt például a lámpára ami ugye ketté van osztva az "üvegezett" résznél.Kapaszkodók,laprugók támasztók stb.
Jó játék volt,de szerintem megérte.
Üröm az örömben,hogy kettő kell összesen belőle:

Ezúton is szeretném nagyon megköszönni mindenki segítségét!
Nélkületek nem ment volna!

Üdv!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.