Tisztelettel kérdezném az Urakat a T-55 tankönyv a 2db "extra 200L póttank" hogyan volt bekötve? T-72 látni felűl a csöveket ,de amit T-55 felraktak ott ilyenek nincsenek.
Köszönettel SENNÁS
Köszönettel SENNÁS
https://4.bp.blogspot.com/-bekenr3tthq/vxkfqxj9a8i/aaax5k/mjpwyzbjtxeqvwfszn4lnri7jijyl8ykaclcb/s1600/_mg_0209.jpg
Pedig van értelme ezeknek a rácsoknak. kb. 50-70% az esélye, hogy ha egy RPG eltalálja, a rács egyszerűen összezúzza a töltet bélését, így nem tud rendesen kialakulni a kumulatív sugár.
Ezeket a harcjárműveket nem városi harcra tervezték, ezért nem lettek gyárilag felszerelve a rácsok. Már a második világháborúban is voltak hasonló próbálkozások, a T-34-esekre is mindenféle ócskavasat hegesztettek a Panzerfaust ellen, szóval egyáltalán nem új dolog.
Ezeket a harcjárműveket nem városi harcra tervezték, ezért nem lettek gyárilag felszerelve a rácsok. Már a második világháborúban is voltak hasonló próbálkozások, a T-34-esekre is mindenféle ócskavasat hegesztettek a Panzerfaust ellen, szóval egyáltalán nem új dolog.
Kojak75 egyetértek a pro és kontrában is. Én láttam fotót ukrán BMP-ről, illetve más járműről is, amin közönséges kerítéslécek (fa!) volt feltéve, máskor fatörzsek. Szerintem a túlméretes kalitka inkább akadályozza a mozgást, és minden tevékenységet a harckocsi körül, kiváltképp városi romos környezetben.
Szia szt_péter!
Nagyon jó képeket tettél fel ide és a T-72-es topicba is.
Nekem ezek az utólagos rácsok meg ide-oda hegesztgetett bisz-baszok nem tetszenek.
Mondom ezt a fotelból persze én is mindent megtennék hogy túléljem.
Szerintem ha a mérnökök nem így alkották meg őket sorozat gyártás előtt,
akkor ezek értelme megkérdőjelezhető.
Üdv kojak!
Nagyon jó képeket tettél fel ide és a T-72-es topicba is.
Nekem ezek az utólagos rácsok meg ide-oda hegesztgetett bisz-baszok nem tetszenek.
Mondom ezt a fotelból persze én is mindent megtennék hogy túléljem.
Szerintem ha a mérnökök nem így alkották meg őket sorozat gyártás előtt,
akkor ezek értelme megkérdőjelezhető.
Üdv kojak!
T-55 és Shilka is felbukkan a videóban. A T-55 az állítólag észak-koreai lézertávmérővel.
www.youtube.com/watch
i.imgur.com/3Z8fxaJ.jpg Nemzeti Védelmi Erők/Milícia
Kötényezés
s2.uploads.ru/IU8Hu.jpg
s2.uploads.ru/mYQsg.jpg
Egy "rácsos" az elmaradhatatlan portréval.
pp.vk.me/c627224/v627224810/26d46/6xq_kJ7Ipfg.jpg
Egy orosz eredetű AMV.
pbs.twimg.com/media/CTY31bJWwAAN3tI.jpg
Sima 55 Al-Zara falu, Al-Nuszra Front
s3.uploads.ru/epsjz.jpg
AMV
cont.ws/uploads/pic/2015/11/2%20%2863%29.png
Fehér sáv (melyik frakcióé-alakulaté?) tornyos snorkel, szerintem orosz töltőkezelő nyílás. Észak-Latakia
pbs.twimg.com/media/CWGyOfoWcAAj8wC.jpg
pbs.twimg.com/media/CWGyOc0WsAA_-7p.jpg
T-34 retro :-)
pbs.twimg.com/media/CashOXzWAAA7fQ2.jpg
Szerintem lázadó, de baromi jó fotó.
i.imgur.com/EIaGZQ9.jpg
T-54-55? Aleppó, IS, nem látom a ventillátor dómot
pbs.twimg.com/media/CcN9g0PWAAAnDH1.jpg
Észak-Latakia
sdelanounas.ru/i/c/n/v/f_cnVzc2lhd29ya3MucnUvaW1nL2ltYWdlcy8xLTEwMjR4MTAyNC01LTBfZDNkMGUzOTE3YzM3LmpwZz9fX2lkPTc0OTU5.jpeg
T-55AMV-ról sajnos most is kevés fotót találtam, de remélem mindenki lát neki tetszőt a felsoroltak között.
www.youtube.com/watch
i.imgur.com/3Z8fxaJ.jpg Nemzeti Védelmi Erők/Milícia
Kötényezés
s2.uploads.ru/IU8Hu.jpg
s2.uploads.ru/mYQsg.jpg
Egy "rácsos" az elmaradhatatlan portréval.
pp.vk.me/c627224/v627224810/26d46/6xq_kJ7Ipfg.jpg
Egy orosz eredetű AMV.
pbs.twimg.com/media/CTY31bJWwAAN3tI.jpg
Sima 55 Al-Zara falu, Al-Nuszra Front
s3.uploads.ru/epsjz.jpg
AMV
cont.ws/uploads/pic/2015/11/2%20%2863%29.png
Fehér sáv (melyik frakcióé-alakulaté?) tornyos snorkel, szerintem orosz töltőkezelő nyílás. Észak-Latakia
pbs.twimg.com/media/CWGyOfoWcAAj8wC.jpg
pbs.twimg.com/media/CWGyOc0WsAA_-7p.jpg
T-34 retro :-)
pbs.twimg.com/media/CashOXzWAAA7fQ2.jpg
Szerintem lázadó, de baromi jó fotó.
i.imgur.com/EIaGZQ9.jpg
T-54-55? Aleppó, IS, nem látom a ventillátor dómot
pbs.twimg.com/media/CcN9g0PWAAAnDH1.jpg
Észak-Latakia
sdelanounas.ru/i/c/n/v/f_cnVzc2lhd29ya3MucnUvaW1nL2ltYWdlcy8xLTEwMjR4MTAyNC01LTBfZDNkMGUzOTE3YzM3LmpwZz9fX2lkPTc0OTU5.jpeg
T-55AMV-ról sajnos most is kevés fotót találtam, de remélem mindenki lát neki tetszőt a felsoroltak között.
|
|
T-55
|
|
|
T-55A 1
|
|
|
T-55A 1.B
|
|
|
T-55A 2
|
|
|
T-55A 2.B
|
|
|
T-55A 3
|
Egy-két dolgot tisztázzunk a búvónyílásokkal kapcsolatban. Az első, hogy a töltőkezelő búvónyílása függ attól, hogy légvédelmi géppuskával szerelt, vagy sem. Általában az "A" jelzőtől változott, de a csehszlovák gyártósorról még exportra készültek "A variánsok" sima T-55 búvónyílással, sőt készült "A variáns", már kívülről megnövelt búvónyílással, de a belső plusz betét még nem került fel, ezek főleg a korai szovjet változatra volt jellemző. Most mellékelek egy sima T-55, és három T-55A búvónyílást, szemléltetési célzattal.
Óh, Kladivót nem is figyeltem.
Csehszlovák (Kladivós) T-55AM.
A tegnap linkelt AU-s T-55-nél is sima M-re tippeltem, de ott az egyik búvónyílás utal csak simára, a másik az A-é, ezért írtam rá AM-et.
nagyon leegyszerűsítve:
T-55AM = modernizált T-55A
T-55M = modernizált T-55
A kettő (AM és M) között a különbség igazából valóban csak a búvónyílások. (sugárzáselnyelő réteg van vagy nincs)
T-55AM = modernizált T-55A
T-55M = modernizált T-55
A kettő (AM és M) között a különbség igazából valóban csak a búvónyílások. (sugárzáselnyelő réteg van vagy nincs)
Mi a vizuális különbség? Búvónyílás? Én a készletben csak ott láttam opciót.
És valóban, azt a bizonyos két ládát lehagyták róla... Sajnálatos tény... Viszont elég jónak tűnik a készlet, T-55AM és T-55M is megépíthető belőle.
Szervusz!
Küldtem képeket,magyar alakulat jelzéssel.
Küldtem képeket,magyar alakulat jelzéssel.
Villanymotor ?:-) Az nem,de ráz a hideg a ragacsos láncoktól.Még egyiken sincs olyan,pedig van egy pár magyar páncélosom.Valahogy jobban néz ki,én jobban tudom kezelni pl. a Friullal.Ne lenne olyan kutya drága!
Szia szt_péter!
Én is az ólomszövet rögzítő csavarjaira gondoltam elsősorban.
Ha kevés a ragasztó kipottyan, ha sok eltömíti a pici lyukat,
pedig olyan szép mikor feketével ki van emelve.
A másik amivel megszenvedtem az önmentő gerenda tartója.
Azért nem kell mindenek működőképesnek lennie.
A T 55AMV valahogy nem vonz. Szerintem eredetiben sem szép,
nekem erőltetett a tégla rajta.De ízlések és pofonok.
Még egy ICM Kamazra vágyom az idénre ennyi elég lesz.
Üdv kojak!
Lacipapa!
Miért ragaszkodsz a működőképességhez?
Esetleg lesz villanymotor benne?
Üdv kojak!
Én is az ólomszövet rögzítő csavarjaira gondoltam elsősorban.
Ha kevés a ragasztó kipottyan, ha sok eltömíti a pici lyukat,
pedig olyan szép mikor feketével ki van emelve.
A másik amivel megszenvedtem az önmentő gerenda tartója.
Azért nem kell mindenek működőképesnek lennie.
A T 55AMV valahogy nem vonz. Szerintem eredetiben sem szép,
nekem erőltetett a tégla rajta.De ízlések és pofonok.
Még egy ICM Kamazra vágyom az idénre ennyi elég lesz.
Üdv kojak!
Lacipapa!
Miért ragaszkodsz a működőképességhez?
Esetleg lesz villanymotor benne?
Üdv kojak!
Szervusz!
már próbálkoztam,de ezt én sem találtam.működőt szeretnék,de a Friul és a másik fém eléggé drága.
A magic traks-vagy hogy csúfolják,nem jött be,szanaszét tört.Igaz,úgy csináltam,mint a Friult.
A Trumpi BMP-1 lánca,viszont jó lett (kifúrtam),úgy tűnik.
Üdv,Laci
már próbálkoztam,de ezt én sem találtam.működőt szeretnék,de a Friul és a másik fém eléggé drága.
A magic traks-vagy hogy csúfolják,nem jött be,szanaszét tört.Igaz,úgy csináltam,mint a Friult.
A Trumpi BMP-1 lánca,viszont jó lett (kifúrtam),úgy tűnik.
Üdv,Laci
Szia Lacipapa!
Nem találtam. Ha beírod a guglba :Track link T-34
kiderül hogy sok mindenki gyárt, de trumpit nem találtam.
Üdv kojak!
Nem találtam. Ha beírod a guglba :Track link T-34
kiderül hogy sok mindenki gyárt, de trumpit nem találtam.
Üdv kojak!
Áh, a szia lemaradt, bocsánat.
Kojak75!
Egyetértek veled a réz alkatrészekre, először nem is gondoltam rá. Nekem is van 1-2 ami olyan mütyür, hogy csipesszel is alig tudom megfogni. Van pár réz alkatrész, ami jó és tetszetős, de szerintem az ólomszövetnél a sok pici kör sok.
A Mengnél viszont jó, hogy külön vásárolható lesz a motor a B3-hoz.
Én is várom a Takom 55 gépeit, AMV, AM, Type-69, de kár, hogy nem hallani Kladivos kiadásról. Első körben az 55AM halasztásán gondolkozom, és az AMV - Meng Shilka M pároson, az igazán passzolna szír témának. Na meg onnan egy 72AV hiányzik. Nekem most kicsit unalmasan hangzik egy magyar V1 Shilka változat a szokásos MN kabátban. Jó magyar matricát nem láttam, vagy olyan fotót, amin alakulat jelzések lennének rá felfestve.
Egyetértek veled a réz alkatrészekre, először nem is gondoltam rá. Nekem is van 1-2 ami olyan mütyür, hogy csipesszel is alig tudom megfogni. Van pár réz alkatrész, ami jó és tetszetős, de szerintem az ólomszövetnél a sok pici kör sok.
A Mengnél viszont jó, hogy külön vásárolható lesz a motor a B3-hoz.
Én is várom a Takom 55 gépeit, AMV, AM, Type-69, de kár, hogy nem hallani Kladivos kiadásról. Első körben az 55AM halasztásán gondolkozom, és az AMV - Meng Shilka M pároson, az igazán passzolna szír témának. Na meg onnan egy 72AV hiányzik. Nekem most kicsit unalmasan hangzik egy magyar V1 Shilka változat a szokásos MN kabátban. Jó magyar matricát nem láttam, vagy olyan fotót, amin alakulat jelzések lennének rá felfestve.
Szervusztok!
Meg tudnátok mondani,hogy a Trumpi gyárt a T-34-hez működő láncot,35-ben?
Meg tudnátok mondani,hogy a Trumpi gyárt a T-34-hez működő láncot,35-ben?
Szia szt_péter!
A T72 BM-et 1990 építettem meg a sorozatból.
Nekem túlzottan részletes volt.Sokan örülnek a sok apró réz alkatrésznek,
én nem annyira.Lehet be kéne ruháznom néhány új szerszámra.
De a végeredménnyel elégedett vagyok.
A Tamiya T-55 szerintem ma is megállja a helyét.
Trumpeter szemenkénti láncot neki a gumi helyett és
pofás könnyen építhető makett lesz belőle.
De már nagyon várom a Takom T55AM-jét
Üdv kojak!
A T72 BM-et 1990 építettem meg a sorozatból.
Nekem túlzottan részletes volt.Sokan örülnek a sok apró réz alkatrésznek,
én nem annyira.Lehet be kéne ruháznom néhány új szerszámra.
De a végeredménnyel elégedett vagyok.
A Tamiya T-55 szerintem ma is megállja a helyét.
Trumpeter szemenkénti láncot neki a gumi helyett és
pofás könnyen építhető makett lesz belőle.
De már nagyon várom a Takom T55AM-jét
Üdv kojak!
A Trumpeter T-72 készleteiről mit írnak? Arról is ilyen rossz véleménnyel vannak? Én most az M4CZ-t rakom össze. Most kezdem a tornyot, eddig összeszerelési hiba legalább nincs. Viszont a B mod1990-nél az ágyúcső ferdén állt a toronyhoz, segítenem kellett rajta. Remélem a B/B1-nél nem lesz ilyen. Bár ez kicsit off topic, de ha már itt jött szó a, felteszem itt a kérdésem.
Trumpis T-62-nél valamivel a kocsitestnél küzdöttem az összeillesztésnél. Talán a torony is túlzottan szorul ha felteszem. Igaz Dragon egyik Tigrise is ilyen volt, hogy ha nem farigcsálok kicsit nem megy bele.
Még azt vettem észre a Trumpeter lánctalpasainál, hogy a Trumpi lánctalp szélessége nem pontos a görgőkhöz, testhez viszonyítva, vagy fordítva. Nem állandó a távolság a test és a lánctalp között teljes hosszában, hiába vannak jól feltéve a görgők. De nem mindig tapasztaltam, persze az is benne van, hogy én is hibázhattam.
Viszont Tamiyanál egy T-55nél se maradt meg bennem hasonló hiba, pedig összeraktam belőle 4-5-öt.
Trumpis T-62-nél valamivel a kocsitestnél küzdöttem az összeillesztésnél. Talán a torony is túlzottan szorul ha felteszem. Igaz Dragon egyik Tigrise is ilyen volt, hogy ha nem farigcsálok kicsit nem megy bele.
Még azt vettem észre a Trumpeter lánctalpasainál, hogy a Trumpi lánctalp szélessége nem pontos a görgőkhöz, testhez viszonyítva, vagy fordítva. Nem állandó a távolság a test és a lánctalp között teljes hosszában, hiába vannak jól feltéve a görgők. De nem mindig tapasztaltam, persze az is benne van, hogy én is hibázhattam.
Viszont Tamiyanál egy T-55nél se maradt meg bennem hasonló hiba, pedig összeraktam belőle 4-5-öt.
Információt leginkább orosz oldalakról lehet szerezni, pl. btvt.narod.ru, vagy az otvaga2004.mybb.ru fórum. A második világháborútól 1965-ig tartó időszakról pedig a legjobb: М.В. Павлов, И. В. Павлов - ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945–1965 ГГ. Ez egy könyv lett volna, de sosem adták ki valami miatt. Viszont szerencsére a Tyehnyika i vooruzsenyie nevű újságban szinte minden hónapban megjelenik egy írás, lassan az egész könyv elérhetővé válik így. Na ebben lehet például olvasni a T-55 vagy a T-62 gyártásánál elvégzett módosításokról eddig soha nem látott részletességgel.
otvaga2004.ru/tiv/armor-pavlovs/
otvaga2004.ru/tiv/armor-pavlovs/
Még az a szerencse hogy én ilyen mélységig nem ismerem a gépet.
Egyébként Te honnan szerzed az infókat?
Beszélsz oroszul?
Üdv kojak!
Egyébként Te honnan szerzed az infókat?
Beszélsz oroszul?
Üdv kojak!
Nem csak a géppuskát... Az egész alváz javíthatatlan méret és alakhibáktól szenved.
Ami még látszik, hogy abszolút semmi időt nem fordítottak arra, hogy utánanézzenek a T-62 gyártása során elvégzett módosításoknak. Így hiába írják rá a dobozokra, hogy ilyen évjárat, olyan évjárat, valójában mind egy 70-es években nagyjavításon átesett példánynak felel meg. És ez még azokra a változatokra is igaz, amik a 80-as években lettek modernizálva. Pl, a "T-62 BDD" úgy néz ki mint egy 70-es évekbeli T-62 amire ráaggatták a pótpáncélt... L-4 sugárvető sehol, későbbi változatú GSzT-64 lámpák sehol, kiegészítő tartozékosládák sehol... Arról nem is beszélve, hogy olyan, hogy T-62 BDD nem is létezik, odáig nem jutottak el, hogy T-62M... Ez a BDD dolog is érthetetlen, mert ilyen dolog nincs is. Persze tudom, a nyugaton BDD-nek hívják a T-55AM és T-62M kiegészítő páncélzatát mert valami nagyokos kitalálta, de ez teljesen hibás és mindenféle alap nélküli elnevezés. Mégis minek a rövidítése a BDD?. Az orosz ezt Metallopolimernij Blok-nak nevezi.
Ami még látszik, hogy abszolút semmi időt nem fordítottak arra, hogy utánanézzenek a T-62 gyártása során elvégzett módosításoknak. Így hiába írják rá a dobozokra, hogy ilyen évjárat, olyan évjárat, valójában mind egy 70-es években nagyjavításon átesett példánynak felel meg. És ez még azokra a változatokra is igaz, amik a 80-as években lettek modernizálva. Pl, a "T-62 BDD" úgy néz ki mint egy 70-es évekbeli T-62 amire ráaggatták a pótpáncélt... L-4 sugárvető sehol, későbbi változatú GSzT-64 lámpák sehol, kiegészítő tartozékosládák sehol... Arról nem is beszélve, hogy olyan, hogy T-62 BDD nem is létezik, odáig nem jutottak el, hogy T-62M... Ez a BDD dolog is érthetetlen, mert ilyen dolog nincs is. Persze tudom, a nyugaton BDD-nek hívják a T-55AM és T-62M kiegészítő páncélzatát mert valami nagyokos kitalálta, de ez teljesen hibás és mindenféle alap nélküli elnevezés. Mégis minek a rövidítése a BDD?. Az orosz ezt Metallopolimernij Blok-nak nevezi.
Régebben láttam igaz dobozgrafikán csak,T-62BDD,
Légvédelmi géppuskával, grillráccsal, aknakifordító ekével.
Nem jelent meg, arra pedig beneveztem volna.
Lehet hogy az lesz az utolsó a sorozatban.
Vagy ezek kiadják toronyszám szerint az összeset pár száz év alatt.
Többek közt a légvédelmi géppuskát irgalmatlanul elb@szták.
Üdv kojak!
Légvédelmi géppuskával, grillráccsal, aknakifordító ekével.
Nem jelent meg, arra pedig beneveztem volna.
Lehet hogy az lesz az utolsó a sorozatban.
Vagy ezek kiadják toronyszám szerint az összeset pár száz év alatt.
Többek közt a légvédelmi géppuskát irgalmatlanul elb@szták.
Üdv kojak!
A Trumpeter már kb. a 15. T-62-esnél tart. Egyik sz@rabb mint a másik. Az előzőek hibáit újra meg újra ismételgetik, és mellette még csinálnak is jópár újat. Ha az élethűség és pontosság fontos, akkor lényegében semmivel sem jobb a Trumpeter mint a Tamiya, olyan súlyos hibái vannak.
Szóval reméljük egyszer a Meng a Takom vagy más egyszer kiad egy normális T-62-est, de addig is csak a hulladék közül lehet válogatni.
Szóval reméljük egyszer a Meng a Takom vagy más egyszer kiad egy normális T-62-est, de addig is csak a hulladék közül lehet válogatni.
A Trumpetertől lesz egy kötényezett iraki T-62, vagyis a 3. iraki T-62 kiadásuk a sorban. De T-72B-ből is lesz 3, ahogy Gradból is van 3-4. Szerintem ennyit fölösleges, koncentrálhatnának másra, meg külön KTD miatt kitet kiadni hülyeség.
|
|
tr
|
|
|
d08e2e2d90f208274def3e814cf8164a
|
A Trumpeter ígér orosz harckocsizókat is.
Na meg két újabb hiánypótló T-62-est is.
Ezt a fotót egy az egyben meg lehetne valósítani.
4.bp.blogspot.com/_eQNPu6zzxaU/TFQ7jnS1DJI/AAAxUo/BT9dIHmMloM/s1600/334H.jpg
4.bp.blogspot.com/_eQNPu6zzxaU/TFQ7jnS1DJI/AAAxUo/BT9dIHmMloM/s1600/334H.jpg
http htka.hu/kozosseg/discussion/42469/biztpol-sziriai-helyzet.
itt találtam.
Mire végignézed az egész fórumot lesz képed bőven.
Vigyázz sok a +18-as anyag is.
Üdv kojak!
itt találtam.
Mire végignézed az egész fórumot lesz képed bőven.
Vigyázz sok a +18-as anyag is.
Üdv kojak!
http htka.hu/kozosseg/discussion/42469/biztpol-sziriai-helyzet.
itt találtam.
Mire végignézed az egész fórumot lesz képed bőven.
Vigyázz sok a +18-as anyag is.
Üdv kojak!
itt találtam.
Mire végignézed az egész fórumot lesz képed bőven.
Vigyázz sok a +18-as anyag is.
Üdv kojak!
Kojak75 pont ilyen hadviselt, de nem kilőtt AMV-s fotókat hiányoltam, mert kevés van belőle a neten, bár azokon jelzések vannak. Csak én nem találtam újakat a héten. Köszi.
|
|
CfD6jivVAAAy9xo
|
|
|
CfD7VdTUIAAyVcG
|
|
|
CfD66LcUEAI6rh6
|
amv
A modellfutárnál és a makettshopnál már lehet rendelni a Takom gépeit. 1-2 ezer Ft-ot lehet nyerni vele, mintha neten venné meg valaki. A Meng Schilkáját is ezen a két helyen megéri, előbbinél ingyenes a kiszállítás, másiknál 30e Ft fölött az. Ha utánaszámolsz, a logisztika itt is benne van, csak a vállakozói/kereskedelmi kedvezmény vesz le belőle 1-2 ezret, és még úgy is nyereséges. És akkor a hongkongi, vagy szöuli kereskedő meg többet nyer rajta, ha ő értékesíti, 15-18ért, mert akkor mindent rá tud hárítani a vevőre, a magyar kereskedő meg bizonyos részét lenyeli.
Szerintem csak a görgő gumírozásából kellett volna még kimetszeni sok kisebb darabot, az elengedhetetlen kelléke a Szíriában harcoló gépeknek. Gondolom a sok városi törmelék, és a sok helyen sziklás talaj rendesen eszi, a harci sérüléseken felül is.
Egy festésre váró T-55AMV
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_5_zpsjrvgzaxo.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_1_zpsbd8vjujr.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_2_zps27fpw7g9.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_3_zpscfjnwaka.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_6_zpsipakk4dk.jpg.html
Szerintem mutatós. A magyar átlagfizetéssel kész csőd mindet megvenni 18 ezres darabáron, ha csak a T-55 alváltozatokat és a Meng T-72B-t, Shilkát nézem. Frusztráló az 50% logisztikai költség.
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_5_zpsjrvgzaxo.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_1_zpsbd8vjujr.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_2_zps27fpw7g9.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_3_zpscfjnwaka.jpg.html
s110.photobucket.com/user/Hishambas/media/T_6_zpsipakk4dk.jpg.html
Szerintem mutatós. A magyar átlagfizetéssel kész csőd mindet megvenni 18 ezres darabáron, ha csak a T-55 alváltozatokat és a Meng T-72B-t, Shilkát nézem. Frusztráló az 50% logisztikai költség.
Szerintem vagy orosz és észak-koreai vagy kínai változat, vagy esetleg egyiptomi lehet még benne, de inkább az előző. A komcsi blokk gyártóinál viszont leginkább a fegyverzet különbözik, meg az alváz, viszont mindkettő az oroszok honosított másolata, így nem tudom mi értelme a 2 az 1-nek. A kubaiak látványos módosítást nem végeztek rajta.
A Type-69-II-nél is 2 in 1-t írtak rá. Ott a nyakamat tenném rá, hogy csak a sima A és a parancsonoki B változatot különböztetik meg. Két doboz a kommunikációs eszközöknek a kocsi hátulján, nagyjából ott ennyi az eltérés.
A Type-69-II-nél is 2 in 1-t írtak rá. Ott a nyakamat tenném rá, hogy csak a sima A és a parancsonoki B változatot különböztetik meg. Két doboz a kommunikációs eszközöknek a kocsi hátulján, nagyjából ott ennyi az eltérés.
Erre rá van írva hogy kettő az egyben.
ez mit jelent?
ez mit jelent?
|
|
12936624_443900112485210_7293076365737788022_n
|
Parancsoljatok :)
Oké, lesz Trumpeter ZSU-57 is, bőség zavara. :-)
Egyre furább ez a nap, és még nincs vége. T-72 fronton is vannak fejlemények.
scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12923380_586267424865188_4347776480003526788_n.jpg
Egyre furább ez a nap, és még nincs vége. T-72 fronton is vannak fejlemények.
scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12923380_586267424865188_4347776480003526788_n.jpg
Először sima T-55/T-55A kéne, lehetőleg eredeti szovjet!
3, bocs elírtam.
Tudtommal vödörrel.
Vagyis sehogy!
Üdv kojak!