<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |
gaunt1 | Adatlap | 607591 | 2016. április 23. 20:45 | ||
Nem kevés. Pontosan ennyi készült a Szovjet Hadsereg részére. Ennél természetesen jóval többet gyártottak, de már exportra. Előzmény: (607585) Kojak75 2016. április 23. 19:46 | |||||
Sennás | Adatlap | 607589 | 2016. április 23. 20:05 | ||
Sennás | Adatlap | 607587 | 2016. április 23. 19:49 | ||
Hát ne hogy má egy ilyenen bukjuk a tendert? | |||||
Kojak75 | Adatlap | 607585 | 2016. április 23. 19:46 | ||
gaunt1 | Adatlap | 607584 | 2016. április 23. 19:16 | ||
Sajnos nincs képem róla. (nekem is kellene!) | |||||
Sennás | Adatlap | 607582 | 2016. április 23. 19:12 | ||
Bakker! Kár érte.Úgy tettem volna rá még egy antennát.Még egy kérdés.Van közeli képed a 6méteres antenna azon részéről ami a tetőhöz rögzül? Mármint az a kis csonk az elbír egy 6+4méteres antennát?Simán kicserélik?Köszönet! | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607580 | 2016. április 23. 19:02 | ||
Kis kiegészítés. A legyártott mennyiség a Szovjet hadsereg részére vonatkozik. Viszont valószínűleg még kevesebb készülhetett exportra. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607579 | 2016. április 23. 18:55 | ||
Szerintem nincs 2. antenna. Úgy lehet mint a T-55 parancsnoki változatainál, a normál antenna helyére szerelik fel a 6 méteres teleszkópos részt, tetejére a 4 méteres antennát. Ezekkel a pk.i kocsikkal az a baj, elég keveset gyártottak belőlük. 1965-ig a legyártott mennyiség: T-54K, 100db T-54BK, 180db T-55K, 450db T-55AK, 24db T-62K, 160db. Ez semmi a normál változatok több ezres szériáihoz képest (pl. T-55, 7962db!) | |||||
Sennás | Adatlap | 607575 | 2016. április 23. 17:16 | ||
Ok! Lehet tényleg fa. De még mindíg nincs még a kérdésre a válasz. Hova tegyem a 2-ik antennát? Ezeket beolvasztották hogy jártak ezek a verdák? Sehol egy múzeum ahol lenne egy MK? De írják hogy ez is kapott egy 10méteres antennát. Hova "szurták be azt"? Úgy mint a T-72en torony mögé? Mert a tetején nincs helye! | |||||
lacipapa | Adatlap | 607572 | 2016. április 23. 16:40 | ||
A wiki szerint,már a háború vége felé rendelkezésre álltak a 44-esek,de nem vettek részt a harcokban.Kevesebb,mint 2000db épült belőlük,kísérleteztek a 100mm-es ágyúval is ,de kicsi volt a hely a toronyban.Azután kezdték a 54-55-ösök gyártását.A wiki szerint! | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607567 | 2016. április 23. 15:47 | ||
Szerintem az egy fatörzs a háttérben, nem antenna. Túl rossz minőségű a kép, hogy meg lehessen mondani. Amúgy kíváncsi lennék, minek modernizáltak a szovjetek egy ennyire elavult típust. Gyakorlatilag már az 50-es évek elején is az volt. A 60-as években már elég nagy mennyiségben szolgálatban volt a korszerű T-54 és T-55, a 62-es gyártása is kezdődött, úgyhogy szerintem pénzkidobás volt. | |||||
Sennás | Adatlap | 607524 | 2016. április 22. 20:36 | ||
Sennás | Adatlap | 607520 | 2016. április 22. 20:17 | ||
Ez egy régi sima (1kép)T-44-es még véletlenül se ott van az antenna mint a legtöbb(2kép) 44-en.És ez(3kép)T-44-100 ott meg kívül van.Nem egyszerű ez. | |||||
Sennás | Adatlap | 607519 | 2016. április 22. 20:04 | ||
Amit tudtam elolvastam(amit a fordító értelmesen egyáltalán lefordított).Sok hasznos dolog de hogy a T-44MK volt-e második antenna (ha volt egyáltalán mert nekem az se egyértelmű) hova volt felrakva.1963tól... valameddig használták az MK-t(talán 66ig).Sőt valahol azt írják 1947ben már be is fejezték a gyártást és 1823 gyártottak na ebből vajon menyi lett M-s és ebből menyi lett MK? Ha ki tudod silabizálni megköszönném. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607490 | 2016. április 22. 09:13 | ||
Ha nem találok eredeti vagy jobb képet ezt veszem alapnak. Szerintem hiba lenne. Ugyanis a rajz egy nagyon korai T-54-et ábrázol, a T-44MK viszont a 60-as évek terméke. Olvasd csak el mit írnak róla. | |||||
Sennás | Adatlap | 607460 | 2016. április 21. 14:38 | ||
Ha nem találok eredeti vagy jobb képet ezt veszem alapnak.2 ostor antenna egy a toronyra egy a testre.Kinézetre ez áll legközelebb a T-44M-hez | |||||
Sennás | Adatlap | 607459 | 2016. április 21. 14:15 | ||
Igen Igen.Bocsánat. | |||||
alexkidd | Adatlap | 607458 | 2016. április 21. 14:10 | ||
Makettshop.hu Gabikám! :) És nagyon szívesen! Üdv, Sanyi | |||||
páncélos | Adatlap | 607457 | 2016. április 21. 14:06 | ||
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455135.htm További keresés, a yandex.ru oldalon Командирский танк Т-54АК beírásával. | |||||
Sennás | Adatlap | 607456 | 2016. április 21. 14:03 | ||
De ez 2db.A 6m az teleszkókpos de a 4m-is? A Skif-es cuccot nem lehet alapul venni? Ott 7db(átszámolva)1575mm tagból áll. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607455 | 2016. április 21. 13:57 | ||
Sennás | Adatlap | 607454 | 2016. április 21. 13:51 | ||
Sennás | Adatlap | 607451 | 2016. április 21. 13:43 | ||
Legtöbbet ez a kép jön be T-44MK-ra ott az oldalán van valami vízszintes az lehet az? A képen egy FINN T-55K van? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607450 | 2016. április 21. 13:40 | ||
Na ez az alkatrész amiről részletes képekre lenne szükségem! Ez még nem az antenna, hanem annak a tárolója. Amúgy az antenna érdekes konstrukció. Van egy 6 méteres teleszkópos rész, és annak a tetejére kell felszerelni egy 4 méteres antennát. | |||||
Sennás | Adatlap | 607449 | 2016. április 21. 13:33 | ||
"Т-44МК оснащался дополнительной радиостанцией Р-112, 10-метровой полутелескопической антенной" --ezek szerint volt egy 10 méteres teleszkópos antenna is.Ez lehet az amit megjelöltem? | |||||
Sennás | Adatlap | 607448 | 2016. április 21. 13:01 | ||
Köszönet gaunt1! Próbálok adatot "kihámozni" belőlle. Ja! Most vettem át Modellshop-tól a MiniArt T-44M! Jó makett. Köszönet Sanyi! | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607444 | 2016. április 21. 12:26 | ||
Esetleg T-44MK-ról nincs egy képed? Kép nincs, infó van: ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455304.htm | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607442 | 2016. április 21. 12:25 | ||
Az csak a T-54K-ra jellemző. Az AK és BK változatoknál már ugyanúgy közös antenna van mint a T-55K-n. ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455133.htm | |||||
Sennás | Adatlap | 607441 | 2016. április 21. 12:16 | ||
Köszönet! De érdekes a T-54K (ha jó a rajz) ott két antenna van--és a T-72 is ,ezért gondoltam. Esetleg T-44MK-ról nincs egy képed? Legalább egy amin látni valamit. Köszi SENNÁS | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607440 | 2016. április 21. 11:25 | ||
Nem plusz R-113-at kapott, hanem R-112-t. A két rádió (R-113 és R-112) közös antennára dolgozott, mint az 1. képen. Több infó itt: ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455165.htm ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455166.htm Amúgy vannak részletes képei valakinek a farpáncélra szerelt antennatárolóról? | |||||
Sennás | Adatlap | 607437 | 2016. április 21. 09:33 | ||
Sennás | Adatlap | 607435 | 2016. április 20. 22:26 | ||
Kérdezném továbra is tisztelettel. T-55 volt "K" mint paracsnoki. Ezek kaptak egy plusz R-113 rádiót. Ennek a rádionak ugyan olyan bot anntenája volt(1kép) vagy már a kihúzható,teleszkópos(2kép)mint a T-72K tankokon.(sajna csak ennyi képem van a T-55K-ról) Pontosan hol volt a 2. anntena és esetleg belsö kép hogy a 2.rádió hova volt felszerelve. Köszönettel Sennás | |||||
Kojak75 | Adatlap | 607426 | 2016. április 20. 18:36 | ||
Sennás | Adatlap | 607409 | 2016. április 20. 10:07 | ||
Köszi Kojak75! Magyarul nem kell "bevezetékelni".Alapvetően T-44M építenék ott is volt ilyen plusz tartály azért érdekelt.Még valami.Az üza tartályok oldalt,ugyan úgy voltak összekötve építhetem T-55 fényképek alapján? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607408 | 2016. április 20. 09:24 | ||
Ez így nem teljesen korrekt. A későbbi modernizált változatoknál (T-55M, AM, MV, AMV, D, AD) már egy csatlakozó van felerősítve hátul az utolsó külső üzemanyagvcellára, így a hordókból is tudja használni az üzemanyagot. Szovjet gyártmányúaknál ez a módosítás elő szokott fordulni (de nem mindig), csehszlovák AM2/AM2B-nél és lengyel Meridánál ha jól tudom egyáltalán nem. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 607397 | 2016. április 20. 07:59 | ||
Szia Sennás! Tudtommal vödörrel. Vagyis sehogy! Üdv kojak! | |||||
Sennás | Adatlap | 607386 | 2016. április 19. 22:38 | ||
Tisztelettel kérdezném az Urakat a T-55 tankönyv a 2db "extra 200L póttank" hogyan volt bekötve? T-72 látni felűl a csöveket ,de amit T-55 felraktak ott ilyenek nincsenek. Köszönettel SENNÁS | |||||
szt_péter | Adatlap | 607302 | 2016. április 19. 11:37 | ||
https://4.bp.blogspot.com/-bekenr3tthq/vxkfqxj9a8i/aaax5k/mjpwyzbjtxeqvwfszn4lnri7jijyl8ykaclcb/s1600/_mg_0209.jpg | |||||
szt_péter | Adatlap | 607301 | 2016. április 19. 11:36 | ||
Kojak75 | Adatlap | 607132 | 2016. április 16. 15:31 | ||
gaunt1 | Adatlap | 607072 | 2016. április 14. 09:21 | ||
Pedig van értelme ezeknek a rácsoknak. kb. 50-70% az esélye, hogy ha egy RPG eltalálja, a rács egyszerűen összezúzza a töltet bélését, így nem tud rendesen kialakulni a kumulatív sugár. Ezeket a harcjárműveket nem városi harcra tervezték, ezért nem lettek gyárilag felszerelve a rácsok. Már a második világháborúban is voltak hasonló próbálkozások, a T-34-esekre is mindenféle ócskavasat hegesztettek a Panzerfaust ellen, szóval egyáltalán nem új dolog. | |||||
szt_péter | Adatlap | 607066 | 2016. április 13. 23:06 | ||
Kojak75 egyetértek a pro és kontrában is. Én láttam fotót ukrán BMP-ről, illetve más járműről is, amin közönséges kerítéslécek (fa!) volt feltéve, máskor fatörzsek. Szerintem a túlméretes kalitka inkább akadályozza a mozgást, és minden tevékenységet a harckocsi körül, kiváltképp városi romos környezetben. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 607059 | 2016. április 13. 20:18 | ||
Szia szt_péter! Nagyon jó képeket tettél fel ide és a T-72-es topicba is. Nekem ezek az utólagos rácsok meg ide-oda hegesztgetett bisz-baszok nem tetszenek. Mondom ezt a fotelból persze én is mindent megtennék hogy túléljem. Szerintem ha a mérnökök nem így alkották meg őket sorozat gyártás előtt, akkor ezek értelme megkérdőjelezhető. Üdv kojak! | |||||
szt_péter | Adatlap | 607042 | 2016. április 13. 11:38 | ||
T-55 és Shilka is felbukkan a videóban. A T-55 az állítólag észak-koreai lézertávmérővel. www.youtube.com/watch i.imgur.com/3Z8fxaJ.jpg Nemzeti Védelmi Erők/Milícia Kötényezés s2.uploads.ru/IU8Hu.jpg s2.uploads.ru/mYQsg.jpg Egy "rácsos" az elmaradhatatlan portréval. pp.vk.me/c627224/v627224810/26d46/6xq_kJ7Ipfg.jpg Egy orosz eredetű AMV. pbs.twimg.com/media/CTY31bJWwAAN3tI.jpg Sima 55 Al-Zara falu, Al-Nuszra Front s3.uploads.ru/epsjz.jpg AMV cont.ws/uploads/pic/2015/11/2%20%2863%29.png Fehér sáv (melyik frakcióé-alakulaté?) tornyos snorkel, szerintem orosz töltőkezelő nyílás. Észak-Latakia pbs.twimg.com/media/CWGyOfoWcAAj8wC.jpg pbs.twimg.com/media/CWGyOc0WsAA_-7p.jpg T-34 retro :-) pbs.twimg.com/media/CashOXzWAAA7fQ2.jpg Szerintem lázadó, de baromi jó fotó. i.imgur.com/EIaGZQ9.jpg T-54-55? Aleppó, IS, nem látom a ventillátor dómot pbs.twimg.com/media/CcN9g0PWAAAnDH1.jpg Észak-Latakia sdelanounas.ru/i/c/n/v/f_cnVzc2lhd29ya3MucnUvaW1nL2ltYWdlcy8xLTEwMjR4MTAyNC01LTBfZDNkMGUzOTE3YzM3LmpwZz9fX2lkPTc0OTU5.jpeg T-55AMV-ról sajnos most is kevés fotót találtam, de remélem mindenki lát neki tetszőt a felsoroltak között. | |||||
páncélos | Adatlap | 607036 | 2016. április 13. 10:12 | ||
Egy-két dolgot tisztázzunk a búvónyílásokkal kapcsolatban. Az első, hogy a töltőkezelő búvónyílása függ attól, hogy légvédelmi géppuskával szerelt, vagy sem. Általában az "A" jelzőtől változott, de a csehszlovák gyártósorról még exportra készültek "A variánsok" sima T-55 búvónyílással, sőt készült "A variáns", már kívülről megnövelt búvónyílással, de a belső plusz betét még nem került fel, ezek főleg a korai szovjet változatra volt jellemző. Most mellékelek egy sima T-55, és három T-55A búvónyílást, szemléltetési célzattal. | |||||
szt_péter | Adatlap | 607017 | 2016. április 12. 20:26 | ||
Óh, Kladivót nem is figyeltem. | |||||
páncélos | Adatlap | 607015 | 2016. április 12. 19:32 | ||
Csehszlovák (Kladivós) T-55AM. | |||||
szt_péter | Adatlap | 607010 | 2016. április 12. 17:23 | ||
A tegnap linkelt AU-s T-55-nél is sima M-re tippeltem, de ott az egyik búvónyílás utal csak simára, a másik az A-é, ezért írtam rá AM-et. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 607005 | 2016. április 12. 12:18 | ||
nagyon leegyszerűsítve: T-55AM = modernizált T-55A T-55M = modernizált T-55 A kettő (AM és M) között a különbség igazából valóban csak a búvónyílások. (sugárzáselnyelő réteg van vagy nincs) | |||||
szt_péter | Adatlap | 607002 | 2016. április 12. 11:17 | ||
Mi a vizuális különbség? Búvónyílás? Én a készletben csak ott láttam opciót. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |