Az mit jelent hogy "az elejére" a ferde rész az "1" elem nem passzol?

de ezek az elözö képek nem annyira a klaszikus zeldák nem? persze mindenki akit érdekel az IDF tudja hogy nagy buherek a zsidók de nem akarok what if be menni

igazából nem annyira paszol az eduard réz a makett elejére és elhagynám az elörészt esetleg odabigyeszteném azt a rak részt

Vagy csak a kipufogó(?) van ott kivezetve.

Itt is a "2" hiányzik miért?

Szia. Ez nem olyan mintha egy elem "hiányozna"?

üdv mindenkinek
Az lenne a kérdésem hogy hogy tud e valaki arról hogy az M113 zeldát hiányos kötényezéssel használták volna? esetleg keverve a command communication verzióval?

Mennyi Mk3 és Mk4 gyártottak? Találtam egy oldalt tucatnyi felborúlt gép! Legtöbb nem is harci cselekményről inkább "navigálási" probléma. 70t nem is olyan könnyű ezt fejtetőre állítanihttp:
//forum.topwar.ru/topic/907-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F/?page=3

Mit mondjak?
Teljesen logikus hogy piacra dobják ezt a verziót is,mivel a Nagmachon öntőkereteit fel tudják hozzá használni,és itt az új makett.
Nekem kicsit "lapos"...talán jobban bejön az az "űrállomás" kinézetű Nagmachon a magas kutyaházával:-)
A laposabbak közül a Namer tetszik,szerintem lesz majd egy ilyenem is amikor már a többi kedvencem is megvan.

itt azért nincsenek akkora távolságok, reggel ráteszik, estére otthon van. :)

Köszönet Hujbi! Pedíg jól àll neki az a fekete-szűrke-sàrga?.
Az állcaháló viszont nem tetszik( külön teherautó kell ami egy tánkra valót szállít) inkább egy "barracuda" mint a Kanadaiaknak nem? Összetekered és kész.

na egy ilyet bevállalnék. versenyeken nem nagyon látni. nem mintha járnék versenyekre. :D

többféle létezik, a régebbi, az "ollós" működése azt hiszem, egyértelmű.

a "Z" alakú rúd középső, hosszú része két csőből áll, az egyik kihúzható a másikból és oldalt van egy kar, amivel rögzíteni lehet. pontosabb leírást nem találtam, ha engem kérdezel, akkor a pontosabb lövés érdekében valószínűleg nem mozgatható, hanem a katona testméretéhez igazítva fixen beállítják.

a dobozokban az utászok felszerelése van, az a "papucs", amit felhúznak a lábukra és a nyomóerő/nyomott felület dolgot valószínűleg mindenki ismeri.

a kajásdoboz más, ebből most már van többféle is, különös tekintettel a változatos étrendre és a vallási ünnepekre.

csak kísérleteztek a terepszínű kamóval, de mivel a nyolcvanas évek óta főleg városi hadviselést folytatnak az izraeliek, nem foglalkoztak vele tovább.

a terepszínű álcahálót viszont néhány éve elővették, megváltoztatja a tank láthatóságát és kontúrjait, nehezebben kivehetőek a csapatmozgások.

www.armorama.com/modules.php

végre itt van a nekem való járgány is, a Nagmashot.

A Legend kicsit leegyszerűsítette az elnevezést. A cucc teljes neve: "Anti-Mine Blast Shoes" A talpa akkora párna, mint a doboz, a teteje bakancs felsőrész, vagy pántok a bakancshoz. (Fogadjunk Hujbinak képe is lesz róla, ha felébred. :-) )

este már nekem se jó az angolom de ez valami akna alkatrész hordozására van nem?

Vagy nem is cipős doboz azt írják! Mi a f@sznak egy tankra ennyi cipős doboz?

www-legend.co.kr/portfolio/lf1321-idf-puma-accessory-set/

Helló.Kajás dobozok.A Legend adott ki pont ilyet mostanság.

üdv
kettö kérdésem lenne,a kék szinü kofferekben mit tárolhatnak és a tornyon található kihajtható MG tartók teleszkóposak lehetnek? a vizszintes részre gondolok

80-as évek kisérlete vagy most is foglalkoznak vele?

én még egyetlen képen sem láttam izraeli harcjárművet enélkül közlekedni.

de ha már itt vagyok, mutatok nektek egy török sabra-t. ;)

:-)
De mint javítás alatt álló jármű...szerintem simán belefér.Még segédjármű(pl. a Fitter) sem kell feltétlen mellé.

rövidebb távokon azért még simán elmehet így is.Nem rosszabb ez m int a rövidített lánctalp.

Helló.Akkor nem építek ilyet(még a makett sincs meg) de jól nézett volna így ki--vagy inkább csak érdekes.

Üdv!
Szerintem ilyennel nem közlekednek.
Ez,(talán)egy olyan járművet mutathat be amin mondjuk javítást hajtanak végre,és épp depóban/telephelyen áll valahol.
Régebben a Fitter-eken voltak pl.különböző harcjármű kerekek,hegesztéshez használható felszerelések..ez-az.Ezek vonultak a nekik kijelölt zászlóaljjal,és képesek voltak ilyen javításokra akár terepen is.
Ha egy ilyen makett mellett állna egy diorámán akkor tiszta sor,javítás...így viszont nehéz eldönteni hogy mi lehet a háttérben.
Achzarit-oknál többször látni hogy kivesznek egy(korai típusnál egy eredeti T-55) kereket,és pótolják mondjuk egy T-35 Spider típusúval,de sosem láttam még olyan képet ahol hiányzó kerékkel használták volna a járművet.
A kötényzetnél természetesen más a helyzet,ott sokszor előfordul az ilyesmi.

Mennyire életszerű egy ilyen "hiányos" futómű? Hosszú távon tuti nem járnak vele. Jól néz ki de érdekes nem?

Ja.2011 óta jött be a köztudatba,és tényleg...mi a manónak titkolták ezt eddig?

több helyen írják, hogy a nyolcvanas évek óta használják, de én két évvel ezelőttig még csak nem is hallottam róla.

en.wikipedia.org/w/index.php

Aha...szintén wikipedia adat hogy a Pereh a hordozó eszköz,Tamuz pedig a rakéta rajta.
Régi fejlesztés,de eddig alig volt róla hivatalos adat elérhető.

Zavar támadt az erőben...valóban,mert ugyanerre a tankra írnak Tamuz-t is,Pereh-t is.
Szerintük M-60 Patton alapon épült,azonban legtöbb képen szerintem meg egyértelműen egy régi M-48 látható.A "hull" kialakítása,a sárvédők...M-48-asok.

ez az.

ááá...és akkor mi a Tamuz? ezek teljesen összezavarják az embert.

en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier

Üdv!
Egy jó ideje már nézegetem ezt a fura IDF valamit aminek a héber neve Pereh(vad/szamár).
Makettként tudtommal nem gyártja még senki,de mindenesetre ez egy "olyan csúnya hogy már szép" témakör...talán valaki egyszer meglátja benne a lehetőséget...:-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier

toronyból rengetegféle létezik, van kisablakos, nagyablakos, duplaablakos és ezek különböző variációi, formára pedig a "csapott" hátú és a teljesen szimmetrikus.

a lánctalpat tüzér kolléga már leírta.

alapesetben hagyományos, gumibetét nélküli lánctalp kerül a járművekre, de ezt a kemény kőzet hamar felzabálja. a Diehl fejlesztett ki egy speciális, nagy keménységű ötvözetet, ami viszont az utakat teszi tönkre, ezért látható a legtöbb jármű traileren, amin gyakorlatilag elszállítják egy, a bevetéshez közeli helyszínre. valószínűleg a járműpark bővülése és a szállítókapacitás szűkössége indokolta a gumibetétes lánctalpak elterjedését.

na így néz ki a valóságban.

Még jó hogy a Puma nem ilyen papucsot hord:)

Köszönet a kimerítő válaszért!

Ez a lánctalp a gyári tartozéka a brit Centurion sorozatnak.Hush Puppy néven ismert.A britek a kései kocsikat és a specális(AVRE 105 és AVRE 165, ARV Mk2, ARK) változatokat szerelték fel vele.Illetve a képek szerint került ide is.
Ez volt a Centurion sorozat gumibetétes láncca.

Lehet hogy azon a (szerintem kései) Centurionon volt alapból ilyen amiből a Nagmachon-t csinálták.Szerintem is ritka randa féle egy lánctalp,lehet hogy emiatt is kevésbé szimpi a Tiger makettje.
Azt sem tudom hogy mennyire kímélik az aszfaltot,de szerintem "hazai pályán" nem is nagyon kavillálnak ilyesmikkel,leginkább trélerezik őket.
Ellenséges területen meg tudtommal direkt szerepe van a zajos fém lánctalpaknak,no meg a durván köves részeken a gumis hamar tönkremehet.

Azért mi se ismerhetünk minden járművet,fényképét lehet van valahol egy ilyen vas:)
Azt a lánctalpat mire találták ki? Ők is védik az aszfaltozott utakat? És miért csak ezen van ilyen(ronda)gumibetétes?

Köszi!
Igen,én is furcsálltam hogy mindkettőt késeinek ismeri fel a net,de szerintem ez a gumitalpasra igaz(makettként a Tiger féle).
Nekem személy szerint a régi fém lánctalpas jobban tetszik mint a gumibetétes.
Egyébként igen,több kisebb eltérés is van a a két jármű között.
Így hát azt gondolom hogy megfelelő anyagi feltételek esetén is,a régebbi típust fogom választani,még akkor is ha ATMD nélkül marad.
Viszont mindenképpen szeretnék a Merkava Mk.IID-mre.

2010 az első amit olvasok a IDF Droid ATMD-ről.

Szia Israti71! Érdekes hogy mind két makett DoghouseII( a Tiger Doghouse Late hívja) és még se egyformák.Amin a sima fém lánctalp van azokon nincs "mikrobi" csak az a hátsó antenna.Csak a gumi betétes láncos verdákon.Vagy ezek "modernizált" kicsit felújított gépek és csak ezek kaptak pluszba ilyet.2012dátum ami konkrét(1kép) ez előtt is használtak már ilyen?De ez is gumi betétes (4kép)és DhII.tornyos még sincs rajta semmi.(gondolom nem a körbe "grill rács" miatt DhII-esek?)
Gumi betétes láncnak van külön neve?
De esetleg ha tudsz lánctalpat cserélni gumi betétesre akkor mehet fel a "mikrobi" is:)

Jobban górcső alá kell vennem hogy a két cég által kiadott Nagmachon-ok eredetijei mennyire különbözőek.A lánctalpak biztosan mások...de jobban át fogom nézni őket.
Ha a HB eredetijén is ott van akkor természetesen az sem lesz kérdés hogy a maketten hová kell majd tenni.Nem tudom,hogy ha az általuk alapnak vett járművön is van ilyen,akkor ők miért nem adják,ha más nem,opcionális megoldásként?

Szeva.Szerintem igen.Eredeti képeken látni,vagy a maketten érted legyen hova tenni?

Egy ilyen akkor is kell ha amúgy meg nem kell...:-)
A Merkaván kívül ajánlják még Nagmachon-okhoz is.
A Tiger Models féle maketthez jár egy ilyen is,de 18500 Ft körül van az ára,tehát lehet hogy inkább a HB "kutyaházas" járművét célzom meg,ami viszont csak 10 ezer körül mozog.
Annak kell utánanézni hogy azon is lehet-e ilyen kellék...?