<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |
Gabusch | Adatlap | 610105 | 2016. június 6. 22:56 | ||
lacipapa | Adatlap | 610098 | 2016. június 6. 21:17 | ||
Én még nem öntöttem,de öntettem, itt olvasom,hogy nem olcsó az alapanyag.Formagumi + gyanta és a teknológia sem egyszerű,ha normális végterméket akarsz. Vannak itt jól begyakorolt öntő mesterek,biztos olcsóbban kijönnél anyagilag.Egy formából (mondják)minél több alkatrészt öntenek,annál olcsóbb darabja. Gondold végig,érdeklődjél!Nem lebeszélni akarlak,de,ha nem sikerül,jó sok pénzt kidobsz. | |||||
Forgacs | Adatlap | 610097 | 2016. június 6. 21:17 | ||
Köszönöm szépen a segítséget! | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 610090 | 2016. június 6. 20:13 | ||
Gyantának az AlvinPlast Fastcast-F32-t ajánlanám, mintázóguminak pedig szintén AlvinPlast cuccot,a ZA 22 Mould-ot. | |||||
Forgacs | Adatlap | 610063 | 2016. június 6. 11:43 | ||
Tiszteletem mindenkinek! Kezdő vagyok a műgyanta öntés terén, viszont mindenképpen meg akarom próbálni ezt a techniokát. Elsősorban hajóhoz szeretnék löveget önteni vele illetve egyéb alkatrészeket, csak nem tudom milyen konkrét anyagot kellene keressek ami jó lenne a célra. Tud valaki valamti ajánlani? | |||||
Lakonti | Adatlap | 604675 | 2016. március 7. 11:46 | ||
Üdv Műgyanta öntő embert keresek aki profi minőségben tud önteni. Köszönöm. | |||||
lesli | Adatlap | 604636 | 2016. március 6. 18:53 | ||
Minta kellene! | |||||
tédé | Adatlap | 604626 | 2016. március 6. 15:57 | ||
Szia! Hát elég nagy falat :) 1/32 es f-15 kabintetőre lenne szükségem, mert a revell sötét füst színben (!) fröccsöntötte ki. Van még egy haverom aki ugyan ebben a cipőben jár, tehát 2db kellene Üdv. Dani | |||||
lesli | Adatlap | 604617 | 2016. március 6. 13:29 | ||
Milyen kabinról volna szó? | |||||
tédé | Adatlap | 604580 | 2016. március 5. 19:49 | ||
Köszönöm urak, esetleg egy elérhetőséget tudnátok adni hozzá, mert én nem vagyok a facén. D. | |||||
lesli | Adatlap | 604578 | 2016. március 5. 18:47 | ||
Gabusch | Adatlap | 604577 | 2016. március 5. 18:14 | ||
A link azért nem működik, mert az eleje https és nem http. Márpedig előbbit sajnos elrontja a fórummotor. Ki kell törölni a hibaüzenet után a címsorból a "https//" szöveget és akkor jó. Nagyjából hetente probléma. Így már elvileg jó lesz: www.facebook.com/lajos.molnar.940 | |||||
komp.n.rajmond@gmail.com | Adatlap | 604559 | 2016. március 5. 15:34 | ||
Sziasztok! 1komponensű vizes bázisú színtelen műgyantát hol tudnék venni online-én? Köszi a segítséget! | |||||
lesli | Adatlap | 604546 | 2016. március 5. 11:20 | ||
Üdv Nem tudom miért nem működik a link, de szerintem így is rá tudsz keresni!Nekem is tőle van egy Mig-29-es kabintető! | |||||
lesli | Adatlap | 604544 | 2016. március 5. 11:09 | ||
Kabin tető ügyben keresd Molnár Lajost A facén:https://www.facebook.com/lajos.molnar.940 | |||||
tédé | Adatlap | 604533 | 2016. március 5. 08:28 | ||
Sziasztok! Tud valaki kabintetőt önteni úgy, hogy az később sem sárgul be? (Esetleg húzni? ) Persze nem ingyen kérném. Üdv. Dani tamas.daniel77@gmail.com | |||||
Amon | Adatlap | 604105 | 2016. február 26. 12:47 | ||
Sziasztok! Ha valaki tudna nekem segíteni másolni (saját célra) Dragon futógörgő tartó bakokat. A segítségeket előre is köszönöm! Elérhetőség az adatlapomon. Üdv: Amon | |||||
szipipeti | Adatlap | 602965 | 2016. február 11. 11:02 | ||
Az AXXSON F 180-ból tudok egy próbamennyiséget adni... Egyeztessünk... Nekem az a tapasztalatom, hogy töltve sokkal masszívabb a kész műgyanta, jobban is eldolgozható szerszámokkal... Az F180-as es kicsit korszerűbb mint a F18-as.. Pl a A komponensben sokkal kevesebb már a lebegő részecske mint az F18-ban, vagy a Biresinben, így kevésbé ülepedik ki tároláskor, illetve könnyebben felkeverhető.. Tapasztalat alapján viszont a "B" komponens érzékenyebb az újracsomagolásra, gyorsabban kikristályosodik... (még sötét helyen való tároláskor is!) Mivel én töltetlenül nem használom, a töltött formájáról tudok nyilatkozni... 50%-os töltöttséggel kb.: 5 cm vastagságnál már megjelenik a zsugorodás... | |||||
Gabusch | Adatlap | 602359 | 2016. február 5. 11:54 | ||
Utoljára kb. egy kilót (90 deka?) vettem talán 3500-ért. Szerintem egy próbát megér. | |||||
Gabusch | Adatlap | 602358 | 2016. február 5. 11:52 | ||
Én írtam, hogy bizonyos szempontból jobb és vélhetően olcsóbb is. Nekem nem volt vele gondom, de az is tény, hogy nem kíséreltem meg vele 1:35-ös királytigris testet telibe önteni. :) Szerintem semmi bajod nem lesz vele, viszont el tudom képzelni, hogy nagyon fog melegedni, amit esetleg nem minden forma kedvel adott esetben. Pl. az Oyumaru és társai biztosan nem. | |||||
Vewghist | Adatlap | 602353 | 2016. február 5. 11:44 | ||
Sziasztok! Idáig Biresin26-ot használtam, de gondoltam kipróbálnám az Alvinos cuccokat is. Volt olyan vélemény, hogy olcsóbb és jobb. Viszont ami elrettentett, hogy töltetlenül inyen fél centis vastagságot írnak, mint maximum vastagságot. Azért ebbe nem esett bele a legtöbb dolog, amit idáig öntöttem... Továbbra is töltetlenül vagy minimális töltéssel szeretnék dolgozni. Mi a tapasztalatotok? Bevállaljam, vagy maradjak inkább a Biresinnél? | |||||
szipipeti | Adatlap | 601052 | 2016. január 23. 21:11 | ||
Az általános (halványszűrke - fehér) gumik pl.: Silorub, Rubosil ect. gumik (az edző bekeverése előtt minimális porfesték hozzáadásával és alapos (állványos fúróval 15-20 perces) keverésével viszonylag jól színezhetők... Portbpkeramia.hu Nagyon sok "árnyalatuk" van pigmentekből.. Saját tapasztalat alapján 1 kg gumi elvisel 1 csapott evőkanálnyi pigmentport anélkül, hogy a fizikai teljesítménye romlana. NAGYON ALAPOSAN EL KELL KEVERNI! A port tároló (mondjuk befőttes üvegbe) tegyél egy SILICA gél zacskót -(mondjuk egy frissen vásárolt cipőből). Ez gátolja a por csomósodását - vizesedését. | |||||
szipipeti | Adatlap | 601050 | 2016. január 23. 20:57 | ||
Egyszerűen egy nagyobb vödörrel, műanyag edénnyel letakarom, aminek az aljára, - pontosabban így a tetejére, - fúrok egy nagyobb; 25-30 mm-es lyukat (forstner fúró) és porszívóval szívatom 1-2 percig. Általában elég. Egy festékes-vödör alá elég nagy dolgok is beférnek) | |||||
szipipeti | Adatlap | 601047 | 2016. január 23. 20:48 | ||
A "büdösödés" oka, hogy az "olcsóbb" gyanta nagyrésze POLIÉSZTER... Ezeknek jellegzetes (általában) erős szúrós mandula szaguk van! POLIÉSZTERHEZ LÉGZŐMASZK! Még szabad levegőn is! Csiszoláskor szintén! - nem elég a pormaszk! Zárt ruházat! A kiöntött gyanta hetekig, hónapokig képes "párologni"... szaga van.. a SIKA BIRESIN és az AXSON F180-as POLIURETÁN gyanták... Ezek kicsit drágábbak, de nincs velük ilyen gond (nem párolognak)... Beltérben is viszonylag biztonsággal használhatók... | |||||
szipipeti | Adatlap | 601044 | 2016. január 23. 20:42 | ||
szipipeti | Adatlap | 601041 | 2016. január 23. 20:39 | ||
Szia! Én Rubosilt, és a hozzá némiképp hasonló SILORUB-ot használom. (Jellemzően a H-20-asokat) Árban közel azonosak kb 3000 Ft + edző... Használom a ZA 22 MOULD-ot is az ALVIN-Plast-tól... Persze minőségben jobb, árban kicsit több, mint duplája... Én ezeknek a gyártásához használom: www.holdshivers.honlapom.com Ami a meghatározó: korrekten kell használni a formaleválasztókat... PU gyantát öntök, Jellemzően (szintén az Alvin-tól) AXSON F18, illetve az újabb verziója F180 (+UV állóság) és a további előnyök - az árdrágulás mellett: kevésbé ülepedik ki az A komponens, könnyebben keverhető, keveréskor kevésbé habosodik, a gyanta jobban tölthető... (Kb60%) A jól megválasztott (mesterdarab anyagához illesztett) leválasztó a formagumi készítéshez azért fontos, mert "összesülhet", és akkor kuka.. Illetve a gyanta (mind a PU, mind a poliészter) szintén "összesül" a gumival... A jó gumi/gyanta kombó lehetővé teszi, hogy esetenként csak 3-5 öntésenként kell "formaleválasztózni", de ez nem minden esetben igaz! Mind a gyantákat, mind a gumikat érdemes sötét helyen raktározni... | |||||
szipipeti | Adatlap | 601039 | 2016. január 23. 20:22 | ||
Sziasztok! A ZA22 MOULD gumihoz kapható egy spec. adalék. Abban az esetben, ha ezzel (kb 1-2%)-ban a gumihoz keverjük, akkor a mézszerű folyadék helyett egy "pasztát" kapunk, ami egy kisebb fém spaklival kitűnően "felkenhető" a (formaleválasztózott)felületekre/tárgyakra. Nem folyik le! Természetesen kötés után a formáról lefordítható. Ebben az esetben nem kell egy "szekrényt" kitölteni a gumival, hanem (mérettől függően) elég lehet 0,5 - 1 cm falvastagság is... | |||||
Gabusch | Adatlap | 600164 | 2016. január 14. 10:49 | ||
Szia András! A "nem nyitvatartási időben" olyan vasárnap delet jelent. Évente kétszer szoktam ugyanis "ereszd el a hajam" jellegű buliba menni a Vértes aljába, akkor kerülhetek arra gumiért. Biztosan van azon a telepen valami őrség vasárnap is, de mivel akkor péntek kora délután megyek arra, ez nem játszik szerepet. Amúgy az elmúlt kb. 14 évben semmi dolgom nincs arra. | |||||
Gabusch | Adatlap | 600163 | 2016. január 14. 10:45 | ||
Köszönöm szépen. Ez jól jöhet, mert a gyantát az elmúlt két alkalommal tőlük szereztem be. De oda is csak évente kétszer járok, viszont a múltkor valami 2000 Ft körüli szállítási díjat mondtak a gyantára és egy gumi+gyanta rendelésnél (mivel a gyanta olcsóbb, mint a Biresin és szerintem van is olyan jó) tulajdonképpen megfelelő lenne. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 600158 | 2016. január 14. 08:36 | ||
Gabusch! Ha T-Silox-os gumit akarsz használni, nem kell a nyitvatartást lesni. Én rendszeresen úgy vásárolok náluk, hogy a portán hagyják a gumit a nevemre. Egy kis kellemetlenség van, az, hogy ki kell számolni pontosan a pénzt, mert a portás nem ad vissza! :-)) | |||||
4WD | Adatlap | 600153 | 2016. január 14. 06:47 | ||
Haliho! Az Alvinplast elköltözött Budaörsről, Budakeszire a TESCO mögé, de ők is postáznak. Én már egy jó ideje a ZA-22 szilikongumijukat használom, ami addicíós gumi, de megközelíti a DC tulajdonságait. -1:1-es keverésű, az egyik komponens kék, a másik fehér, ezért egészen kis mennyiség is könnyen kikeverhető. -Sokkal folyékonyabb, kb. 5-6000-es, míg a DC kb. 20000 körül van. Vákum nélkül is jól önthető, de jól vákumozható. -Gyorsan köt, kb. pár óra, de hőkezeléssel gyorsítható, ha kell. -A keménysége 22-es (kb. mint a DC), de 5-15% szilikonolaj (50-es vagy 100-as viszkozitású) hozzáadásával puhítható, de akkor kissé változnak a tulajdonságai. Puhább lesz, jobban nyúlik ( a vékony, törékeny alkatrészeket így könnyebb kivenni belőle), de kicsivel könnyebben szakad, hasonlóan mint a többi szilikon. -5+5 kilós kiszerelésben van, de mérnek ki belőle. -Kicsivel olcsóbb mint a DC. Léteznek másfajta addíciós gumik is, de elég drágák, sűrübbek, keményebbek, vagy túl gyorsan kötnek. Bár a szilikonolaj némiképpen lassítja a folyamatot. A legjobb gumi amit eddig használtam a Rodhosil RP volt, de már nincs forgalomban. A DC is jó, de az utóbbi időben kissé romlott a minősége az új, Úniós előírások miatti összetétel módosítások miatt. A DC katalizátora 5-6 hónap alatt tönkremegy, abból érdemes frisset használni. Egyszerűbb formákhoz lehet olcsóbb gumikat is használni (S1, S2), de azok sokkal könnyeben szakadnak. A DC katalizátorával kicsit lassabban kötnek, és kissé javulnak a tulajdonságaik is. Remélem tudtam segíteni. | |||||
Gabusch | Adatlap | 600145 | 2016. január 14. 00:23 | ||
Kösz, Lucky. 1. Nem tudom, miért kéne, de írja a honlapjuk. Én meg, ha egy mód van rá, nem szeretnék vele nagyon vacakolni. Csak gyantát öntök, azt is ritkán. 2. Fogalmam sincs, mennyi a Smooth On, de majd felhívom őket és rákérdezek, lehetőleg ülve. :) Azt hiszem, a Rubosil árban eléggé verhetetlen, na, aztán persze nagy kérdés, hogy mennyire jó. Az egy éve lejárt DC-m simán használható (mintha kicsit sokkal gyorsabban kötne, de ez nem mindig baj) és a 8-10 éves formáim simán használhatók. Kár, hogy évente legfeljebb kétszer kerülök arra úgy, hogy nyitva is legyenek. A szállítási költséggel együtt meg lehet, hogy már a Smooth On is rentábilis. | |||||
lucky | Adatlap | 600140 | 2016. január 13. 22:27 | ||
1:, Miért kellene hozzá? Mondjuk fehérfém mintánál lehet.De az szerintem a DC-nél sem árt ilyen esetben. 2:,A Smooth On-nál én semmi extrát nem találtam a jó öreg DC-hez képest.Az árát leszámítva. | |||||
Gabusch | Adatlap | 600103 | 2016. január 13. 19:18 | ||
Köszi Zoli. Akkor további kérdések. A Bondex-féle Rubosilt, illetve Smooth On Mold Max-ot használt már valaki? Tényleg muszáj a Rubosilhoz formaleválasztót használni (Oxamhoz soha nem kellett)? | |||||
Z63 | Adatlap | 600084 | 2016. január 13. 17:51 | ||
Szia Gabusch! Nem pontosan a Damjanich u,, hanem ahhoz közel, a Murányi u-ban, a Peterdy u. sarkánál, ha jól tudom Bondex Kft. A másik közelebbi hely, a jakoa által említett V+3 Bt. a XIV. ker Nagy Lajos kir. útja 108. A harmadik Kőbányán, a Szállás u.16/A alatt a Szilor Kft, ahol a Szilorka gumik kaphatók. A Nagymező utcában, a Művészboltban is találsz hátul két-három féle gumit. Hirtelenjében, ennyit tudok közelebbit. Üdv,Z63 | |||||
Gabusch | Adatlap | 600036 | 2016. január 13. 11:29 | ||
Uraim, érdeklődnék, hogy Budapesten hol lehetne öntéshez használható szilikongumit kapni, lehetőleg Rákospalotához sokkal közelebb, mint az Andor utca, mert azt tudom. Rémlik, mintha említve lett volna egy VII. kerületi Damjanich utca, de sem házszámot, sem boltnevet nem tudok. Köszi. | |||||
jakoa | Adatlap | 598084 | 2015. december 18. 08:23 | ||
Szia! Én átlátszó elemkhez a Smooth-Cast Colormatch 326-ot használtam: www.smooth-on.com/Urethane-Plastic-a/c5_1120_1206/index.html Annak idején a Noviánál vettem Zuglóban, most a V+3 Bt. van a helyén, és rajtuk keresztül elvileg minden beszerezhető. www.v3b.hu/ Kétkomponensű, 1-1-es keverési arány, könnyen kezelhető. UV állóságát nem ismerem, de nem tűnik tragikusnak az esetleges sárgulása. A buborékosodás minden átlátszó gyantánál kritikus, mert sokkal feltűnőbb, mint a színes gyanták estében. Ezek a termékek elég drágák, ha jól emléksze összesen 900g került kb. 10eFt-ba. | |||||
Gabusch | Adatlap | 596491 | 2015. november 24. 23:13 | ||
A Biresin nem átlátszó, legalábbis amit én használtam, az nem. Most az Alvin gyantáját nyűvöm, olcsóbb kicsit, mint a Biresin és szerintem jobb is, mert hosszabb a fazékidő és mintha folyékonyabb is lenne. De ez sem átlátszó, de nem is büdös. Ami viszont biztos, hogy az Alvintól van kiszállítás, azt hiszem, Budapest területére 2000 Ft és mintha utánvéttel. | |||||
Miazma | Adatlap | 596489 | 2015. november 24. 22:01 | ||
Alvin Past-et nem ismertem még! Lehet, hogy felhívom őket. Beszaladni kicsit messze van pestről. :-) Jó tudni erről a szag dologról. Kertesben lakom, de jobb lenne, ha nem kellene kitenni. A végén még megfagy! :-D Azt a biresint megnézem még, de akkor az eladókra támaszkodok majd! Köszönöm a segítséget! Majd írok, ha lesz próbaöntés! :-) | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 596447 | 2015. november 24. 10:38 | ||
Gabusch | Adatlap | 596438 | 2015. november 24. 10:08 | ||
Ave! A Noviánál vett a barátom valami átlátszó, tán poliurethán öntőgyantát. Elég nehéz megtalálni az arányokat, kicsit buborékosodik is, de a legnagyobb baja, hogy embertelenül büdös. Míg pl. a Biresinnel simán lehet kisebb mennyiségben önteni télvíz idején a konyhaasztalon három perc szellőztetést megelőzően, ennek nagyjából napokig a közelébe sem lehet menni. | |||||
Miazma | Adatlap | 596430 | 2015. november 24. 02:33 | ||
Üdv! Átlátszó figurákat szeretnék készíteni és ehhez kérnék egy kis segítséget. Olvasgatom egy ideje ezt a fórumot és örülök, hogy aktív közösséget tudtam találni a témával kapcsolatban. Egy scifi terepasztalos stratégiával játszom és felmerűlt bennem az ötlet, hogy a beszivárgó (láthatatlan) egységeimet átlátszó anyagból kellene kiönteni, és csinálhatnék védőpajzsokat is belőle. Diorámát és wc ülőkét találtam a fórumon, de úgy érzem azok a bejegyzések nem nekem szoltak. Valaki ellátna pár jó tanáccsal? A gumiöntést (szerszám) kipróbáltam már és szerencsére eléggé jól sikerült! (Kamra nélkül 3-4 fél mm-nél kisebb buborék a vízszintes részen!) Egy-két hónapon belül szeretném megvenni hozzá a kellő anyagokat. Megkavart már egy kicsit, amit összeolvastam mindenfelé. Anyaga? (epoxy, polieturán...?) Nem sárgul? (UV álló?) Buborékok? (Fazékidő befolyásolja?) Polírpaszta? (Matt lesz?) Tudnátok konkrét anyagot is mondani? Nagyon szépen köszönöm! :-) | |||||
Fóka | Adatlap | 592876 | 2015. szeptember 29. 21:00 | ||
gumikacsa | Adatlap | 589970 | 2015. augusztus 4. 20:44 | ||
Sziasztok! Biresin G27-es, esetleg G26-os gyantát keresnék kisebb kiszerelésben (2-3dl, max. 5dl). Sürgős lenne. tibi_1978(kukac)hotmail(pont)com | |||||
Lorco | Adatlap | 589911 | 2015. augusztus 3. 20:12 | ||
Azt hiszem, kipróbálom, köszi! Egyébként webáruházban is elérhető, persze picit drágábban: www.eragaszto.hu/fa-enyvek/ Üdv: Lorco | |||||
fuzim | Adatlap | 589908 | 2015. augusztus 3. 19:11 | ||
köszönöm a válaszokat, azért kérdeztem mert hallottam hogy nem nagyon lehet ragasztani, de tapasztalatok: fa(típust nem tudom)ragasztó-- nálam nem működött pillragasztó -- rideg nem köt hozzá lepattan uverapid --egyben tartja de szétlehet feszíteni(régi, lehet már nemköt rendesen) UHU -- egész jó de leválik felületről Patex total szupererős mindentragasztó -- megfogta, csak nagyobb erővel jött szét Bison power -- egész jó nem bírtam szétfesziteni | |||||
akkokoko | Adatlap | 589892 | 2015. augusztus 3. 10:44 | ||
Szia! Mégegyszer előre leszögezném, hogy csak saját felelősségre! Senkit nem szeretnék vele átverni! Lehet, hogy itt jó, ott nem... (mármint anyag, ragasztófajta stb...) Azonban nekem úgy tűnik (ezen) bejött. lehet, hogy jobb tapadást érsz el, ha a maratás hátoldalát nagyon finom csiszolópapírral áthúzod. A képen egyiken át van húzva a háta (pill. ragasztó eltüntetése) másiknak nincs. Mindkettő stabilnak tűnik. Körömmel sem sikerült lefeszítenem. A hátán kissé nedvesített ragasztóval (az ecset víztől lehúzva, a benne maradó nedvesség elég, de ezt tapasztalni kell)vékony (pl 0-ás) ecsettel egyenletesen elterít, majd mikor kezd átlátszóvá válni (10-30mp de ez sok mindentől függ)csipesszel a helyére teszem, ott finoman lenyomogatom. Ha esetleg préselődik ki ragasztó azt szépen szikével, fogvájóval... eltávolítom. Esetleg nedves ecsettel maradéktalanul eltávolítom. Persze száradási ideje van, de szerintem 5-10 perc múlva (ekkora mennyiségnél és felületnél) kész. Hajszárítóval gyengén rá lehet segíteni. A ragasztó Kleiberit D3 német gyártmány. A szomszéd faluban (Sé) lévő Wéberker Kft-nél lehet kapni. (Szerintem csak náluk... :-( ) Nekem nagyon bevált! már sokmindent ragasztottam vele: bútort, papírt, cipőket... A 1/2kg volt kb. 1100ft az 1kg 1400ft :-) Pár kép: | |||||
spenot | Adatlap | 589891 | 2015. augusztus 3. 09:19 | ||
Kérlek, írd le pontosan milyen (név, gyártmány) a 3D ragasztó, amit eredményesen használsz fotomaratások ragasztására. Spenót | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 589867 | 2015. augusztus 2. 19:21 | ||
Én kétkomponensű ragasztóval (epoxi ragasztó, epoxigyanta, számos gyártótól elérhető) csinálnám. | |||||
akkokoko | Adatlap | 589864 | 2015. augusztus 2. 19:10 | ||
Szia! Nem akarlak átverni, de talán egy ipari faragasztó(!) is megfelelhet? Én most a fotomaratásokkal kinlódom. Az idegbaj sajnos kikezdte a kezemet ezért a pill. ragasztóval nem jutottam dűlőre. Hirtelen ötlettől vezérelve kipróbáltam egyD3-as ragasztót amit a papírmakettekhez használok, és úgy tűnik bevált. Nem büdös és van idő pozicionálni. Eddig még mindent megfogott... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83. |
Az, hogy mennyire kell hozzá vákuum, és/vagy nyomáskamra attól függ, hogy mennyire bonyolult az az alkatrész amit öntesz. A kétoldalas formák nálam szopásnak minősülnek. Egy több ütegsoros hajó esetében viszont én mindenképpen megpróbálkoznék a technikával, mert ha önteted, vagy veszed a cuccot, valószínűleg sokkal drágább lesz, továbbá mindig van valami, amit érdemes lehet sokszorosítani és egyszerű.