Köszönöm szépen ezt a kimerítő választ. Igen már én is rájöttem, hogy nehéz fába vágtam a fejszét. De már csak azért sem adom fel. Kutatok tovább. Csak találok legalább egy képet.
|
|
gvtk05-004
|
|
|
gvtk05-006
|
|
|
gvtk05-007
|
|
|
gvtk05-013
|
|
|
gvtk05-015
|
|
|
gvtk05-017
|
|
|
gvtk05-019
|
|
|
gvtk05-020
|
|
|
gvtk05-021
|
|
|
gvtk05-024
|
|
|
gvtk05-027
|
|
|
gvtk05-028
|
|
|
gvtk05-029
|
Szia Gaben86!
Nehéz fába vágtad a fejszéd. Jó tíz éve már biztos, hogy foglalkozom az 1944-1945-ös magyarországi hadszíntérrel, de - felettébb meglepő módon - a szovjet haditechnikáról sajnos nagyon szegényes anyagot sikerült csak összegyűjtenem. Az alföldi páncéloscsata idejéből pl. alig van egy-két fényképem (az is inkkább német anyag).
Jelen meglátásom szerint a következőképp érdemes elindulni:
- felkutatni a csatában részt vett szovjet alakulatokat
Ehhez a legjobb forrás Számvéber Norbert könyve, abban igen részletesen szerepelnek.
- Ezek alapján kiszűrni, hogy ezek közül melyik egységnek volt T-34-e.
- Rákeresni az adott egység történetére, forrásaira, stb.
Bevallom, én most nem csináltam ilyen kutatást, de kapásból ezt javasolnám:
- 6. gárda-harckocsihadsereg 5. gárda-harckocsihadtest
Ezekről ugyan még nem találtam olyan fényképet, ami 100%-osan az alföldi páncéloscsata idején készült, de találtam olyat, ami előtte/utána készült.
Az 5. gárda-harckocsihadtest három dandárja:
20. gárda-harckocsidandár
21. gárda-harckcosiadndár
22. gárda-harckcosidandár
Kutakodásaim során a következőket állapítottam meg a harcászati azonosítójelzéseikről:
Az első szám a hadtest, a második a dandár, a harmadik a zászlóalj, a negyedik a kocsi száma. Ez így azonban még elég csalóka, modnhatni furmányos!
Első szám: 5
Második szám: (itt a furmány!) 0/1/2
Ugyanis úgy tűnik, a huszast kihagyták, csak a második számot használták.
Ezt az első két számot a 21. gd.hk.dd. esetében viszonylag nagy méretben festették fel a toronyra, a következő kettőt pedig egy perjellel feleakkorában. DE NEM MIDNEN ESETBEN!
A 20. és 22. gd.hk.dd. azonos méretű számokat használt, de kötőjellel – ÉS PERSZE NEM MINDEN ESETBEN!
Ráadásul a hadtest 15. gárda motorkerékpáros-zászlóaja is használt T-34-t – ezekről nem simerek fényképet. :-(
Egyik kép sem Magyarországon készült!
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy a BTR-80-asokon a hátsó négy kerék egy kicsit kijjebb található mint az első négy? Mert a Trumpeter szetten úgy jön ki, és nem tudom, kinek a hibája :)
Köszönöm!
Nem tudja valaki, hogy a BTR-80-asokon a hátsó négy kerék egy kicsit kijjebb található mint az első négy? Mert a Trumpeter szetten úgy jön ki, és nem tudom, kinek a hibája :)
Köszönöm!
|
|
images (1)
|
Köszi. Természetessen még nem adom fel. De akár hol keresgélek csak ez a kép jön fel.
Ezen pedíg egy jelés, vagy toronyszám sem látható.
Még egy Wikis kép /térkép/ a betörésről itt írja kik jöttek.
hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Ne add fel még!
Youtuben is nézelődni kell, szovjet vihar és társaiban lehet, hogy találsz képet is.
Wiki nem a kedvencem, de ott is nézzél körül, le írja milyen alakulatuk voltak erre felé.
https://hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Youtuben is nézelődni kell, szovjet vihar és társaiban lehet, hogy találsz képet is.
Wiki nem a kedvencem, de ott is nézzél körül, le írja milyen alakulatuk voltak erre felé.
https://hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Hát igen. Néha tovább tart a kutatás mint az építés. Már ha valaki mint én is igyekszik olyan járművet építeni mely a valóságban is létezhetett.
Szia PeKo Publishing!
Sejtettem, hogy ez lesz a megoldás.
De sajna minden könyve még nekem sincs meg. :(
Üdv: kamovos
Sejtettem, hogy ez lesz a megoldás.
De sajna minden könyve még nekem sincs meg. :(
Üdv: kamovos
Számvéber Norbert: Az alföldi páncéloscsata
(Puedlo Kiadó)
(Puedlo Kiadó)
Ez a szép a makettezésben!
Nem győz az ember kutatni a történelemben. :)
Azt kéne tudni, hogy a Hortobágyon milyen orosz erők harcoltak. :(
Nem győz az ember kutatni a történelemben. :)
Azt kéne tudni, hogy a Hortobágyon milyen orosz erők harcoltak. :(
Köszi. Akkor majd választok egy teccetőset. :-)
Csak azért tettem fel a kérdést mert azt hidtem, hogy volt egy festés amit konkrétan ebben az ütközetben használtak. De nem találtam igazán hiteles képeket a neten.
Csak azért tettem fel a kérdést mert azt hidtem, hogy volt egy festés amit konkrétan ebben az ütközetben használtak. De nem találtam igazán hiteles képeket a neten.
Ez elég változatos volt.
Ezért írtam, hogy ezt ki kel keresni, melyik az ami neked jobban tetszik.
Mert voltak különböző feliratok is nem csak toronyszámok.
Ezért írtam, hogy ezt ki kel keresni, melyik az ami neked jobban tetszik.
Mert voltak különböző feliratok is nem csak toronyszámok.
Sziasztok. Én pontossan a torony festésére gondoltam. Elég ha csak ráfestek egy tetszőleges számot? Vagy valami feliratot alkalmaztak?
Egészen pontosan a Villányi Himfy sarok, az első képen a Villányi felől a Himfybe fotózott épületei jól látszanak a Google Streetview-n ma is.
Szerintem ugyanaz , Bp. a XI ker Móricz Zsigmond körtér és a Villányi út sarka ,
|
|
kgzuirtc
|
|
|
vhkjxfzj
|
Érdekes az ilyen(egyformán)szétrobbant tankok.Vagy ez ugyan az?
Szia Gaben86!
Belül fehér volt.
Kívül attól függ kinek a kocsija volt.
Több féle feliratokat is lehetett látni, ezek többnyire egyéniek voltak.
Forrásnak használhatod a nagy mesekönyvet abban vannak képek a zsákmányolt járművekről illetve a Fortepan.hu oldalon is találsz, válasz ki egyet amelyik jobban tetszik.
Üdv: kamovos
Belül fehér volt.
Kívül attól függ kinek a kocsija volt.
Több féle feliratokat is lehetett látni, ezek többnyire egyéniek voltak.
Forrásnak használhatod a nagy mesekönyvet abban vannak képek a zsákmányolt járművekről illetve a Fortepan.hu oldalon is találsz, válasz ki egyet amelyik jobban tetszik.
Üdv: kamovos
Erre még gyúrnod kell! :D
Ezt hogy érted ? Átlagban zöld volt , esetleg télen meszelve .
Sziasztok. Egy kis segítségre lenne szükségem.
Megtudná mondani nekem valaki, hogy az 1944-ben a hortobágyon zajlott ütközetben a szovjetek milyen toronyfestést allaklmaztak a T-34-eseken?
Előre is köszi.
Üdv:Gaben
Megtudná mondani nekem valaki, hogy az 1944-ben a hortobágyon zajlott ütközetben a szovjetek milyen toronyfestést allaklmaztak a T-34-eseken?
Előre is köszi.
Üdv:Gaben
Jellemző, hiszen náluk a motor és a kipufogó dob között is wi-fi technológia van az Ural-4320-on is... :-D (leömlők nélkül, a motorból semmi sem csatlakozik a dobhoz...)
Kettőnek kellene lenni (ekénként 1-1).
|
|
kmt 6
|
Sziasztok!
Vettem egy Trumpeter KMT-6 aknakifordító ekét.
A kínai a T-62-eshez készítette az összeállítási útmutatót.
A képen (remélem)látható munkahengerből csak egyet ad.
Viszont ahogy nézem a fotókat mindenhol kettő van.
A t-62-hez elég egy is, vagy csak benéztek (megint) valamit?
Üdv kojak
|
|
pic_6
|
|
|
i7irfdutz
|
|
|
$_57
|
|
|
$_57fgc
|
Szia páncélos.Akkor esetleg ez lehet a képen?Hótoló? 10.000Ft készlet--nem kell!
Igazából ezen próbáltak ki jópár új technológiát, pl. a keresztben elhelyezett motort, az új bolygóműves kormányzást, vagy az új torziós felfüggesztést. Aztán volt is baj vele bőven, nem volt valami megbízható. Harckocsiként nem sokat ért, de tapasztalatgyűjtésre végülis jó volt, és neki köszönhető, hogy aztán a T-54, majd a T-55 és 62 annyira sikeres konstrukció lett.
|
|
T-44 Budapest 1956
|
1956-ban jött pár T-44 harckocsi.
Tudomásom szerint egy köztes sorozat volt, a T-34/85 és a T-54 között. Sorozatgyártását is csak a második világégésnek köszönhette (Béke időben lehet, hogy nem lett volna sorozatgyártás, ez is megmaradt volna valamelyik Objekt kísérleti példánynak). A T-44 nem lett - később aT-64 sem – export harckocsi. 1956-ban mennyi T-44 volt itt nem tudom, mert mindenhol ezt az egy képet láttam csak. A későbbi hozzászólásodban mellékelt képen pont a KMT felszerelése az ami nem látszik.
Ez valahogy nem sikerült.
Lehet, hogy rosszul tudom, de Ausztriába eljutott a szovjetekkel. Aztán, hogy ott mi lett vele... 56-ban egy darab se jött, ''34-esek és '54-esek annál inkább. (igazán otthon maradhattak volna...)
Azt írják '56 forradalom leverésekor hoztak párat, de még export se volt belőlle.
Nem volt export, mert egy sikertelen, felesleges típus volt, így gyorsan éleslövészetek célpontjaként végezte. Alig tudott többet mint a T-34/85, és annál jóval drágább volt. A jelentősége abban rejlik, hogy ez vezetett el a T-54-hez.
Nem volt export, mert egy sikertelen, felesleges típus volt, így gyorsan éleslövészetek célpontjaként végezte. Alig tudott többet mint a T-34/85, és annál jóval drágább volt. A jelentősége abban rejlik, hogy ez vezetett el a T-54-hez.
|
|
pic_318
|
|
|
T44MK
|
Egyszerűen nincs fotó az MK paracsnoki változatról.Egy rajz a dupla antennáról és ezt dobja még fel legtöbbször a 222-est.Ott oldalt van egy rúd(?) az lenne a plusz antenna?
|
|
pic_6
|
Képaláírás szerint 1973 Márc-i gyakorlat ott alul egy KMT-6 aknafordítót látok?Ha igen akkor szerelni-heggeszteni kell(lehetett) a páncélra felfogatási pontokat?Mintha a hátsó tankon is lennének azok a bütykök nem?
|
|
cjx
|
|
|
jxf
|
|
|
qT-fyTUHKoU
|
|
|
t44hungary
|
Gyönyörű ez a felújított vas.De megint csak külső képek(sőt még a videóból is készítettem pár képkivágást)de belső szinte sehol.
Ez szerinted T-44 "szelet"?Na itt látni jól a vezetékeket:)
Magyaroknak nem is volt ugye?Azt írják '56 forradalom leverésekor hoztak párat, de még export se volt belőlle.
Szia Páncélos!Köszönöm szépen.
Sennás!
Mellékelek két oldalt, az elsőn találsz rajzokat és képeket, a másodikon pedig egy meglévő példányról színes képeket.
További kereséshez ajánlom a yandex.ru keresőt, ha a szöveg nehézkes akkor a KARTINKI (картинки)feliratra kattintva képeket kereshetsz.
armyman.info/bronetehnika/tanki/28142-modernizirovannye-srednie-tanki-v-poslevoennyy-period-tank-t-44m.html agtf.ru/archives/2870
Mellékelek két oldalt, az elsőn találsz rajzokat és képeket, a másodikon pedig egy meglévő példányról színes képeket.
További kereséshez ajánlom a yandex.ru keresőt, ha a szöveg nehézkes akkor a KARTINKI (картинки)feliratra kattintva képeket kereshetsz.
armyman.info/bronetehnika/tanki/28142-modernizirovannye-srednie-tanki-v-poslevoennyy-period-tank-t-44m.html agtf.ru/archives/2870
Érdekes ez a belső tér. A vezetőállásnak nyoma sincs.
|
|
miniart T-44M
|
|
|
pic_318
|
Kérdezném tisztelettel a hozzáértő urakat,ilyen T-44M tankról hol találok anyagot?Még kapni nem lehet de jön nemsokára a Miniart T-44M belső térrel közel 700 alkatrész.Akkor már tovább "fejleszteném" a dolgot és egy T-44MK paracsnokit építenék(lehetséges lenne?).Oroszból nehézkes fordítással annyit kihámoztam lőszert javadalmazást lecsökkentették,kapott egy kiegészítő R-112 rádiót,egy 10méteres antennát STB.Pár külső fotó is jól jönne T-44M vagy T-44MK illetve ha már szép belső teres akkor részletfotók belülről.Köszönettel SENNÁS
Köszönet Ponty!
Prototípus sem épült. Elvileg a már készen lettek volna az elkészítésére, de a fronton olyan lett a helyzet, hogy inkább a meglévő KV típusokba feccölték az energiát. Legalább is a WG szerint. (Nem tudom ebben mennyire lehet rájuk építeni, azért ezekben elég pontosak nem? A páncélosok adatai, és története, és most tekintsünk el attól, hogy hogyan balanszolják őket bele a játékba.)
|
|
KV-5
|
Sziasztok.Kérdezném a Trumpi kiadja a KV-5 tankot.Ez létezett egyáltalán?Vagy csak tervrajzon létezett?Köszönet!
|
|
MBt0y1kWTD8
|
Köszönöm!
Megvan a másik oldala is!
www.segodnya.ua/regions/kharkov/dlja-ukrainckoj-armii-modernizirujut-tanki.html
Ezt nézd meg Kojak! Igaz sok minden nem làtszik.
Ezt nézd meg Kojak! Igaz sok minden nem làtszik.
|
|
t80
|
hol a kép?
Szia Kamovos!
A bulatról ebből a szögből és TÁVOLSÁGBÓL kéne kép.(ez egy 80BV)
De sajna több napos guglizás után sem találtam.
Üdv kojak!
A bulatról ebből a szögből és TÁVOLSÁGBÓL kéne kép.(ez egy 80BV)
De sajna több napos guglizás után sem találtam.
Üdv kojak!
www.youtube.com/watch