/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
TAMÁS78 607825 2016. április 27. 19:42
Válasz erre
Vagy te nekiállhatnál szkreccselni. :)
Sennás 607824 2016. április 27. 19:25
Válasz erre
Értemén én csak már lassan Remot T-34 kitalálnak?Hihetetlen.De pofás,a Takom ráizgulhatna:)
TAMÁS78 607823 2016. április 27. 19:17
Válasz erre
Ott van a képaláírásban: TR-85. Román T-55 fejlesztés.
Sennás 607822 2016. április 27. 19:07
Válasz erre
lwGOWE8RPEs
lwGOWE8RPEs
1246277060_1332_FT14428_tr85m103ul3
1246277060_1332_FT14428_tr85m103ul3
TR-85M1_tank_and_MLI-84M_IFV_Smardan_firing_range_1
TR-85M1_tank_and_MLI-84M_IFV_Smardan_firing_range_1

Most ez komoly?Ez mi(volt) T-55re szereltek , építettek valamit?Ez Román?
lacipapa 607504 2016. április 22. 13:43
Válasz erre
Nem tudom én sem,hogy a D-25T jó a JSU-122S -hez?Ilyet találtam én is.
lacipapa 607503 2016. április 22. 13:40
Válasz erre
Köszönöm a segítséget!Most már JSu ügyben el tudok indulni.
Ez a Model Point cső itthon is be szerezhető?A csőszáj féket,legfeljebb műanyagból tenném rá,ami a készletben van.
Laci
pmarton 607502 2016. április 22. 12:34
Válasz erre
Kedves Laci!

A CMK-nak van D-25S csöve(HB024 cikkszámon), de több gyártó kínál D-25T-t ISz-2/3-hoz, elvileg az is jó lehet, de majd kijavítanak a szakértők.
2Sz1-hez D-32-es csövet nem nagyon találtam, van egy Model Point 3518. kat. sz. cső a Skif készlethez, de csőszájféket nem ad.
Üdv:
M
Colossum 607499 2016. április 22. 11:08
Válasz erre
Sziasztok! Szerintetek van annak realitása, hogy egy ERA páncélzatos T-62 valaha is összekapcsolódhatott egy KMT-4 aknataposóval, és azt valaki használta is?
lacipapa 607489 2016. április 22. 08:07
Válasz erre
Üdv,mindenkinek!
Úgy látom,hogy a JSzU-122 fém lövegcsőben nincs javaslata senkinek.
A másik kérdésem lenne a Gvozdika.Ehhez gyárt valaki,35-ben fém lövegcsövet?Az RB kínálatában nem találtam.
Üdv,Laci
lacipapa 607374 2016. április 19. 21:08
Válasz erre
Bocs',természetesen a JSU-122S-hez kellene a cső!
lacipapa 607373 2016. április 19. 21:07
Válasz erre
Szervusztok!
A SU-122S-hez,1:35-ben milyen fém (RB?) csövet ajánlanátok.
Üdv,Laci
gaunt1 607288 2016. április 19. 10:20
Válasz erre
Ez elég jól hangzik! Látom vannak II.Vh-s német típusokhoz is kábelek, az egyik Panzer III-asomra kifejezetten jó is lenne egy ilyen.
juge75 607284 2016. április 19. 09:44
Válasz erre
A kábelek finomsága alatt azt értem, hogy rendkívül jól formálhatóak, alakíthatóak, nem merevek.
juge75 607283 2016. április 19. 09:43
Válasz erre
Adott típus / altípus szerintiek (vonó fejjel) elég hosszúak, a makett a meghatározó.
Befúrsz a fejekbe kellő átmérővel, bele ragasztod a kábel egyik végét, felteszed a helyére élethűen, majd a fúrás mélységet is bele számolva megjelölöd a másik véget, elvágod, ragasztod, lakkozod a sodrott részt, készre fested.
A különálló kábelek, szettek esetén van hosszúság.(50cm)
Utóbbinál az a jó, hogy te választod ki az átmérőt magadnak, 0,4-1,0mm között, arra használod fel, amire csak akarod.
Például Ural, Gaz-66 csörlő kábelhez vékonyabb szuper jó!
gaunt1 607282 2016. április 19. 09:18
Válasz erre
A kábel nagyon finom,

Ezek szerint kóstoltad? Bocsi, nem lehetett kihagyni :D

Komolyra fordítva a szót, milyen hosszúak ezek a kábelek?
Sennás 607275 2016. április 19. 08:01
Válasz erre
juge75 607271 2016. április 19. 05:45
Válasz erre
Eureka XXL, 0,75, vagy "ER-3506 Towing cable for modern Soviet Tanks (T-54, T-55, T-62)".
Ebben két kábel és 4 fej van.
www.makettshop.hu, ők forgalmazzák.
A kábel nagyon finom, alakítható, festés előtt javasolt lakkal átvonni (Mr. Metal Primer).
A kínálatukban sokféle méret és típusváltozat kapható!
Sennás 607258 2016. április 18. 20:58
Válasz erre
0_110446_417927c6_orig
0_110446_417927c6_orig
t44_hung_felirat
t44_hung_felirat

Ezt még nem láttam soha , elméletileg ez is '56 kép.(spanyol oldalról)

"T-44 en Budapest. Los números de la torre son mucho más grandes que los del anterior. El coche y la furgoneta pertence a la Cruz Roja. La foto fue probablemente tomada cerca del castillo de Buda."

Illetve a legismertebb kép Pestről ott a tank oldalán milyen felirat lehet?
Sennás 607255 2016. április 18. 20:35
Válasz erre
Bocs de sok kérdésem lenne még:)
T-34 T-54 T-55 tankokon milyen vastag vontató kábelt használtak?
Mármint 1:35 méretben milyet kell beszerezzek?
0.4mm
0.6mm
0.75mm
0.9mm
1.1mm
1.25mm
1.35mm
és 1.50mm lehet kapni mit vegyek?

Köszönet!
Sennás 607253 2016. április 18. 20:28
Válasz erre
Track
Track

Így használtak lánctalpat?Minden 5-ik "fog" nélkül?
Sennás 607252 2016. április 18. 20:21
Válasz erre
T-44M lánctalp
T-44M lánctalp

Ez most hogy van? T-44M
Simán körbe futó lánctalp 90 az "Fh1" jelűből. De lehet olyat hogy minden 5-ik láncszem (Fh2)"sima--köröm nélküli" így 72+18 és szintén kijön a 90db körbe.Volt ilyen is?
Sennás 607249 2016. április 18. 19:29
Válasz erre
1457770142_35001_web_en
1457770142_35001_web_en

Helló tud valaki dobozbontást az új Kamazról amit a ICM kiadott?Csak a saját honlapos számítógépes képeket találom.Köszönet
Sennás 606415 2016. április 2. 14:30
Válasz erre
60581_1
60581_1
0iv4pt7qiwb9g28csk9j3bwuq2hw8cnr
0iv4pt7qiwb9g28csk9j3bwuq2hw8cnr
132
132

Sziasztok. Kérdezném dobozos Zil-131 re(hez) gyártanak légkondit? Orosz katonain ilyet találtam a civil verdán meg(utolsó kép) ilyet. Esetleg konkrét fotó valakinek? Köszönet!
Kamovos 606262 2016. március 30. 19:35
Válasz erre
Szia Sennás!

Ez sajnos nem az. :(
Nekünk nem ilyen volt úgy tudom. :(

Viszont szerencsém is van mert nekem 1:72-ben kellene. :)

Üdv: kamovos
lacipapa 606252 2016. március 30. 16:35
Válasz erre
Ideg nyugtatónak a Trumpi BMP-1 láncát furkáltam ki :-(
lacipapa 606251 2016. március 30. 16:30
Válasz erre
Igen a tréler kész van (annak nyílvánítottam),Krisztián most hozta hozzá a rendszámot,a túlméretes szerelvény ábrát,max. sebesség korlátozás (80km),stb.A hozzávaló TATRA 815VT most szívat.Ilyen gyártmányt (MMK)többet nem veszek,ez biztos!
Sennás 606248 2016. március 30. 14:13
Válasz erre
Kutya eszik műgyantát? Bocs:) Sajna vannak ilyen gázos cuccok.A PT50N trail-így jártál nem?Az kész?
lacipapa 606247 2016. március 30. 14:08
Válasz erre
Ezt,speciel nem,de több mint 10-et adtam a VT-34 átépítőért és a kutyákat lehetett volna vele dobálni.Nem is használtam fel,csak méretet vettem róla.
Sennás 606246 2016. március 30. 14:06
Válasz erre
pic_6
pic_6

Akarok venni egy MiniArt T-44M(majd egyszer) ez jól mutatna rajta de 12.000+11.000Ft az sok együtt.Sajna ez az egy képem van.
Sennás 606244 2016. március 30. 14:03
Válasz erre
Ja most is tudsz rendelni HK-ból, 11.000Ft megéri?
lacipapa 606242 2016. március 30. 13:58
Válasz erre
Ezek még működnek,lehet tőlük venni is?
Sennás 606239 2016. március 30. 13:47
Válasz erre
i7irfdutz
i7irfdutz
$_57fgc
$_57fgc
$_57
$_57

Szia Janibátyám! Ez nem az véletlenül? T-44 keresgéltem akkor találtam,ott az elején középen az a "kis"talp hiányzik de hasonlít.
Kamovos 606236 2016. március 30. 13:07
Válasz erre
T-34 Tolólapos
T-34 Tolólapos

A kép. :)
Kamovos 606235 2016. március 30. 13:07
Válasz erre
Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem!

Erről a T-34-ről keresnék jobb képet!

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Üdv: kamovos
Kamovos 606234 2016. március 30. 13:05
Válasz erre
Azoknak akik szeretik a T-34 harckocsit!

www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-34-85_1.htm
Orvérzésig T-34

www.google.hu/search
Miggyuri 604976 2016. március 13. 20:01
Válasz erre
A Blokád című szovjet háborús film második részének végén találtam.
Sennás 604926 2016. március 13. 07:21
Válasz erre
Valószínü. Csak minden frinc franc leszedve.
Miggyuri 604913 2016. március 12. 20:11
Válasz erre
t-44.2
t-44.2
t-44
t-44

Urak!
Jól látom, hogy ezek T-44-esek?
TAMÁS78 604195 2016. február 27. 18:50
Válasz erre
szt_péter 604194 2016. február 27. 18:43
Válasz erre
Kellemes kis videó.

www.youtube.com/watch
Gaben86 603477 2016. február 17. 17:00
Válasz erre
Köszönöm szépen ezt a kimerítő választ. Igen már én is rájöttem, hogy nehéz fába vágtam a fejszét. De már csak azért sem adom fel. Kutatok tovább. Csak találok legalább egy képet.
PeKo Publishing 603450 2016. február 17. 12:11
Válasz erre
gvtk05-004
gvtk05-004
gvtk05-006
gvtk05-006
gvtk05-007
gvtk05-007
gvtk05-013
gvtk05-013
gvtk05-015
gvtk05-015
gvtk05-017
gvtk05-017
gvtk05-019
gvtk05-019
gvtk05-020
gvtk05-020
gvtk05-021
gvtk05-021
gvtk05-024
gvtk05-024
gvtk05-027
gvtk05-027
gvtk05-028
gvtk05-028
gvtk05-029
gvtk05-029

Szia Gaben86!

Nehéz fába vágtad a fejszéd. Jó tíz éve már biztos, hogy foglalkozom az 1944-1945-ös magyarországi hadszíntérrel, de - felettébb meglepő módon - a szovjet haditechnikáról sajnos nagyon szegényes anyagot sikerült csak összegyűjtenem. Az alföldi páncéloscsata idejéből pl. alig van egy-két fényképem (az is inkkább német anyag).

Jelen meglátásom szerint a következőképp érdemes elindulni:

- felkutatni a csatában részt vett szovjet alakulatokat
Ehhez a legjobb forrás Számvéber Norbert könyve, abban igen részletesen szerepelnek.

- Ezek alapján kiszűrni, hogy ezek közül melyik egységnek volt T-34-e.

- Rákeresni az adott egység történetére, forrásaira, stb.

Bevallom, én most nem csináltam ilyen kutatást, de kapásból ezt javasolnám:

- 6. gárda-harckocsihadsereg 5. gárda-harckocsihadtest
Ezekről ugyan még nem találtam olyan fényképet, ami 100%-osan az alföldi páncéloscsata idején készült, de találtam olyat, ami előtte/utána készült.

Az 5. gárda-harckocsihadtest három dandárja:
20. gárda-harckocsidandár
21. gárda-harckcosiadndár
22. gárda-harckcosidandár

Kutakodásaim során a következőket állapítottam meg a harcászati azonosítójelzéseikről:

Az első szám a hadtest, a második a dandár, a harmadik a zászlóalj, a negyedik a kocsi száma. Ez így azonban még elég csalóka, modnhatni furmányos!

Első szám: 5
Második szám: (itt a furmány!) 0/1/2
Ugyanis úgy tűnik, a huszast kihagyták, csak a második számot használták.
Ezt az első két számot a 21. gd.hk.dd. esetében viszonylag nagy méretben festették fel a toronyra, a következő kettőt pedig egy perjellel feleakkorában. DE NEM MIDNEN ESETBEN!
A 20. és 22. gd.hk.dd. azonos méretű számokat használt, de kötőjellel – ÉS PERSZE NEM MINDEN ESETBEN!

Ráadásul a hadtest 15. gárda motorkerékpáros-zászlóaja is használt T-34-t – ezekről nem simerek fényképet. :-(

Egyik kép sem Magyarországon készült!
Jimbow 603414 2016. február 16. 22:01
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudja valaki, hogy a BTR-80-asokon a hátsó négy kerék egy kicsit kijjebb található mint az első négy? Mert a Trumpeter szetten úgy jön ki, és nem tudom, kinek a hibája :)

Köszönöm!
Gaben86 603411 2016. február 16. 21:35
Válasz erre
images (1)
images (1)

Köszi. Természetessen még nem adom fel. De akár hol keresgélek csak ez a kép jön fel.
Ezen pedíg egy jelés, vagy toronyszám sem látható.
Kamovos 603401 2016. február 16. 19:34
Válasz erre
Még egy Wikis kép /térkép/ a betörésről itt írja kik jöttek.

hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Kamovos 603400 2016. február 16. 19:29
Válasz erre
Túl gyorsan küldtem a linket. :(

hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Kamovos 603399 2016. február 16. 19:29
Válasz erre
Ne add fel még!
Youtuben is nézelődni kell, szovjet vihar és társaiban lehet, hogy találsz képet is.
Wiki nem a kedvencem, de ott is nézzél körül, le írja milyen alakulatuk voltak erre felé.

https://hu.wikipedia.org/wiki/2._Ukr%C3%A1n_Front
Gaben86 603392 2016. február 16. 19:05
Válasz erre
Hát igen. Néha tovább tart a kutatás mint az építés. Már ha valaki mint én is igyekszik olyan járművet építeni mely a valóságban is létezhetett.
Kamovos 603337 2016. február 16. 01:26
Válasz erre
Szia PeKo Publishing!

Sejtettem, hogy ez lesz a megoldás.
De sajna minden könyve még nekem sincs meg. :(

Üdv: kamovos
PeKo Publishing 603332 2016. február 15. 21:20
Válasz erre
Számvéber Norbert: Az alföldi páncéloscsata
(Puedlo Kiadó)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.