| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| Kicsi | Adatlap | 615604 | 2016. október 1. 16:34 | ![]() | |
|
Helló!ez itt épp orosz 45mm-es löveg. Előzmény: (615603) rohamkukac 2016. október 1. 16:27 | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 615603 | 2016. október 1. 16:27 | ![]() | |
|
Sziasztok! Valaki tud valami infót arról,hogy a Magyarországon-Budapesten- bevetett Pak-36-os lövegeknek milyen színük volt?Páncélos szürke színük volt még '44-45-ben,vagy már a sötétsárga színt kapták meg? Esetleg zöldes színű lehetett a képen szereplő,mint ami a hadtörténeti múzeumban van kiállítva? Mellékes kérdés,hogy a Zvezda Pak-36-os készletéhez tartozó kezelőszemélyzet egy pesti környezethez bele illene? https://makettek.hu/shop_ordered/71694/shop_pic/big/3610.jpg | |||||
| romsitsa | Adatlap | 614886 | 2016. szeptember 19. 10:15 | ![]() | |
|
Hello, a kép jobb sarkában látszik egy fekete/fehér/vörös jelzés a kocsin, az biztos, hogy valamilyen Korps jelzése, a központi alak pedig Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp. Így a pajzs vagy a XXIV Armekorps vagy a XXIV Panzerkorps jelzése lehet, kérdés, hogy mikor készülthetett a fotó. A csapatjelzés nekem egy páncélozott alkarnak/kézfejnek tűnik talán vörös pajzsban. Üdv Á | |||||
| bertalanfekete | Adatlap | 614825 | 2016. szeptember 18. 10:33 | ![]() | |
|
Sziasztok alábbi link első képén a jobb oldali sdkfz 251 (WH-679849) beazonosításához szeretnék segítséget kérni Tőletek. forum.axishistory.com/viewtopic.php Fórumon azt írják, XXIV. Panzerkorps, General der Panzertruppe Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp. Tudnátok segíteni, hogy ez tényleg XXIV. Panzerkorp-hoz tartozhatott-e ill. hogy a rendszám felett elöl bal oldalon lévő embléma színesben hogy nézhet ki? Előre is köszönöm. Üdv, Bertalan | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 614696 | 2016. szeptember 15. 15:09 | ![]() | |
|
Köszönöm! Igazándiból nem akarom nagyon szétrohasztani,mert egy pár hónapja harcoló járművet szeretnék megjeleníteni. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 614694 | 2016. szeptember 15. 14:59 | ![]() | |
|
Nem tudom. Ha ezt végigbogarászod, szerintem sok mindenre választ kaphatsz. Esetleg erre is. :) (Úgy nagy általánosságban ezeknél a késői járműveknél szerintem számos olyan jelenségre, ami egyébként magától értetődően bekövetkezik idővel, az esetek többségében egyszerűen nem volt idő. De ezt nem a konkrét kérdésre írom. forum.axishistory.com/viewtopic.php | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 614684 | 2016. szeptember 14. 22:31 | ![]() | |
|
Köszönöm Tamás! Lenne egy másik kérdésem,ami inkább műszaki jellegű.A flammenvernichterrel (lángrejtő) felszerelt kipufogók mennyire korrodálódtak?Volt ott akkora hőtermelődés,hogy az egész "kályhacsőről" lepattogott a festék/rozsdás lett? www.axels-modellbau-shop.de/katalog/images/product_images/popup_images/5701_1.jpg | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 614484 | 2016. szeptember 10. 19:32 | ![]() | |
| rohamkukac | Adatlap | 614482 | 2016. szeptember 10. 19:23 | ![]() | |
|
Sziasztok! A Királytigrisek szállításakor a keskeny lánctalpak felszerelésekor a meghajtókerekeket is lecserélték,vagy ugyan az,mint amit a széles talphoz használtak? | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 613536 | 2016. augusztus 22. 08:51 | ![]() | |
|
Köszönöm szépen! | |||||
| romsitsa | Adatlap | 613535 | 2016. augusztus 22. 08:47 | ![]() | |
|
Hello, az 1. század viszonylag jól dokumentált, a jelzésük X és egy számjegy volt. A 2. és 3. századból tudtommal eddig egyetlen Y jelzés került elő, így vagy a 2. század jelzése Y és egy számjegy, vagy azonosítatlan a rendszerük. Mintához innen tudsz meríteni: tiif.de/thread.php Üdv Á | |||||
| pmarton | Adatlap | 613494 | 2016. augusztus 21. 14:44 | ![]() | |
|
Heló! A Tamiya 35307 sz. készletében a 201-es számú járművet tulajdonítják neki. 1945. április Iserlohn környéke az 512. s.Panzerjäger Abteilung 2. századának parancsnoki kocsija, ha minden igaz. | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 613490 | 2016. augusztus 21. 14:11 | ![]() | |
|
Sziasztok! Tudnatok valamit mondani Otto Carius jagtigererol?szin toronyszam stb. Köszönöm szépen elore is! Szep napot | |||||
| romsitsa | Adatlap | 613251 | 2016. augusztus 15. 21:47 | ![]() | |
|
Attól függ milyen hónapban gyártották. Kitekintők, láncfeszítő, kipufogó, visszafutó görgők, váltómű szervízajtajai, önvédelmi fegyver megléte, megerősített ventilátorfedél, vonószemek, emelőszemek, toronyforgató motor hiánya, mérgesgáz detektorok, csőszájfék, levegőszűrő, etc. Üdv Á | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 613239 | 2016. augusztus 15. 19:37 | ![]() | |
|
Sziasztok! Tudom,átrágott téma már,de a Panzer IV ausf. H/J között mi volt a lényeges,látható különbség?Amit biztosan tudok az az,hogy a J verzióra más fajta ("kétcsonkos") kipufogó került és 4 helyett 3 láncfeszítő görgő került.Különbség lehet még a lemez és a rácsos kötényzés és a zimmeritezés is,de számomra ez most lényegtelennek mondható információ. A lövegen volt valami szembetűnő változtatás-gondolok itt a csőszájfékre?Az Aber gyárt mindkét típushoz lövegcsövet,de ezeken én csak hangyafsznyi különbséget látok (72-es méretben) | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 613191 | 2016. augusztus 14. 19:17 | ![]() | |
|
Köszönöm Tamàs! | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 613183 | 2016. augusztus 14. 14:45 | ![]() | |
|
Az általam eddig olvasottak szerint semennyire. Egy festési utasítás félreértelmezéséből adódik a legenda. (Pl. Barnaky Peti szokott erről írni itt-ott.) Eredetileg a lealapozott kocsit telibe lefújták sárgával, és erre került a terepezés (tehát pl. a zöld már a harmadik réteg volt a harcjárművön). Az újabb, spórolós utasítás szerint az alapozóra egyenesen a terepezés került, de természetesen mindenhova (tehát pl. a zöld alatt nem volt egy sárga réteg, hanem közvetlenül az alapozóra került). | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 613177 | 2016. augusztus 14. 11:45 | ![]() | |
|
Sziasztok! Tud valaki valamit mondani hogy jagdtigert Voros oxid alapozoval festve mennyire hasznaltak harcokban a haboru utolso "napjaiban" Köszönöm a segitseget! :-) Szakaszvezeto | |||||
| romsitsa | Adatlap | 613122 | 2016. augusztus 12. 09:49 | ![]() | |
|
A hatótáv növelő toldatokkal csak álló helyzetben lehetett üzemeltetni hivatalosan, az alap csillag antenna kapcsán nem rémlik ilyen. Üdv Á | |||||
| Commissar | Adatlap | 613083 | 2016. augusztus 11. 13:54 | ![]() | |
|
Üdv! A Tiger I esetében csak 1943/44 telén alakítottak át harckocsikat parancsnoki változattá 84 db Ausf. E-t, azt olvastam, így Afrikában nem annyira lehetett. Emellett a tiif.de oldalon az 501-es nehéz páncélososztály minden kocsiját beazonosították fotón , azok mind sima változatok voltak. Nekem is lenne egy kérdésem. A csillagantennát csak álló helyzetben lehetett használni? Mintha valahol ezt olvastam volna. | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 612957 | 2016. augusztus 7. 23:49 | ![]() | |
|
Sajna az Észak-Afrikában használt Tigerekhez nem konyítok, nekem nagyon kimaradt az a hadszíntér. Nem tudom, hogy vittek-e át Befehlstigert... De mindegyik alváltozatból volt parancsnoki kivitelezésű, talán csak a legelső szériából nem. | |||||
| mazoista | Adatlap | 612910 | 2016. augusztus 6. 15:47 | ![]() | |
|
Akkor bocsi,meleg van! És köszi a segítséget. | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 612896 | 2016. augusztus 6. 12:13 | ![]() | |
|
Eléretetted, amit írtam. Nagyjábból tudom, hogy mi volt a Ferdinand/Elefant. A Bergepanther/Pz.IV combóra értettem, hogy rögzítették a tornyot, és kiképzésre használták. | |||||
| mazoista | Adatlap | 612894 | 2016. augusztus 6. 11:18 | ![]() | |
|
Nagyon köszönöm a segítséget ! Annyit kiigazításként hozzá tennék, hogy a Ferdinánd/Elefánt valójában páncél vadász volt azzal a feladattal, hogy még az ellenfél lő távján kívülről semmisítse meg az ellenfél nehéz páncélosait.Tehát nem oktató változat volt,és a felépítménye fix. volt. A kérésem a parancsnoki változatok irányában azért van,mert szeretném megépíteni az összes Tigris harckocsi alváltozatainak /már amelyiknek volt / a pk. változatát. Ugye volt H változat, E változtat, és számos köztes variáns. Ezekre vadászok.És azért kellene a kép is, mert nem építhetek meg egy H változatú parancsnokit, zöld színnel ,mert az Afrikában volt és H változat, és nem tudom abból volt-e pk. ha igen az zöld volt-e,vagy sárga? Szóval nem egyszerű,de nem akarok butaságot csinálni,hogy aztán valaki majd lehúzza,hogy ilyen nem is volt,és égek a kiállításon mint a Reistag. /Bocs ha rosszul írtam/.Köszi minden segítséget! Szép napot kívánok ! | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 612805 | 2016. augusztus 4. 18:11 | ![]() | |
|
Uhh, ez így sok lesz egyszerre! Szedjük szét a kérdést egy kicsit! google/képkereső: Befehlspanzer IV / Bef.Pz.Wg. IV Befehlspantjer / Bef.Pz.Wg. V Befehlstiger / Bef.Pz.Wg. VI A csillagantenna a parancsnokipáncélosok jellemzője. Bevallom, hirtelenjében nem tudom, hogy korai Tiger B-ből (tévesen Porsche-Tiger!) volt-e parancsnoki változat - ha igen, akkor azon használtak csillagantennát. Nekem nem rémlik... A Pz.IV toronnyal felszerelt Panther valójában egy Bergepanther volt, és csak egyetlen alakulat alkalmazta (illetve valójában ennek az egy alakulatnak a műszaki egysége építette). Alig van róla pár fotó és azokon nem látni csillagantennát. A Ferdinand/Elefant önjáró páncéltörő lövegekkel felszerelt s.Pz.Jg.Abt. 653 kocsija volt. Legjobb tudomásom szerint a tornyot rögzítették, nem volt forgatható, és az irányzók illetve harcjárművezetők képzésére használták, hogy minél jobban össze tudják hangolni a munkájukat. Röviden: minden német harckocsinak volt parancsnoki változata. Ezeket a háború második felében (fejből nem tudok időpontot, hogy mikortól) már elég nehéz volt megkülönböztetni a mezei "csatár" változatoktól. Három antenna-bekötési pontjuk volt: egy a szokásos helyen, mint a többi kocsinak, egy általában a tornyon és egy a csillagantennának. | |||||
| mazoista | Adatlap | 612799 | 2016. augusztus 4. 13:24 | ![]() | |
|
Nagyon köszönöm a segítséget ! Sajnos elég kevés kép van amiről PZ-4,Párduc,Tigris,Király-Tigris,összeépíthető lenne.Más forrásról nem tud valaki? A Porshe-Tigrisen csillag antenna van vagy sima,mert az eredeti képen nem látszott, makettban valaki pk.-nak építi meg, valaki meg sima verzióban.Meg volt a PZ-4 tornyos Párduc is,ott hasonló gondban vagyok.Az vajon csillag antennás volt-e? Előre is köszönöm a fáradtságot,és segítséget! | |||||
| mazoista | Adatlap | 612538 | 2016. július 30. 11:30 | ![]() | |
|
Nagyon köszönöm a segítséget ! Pont erre gondoltam ! Ha viszonozhatom a segítséget,tudok segíteni autó alkatrészben -áfa,amivel olcsóbban tudok szállítani.Üdv.és szép napot kívánok! | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 612481 | 2016. július 28. 22:16 | ![]() | |
|
google keresés: Befehlspanzer | |||||
| mazoista | Adatlap | 612467 | 2016. július 28. 15:13 | ![]() | |
|
Tiszteletem Mindenkinek ! Abban kérnék segítséget , hogy a neten hol találok olyan képeket, amelyeken 2.VH. Német harcjárművek vannak, parancsnoki -csillag antennával, vagy akár másmilyen antennás parancsnoki harcjárműveket? Főleg harckocsikról érdekelne kép. Nagyon köszönöm a segítséget ! szép napot ! Tom | |||||
| romsitsa | Adatlap | 612129 | 2016. július 20. 21:37 | ![]() | |
| lacipapa | Adatlap | 612124 | 2016. július 20. 19:15 | ![]() | |
|
Én csak a magyarságára reagáltam,nem a színére. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 612121 | 2016. július 20. 17:24 | ![]() | |
| Monty | Adatlap | 612105 | 2016. július 19. 22:21 | ![]() | |
|
Sziasztok! Kép alapján, az alábbi Panzer IV-et építettem meg, azonban a projekt pár éve elakadt a matricázás miatt. A 12. páncélos hadosztály jelzését az Archertől anno beszereztem és fel is ragasztottam a makettre, ellenben az 505-ös toronyszámot egyetlen matrica gyártónál sem találtam. Vannak nagyon hasonlók..., de ha már fotóról építem vagy olyan lesz vagy semmilyen. A számok érdekessége, hogy a két 5-ös meglehetősen szögletes és szemmel láthatóan nem egyeznek meg teljesen. Ha valaki esetleg tudná, hogy léteznek ezek a toronyszámok 1/35-ben, az ossza meg velem a tudását legyen szíves. :) Nem szeretném tovább jegelni a projektet, ha más nem, akkor megpróbálom legyártatni, de ez lenne a nehezebb út. | |||||
| lacipapa | Adatlap | 612101 | 2016. július 19. 22:01 | ![]() | |
|
A kurbli nyílás fölött a pajzs is magyar és az oldalán ott a magyar gépkocsizó címer is. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 612092 | 2016. július 19. 18:37 | ![]() | |
|
Ha központi készletből adták át, nem volt rajta átfestendő jelzés a rendszámon kívül. A keréknyomás jelzés magyar, ez az egy biztos. A németek szürkéjét a magyar zöldtől napfényes képen megkülönböztetni érdekes feladat. Üdv Á | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 612091 | 2016. július 19. 17:46 | ![]() | |
|
Én is így értettem. | |||||
| Sokol | Adatlap | 612090 | 2016. július 19. 17:07 | ![]() | |
|
Éppen ezért valószínű, hogy zöld! Ha átfestették (és olyan tényleg) akkor zöldre. Vagy a gyári szürke maradt rajta. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 612087 | 2016. július 19. 16:19 | ![]() | |
|
Létezhet, hogy szürke? Olyan frissnek tűnik a festés, semelyik jelzés körül semmi pacsmagolás, stb... | |||||
| romsitsa | Adatlap | 612077 | 2016. július 19. 08:33 | ![]() | |
| lkw | Adatlap | 612072 | 2016. július 18. 22:53 | ![]() | |
|
Sziasztok! Az alábbi (betegszállító) SDKFZ 251 színéről van valami infótok? Köszönöm. gallery.hungaricana.hu/hu/Fortepan/45452/ | |||||
| Sennás | Adatlap | 611977 | 2016. július 17. 16:16 | ![]() | |
| Sennás | Adatlap | 611943 | 2016. július 17. 07:32 | ![]() | |
|
Köszönet az információért! | |||||
| Sokol | Adatlap | 611940 | 2016. július 16. 23:46 | ![]() | |
|
Szia! Ahogy Tamás írta színes jelzőpatronok. Ha jól látom eisfeld-i gyártású Rauchspurpatrone mind - a nagyobb méret és a stencilezett rollnik hiánya miatt valószínű, hogy ezeket a szélvédő beépített vetőjéből indították már, nem a rendszeresített jelzőpisztolyokból. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 611926 | 2016. július 16. 19:26 | ![]() | |
|
Tudtommal jelzőrakéták. | |||||
| Sennás | Adatlap | 611922 | 2016. július 16. 19:18 | ![]() | |
| Sokol | Adatlap | 611326 | 2016. július 2. 19:10 | ![]() | |
|
+1 szerintem is jó (nézd csak meg francia gépekből épített csodákat, vagy a Marder családot) Arra figyelj, hogy alul és oldalt legyen egy plusz perem a pajzs mögött, hogy semmilyen állásban se csúszhasson mögé golyó. Addig mindenképpen fel kell érnie amíg a löveg kitéríthető horizontálisan és vertikálisan. Meg persze legyen elég hely a lőszer beadogatásához és az előtt bogyó eltávolításához (pl. hátul kidobálni egy derékmagasságban lenyíló nyílásfedelen keresztűl stb.) | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 611324 | 2016. július 2. 19:00 | ![]() | |
|
1 szavazat annak, hogy nem néz ki bután. Érdekesnek tűnik. | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 611323 | 2016. július 2. 18:51 | ![]() | |
| Kamovos | Adatlap | 611162 | 2016. június 30. 12:32 | ![]() | |
|
Bár én nem csipázom ezt a témát, de azért megosztom veletek ezt a linket. Hát valakinek hasznos. :) panzerkeil.masodikvh.hu/ | |||||
| pistike | Adatlap | 610527 | 2016. június 16. 17:18 | ![]() | |
|
Sziasztok! Még egyszer köszi Mindenkinek! Ez a kettő-az-egyben megoldás tetszik. Az aggregát a Dnepromodel terméke. Akár magam is elkészíthettem vona, de a fölös energiáimat inkább a figurákra fordítottam. Az ősrégi Tamiya személyzet kozmetikai átfaragása nem volt sétagalopp. És a karok egy része még hátravan... :-) | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |