/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276.
gaunt1 618050 2016. november 17. 13:41
Válasz erre
Az FG-42 valóban nem volt az igazi abból a szempontból, hogy drága és időigényes volt a gyártása. De ettől függetlenül, bitang jó fegyver volt ami messze megelőzte a korát!
https://www.youtube.com/watch
tyimosenko 618047 2016. november 17. 12:11
Válasz erre
Fotód nincs esetleg Gabusch a kiállításról? Neten nem találok.

Valami olyasmi rémlik régen olvasottakból, hogy tán a falon látszik még most is a vízelárasztás nyoma a sekrestyében. Lehet, hogy rosszul emlékszem és ez hülyeség.
Gabusch 618032 2016. november 17. 08:27
Válasz erre
Ebből a hozzászólásodból arra következtetek, hogy kevéssé foglalkoztál az oldaltáras kérdéskörrel. Hogy mást ne mondjak, MP-18 (mindjárt ugye a legelső tényleg géppisztoly, ha nem számítom bele a Villar Perosát), MP-28, MP-34, MP35/I.

A Sten II pedig egy elég érdekes és jól átgondolt konstrukció a maga nemében. Szépnek nem mondanám, de egyfelől alighanem rohadt könnyen és olcsón gyártható, plusz elég jól szétszerelhető és rejthető ezáltal. A tárfészek pedig forgatható, bár alsó állásban lőni nem lehet vele, ejtőernyős ugrásnál pl. eléggé kényelmes, hogy nem lóg ki a francba, viszont egy mozdulattal tűzkész állapotba hozható.

Ha már Heidrich, akkor az alábbi filmben 49:08-nál látszik, mennyire szétszedve szállították. Ez ugyan egy dokumentum-játékfilm, de mivel a Cirill és Metód templom kiállításán tíz éve még ott voltak a Gestapo helyszínrajzai (és ennek alapján igencsak korrekten csinálták meg a filmet), simán el tudom képzelni, hogy a megtalált fegyver alapján ők vizsgálták azt is, hogy miért akadt el. Esetleg azért, mert rosszul tette fel a csövet, pl. azért, mert nem kapta el a menetet rendesen, stb., de simán benne van a pakliban egy rossz lőszer is.
https://www.youtube.com/watch
TAMÁS78 618024 2016. november 16. 22:29
Válasz erre
csgabor 618023 2016. november 16. 22:18
Válasz erre
Hát, ez nekem tök hihetetlen, de szerintem pótold :)

imgur.com/gallery/aDsOH
TAMÁS78 618022 2016. november 16. 22:16
Válasz erre
Ez nagyon más, mint a STEN vagy az MP-40. Azok géppisztolyok, ez meg a normál puskalőszert lövi. 600 Joule kontra 4000. A StarWarst nem tudom, sosem néztem meg.
TAMÁS78 618021 2016. november 16. 22:13
Válasz erre
Ez nagyon más, mint a STEN vagy az MP-40. Azok géppisztolyok, ez meg a normál puskalőszert lövi. 600 Joule kontra 4000. A StarWarst nem tudom, sosem néztem meg.
csgabor 618020 2016. november 16. 22:11
Válasz erre
Hasonó rémlik, hogy volt, ami biztos, hogy MG34-es szerepelt az első ( kronólógiailag a 4. ) részben.
Sennás 618019 2016. november 16. 22:05
Válasz erre
Én nekem az Angol Stern jut eszembe amivel szerencsétlen R. Heydrich akarták kinyirni de mêg ott de tudták egy normális sorozatot leadni vele. Tudom én hogy az MP40 rosszabb a lövészárokban mint egy ilyen "oldalttáras". A StarWars-ban nem volt ilyesmi?
csgabor 618018 2016. november 16. 22:03
Válasz erre
Drága volt az előállítása ami nem igazán fért bele egy hadi gazdaságba, de amúgy elég jó volt a konstrukció, az M60-as géppuska lett az evoluciójának a vége ( gyakorlatilag az MG42-est és az FG 42-est próbálták egy fegyverbe összehozni a jenki mérnökök ).

www.pictaram.com/media/1232758799234404615_332156699
csgabor 618017 2016. november 16. 22:01
Válasz erre
Drága volt az előállítása ami nem igazán fért bele egy hadi gazdaságba, de amúgy elég jó volt a konstrukció, az M60-as géppuska lett az evoluciójának a vége ( gyakorlatilag az MG42-est és az FG 42-est próbálták egy fegyverbe összehozni a jenki mérnökök ).

www.pictaram.com/media/1232758799234404615_332156699
TAMÁS78 618015 2016. november 16. 21:47
Válasz erre
Már miért lenne elcseszett technika? Nagyon jó fegyver volt. "Slágerfegyver" nem lett, mert drága volt és egyetlen speciális feladatkörre készült.
Sennás 618013 2016. november 16. 21:41
Válasz erre
Köszönet még egyszer. Azért gondoltam(én)hogy kísérleti mert más Német fegyvernél nem rémlik ez a fajta oldalsó lőszer rakasz. Angolok használták ezt az elcseszett technikát,de látszik a Németek se csináltam "slágerfegyvert" belőle.De érdekes minden esetre.
Gabusch 618009 2016. november 16. 20:56
Válasz erre
fg01
fg01
fg02
fg02
fg03
fg03
fg04
fg04
fg05
fg05
fg06
fg06
fg07
fg07

Tessék néhány közeli fotó róla a bécsi Heeresgeschitlichesből.
Sennás 618005 2016. november 16. 19:26
Válasz erre
Ahha! Mert ejtőernyős (főleg) azért nem ismertem.Köszönet!
bigboy 618004 2016. november 16. 19:26
Válasz erre
ssanyi 618001 2016. november 16. 19:24
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-720-0344-09,_Frankreich,_Fallschirmjäger_mit_Fallschirmjägergewehr
Bundesarchiv_Bild_101I-720-0344-09,_Frankreich,_Fallschirmjäger_mit_Fallschirmjägergewehr

Üdv!

Annyira kísérleti hogy nem az! :-)

www.google.hu/search
Sennás 617998 2016. november 16. 19:17
Válasz erre
tu
tu

Sziasztok. Ez milyen fegyver Urak? Német "kisérleti"? Köszi!
gábor76 617805 2016. november 12. 16:27
Válasz erre
Üdv

Egy felújítás alatt álló Nashorn ról írták hogy azon környékről származik.
Csak a gyártási(?) száma ismert.
Számvéber 617794 2016. november 12. 12:59
Válasz erre
Königsberg környéke mit jelent? A város védelmében én nem tudok Nashornról.
A Nashornnal felszerelt alakulatok legtöbbjének nincs saját történeti feldolgozása és hadinaplójuk sem nagyon maradt. Esetleg fénykép alapján fogalmazódott a kérdés?

Üdv,
Számvéber Norbert
gábor76 617767 2016. november 11. 16:46
Válasz erre
Königsberg környékén melyik alakulat használhatott Nashornt?

Mennyire nehéz utánajárni egy jármű történetének?
gaunt1 617717 2016. november 10. 12:03
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kis tanácsra lenne szükségem a korai német harcjárművek festését illetően. Az egyik verzió szerint, 1940 júliusáig sötétszürke alapon barna foltos álcázófestés volt a szabvány. A másik szerint, a járműveknek csak egy része volt ilyen mert a festésre vonatkozó szabályokat nem tartották be és a barna foltokat fokozatosan elhagyták. Végül ezt hivatalosan el is fogadták 1940 júliusában. Melyik verzió lehet igaz?
gaben21 617518 2016. november 6. 13:24
Válasz erre
Helló. A németek jó minőségű anyagokat használtak a tankjaikhoz. Mondhatom azt is,hogy a páncélos élet tartamát kibírta ha csak nem kapott találatot vagy más erősebb behatást amitől komolyabban sérülhetett a gumiperem. Természetesen kopás,sérülések adódtak a mindennapos használattól is.
gábor76 617465 2016. november 5. 19:34
Válasz erre
Üdv!

Mennyi lehetett az élettartama egy Panzer 3,4 gumiperemének?
Sennás 616461 2016. október 18. 11:36
Válasz erre
antenna
antenna
antenna2
antenna2
antenna3
antenna3

Tisztelt Német FUN-ok!Sziasztok.Keresnék megvételre/átvételre 1:35 méretű SdKfz 251 Commander Vehicle-ből KIMARADT 9méteres teleszkópos antennát(alkatrészeit).Esetleg megépített antenna ami sérülésmentes.Zvezda vagy Dragon mindegy.

duro0607@freemail.hu vagy 30/607-4550 Köszönettel SENNÁS
rohamkukac 616339 2016. október 16. 11:12
Válasz erre
Köszönöm a képet!
Igazándiból az a pesti kép lett volna tuti német/magyar 37-essel,de nincs semmi akadálya,hogy orosz legyen.
szakaszvezeto5 616245 2016. október 14. 08:51
Válasz erre
Köszönöm a választ igy lesz igy van!:-)
Kilmister 616242 2016. október 14. 00:27
Válasz erre
Helló,
először is nem szépen fogalmaztál, aztán pedig van internet elérhetőséged, szóval nézz körül bátran. Ja, hogy már megnéztél sok képet, ( mint ahogyan én is ) és nem találtál/találtunk egyértelmű fotókat. Hát ez van Dávid, úgy látszik nem olvassák ezt a topikot/ nem tudják/nem érdekli őket. Szerintem építsd meg simán, talán mint prototípus nem volt zimmeritezve.
szakaszvezeto5 616157 2016. október 12. 06:33
Válasz erre
ŮDV!
Olyan kérdésem lenne hogy jagdpanzer IV
A-0 volt zimmerit ?
pmarton 615903 2016. október 6. 13:42
Válasz erre
romsitsa 615817 2016. október 5. 13:25
Válasz erre
Hello,

van egy fotó magyar 37 mm-es páncéltörő ágyúról állásban, per pillanat nem találom. letört kukoricaszárak vannak körülötte és a németek 1944-45-re datálják. Leginkább sima zöldnek tűnik.

Üdv

Á
Freddy 615793 2016. október 4. 23:44
Válasz erre
Wow, van esetleg erről kép?
Az autó tényleg hasonlít a GAZ 61/417-re, hogy a magyaroknak is volt, azt a 45mm-es ágyúra írtam, az se volt új, mikor hozzánk került, de még a Munkásőrség is kapott aztán belőle.
Sokol 615792 2016. október 4. 23:35
Válasz erre
Nem Freddy, Te a GAZ 415-re gondolsz, vagy a GAZ 61/417-re. De olyan csak a rendőröknek volt egy-kettő nálunk,- közvetlenül 1949 után. Már tíz éves volt a típus mikor ide került.
Freddy 615791 2016. október 4. 23:08
Válasz erre
Freddy 615790 2016. október 4. 23:04
Válasz erre
Volt ilyen a magyar hadseregnek is, de csak 1948-tól.
tank 615788 2016. október 4. 22:22
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Szép estét!
Ilyen létezik?Vagy jól látom?1945,korai cső,zimmerit nélkül?
romsitsa 615758 2016. október 4. 08:55
Válasz erre
Biztos, hogy nem Dodge. Ami látszik belőle az hasonlít az Opel Kapitanre, de annál talan kisebb.

Üdv

Á
Zsóti 615739 2016. október 3. 20:12
Válasz erre
Sziasztok!
Korai Tigrisből melyik készletet tartjátok a legjobbnak? A Rye Field Model-t nézegetem, de belső teret nem szeretnék hozzá építeni, esetleg régebbi Tamiya készlet? Vagy Dragon? Esetleg más? Olyasmit szeretnék, amire nem nagyon kell külön költeni már, de szép eredményt lehet elérni dobozból is és be is szerezhető. :)
Üdv
Zsolti
TAMÁS78 615738 2016. október 3. 19:59
Válasz erre
F.ngom sincs, civil járgányokhoz és teherautókhoz szinte egy cseppet sem konyítok.
Sennás 615736 2016. október 3. 19:20
Válasz erre
Akkor Orosz föld(?) télen,zsákmányolt Gaz-AA és még valami jármű?
TAMÁS78 615733 2016. október 3. 19:07
Válasz erre
Ilyen hiteles Tiger filmeseknél nem fordult elő, szerintem.
Sennás 615728 2016. október 3. 17:49
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Nem lehet a linket megnyitni.Vajon ez eredeti kép vagy valami régi film-részlet? A Tiger mögött/mellet az egy személyautó vagy Dodge WC54-es?
rohamkukac 615606 2016. október 1. 17:23
Válasz erre
Na,akkor sikerült jól benézni,pedig milyen jó ötlet volt...:)
Csak a kerekek tűntek fel,hogy másabbak,mint ami a Pak-36-on van,de bele se gondoltam az orosz testvérbe.
Kicsi 615604 2016. október 1. 16:34
Válasz erre
Helló!ez itt épp orosz 45mm-es löveg.
rohamkukac 615603 2016. október 1. 16:27
Válasz erre
10868160_740810739334196_5741977234197142992_n
10868160_740810739334196_5741977234197142992_n

Sziasztok!
Valaki tud valami infót arról,hogy a Magyarországon-Budapesten- bevetett Pak-36-os lövegeknek milyen színük volt?Páncélos szürke színük volt még '44-45-ben,vagy már a sötétsárga színt kapták meg?
Esetleg zöldes színű lehetett a képen szereplő,mint ami a hadtörténeti múzeumban van kiállítva?
Mellékes kérdés,hogy a Zvezda Pak-36-os készletéhez tartozó kezelőszemélyzet egy pesti környezethez bele illene?
https://makettek.hu/shop_ordered/71694/shop_pic/big/3610.jpg
romsitsa 614886 2016. szeptember 19. 10:15
Válasz erre
Hello,

a kép jobb sarkában látszik egy fekete/fehér/vörös jelzés a kocsin, az biztos, hogy valamilyen Korps jelzése, a központi alak pedig Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp.
Így a pajzs vagy a XXIV Armekorps vagy a XXIV Panzerkorps jelzése lehet, kérdés, hogy mikor készülthetett a fotó.
A csapatjelzés nekem egy páncélozott alkarnak/kézfejnek tűnik talán vörös pajzsban.

Üdv

Á
bertalanfekete 614825 2016. szeptember 18. 10:33
Válasz erre
Sziasztok
alábbi link első képén a jobb oldali sdkfz 251 (WH-679849) beazonosításához szeretnék segítséget kérni Tőletek.
forum.axishistory.com/viewtopic.php
Fórumon azt írják, XXIV. Panzerkorps, General der Panzertruppe Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp.
Tudnátok segíteni, hogy ez tényleg XXIV. Panzerkorp-hoz tartozhatott-e ill. hogy a rendszám felett elöl bal oldalon lévő embléma színesben hogy nézhet ki?
Előre is köszönöm.
Üdv,
Bertalan
rohamkukac 614696 2016. szeptember 15. 15:09
Válasz erre
Köszönöm!
Igazándiból nem akarom nagyon szétrohasztani,mert egy pár hónapja harcoló járművet szeretnék megjeleníteni.
TAMÁS78 614694 2016. szeptember 15. 14:59
Válasz erre
Nem tudom. Ha ezt végigbogarászod, szerintem sok mindenre választ kaphatsz. Esetleg erre is. :)

(Úgy nagy általánosságban ezeknél a késői járműveknél szerintem számos olyan jelenségre, ami egyébként magától értetődően bekövetkezik idővel, az esetek többségében egyszerűen nem volt idő. De ezt nem a konkrét kérdésre írom.

forum.axishistory.com/viewtopic.php
rohamkukac 614684 2016. szeptember 14. 22:31
Válasz erre
Köszönöm Tamás!
Lenne egy másik kérdésem,ami inkább műszaki jellegű.A flammenvernichterrel (lángrejtő) felszerelt kipufogók mennyire korrodálódtak?Volt ott akkora hőtermelődés,hogy az egész "kályhacsőről" lepattogott a festék/rozsdás lett?
www.axels-modellbau-shop.de/katalog/images/product_images/popup_images/5701_1.jpg
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276.