Ezek szerint ugyan az a doboz száma mind kettőnek,No.211?
Itt meg pár kép , meg más BTR is.Érdekes a Windows és Androidos kereső között 30% különbségnyi képet találni.
www.google.hu/search
www.google.hu/search
Hmmm!Egy kicsit értetlenül állok a dolgok kapcsán!Ez az össze állítási van a tető géppuskás-doboz grafikásban is és a mentős doboz grafikás készletben is?
Kösz.Szia.Ezt a honlapot mentsd el szinte(90%) minden makett összeépítése fent van.
Köszi Gabi!Hiába,aki tud ,az tud.
Szervusztok!
Valaki feltudná tenni a Skif BTR-152K Field Ambulance (1:35) készlet össze állítási rajzát?A net ,nekem mindíg a másik készletet adja ki,valamiért.
Köszönet és üdv,Laci
Valaki feltudná tenni a Skif BTR-152K Field Ambulance (1:35) készlet össze állítási rajzát?A net ,nekem mindíg a másik készletet adja ki,valamiért.
Köszönet és üdv,Laci
Üdv! Keresek 1:16 ww2.német figurákat(saját is lehet) afrikacorps79@gmail.com
|
|
AK7752
|
Sziasztok!
Használta már valaki ecsettel ezt a terméket? Milyen felületet ad? Nem csíkoz? Hogy viselkedik Humbrol enamel festéken és tükörfényes matricán?
Köszi a válaszokat
Szabolcs
Szervusztok!
Még én annyit tennék hozzá,tapasztalatból,hogy jól kell zsírtalanítani a ragasztandó felületeket.A fémet is és a műanyagot is!Ahogy lentebb írták a lassabb kötésű (sűrű) pill.ragasztóval!Ezt egy rövid ideig lehet igazgatni!
Én a zsírtalanítást,nyák tisztító (üvegszálas) ceruzával csinálom.Ezt a "ceruzát" elektronikai alkatrész boltokban lehet kapni és van hozzá pótbetét is.
Még én annyit tennék hozzá,tapasztalatból,hogy jól kell zsírtalanítani a ragasztandó felületeket.A fémet is és a műanyagot is!Ahogy lentebb írták a lassabb kötésű (sűrű) pill.ragasztóval!Ezt egy rövid ideig lehet igazgatni!
Én a zsírtalanítást,nyák tisztító (üvegszálas) ceruzával csinálom.Ezt a "ceruzát" elektronikai alkatrész boltokban lehet kapni és van hozzá pótbetét is.
Vannak lassú kötésű pillanatragasztók, ezekkel könnyebb a művelet (amíg valóban lassan kötnek).
Értem.
Köszönöm!
Köszönöm!
Szia!
Ha a makett műanyag alkatrészére ragasztanád akkor megfelel az oldószeres ragasztó is,hogy odatapadjon.Ha egymáshoz illesztenéd őket akkor a pillanatragasztó mellett (a 'gel' állagú a jó választás),a forrasztás marad csak alternatívaként.
Ha a makett műanyag alkatrészére ragasztanád akkor megfelel az oldószeres ragasztó is,hogy odatapadjon.Ha egymáshoz illesztenéd őket akkor a pillanatragasztó mellett (a 'gel' állagú a jó választás),a forrasztás marad csak alternatívaként.
Ehh, szóval:
https://www.youtube.com/watch?v=lQod75gYZng
https://www.youtube.com/watch?v=lQod75gYZng
Műanyagra?
Van egy használható anyag, a Gator's Grip Acrylic Hobby Glue-ja. Itt egy videó a használatáról:
https://www.youtube.com/watch
Van egy használható anyag, a Gator's Grip Acrylic Hobby Glue-ja. Itt egy videó a használatáról:
https://www.youtube.com/watch
Van. Forrasztásnak hívják.
|
|
eduard
|
Sziasztok!
Tudtok nekem mondani olyan ragasztót ami kifejezetten a Fotómaratások össze illesztéséhez ideális?
Jelenleg pillanat ragasztót használok. Van annál jobb?
Üdv:Marci
Szia!
Minden palackot lehet ismét tölteni. Tudom, mert csináltam, ráadásul nem levegővel, hanem butánnal.
Minden palackot lehet ismét tölteni. Tudom, mert csináltam, ráadásul nem levegővel, hanem butánnal.
Sehogy.Ha kiürül,el lehet dobni.A leggazdaságtalanabb airbrush megoldás.
|
|
Picture 250
|
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Nem tudja valaki véletlenül,ezeket a palackokat nem lehet újratölteni?
Üdv: Attila
Szerintem ez a téma is olyan kicsit, mint a civil járgányok esete volt 10-20 évvel ezelőtt. Igény lett volna rá, de egyszerűen nem gyártottak. Én már arra vetemedtem volna, hogy magam fabrikáljak egyet, mikor a CMK kiadta a Wolksvagent, majd vagy tíz évvel később megjelentek az első civil járgányok is. Ma meg már nem győz válogatni köztük az ember. Akkor még feltűnést keltett a rendezvényeken egy-egy ritkának számító civil készlet. Előbb-utóbb mindent fognak gyártani s mindenki azt vesz meg és épít, amit akar.
Kedves Teufel,
Részemről egyszer már abbafejeztem, vagy kétszer is, de úgy látszik, nem bírjátok abbahagyni, bár természetesen szerintetek én vagyok az, aki itten tombolok. Csak a hajónapló kedviért: ha egyesszám elsőszemélyben írsz, akkor az a vélemény tőled származik, nem mástól. Nem világos, hogy utólag hogy állíthatod egyáltalán, hogy nem tőled származik. Aki tud olvasni, elolvasta, és kész. A begyepesedés kifejezés használatára pedig itt a mondatod, visszakerestem:
"A begyepesedettek akkor sem értették, hogy mi a lényeg, meg most sem. Tehát NEM csak a 2012-es partnereidre értetted, hanem a mostaniakra is. Mégsem olyan jók a nyelvtani-szövegértési képességeid, mint állítod.
Szóval ki tombol itt? Ne válaszolj; mindenki elolvashatja a mondataidat, és eldöntheti. Innentől kezdve csak ismételgethetném magam, márpedig ahogy egyik kedvenc professzorom szokta volt mondogatni annó, ismétlés az unalom anyja.
Részemről egyszer már abbafejeztem, vagy kétszer is, de úgy látszik, nem bírjátok abbahagyni, bár természetesen szerintetek én vagyok az, aki itten tombolok. Csak a hajónapló kedviért: ha egyesszám elsőszemélyben írsz, akkor az a vélemény tőled származik, nem mástól. Nem világos, hogy utólag hogy állíthatod egyáltalán, hogy nem tőled származik. Aki tud olvasni, elolvasta, és kész. A begyepesedés kifejezés használatára pedig itt a mondatod, visszakerestem:
"A begyepesedettek akkor sem értették, hogy mi a lényeg, meg most sem. Tehát NEM csak a 2012-es partnereidre értetted, hanem a mostaniakra is. Mégsem olyan jók a nyelvtani-szövegértési képességeid, mint állítod.
Szóval ki tombol itt? Ne válaszolj; mindenki elolvashatja a mondataidat, és eldöntheti. Innentől kezdve csak ismételgethetném magam, márpedig ahogy egyik kedvenc professzorom szokta volt mondogatni annó, ismétlés az unalom anyja.
Erről eszembe jutott, mennyire idegesítő, és szeirntem rossz hozzállásról tanúskodik az, ha vlaki megjegyzi "Én nem így készítettem volna el". Ez a mondat egy esetben megengedett ,ha - eseteünkben - a makett minősége gyenge. Ha mindne rendben van rajta, és valaki azzal áll elő, hogy lehúzza az adott makettet, csak mert mondjuk ő nem szereti a német harckocsikat, hogy ha egy dioráma télen játszódik, hogy ő álcaháló nélkül látná őket szívesen... akkor ő ezzel nagy hibát követ el. Elvégre azzal kell foglalkozni, ami előtted van, nem a saját eélképzeléseivel. Rajzversenyeken is volt ilyen, remek műveket lehúztak, csak mert mondjuk ő a ceruzánál jobban szereti a szenet és a többi...
Kedves VT!
Tanácsodra újra elolvastam a hozzászólásaimat.
Nem találtam bennük semmi sértőt, se ragokban, sem képzőkben, sem a szavak, kifejezések, sem a szöveg sem a tartalom, mondanivaló szintjén. A részedről viszont folyamatosan érzékelem. A "betyepesedett" kifejezést a 2012-es vitapartnerekre használtam, nem az itt fórumozókra. De nem baj, tombolj csak, jellemezd magad tovább.
A vélemény egyébként önkifejezés, nem kötekedés.
Igyekszem ügyelni arra, hogy senkit ne bántsak/sértsek meg, mert nem ez a szándékom. Szerintem ez a szándék csak akkor félreérthető, ha valaki félre akarja érteni. A vagdalkozás nem az én stílusom s bármennyire szeretnéd rám erőltetni, részemről ennyi a kommunikáció e témában.
Szép estét!
Tanácsodra újra elolvastam a hozzászólásaimat.
Nem találtam bennük semmi sértőt, se ragokban, sem képzőkben, sem a szavak, kifejezések, sem a szöveg sem a tartalom, mondanivaló szintjén. A részedről viszont folyamatosan érzékelem. A "betyepesedett" kifejezést a 2012-es vitapartnerekre használtam, nem az itt fórumozókra. De nem baj, tombolj csak, jellemezd magad tovább.
A vélemény egyébként önkifejezés, nem kötekedés.
Igyekszem ügyelni arra, hogy senkit ne bántsak/sértsek meg, mert nem ez a szándékom. Szerintem ez a szándék csak akkor félreérthető, ha valaki félre akarja érteni. A vagdalkozás nem az én stílusom s bármennyire szeretnéd rám erőltetni, részemről ennyi a kommunikáció e témában.
Szép estét!
két napra kiteszem a lábam és no lám, eljutottunk arra a szintre, ami miatt az Arckönyvön törölni voltam kénytelen jó néhány ismerősömet. de legalább nem kell elmagyaráznom senkinek, hogy 30 évnyi makettezéssel a hátam mögött, miért nem indulok versenyeken. mert mi van, ha az adott zsűritag tisztaságmániás, és én túl sok sarat tettem járműre? ezt soha nem vállalnám fel.
Igen, csak az egymás meggyőzésének / szapulásának már semmi köze az eredeti kérdéshez meg a topik címéhez.
Makettezők közlik egymással a véleményüket, néha pikírt mód. Ha ez zagyvaság, akkor semmi létjogosultsága egy fórumnak, mert akkor minek megszólalni egyáltalán?
"a degenerálódást, züllést, értékvesztést azonosítják a fejlődéssel, aki pedig nem így látja, az begyöpösödött. (Behelyettesíthető az egész novellistákkal, filmrendezőkkel, továbbá kőfaragókkal és balett-táncosokkal) és mindenki azt csinál, amit akar"
Teljesen érthetetlen, hogy ez a degenerálódás, züllés és értékvesztés dívik a képzőművészetben és az irodalomban az ősidők óta. Orlay Petrich Somától és Székely Bertalantól Munkácsy-ig, Remarque-tól Norman Mailerig és Hemingway-ig mind-mind a degeneráció és értékvesztés szinonimái. (Nem, nem akarom magam Remarque-hoz hasonlítani, de az a helyzet, hogy ő is egy senki kis Kramer volt, mielőtt a nagy Remarque-ká vált volna, és kész szerencse, hogy kis Kramerként nem találkozott senkivel, aki azt mondta volna: nem írhatsz a háborúról, te degenerált kis valóvilág-fanatikus. Hátha rejtőzik itt csöndben köztünk is egy kis makettező Kramer.)
Teljesen érthetetlen, hogy ez a degenerálódás, züllés és értékvesztés dívik a képzőművészetben és az irodalomban az ősidők óta. Orlay Petrich Somától és Székely Bertalantól Munkácsy-ig, Remarque-tól Norman Mailerig és Hemingway-ig mind-mind a degeneráció és értékvesztés szinonimái. (Nem, nem akarom magam Remarque-hoz hasonlítani, de az a helyzet, hogy ő is egy senki kis Kramer volt, mielőtt a nagy Remarque-ká vált volna, és kész szerencse, hogy kis Kramerként nem találkozott senkivel, aki azt mondta volna: nem írhatsz a háborúról, te degenerált kis valóvilág-fanatikus. Hátha rejtőzik itt csöndben köztünk is egy kis makettező Kramer.)
Meg amúgy is a jó úttörő ahol tud segít . De ha ezek után nem megy el a kedved a makettezéstől ,a makettezöktől biztosan...:-)
Mondjuk át lehetne pakolni esetleg máshová. Egyébként azért itt, mert itt vetődött fel a kérdés.
Láthatóan rettenetes látens problémáid vannak...
Mondjuk leszámítva, hogy elejétől fogva olyan deja vu érzésem, van, mert ez a vita egyszer mintha már lement volna itt. Ha már megszólítottál, zárszóként.
"Milyen határokról, és milyen tisztességről beszélsz? Éppen én beszélek (beszélnék, illetve beszéltem) határokról és tisztességről"
Te a saját tabuidról beszélsz, amik nem feltétlenül vannnak meg mindenkinél. Mivel a versenyekre - ha a szponzor hagyja - simán beengednek ilyen, nálad elfogadhatatlan dolgokat, valószínűbbnek látszik az eddigiek alapján, hogy te próbálod rávetíteni a saját ízlésedet a makettező-társadalomra. Márpedig de gustibus non est disputatum - kivéve, ha az illető szponzor. :)
"Milyen határokról, és milyen tisztességről beszélsz? Éppen én beszélek (beszélnék, illetve beszéltem) határokról és tisztességről"
Te a saját tabuidról beszélsz, amik nem feltétlenül vannnak meg mindenkinél. Mivel a versenyekre - ha a szponzor hagyja - simán beengednek ilyen, nálad elfogadhatatlan dolgokat, valószínűbbnek látszik az eddigiek alapján, hogy te próbálod rávetíteni a saját ízlésedet a makettező-társadalomra. Márpedig de gustibus non est disputatum - kivéve, ha az illető szponzor. :)
Sziasztok!
Lehet, hogy én vagyok teljesen eltájolva, de a topik címe nem az, hogy "TUDNÁTOK SEGÍTENI" ?
MIÉRT ITT BESZÉLITEK MEG EZT A SOK ZAGYVA BAROMSÁGOT?
A honlap szerkesztői pedig miért nem törlik az egészet?
Lehet, hogy én vagyok teljesen eltájolva, de a topik címe nem az, hogy "TUDNÁTOK SEGÍTENI" ?
MIÉRT ITT BESZÉLITEK MEG EZT A SOK ZAGYVA BAROMSÁGOT?
A honlap szerkesztői pedig miért nem törlik az egészet?
|
|
red-cube
|
Sziasztok!
Mint kívülálló, ám a korábbi hozzászólásokat mérlegelve magamat a "begyöpösödött" kategóriába soroló egyed, hadd javasoljak egy kompromisszumos megoldást. Még a legelvetemültebb bulvárlapok is ki szokták kockázni az egészséges ízlésű embereket felkavarni képes hullaképeket, vagy legalábbis a véresebb részeit. Nos, a diorámákban is ki lehetne fejleszteni a kockázás technológiáját. A mellékelt képen például egy nagyon véres harci jelenet diorámája látható sok-sok kifordult béllel és fűbe kenődött agyvelővel.
Fóka
Nem gondolnád, kedves Teufel? Akkor olvasd el ismét. Vagy olvastasd fel magadnak valakivel, ha ennyire nem ösmered a ragokat, igéket, és a jelentésüket. Nem kötexel, csak kötexel. Amikor a saját nevedben beszélsz, akkor találjam ki, hogy nem a saját nevedben beszélsz, mer' még te fogol a végin megsértődni. Öröm véletek beszélgetni. Belátóak vagytok, rugalmasak, nyitottak.
Továbbá a kőfaragók és balett-táncosok is... persze, meg lehet kapni mágnesesen lefejezhető figurát (meg ultrahangos medvecsapdát). Lehet kapni annyi mindent, közvetítenek a tévében annyi mindent, na és? Akkor mindent meg kell venni és feldolgozni? Épp arról beszélek, hogy legyék az embernek valami kontrollja.
"tisztességgel és megfelelő határok között" - mondod, kedves Gabusch? Milyen határokról, és milyen tisztességről beszélsz? Éppen én beszélek (beszélnék, illetve beszéltem) határokról és tisztességről, mire itt sokan hihetetlen elszántsággal bizonygatják nékem, hogy határok és tisztesség nincs, csak teljes gátlástalanságnak nevezett szabadság, és a degenerálódást, züllést, értékvesztést azonosítják a fejlődéssel, aki pedig nem így látja, az begyöpösödött. (Behelyettesíthető az egész novellistákkal, filmrendezőkkel, továbbá kőfaragókkal és balett-táncosokkal) és mindenki azt csinál, amit akar, mert a háború ugyebár, és a mai gyerekek ugyebár... na bumm, ha egyet-kettőt rosszul érint, magára vessen. Nem is kell itt a bayeauxi kárpitig menni, van nékünk dicső csataképünk épp elég. Akkor a makettezőknek mindazt utánuk kell csinálni? Egy plasztikus kis makett 1:35-ben, 1:72-ben egy posztóval letakart asztalon ugyanaz, mint egy nagym egyszaínű szürke szobor, vagy festmény, nopláne a feszület? Komolyan? További életszerű diorámaötletek, a vita részemről történő lezárására: a lövészárok mögött, a bokorban szerelmeskedő homokos katonák, vagy a felszabadított láger csontsovány hullahegyei, az orrukat kendővel takaró, bámészkodó jenki gyalogosokkal. Ezeket ötletesség terén (hogy szerénykedjek egy kicsit) és közönységsiker szempontjából nehéz lesz űberelni. Mert hát a háború már csak ilyen, ugyebár. A szerelmen kívül a háború az, amiben mindent szabad. De persze mindezt szigorúan csak a tisztesség és a jó ízlés határai között. Jó makettezést, barátaim, bármilyen témát választtok is legközelébb.
Továbbá a kőfaragók és balett-táncosok is... persze, meg lehet kapni mágnesesen lefejezhető figurát (meg ultrahangos medvecsapdát). Lehet kapni annyi mindent, közvetítenek a tévében annyi mindent, na és? Akkor mindent meg kell venni és feldolgozni? Épp arról beszélek, hogy legyék az embernek valami kontrollja.
"tisztességgel és megfelelő határok között" - mondod, kedves Gabusch? Milyen határokról, és milyen tisztességről beszélsz? Éppen én beszélek (beszélnék, illetve beszéltem) határokról és tisztességről, mire itt sokan hihetetlen elszántsággal bizonygatják nékem, hogy határok és tisztesség nincs, csak teljes gátlástalanságnak nevezett szabadság, és a degenerálódást, züllést, értékvesztést azonosítják a fejlődéssel, aki pedig nem így látja, az begyöpösödött. (Behelyettesíthető az egész novellistákkal, filmrendezőkkel, továbbá kőfaragókkal és balett-táncosokkal) és mindenki azt csinál, amit akar, mert a háború ugyebár, és a mai gyerekek ugyebár... na bumm, ha egyet-kettőt rosszul érint, magára vessen. Nem is kell itt a bayeauxi kárpitig menni, van nékünk dicső csataképünk épp elég. Akkor a makettezőknek mindazt utánuk kell csinálni? Egy plasztikus kis makett 1:35-ben, 1:72-ben egy posztóval letakart asztalon ugyanaz, mint egy nagym egyszaínű szürke szobor, vagy festmény, nopláne a feszület? Komolyan? További életszerű diorámaötletek, a vita részemről történő lezárására: a lövészárok mögött, a bokorban szerelmeskedő homokos katonák, vagy a felszabadított láger csontsovány hullahegyei, az orrukat kendővel takaró, bámészkodó jenki gyalogosokkal. Ezeket ötletesség terén (hogy szerénykedjek egy kicsit) és közönységsiker szempontjából nehéz lesz űberelni. Mert hát a háború már csak ilyen, ugyebár. A szerelmen kívül a háború az, amiben mindent szabad. De persze mindezt szigorúan csak a tisztesség és a jó ízlés határai között. Jó makettezést, barátaim, bármilyen témát választtok is legközelébb.
Képzeljétek el ezt az egész diskurzust úgy, hogy két, háborús témájú képeket alkotó festő beszélget, és egyszer csak az egyik megpendíti, hogy esetleg, netántalán a jövőben, az eddigiektől eltérően ő bizony festene egy olyat, ami nem menetelésről és lovukról dölyfös tekintettel széjjeltekintő hadvezérekről szólna, hanem konkrétan egy ütközetről, valami híres-nevezetes csatáról.
Mire a másik, borzasztóan megütközve azt mondaná: Te teljesen megbolondultál! Hát akkor oda a történelmi hűség jegyében muszáj lenne halottakat festeni!
Erre emez, szégyenkezve, lehajtott fejjel beismeri, hogy bizony ez a szándéka.
De hát könyörgöm, annyi minden más történik egy háborúban csatán kívül, vonulnak ide, oda, esznek, isznak, haditervet kovácsolnak, az neked miért nem elég téma, te beteges, vérbenbélbengázoló gazember! Csináld csak, majd jól kitaszít a festőtársadalom, és még a múzeumokból is ki leszel tiltva!
Két novellistával is behelyettesíthető.
Mire a másik, borzasztóan megütközve azt mondaná: Te teljesen megbolondultál! Hát akkor oda a történelmi hűség jegyében muszáj lenne halottakat festeni!
Erre emez, szégyenkezve, lehajtott fejjel beismeri, hogy bizony ez a szándéka.
De hát könyörgöm, annyi minden más történik egy háborúban csatán kívül, vonulnak ide, oda, esznek, isznak, haditervet kovácsolnak, az neked miért nem elég téma, te beteges, vérbenbélbengázoló gazember! Csináld csak, majd jól kitaszít a festőtársadalom, és még a múzeumokból is ki leszel tiltva!
Két novellistával is behelyettesíthető.
Az igazi homo ludens, azaz a gyerek, pláne, ha fiú, gyakorlatilag mindenből fegyvert csinál és "öli" a környezetét. Alkalmasint a szülő jobb meggyőződése ellenére. Ha nem kap műanyagpisztolyt, bottal lő. És elesik, mert "meghalt", aztán "Fel!Támad!" és lő tovább.
És ezt már mi is így csináltuk a '60-as, '70-es évek fordulóján. Nem hiszem, hogy egy halottat tartalmazó dioráma oly nagyon meghatná a ma (de akár saját korosztályom) gyermekeit.
Amúgy a már említett M. S. mester képet, ami szerepelt a Keresztény Múzeum kiadványában, amit gyerekkoromban szívesen forgattam, anno mindig átlapoztam, mert valamiért rettentően félelmetesnek tartottam.
img.guideathand.com/normal/15660.jpg
Ezzel szemben Szt. Antal megkísértését imádtam a lüke lényeivel, holott gondolom, Jan Wellens de Cock célja nem egészen ez lett volna.
www.cultiris.com/kepek/adatlap/132037
Igaz, a Nemzeti Múzeumban is nagyon szerettem a longobárd csontvázat, semmi félelmeteset nem találtam benne (szemben azzal, amikor rendszeresen halálra gázolt valakit a troli a ház előtt, dacára annak, hogy tudtam, abból is csontváz lesz előbb-utóbb).
Ezért továbbra is az a véleményem, hogy tisztességgel és megfelelő határok között mind a halálnak, mind pedig a szenvedésnek meglehet a létjogosultsága a makettezésben.
Igaz, hogy a megfelelő határ meg sajnos elég szubjektív, nálad pl. a nulla felé konvergál.
Egyébként nemhogy halott figurák léteznek, de a Polar Lights régebben kiadott egy guillotine modellt, ami képes volt lecsapni a figura mágnessel rögzített fejét.
www.youtube.com/watch
Sajnos marha drága, ha maga a kit nem is, a posta mindenképpen.
www.ebay.com/sch/i.html
És ezt már mi is így csináltuk a '60-as, '70-es évek fordulóján. Nem hiszem, hogy egy halottat tartalmazó dioráma oly nagyon meghatná a ma (de akár saját korosztályom) gyermekeit.
Amúgy a már említett M. S. mester képet, ami szerepelt a Keresztény Múzeum kiadványában, amit gyerekkoromban szívesen forgattam, anno mindig átlapoztam, mert valamiért rettentően félelmetesnek tartottam.
img.guideathand.com/normal/15660.jpg
Ezzel szemben Szt. Antal megkísértését imádtam a lüke lényeivel, holott gondolom, Jan Wellens de Cock célja nem egészen ez lett volna.
www.cultiris.com/kepek/adatlap/132037
Igaz, a Nemzeti Múzeumban is nagyon szerettem a longobárd csontvázat, semmi félelmeteset nem találtam benne (szemben azzal, amikor rendszeresen halálra gázolt valakit a troli a ház előtt, dacára annak, hogy tudtam, abból is csontváz lesz előbb-utóbb).
Ezért továbbra is az a véleményem, hogy tisztességgel és megfelelő határok között mind a halálnak, mind pedig a szenvedésnek meglehet a létjogosultsága a makettezésben.
Igaz, hogy a megfelelő határ meg sajnos elég szubjektív, nálad pl. a nulla felé konvergál.
Egyébként nemhogy halott figurák léteznek, de a Polar Lights régebben kiadott egy guillotine modellt, ami képes volt lecsapni a figura mágnessel rögzített fejét.
www.youtube.com/watch
Sajnos marha drága, ha maga a kit nem is, a posta mindenképpen.
www.ebay.com/sch/i.html
Szia VT!
Nem állítottam, hogy nem ered tőlem gondolat, csak azt, hogy a halott ábrázolás ötlete - a tegnapi napon - nem tőlem ered.
Nem kötekedtem senkivel, nem is fogok. Az szerintem lealacsonyítja a vita színvonalát. A személyeskedés nem járható út az érvek s ellenérvek ütköztetésekor. Eltereli a figyelmet a témáról s amúgy is hasztalan. Ezért távol maradnék tőle ha lehet.
Nem gondolom, hogy az általad idézett szövegem a fentiek ellenkezőjét sugallná.
Nem állítottam, hogy nem ered tőlem gondolat, csak azt, hogy a halott ábrázolás ötlete - a tegnapi napon - nem tőlem ered.
Nem kötekedtem senkivel, nem is fogok. Az szerintem lealacsonyítja a vita színvonalát. A személyeskedés nem járható út az érvek s ellenérvek ütköztetésekor. Eltereli a figyelmet a témáról s amúgy is hasztalan. Ezért távol maradnék tőle ha lehet.
Nem gondolom, hogy az általad idézett szövegem a fentiek ellenkezőjét sugallná.
Nem tőled ered? "Csak a magam nevében mondhatom: nem akarom megváltoztatni a véleményed. Elfogadom úgy, ahogy van. Tiszteletben is tartom, nem akarlak meggyőzni. De nem teszem a magamévá, mert van sajátom
Én asse bánom, ha valaki nem beszélget, nem vitatkozik, hanem kötexik. Csak tisztázzuk a dolgokat.
Üdv VT
Én asse bánom, ha valaki nem beszélget, nem vitatkozik, hanem kötexik. Csak tisztázzuk a dolgokat.
Üdv VT
Szia!
Ha egyedül lennék a véleményemmel, a teréfa pontos és ütős lett volna. De nem tőlem ered a gondolat.
Üdv!
Ha egyedül lennék a véleményemmel, a teréfa pontos és ütős lett volna. De nem tőlem ered a gondolat.
Üdv!
Helyesen: Traubisoda
A teufel ördögöt jelent, te meg azt mondod, hogy a véleményed nem ördögtől való. Ez a hallatlanul ironikusan ellentmondáss helyzet aktivizálta legendás humorérzékemet, amit Te rosszhiszeműségedben félreértettél. Sebaj. A humorérzék olyan, mint a Traubidosa: a természet ajándéka. Vagy van, vagy nincs. Ha nincs, az baj, de nem végzetes.
Szia Tamás!
Persze, hogy feltűnt. De még a vita hevében is jól esik látni, hogy vannak sokan, akik tovább látnak az orruknál.
Persze, hogy feltűnt. De még a vita hevében is jól esik látni, hogy vannak sokan, akik tovább látnak az orruknál.
Látod? Ennyit tudsz: képtelen vagy elfogadni, hogy másnak lehet más, a tiédtől eltérő véleménye és ezért a nevem jelentésével akarod igazolni az agressziódat. Ez sajnálni való.
Teufelnek hívnak, és azt mondod, hogy a véleményed nem ördögtől való? Hát tudd meg, hogy tudok ennyit németül!
https://images.newrepublic.com/252ba3cadb5f4cdd83b072aaa24ba4120193226a.jpeg
Szerintem minden művet egyedileg kell megítélni. Itt van három művészeti példa:
1. Bayeuxi kárpit egy részlete- nem csak művészeti alkotásként, de történelmi forrásként is jelentős a hastingsi csatát ábrázoló középkori szőttes:
www.primaryhomeworkhelp.co.uk/bt/tapestry.jpg
2. William Sadler XIX. századi festő műve a waterlooi csatáról.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Battle_of_Waterloo_1815.PNG
3. Jeff Wall: Dead troops talk. Beállított fotó, az eredeti példány több, mint három és fél millió dollárért kelt el, ezzel a világ hetedik legdrágább fényképe.
m.cdn.blog.hu/ma/maimanohaz/image/fototortenet/deadtroopswall.jpg
Az első kettő szerintem mehetne makettben is simán, a harmadikat én csak 18-as karikával engedném.
1. Bayeuxi kárpit egy részlete- nem csak művészeti alkotásként, de történelmi forrásként is jelentős a hastingsi csatát ábrázoló középkori szőttes:
www.primaryhomeworkhelp.co.uk/bt/tapestry.jpg
2. William Sadler XIX. századi festő műve a waterlooi csatáról.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Battle_of_Waterloo_1815.PNG
3. Jeff Wall: Dead troops talk. Beállított fotó, az eredeti példány több, mint három és fél millió dollárért kelt el, ezzel a világ hetedik legdrágább fényképe.
m.cdn.blog.hu/ma/maimanohaz/image/fototortenet/deadtroopswall.jpg
Az első kettő szerintem mehetne makettben is simán, a harmadikat én csak 18-as karikával engedném.
Ez is az?