| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| gaunt1 | Adatlap | 618050 | 2016. november 17. 13:41 | ![]() | |
| tyimosenko | Adatlap | 618047 | 2016. november 17. 12:11 | ![]() | |
|
Fotód nincs esetleg Gabusch a kiállításról? Neten nem találok. Valami olyasmi rémlik régen olvasottakból, hogy tán a falon látszik még most is a vízelárasztás nyoma a sekrestyében. Lehet, hogy rosszul emlékszem és ez hülyeség. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618032 | 2016. november 17. 08:27 | ![]() | |
|
Ebből a hozzászólásodból arra következtetek, hogy kevéssé foglalkoztál az oldaltáras kérdéskörrel. Hogy mást ne mondjak, MP-18 (mindjárt ugye a legelső tényleg géppisztoly, ha nem számítom bele a Villar Perosát), MP-28, MP-34, MP35/I. A Sten II pedig egy elég érdekes és jól átgondolt konstrukció a maga nemében. Szépnek nem mondanám, de egyfelől alighanem rohadt könnyen és olcsón gyártható, plusz elég jól szétszerelhető és rejthető ezáltal. A tárfészek pedig forgatható, bár alsó állásban lőni nem lehet vele, ejtőernyős ugrásnál pl. eléggé kényelmes, hogy nem lóg ki a francba, viszont egy mozdulattal tűzkész állapotba hozható. Ha már Heidrich, akkor az alábbi filmben 49:08-nál látszik, mennyire szétszedve szállították. Ez ugyan egy dokumentum-játékfilm, de mivel a Cirill és Metód templom kiállításán tíz éve még ott voltak a Gestapo helyszínrajzai (és ennek alapján igencsak korrekten csinálták meg a filmet), simán el tudom képzelni, hogy a megtalált fegyver alapján ők vizsgálták azt is, hogy miért akadt el. Esetleg azért, mert rosszul tette fel a csövet, pl. azért, mert nem kapta el a menetet rendesen, stb., de simán benne van a pakliban egy rossz lőszer is. https://www.youtube.com/watch | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 618024 | 2016. november 16. 22:29 | ![]() | |
|
Márhogy én? Nem az én világom. | |||||
| csgabor | Adatlap | 618023 | 2016. november 16. 22:18 | ![]() | |
| TAMÁS78 | Adatlap | 618022 | 2016. november 16. 22:16 | ![]() | |
|
Ez nagyon más, mint a STEN vagy az MP-40. Azok géppisztolyok, ez meg a normál puskalőszert lövi. 600 Joule kontra 4000. A StarWarst nem tudom, sosem néztem meg. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 618021 | 2016. november 16. 22:13 | ![]() | |
|
Ez nagyon más, mint a STEN vagy az MP-40. Azok géppisztolyok, ez meg a normál puskalőszert lövi. 600 Joule kontra 4000. A StarWarst nem tudom, sosem néztem meg. | |||||
| csgabor | Adatlap | 618020 | 2016. november 16. 22:11 | ![]() | |
|
Hasonó rémlik, hogy volt, ami biztos, hogy MG34-es szerepelt az első ( kronólógiailag a 4. ) részben. | |||||
| Sennás | Adatlap | 618019 | 2016. november 16. 22:05 | ![]() | |
|
Én nekem az Angol Stern jut eszembe amivel szerencsétlen R. Heydrich akarták kinyirni de mêg ott de tudták egy normális sorozatot leadni vele. Tudom én hogy az MP40 rosszabb a lövészárokban mint egy ilyen "oldalttáras". A StarWars-ban nem volt ilyesmi? | |||||
| csgabor | Adatlap | 618018 | 2016. november 16. 22:03 | ![]() | |
|
Drága volt az előállítása ami nem igazán fért bele egy hadi gazdaságba, de amúgy elég jó volt a konstrukció, az M60-as géppuska lett az evoluciójának a vége ( gyakorlatilag az MG42-est és az FG 42-est próbálták egy fegyverbe összehozni a jenki mérnökök ). www.pictaram.com/media/1232758799234404615_332156699 | |||||
| csgabor | Adatlap | 618017 | 2016. november 16. 22:01 | ![]() | |
|
Drága volt az előállítása ami nem igazán fért bele egy hadi gazdaságba, de amúgy elég jó volt a konstrukció, az M60-as géppuska lett az evoluciójának a vége ( gyakorlatilag az MG42-est és az FG 42-est próbálták egy fegyverbe összehozni a jenki mérnökök ). www.pictaram.com/media/1232758799234404615_332156699 | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 618015 | 2016. november 16. 21:47 | ![]() | |
|
Már miért lenne elcseszett technika? Nagyon jó fegyver volt. "Slágerfegyver" nem lett, mert drága volt és egyetlen speciális feladatkörre készült. | |||||
| Sennás | Adatlap | 618013 | 2016. november 16. 21:41 | ![]() | |
|
Köszönet még egyszer. Azért gondoltam(én)hogy kísérleti mert más Német fegyvernél nem rémlik ez a fajta oldalsó lőszer rakasz. Angolok használták ezt az elcseszett technikát,de látszik a Németek se csináltam "slágerfegyvert" belőle.De érdekes minden esetre. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618009 | 2016. november 16. 20:56 | ![]() | |
|
Tessék néhány közeli fotó róla a bécsi Heeresgeschitlichesből. | |||||
| Sennás | Adatlap | 618005 | 2016. november 16. 19:26 | ![]() | |
|
Ahha! Mert ejtőernyős (főleg) azért nem ismertem.Köszönet! | |||||
| bigboy | Adatlap | 618004 | 2016. november 16. 19:26 | ![]() | |
| ssanyi | Adatlap | 618001 | 2016. november 16. 19:24 | ![]() | |
| Sennás | Adatlap | 617998 | 2016. november 16. 19:17 | ![]() | |
| gábor76 | Adatlap | 617805 | 2016. november 12. 16:27 | ![]() | |
|
Üdv Egy felújítás alatt álló Nashorn ról írták hogy azon környékről származik. Csak a gyártási(?) száma ismert. | |||||
| Számvéber | Adatlap | 617794 | 2016. november 12. 12:59 | ![]() | |
|
Königsberg környéke mit jelent? A város védelmében én nem tudok Nashornról. A Nashornnal felszerelt alakulatok legtöbbjének nincs saját történeti feldolgozása és hadinaplójuk sem nagyon maradt. Esetleg fénykép alapján fogalmazódott a kérdés? Üdv, Számvéber Norbert | |||||
| gábor76 | Adatlap | 617767 | 2016. november 11. 16:46 | ![]() | |
|
Königsberg környékén melyik alakulat használhatott Nashornt? Mennyire nehéz utánajárni egy jármű történetének? | |||||
| gaunt1 | Adatlap | 617717 | 2016. november 10. 12:03 | ![]() | |
|
Sziasztok! Egy kis tanácsra lenne szükségem a korai német harcjárművek festését illetően. Az egyik verzió szerint, 1940 júliusáig sötétszürke alapon barna foltos álcázófestés volt a szabvány. A másik szerint, a járműveknek csak egy része volt ilyen mert a festésre vonatkozó szabályokat nem tartották be és a barna foltokat fokozatosan elhagyták. Végül ezt hivatalosan el is fogadták 1940 júliusában. Melyik verzió lehet igaz? | |||||
| gaben21 | Adatlap | 617518 | 2016. november 6. 13:24 | ![]() | |
|
Helló. A németek jó minőségű anyagokat használtak a tankjaikhoz. Mondhatom azt is,hogy a páncélos élet tartamát kibírta ha csak nem kapott találatot vagy más erősebb behatást amitől komolyabban sérülhetett a gumiperem. Természetesen kopás,sérülések adódtak a mindennapos használattól is. | |||||
| gábor76 | Adatlap | 617465 | 2016. november 5. 19:34 | ![]() | |
|
Üdv! Mennyi lehetett az élettartama egy Panzer 3,4 gumiperemének? | |||||
| Sennás | Adatlap | 616461 | 2016. október 18. 11:36 | ![]() | |
|
Tisztelt Német FUN-ok!Sziasztok.Keresnék megvételre/átvételre 1:35 méretű SdKfz 251 Commander Vehicle-ből KIMARADT 9méteres teleszkópos antennát(alkatrészeit).Esetleg megépített antenna ami sérülésmentes.Zvezda vagy Dragon mindegy. duro0607@freemail.hu vagy 30/607-4550 Köszönettel SENNÁS | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 616339 | 2016. október 16. 11:12 | ![]() | |
|
Köszönöm a képet! Igazándiból az a pesti kép lett volna tuti német/magyar 37-essel,de nincs semmi akadálya,hogy orosz legyen. | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 616245 | 2016. október 14. 08:51 | ![]() | |
|
Köszönöm a választ igy lesz igy van!:-) | |||||
| Kilmister | Adatlap | 616242 | 2016. október 14. 00:27 | ![]() | |
|
Helló, először is nem szépen fogalmaztál, aztán pedig van internet elérhetőséged, szóval nézz körül bátran. Ja, hogy már megnéztél sok képet, ( mint ahogyan én is ) és nem találtál/találtunk egyértelmű fotókat. Hát ez van Dávid, úgy látszik nem olvassák ezt a topikot/ nem tudják/nem érdekli őket. Szerintem építsd meg simán, talán mint prototípus nem volt zimmeritezve. | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 616157 | 2016. október 12. 06:33 | ![]() | |
|
ŮDV! Olyan kérdésem lenne hogy jagdpanzer IV A-0 volt zimmerit ? | |||||
| pmarton | Adatlap | 615903 | 2016. október 6. 13:42 | ![]() | |
| romsitsa | Adatlap | 615817 | 2016. október 5. 13:25 | ![]() | |
|
Hello, van egy fotó magyar 37 mm-es páncéltörő ágyúról állásban, per pillanat nem találom. letört kukoricaszárak vannak körülötte és a németek 1944-45-re datálják. Leginkább sima zöldnek tűnik. Üdv Á | |||||
| Freddy | Adatlap | 615793 | 2016. október 4. 23:44 | ![]() | |
|
Wow, van esetleg erről kép? Az autó tényleg hasonlít a GAZ 61/417-re, hogy a magyaroknak is volt, azt a 45mm-es ágyúra írtam, az se volt új, mikor hozzánk került, de még a Munkásőrség is kapott aztán belőle. | |||||
| Sokol | Adatlap | 615792 | 2016. október 4. 23:35 | ![]() | |
|
Nem Freddy, Te a GAZ 415-re gondolsz, vagy a GAZ 61/417-re. De olyan csak a rendőröknek volt egy-kettő nálunk,- közvetlenül 1949 után. Már tíz éves volt a típus mikor ide került. | |||||
| Freddy | Adatlap | 615791 | 2016. október 4. 23:08 | ![]() | |
| Freddy | Adatlap | 615790 | 2016. október 4. 23:04 | ![]() | |
|
Volt ilyen a magyar hadseregnek is, de csak 1948-tól. | |||||
| tank | Adatlap | 615788 | 2016. október 4. 22:22 | ![]() | |
| romsitsa | Adatlap | 615758 | 2016. október 4. 08:55 | ![]() | |
|
Biztos, hogy nem Dodge. Ami látszik belőle az hasonlít az Opel Kapitanre, de annál talan kisebb. Üdv Á | |||||
| Zsóti | Adatlap | 615739 | 2016. október 3. 20:12 | ![]() | |
|
Sziasztok! Korai Tigrisből melyik készletet tartjátok a legjobbnak? A Rye Field Model-t nézegetem, de belső teret nem szeretnék hozzá építeni, esetleg régebbi Tamiya készlet? Vagy Dragon? Esetleg más? Olyasmit szeretnék, amire nem nagyon kell külön költeni már, de szép eredményt lehet elérni dobozból is és be is szerezhető. :) Üdv Zsolti | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 615738 | 2016. október 3. 19:59 | ![]() | |
|
F.ngom sincs, civil járgányokhoz és teherautókhoz szinte egy cseppet sem konyítok. | |||||
| Sennás | Adatlap | 615736 | 2016. október 3. 19:20 | ![]() | |
|
Akkor Orosz föld(?) télen,zsákmányolt Gaz-AA és még valami jármű? | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 615733 | 2016. október 3. 19:07 | ![]() | |
|
Ilyen hiteles Tiger filmeseknél nem fordult elő, szerintem. | |||||
| Sennás | Adatlap | 615728 | 2016. október 3. 17:49 | ![]() | |
| rohamkukac | Adatlap | 615606 | 2016. október 1. 17:23 | ![]() | |
|
Na,akkor sikerült jól benézni,pedig milyen jó ötlet volt...:) Csak a kerekek tűntek fel,hogy másabbak,mint ami a Pak-36-on van,de bele se gondoltam az orosz testvérbe. | |||||
| Kicsi | Adatlap | 615604 | 2016. október 1. 16:34 | ![]() | |
|
Helló!ez itt épp orosz 45mm-es löveg. | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 615603 | 2016. október 1. 16:27 | ![]() | |
|
Sziasztok! Valaki tud valami infót arról,hogy a Magyarországon-Budapesten- bevetett Pak-36-os lövegeknek milyen színük volt?Páncélos szürke színük volt még '44-45-ben,vagy már a sötétsárga színt kapták meg? Esetleg zöldes színű lehetett a képen szereplő,mint ami a hadtörténeti múzeumban van kiállítva? Mellékes kérdés,hogy a Zvezda Pak-36-os készletéhez tartozó kezelőszemélyzet egy pesti környezethez bele illene? https://makettek.hu/shop_ordered/71694/shop_pic/big/3610.jpg | |||||
| romsitsa | Adatlap | 614886 | 2016. szeptember 19. 10:15 | ![]() | |
|
Hello, a kép jobb sarkában látszik egy fekete/fehér/vörös jelzés a kocsin, az biztos, hogy valamilyen Korps jelzése, a központi alak pedig Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp. Így a pajzs vagy a XXIV Armekorps vagy a XXIV Panzerkorps jelzése lehet, kérdés, hogy mikor készülthetett a fotó. A csapatjelzés nekem egy páncélozott alkarnak/kézfejnek tűnik talán vörös pajzsban. Üdv Á | |||||
| bertalanfekete | Adatlap | 614825 | 2016. szeptember 18. 10:33 | ![]() | |
|
Sziasztok alábbi link első képén a jobb oldali sdkfz 251 (WH-679849) beazonosításához szeretnék segítséget kérni Tőletek. forum.axishistory.com/viewtopic.php Fórumon azt írják, XXIV. Panzerkorps, General der Panzertruppe Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp. Tudnátok segíteni, hogy ez tényleg XXIV. Panzerkorp-hoz tartozhatott-e ill. hogy a rendszám felett elöl bal oldalon lévő embléma színesben hogy nézhet ki? Előre is köszönöm. Üdv, Bertalan | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 614696 | 2016. szeptember 15. 15:09 | ![]() | |
|
Köszönöm! Igazándiból nem akarom nagyon szétrohasztani,mert egy pár hónapja harcoló járművet szeretnék megjeleníteni. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 614694 | 2016. szeptember 15. 14:59 | ![]() | |
|
Nem tudom. Ha ezt végigbogarászod, szerintem sok mindenre választ kaphatsz. Esetleg erre is. :) (Úgy nagy általánosságban ezeknél a késői járműveknél szerintem számos olyan jelenségre, ami egyébként magától értetődően bekövetkezik idővel, az esetek többségében egyszerűen nem volt idő. De ezt nem a konkrét kérdésre írom. forum.axishistory.com/viewtopic.php | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 614684 | 2016. szeptember 14. 22:31 | ![]() | |
|
Köszönöm Tamás! Lenne egy másik kérdésem,ami inkább műszaki jellegű.A flammenvernichterrel (lángrejtő) felszerelt kipufogók mennyire korrodálódtak?Volt ott akkora hőtermelődés,hogy az egész "kályhacsőről" lepattogott a festék/rozsdás lett? www.axels-modellbau-shop.de/katalog/images/product_images/popup_images/5701_1.jpg | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
https://www.youtube.com/watch