Üdv!

Lehet hogy neked ez nem udvariassági forma, néhány embernek még az.
Netikett . . . . ismerem, benne van hogy tilos magázódni azzal akivel még egy sort sem váltottam.?

Esetleg ez egy év végi civódási kísérlet? :-)

De. Döbbenetes, mekkora parasztok (én), és milyen kiváló tánc- és illemtanárok (maga) járnak erre.

Emlékeim szerint ugyan többször letegezett engem, remélem, ez már a múlté. :)))

Nem vagyok benne biztos, hogy ez az udvariassági forma a netikett szerint tematikus internetes fórumon elfogadott-e, avagy pont ellenkező hatással bír.

Van ilyen formája az udvariasságnak, ismeretlenek között dívik (akik még virtuálisan sem kommunikáltak például).
Nem ismerem például az életkorát sem.

Döbbenetes nem?

Mit szólsz, téged itt magáznak. :)

Tenne fel képeket a végeredményről?

Üdv!

Amít írt abból úgy tűnik hogy harcjárművekre használja, egyszínű kamuflázst fest több színű álcát is.?
Mivel és mennyire hígítja?
Milyen szórópisztolyt használ, mekkora nyomáson?

Mennyibe kerül egy liter a festékből és a hígítóból?

Gyerekek, én trinát, vizes festékkel tolom, az airbrush pedig viszi. Egyszerű, parasztos, de működik. A színeket meg kutyulom. Szerintem van olyan, mint a makettezéshez használatos, bár nem profi. Kimondottan élvezetes a kikeverés, meg időigényes. Van már annyi árnyalatom, amivel két hadosztályt lehetne lekenni, a különböző hadszínterekről.
Az alapszínekből még mindig maradt a kerítésre.

A MR Color az lacquer /oldószeres festék/, a Hobby Color/Tamiya pedig solvent based acrylics. A Hobby Color/Tamiya paramétereiben sokkal közelebb van a a MR Color festékekhez, mint a vízben oldódó hordozóréteget használó Vallejo. PL a Hobby Color/Tamiya tökéletesen fújható a Mr Color hígítójával /Mr Levelling Thinner/. Ezzel a hígítóval a Hobby Color majdnem olyan robusztus felületet ad mint a Mr Color.
Mint minden oldószeres festéknek,a Mr Colornak is vannak hátrányai
- felület előkészítése. Mivel tényleg atom keményre szárad, muszáj hogy tudjon valamihez tapadni. A csupasz, sima műanyagról szép nagy darabokban le is pattogzik.
- oldószeres, tehát fújásnál maszk viselése kötelező. Ilyenkor pont az a lényeg, hogy a levegőben porlasztjuk a festéket, nem csak simán párolog, így belélegezve tényleg százszor jobban felszívódik.

Ha már gunze akkor azon belül a mr.color "c széria" százszor jobb mint az aqua "h" széria.
Beton keményre szárad, nem érzékeny maszkolásra/tapizásra.

Matt lakktól persze, hogy matt lesz főleg ha adsz még hozzá flat base-t. De elötte mindíg érdemes valami kuka makettem vagy sztiról lapon próbafújást végezni.

Oh, szuper, köszi! A Gunze ugye félfényes, ha lefújom matt lakkal, az elveszi valamennyire a fényességét?

America CARC sand szinhez Gunze h313. A tamiya xf59-hez kell xf57 is keverni. Esetleg vallejo air 075

Sajna nem tudok, nem vagyok otthon a temaban.
De kevergetni amugy is kell a higito miatt tehat egy kis feher vagy tan hozzaadasa mar nem para.

Ecsettel en is szeretem oket ecsettel andrea/vallejo de a mig ebben is mas, buborekos lesz...neha...

Igen a tematikus festék jó marketing. Egy T64-et festettem AMMO-val, majd maradtam a Gunze+Levelling Thinner kombónál. Viszont ecsettel szeretem őket /Vallejo, AK/ használni.

Szia! Evolution Silverline nálam viszi mint a meszes 0,2-0,4 méretekkel. Bár én oldószerével használom, vékonyan több rétegben kell felhordani ( fedése zéró ) nagyon finom pigmentű fefestékek. Alapozást igényel.

Igen, csak az AK/mig tematikus festékei elég csábítóak, egyszerűbb, mint 2-3 színből kevergetni, aztán ha keveset csinálsz, legközelebb pici árnyalattal tuti más milyen lesz :D Amúgy esetleg mr. colorban tudsz ajánlani valamit modern amerikai vasakra? (Abrams tusk/sep, Maxxpro,M-atv) Az egyik leírásban tamiya xf-59 van, de szerintem az hihetetlenül sötét :)

H&S Ultra pisztoly, tűhatárolóval. A Bar ezek szerint stimmelt, revellt is ennyivel fújtam. A retardert majd kipróbálom, plusz átszerelem 0,4-es dűznire.
Köszi

Hat ha most kezdtel festekszorozni nem biztos hogy a legjobb valasztas az ak/mig stb. Eleg macerasak.
Sokkal konnyebb tamiyaval vagy mr.colorral.

Milyen pisztoly, milyen nyomás?
Általánosan
- a tűt érdemes felpolírozni, főleg az akril festék hajlamos a tű végén megszáradni
- én 1-1,5 Bar nyomás mellett, 0,35 düznivel 50/50 higitom /csak példa ki kell kísérletezni/
- Retarder/lassitó ill flow improver sokat segithet az akril festékeken

Sziasztok!

Szokott valaki AK festékeket fújni? Milyen hígítás, nyomás kell neki? Nekem nem igazán akar működni, vagy nem jön csak levegő, vagy ha adok neki több nyomást, szétfolyik a felületen, és felhalmozódik az éleknél, mélyedésekben. Nem rég használok pisztolyt, eddig revell festéket tökéletesen tudtam használni.

Köszönöm a linket, így már tudom, mi ez.

Ez a papírcsúcs vagy mi, jónak tűnik!
Összesodort papírzsepit használok én is, de ez az izé talán jobb és komfortosabb a dűznicsúcs tisztítására.

Hmmm... Összesodort papírzsebkendő? Túl egyszerű és olcsó...

Én gyári (H&S)takarítót használok, de beszerezhetsz hasonlót itt is: www.csomagker.hu/shop/514/desc/airbrush-fuvoka-duzni-tisztito-tu

Lentebb leírták, hogy 0,15-0,2.
Itt pedig leírás:
www.diadenteurope.com/Producten/Special_Points/Brochures/GP_PP_Booklet_eng.pdf

Igen, ezt én is beírtam a gugliba. De vajon a sok találat közül melyik lehet az, amivel dűznit lehet tisztítani? Mert fogászati papír csúcs nevű dolgot nem találtam... A papír poén (taper 0.02) például? De a képek alapján nem derül ki, mi van a dobozában, ezért kértem egy kis segítséget a pontosításban.

Nem ezt tömködik az ember fogába gyökérkezelésnél?

Gondolom, erre gondolt... http://www.google.hu/search?q=fogorvosi+pap%C3%ADrcs%C3%BAcs&client=ms-opera-mini-android&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjh-YSaudHQAhUMEpoKHY0YBpoQ_AUIBigB

Erre linket vagy egy képet tudnál mutatni? Kerestem a neten, de nem egyértelmű számomra, mire gondolsz.

Bocsánat hogy csak most írok vissza.
Köszönöm az ötleteket!

Fogorvosi kelléként árult Papir csúcsot használok a düzni tisztítására.
0,15 mm méretben használom, tökéletes a 0,2 düznihez.

Festék utat a tű helyzete szabályozza. Nem zár rendesen. Takarítsd meg a fúvókádat, majd ellenőrizd zár-e.

Sziasztok!

Nekem olyan problémám van, hogy a festék akkor is jön, hogy ha csak a levegőt fújnám.
Ez valamiféle tömítési problémára utalhat?
Vagy nem jól tartom karban a pisztolyt?
Van erre valami megoldás?

Marci

Látszik, hogy kedvelted a csapottszárnyú messzert, Gábor. :)

Na, erre illenek a festési paraméterek, amiket írtam. Jó festést!
Elöl-alul van ott egy plusz levegőszabályozási lehetőség a pisztolyon.

Így van, azért is kell le szabályoznod a tű hátramozgást, nehogy megszaladjon véletlenül, ekkor nagy adagot közelről felrondítva a felületed.
A szemcseméret a jellemző a düzni átmérő választásánál, minél kisebb, annál vékonyabb vonalra (szórásképre) képes, de ehhez a festék pigmentszemcsék mérete a fő.
Minél nagyobb a szemcseméret, annál mattabb a festék, és annál hajlamosabb a kis átmérőnél beszorulni.
Gunze hihetetlenül finom pigmentű, ugyanezt elmondhatom a MIG Ammo sorozatról is, és valahogy régebben a Revell Enamel is finomabbnak tűnt...

Nem rég tértem vissza a légecsetes vonalra, így még aránylag frissek az emlékeim a felmerülő problémáimról. Leírom, hátha neked ez segítség.
Ha meg valahol hülyeséget írok, majd kijavítanak a többiek. :)

Egy 0,3 -as Alder AD320 -assal játszadozom. Miután ugyanabba hibába ütköztem mint te, kezdtem csak el utánajárni a fórumokon mit is rontok el. Az első dolog amire rájöttem, hogy az itthon készletelt Humbrol Enamel a nagy szemcsemérete miatt addig jó fújásra, míg kellően hátra van húzva a tű (nagyobb a belső keresztmetszet, átfér). Vagyis akkor amikor kevés festéket kellene adagolni kis helyre akkor (a tű elülső állapotában értsd szűk keresztmetszeten) nem igazán fér ki a festék, vagyis nem jön. Váltottam Gunze -ra, mindjárt megoldódott ez a problémám.

Tévesen volt olyan elképzelésem hogy a szóráskép változtatható, mint rájöttem nem így van. Ez a fix szögű szóráskúp azért fontos, mert az jelenti, hogy kis felületet csak közelről fogsz tudni mintázni. Viszont ha közelről dolgozol, akkor szét fogja kenni a festéket az erős légáram (pókokat csinál). Erre megoldás hogy csökkented a nyomást. Az alacsonyabb nyomás viszont nem tudja a felületre vinni a sűrű festéket ezért hígítani kell. A hígított festéket viszont igen kis mennyiségben kell közelről kifújni, mert különben nem tud megszáradni időben és megint csak megfolyik, tehát nagyon finoman kell csak hátrahúzni a tűt. Érdemes a kívánt tű hátramozgási kis értéket fixálni a pisztoly hátulján lévő tűhatárolóval.

Ezek csak ez elvek, valójában a nagyja munka az hogy kitapasztald, az bizony rád vár.

Régi maketteim...

Ezek egészen biztosan azzal készültek.. :-D

Úgy sejtem az Aerograf -al is lehetett aránylag vékonyan festeni.
Ennek a 72 -es repcsinek a "csíkozását" tizenéve csináltam, anélkül hogy lett volna fogalmam arról hogy a nyomás,és hígítás mennyire befolyásolja az eredményt. A megfelelő tudás birtokában szerintem jobb is lehetett volna az eredmény.

Szerencsére azóta kiderült hogy a kolléga már nem ezzel a régi technikával van felfegyverkezve, mert igen kényelmetlennek emlékszem vele dolgozni, most már én sem ajánlanám.

Határozottan IWATA klón kinézete van.../CM-C2 Plus (Iwata Custom Micron Series)/

Ez inkább valami kínainak néz ki, mint orosznak. Hogy mik vannak és hogy kell vigyázni! :)

Biztos hogy jó stukker csak bele kell jönnöm!

Az enyém ilyen:

Mégvalami: A düzni szórófejet be kell állítani (előre hátra finoman tekerni az optimális szóráshoz), és rögzíteni a nagyobbik gyűrűvel, a mögötte levő kisebbik a billentyű körüli fekete gyűrűt rögzíti...

Vékony vonal? Nos, azt nem igazán tudja.

:-D Jó kis kuriózum!
De viccet félretéve, vegyél egy normális kétfunkciós stukit, ezt meg tedd ki a vitrinbe.
Az Aerograph (Orosz) valaha nagyszerű volt, de: állandó nyomás kell neki!
Tisztítás körülményes, festék cső tartály le szokott vállni forrasztásnál! (keményforrasztás)
Késői gyártmányoknál előfordul, hogy nem centrikus a düni, vagy nincs ki fúrna, vagy sorjázva.
Tömítéseket cseréld ki, ha létezik még hozzá valami...

Bár, ha ez a pisztoly tényleg a régi klasszikus aerográf, akkor arra lehet, hogy más törvényszerűségek - optimális nyomás, higítás - vonatkoznak, mint a mostani belső keveréses konstrukcióknál.

Ami szerintem fontos, hogy tudd Bar-tizedenként szabályozni a nyomást.

Szia!
Örököltem egy kompresszort.
Nem makettezéshez való, nagy kompresszor.
Holnap megnézem milyen fajta.

Üdv kojak!