| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| lafaty | Adatlap | 621625 | 2017. január 21. 12:40 | ![]() | |
| Gabusch | Adatlap | 621624 | 2017. január 21. 12:36 | ![]() | |
|
Ha a franciák (akiknél van múzeumi példány Tiger I és II) majmok, akkor mi mik vagyunk? Itt is volt egy kevés német és magyar technika, csak felzabálta őket az egy szem Nimród kivételével a vas és acél országa. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 621618 | 2017. január 21. 10:22 | ![]() | |
|
Azért több Panther maradt meg mint pl. Whippet. Nem eltaposni kellett, szimplán nem volt rájuk szükség egy idő után. Csak a franciáknál van négy Panther, Sdkfz 251-ből meg talicskányi. Üdv Á | |||||
| vrauko | Adatlap | 621617 | 2017. január 21. 08:54 | ![]() | |
|
Azér' a franczúzok tisztában voltak jól felfogott érdekeikkel, mer' ami nekik nem volt a háború után, ahhoz bőven merítettek német anyagból a Ju-88-tól a Párducokig. Meg a japcsiból is; a távol-keleti gyarmatjaikon japcsi vadászgépeket használtak, amíg pótolták őket aztán. Ami meg a fényképfelvételeket illeti, azokon nem elsősorban az idegen technikát szerették szerepeltetni, hanem a sajátot vagy barátit. A szovjet háborús képeken is valahogy kevesebb a Sherman meg a P-40-es mint a T-34 vagy a La-5. Némely képen, Pokriskin háta megett feltűnik egy-egy P-39, de nem az a jellemző. Mer' a nagy honvédő háborút mi a saját eszközeinkkel nyertük, elvtársak, bár elfogadtuk a néhány tízezer hajót, tankot meg repülőt szövetségeseinktől, de csak hogy ne bántsuk meg őket, ha már ajánlkoznak. Ha megtekintjük a franczúzok által készített II. világháborús dokumentumfilmeket, kiderül, hogy egyedül ők, a franczúzok verték le a fricceket, miközben némi ügyetlen, dilettáns segítséget próbáltak nekik nyújtani az amcsik meg a ruszkik, de az csak statisztaszerep volt legfeljebb. Csehszlovák barátaink sem hencegtek az általuk a háború után rendszerben tartott félhernyókkal és Pz-IV-esekkel. | |||||
| lafaty | Adatlap | 621616 | 2017. január 21. 08:37 | ![]() | |
|
Akkoriban butábbak,primitívebbek voltak a népek. + ment a győztesek agymosása.- + Nürnbergi per, Minden német náci volt stb. mindent amit képviseltek el kell taposni. Manapság meg némelyik darab felbecsülhetetlen értékű. | |||||
| Kilmister | Adatlap | 621614 | 2017. január 21. 08:11 | ![]() | |
|
Valószínű, hogy sérültek lehettek, de ezekről a majmokról azt is el tudom képzelni, hogy nem. Itt (is) látszik, hogy micsoda idióták tudnak lenni a népek. Az egy dolog, hogy utálták a németeket, meg az is, hogy tönkreb@sztak egy csomó technikát. De micsoda tarolást végeztek ott az erdőben... pont a háború után, mikormindenfelé romok stb... Idióták :( | |||||
| Gabusch | Adatlap | 621605 | 2017. január 20. 18:28 | ![]() | |
|
Persze, ugyan úgy, ahogy itt is. Más kérdés, hogy ők legalább 2-3 példányt megmentettek múzeumi célra. Ezért írtam, hogy teljesen mindegy, hogy a kohószökevény hadi- és vasúti technikát egyből szétvágják, vagy előtte még filmsztárt is csinálnak belőle. H0-lal ezt nem lehet normálisan megcsinálni (plusz azt hiszem, akkoriban még a Märklin fémvonat dívott), tisztességes modellekkel, amik élethűen esnek szét, meg lehet, hogy sokkal drágább, de mindenképpen lényegesen macerásabb lett volna. | |||||
| Kicsi | Adatlap | 621602 | 2017. január 20. 17:25 | ![]() | |
|
French 503rd Regiment on Maneuvers with Panther Tanks in 1947 | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 621601 | 2017. január 20. 17:23 | ![]() | |
|
Gondolom, a lepukkantabbakat zúzták szét. Csak arra akartam célozni, hogy akkor kis túlzással úton-útfélen német haditechnika hevert, és azt azért tudjuk, hogy a franciák egy részében igen erős, és néha kissé inkorrekt revansvágy buzgott a németekkel szemben. Ez meg olyan mederbe terelődőtt, amilyenbe adott esetben tudott. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 621595 | 2017. január 20. 13:53 | ![]() | |
|
Ezt én nem tudom. Hallottam olyat, hogy a háború után használtak Panthereket, tehát elvileg megtarthattak félhernyókat is. Mondjuk nagy kérdés, hoyg mégis, milyen számban, ha egyáltalán. Az biztos, hogy 1954-62 között az Algériai háborúban a fotók és dokumentumfelvételek alapján háborús amerikai technikát dögivel használtak (jeepek, GMC teherautók, félhernyók, M8-ak, Chaffee tankok képeit már láttam). | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 621591 | 2017. január 20. 13:08 | ![]() | |
|
Abban a Franciaországban semmi értéke nem volt annak a német technikának. Szerintem még élvezték is, hogy most jól leküldik a domboldalon, ha már élesben nem tudták elpáholni őket, sőt. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 621590 | 2017. január 20. 12:27 | ![]() | |
|
Igazán megoldhatták volna a jelenetet egy H0-ás villanyvasút terepasztal felhasználásával is. :)) | |||||
| Gabusch | Adatlap | 621589 | 2017. január 20. 12:01 | ![]() | |
|
A Viadukt esetében azt írták egy, a forgatásról szóló könyvben, hogy makettből sem lett volna olcsóbb (én csak a szétqrt technikát sajnáltam, azt hiszem, a mozdony már a hatvani vasútállomás dísze volt és így talán az utolsó megmaradt darab). Nem tudjuk, hogy a franciák milyen állapotú cuccokat vezettek le a sínről. A kohónak meg mindegy, hogy egyből a telephelyről, vagy a töltés oldalából kukázva nyeli el a dolgokat. Gondoljunk csak a Vérmezőn lévő rengeteg roncsra! Azok egy részét is fel lehetett volna úgy pakolni egy - selejtezett kocsikból álló - szerelvényre, hogy messziről jól mutassanak. Biztos, hogy Franciaországban sokkal több jó állapotú német technika maradt meg. | |||||
| Sennás | Adatlap | 621583 | 2017. január 20. 07:21 | ![]() | |
|
Hmm egy évvel a háború után jó kis költség lehetett ez a film. Tényleg kár érte. Előtte bezzeg ott ment a páncélvonat azt nem bántották! | |||||
| Gabusch | Adatlap | 621582 | 2017. január 20. 04:06 | ![]() | |
|
Kicsit off, de 1983-ban csináltak egy filmet a Matuska Szilveszter-féle merényletről. Ott is leengedtek egy szerelvényt a viaduktról. Mégis eléggé makett-szerű, pedig igazi vonat volt, bár vontatva. Pár évvel később voltam a hídon, még ott voltak az oldalra kivezetett sínek. 1:16:00-nál. www.youtube.com/watch | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 621581 | 2017. január 19. 21:43 | ![]() | |
|
Valós. Igazi cuccokat vágtak tönkre... :-( | |||||
| Sennás | Adatlap | 621580 | 2017. január 19. 20:33 | ![]() | |
|
www.dailymotion.com/video/x25jja_la-bataille-du-rail-le-deraillemen_shortfilms Egy 1946 film a Francia ellenállókról. 4.30mp komplett szerelvény engednek le a töltésoldalról a szabotázs után. Valós felvétel vagy "makett" vonat? | |||||
| Safranek | Adatlap | 621030 | 2017. január 10. 13:00 | ![]() | |
| romsitsa | Adatlap | 621022 | 2017. január 10. 11:03 | ![]() | |
|
Hello, vegyesek, amit mid-nek és late-nek hív az irodalom. Tamiya vagy Eduard szerintem. Üdv Á | |||||
| Safranek | Adatlap | 620968 | 2017. január 9. 15:31 | ![]() | |
|
Köszi, akkor keresgélek tovább | |||||
| Freddy | Adatlap | 620936 | 2017. január 9. 10:48 | ![]() | |
|
Makettorgon volt erről szó valamikor, középső és késői közötti átmenet, szóval jó eséllyel vehetsz két készletet. | |||||
| Safranek | Adatlap | 620882 | 2017. január 8. 18:37 | ![]() | |
|
Sziasztok! Magyarok által használt Hetzerek késői verziók voltak? ill. mely készletből lehetne megépíteni. | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 620786 | 2017. január 7. 13:37 | ![]() | |
|
Köszönöm a segítséget! Lényegében már az is elég,hogy tényleg van "bizonyíték",hogy harcolt itthon ez a típus,és hiteles lesz a sztenderd fehér meszelés. | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 620708 | 2017. január 6. 12:05 | ![]() | |
|
Passz. Én sem találom a teljes videót, csak a megvágottat. Valamiért szinte mindehol hiányzik az a pár kocka, amin a 251/17 látható (többet ne is nagyon remélj egyébént annál, mint amit múltkor csatoltam). Lövészpáncélosok oszlopa vonul el az integető emberek előtt Székesfehérváron. Elöl két Sd.Kfz. 251/9 (egy korai és egy kései), utánuk jön a 251/17. Itt például 01:19-nél kezdődik a kérdéses jelenet: www.youtube.com/watch De persze itt is meg van vágva... :-( | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 620587 | 2017. január 4. 21:40 | ![]() | |
|
Köszönöm! Esetleg be tudnád linkelni az adott videót? | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 620330 | 2017. január 1. 14:15 | ![]() | |
|
A magyarországi hadszíntéren több egység is használt Sd.Kfz. 251/17 lövészpáncélost: 3. páncéloshadosztály 8. páncéloshadosztály 20. páncéloshadosztály 23. páncéloshadosztály 2. "DR" SS-páncéloshadosztály 12. "HJ" SS-páncéloshadosztály Egy korabeli filmhíradóban ki is lehet szúrni egyet, amely valószínűleg a 23. páncéloshadosztályé volt. | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 620322 | 2017. január 1. 12:57 | ![]() | |
|
Sziasztok! A Dragon Sd.Kfz. 251/17 Ausf.D Schwebelafette készletének a festési utasításában szerepel egy jármű,amit egy ismeretlen egységként ír le Magyarországon,1945-ben.Azt szeretném kérdezni,hogy van valamilyen hiteles információ arról,hogy valahol harcolt ez a típus?Esetleg maradt fent róla kép? | |||||
| Sennás | Adatlap | 619816 | 2016. december 21. 13:31 | ![]() | |
|
9éves fiam keresgélt képeket 1945ből a felrobbantott Lánchídról és ott a képek között volt valami "újságcikk"-ben. De amúgy láttunk már ilyet északi oldal egy ház "árnyékában" még a hó se olvad el tavaszig de a szemközti magas épületet meg ezerrel süti a nap. De attól még a kép lehet "bullshit". | |||||
| romsitsa | Adatlap | 619809 | 2016. december 21. 11:31 | ![]() | |
|
Vagy jók az arányok és a kocsi egy VK 16.02. Az lenne az igazán érdekes ;) Üdv Á | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 619763 | 2016. december 20. 11:27 | ![]() | |
|
Az arányok sem stimmelnek valahogy (túl kicsi a hk), meg más a felbontás is. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 619762 | 2016. december 20. 11:04 | ![]() | |
|
Ha jobban megnézed, a kocsi havas, a háttér meg inkább tavasz-nyár. Üdv Á | |||||
| Sennás | Adatlap | 619751 | 2016. december 19. 21:57 | ![]() | |
|
Na fene! Valami régi újságba lehetett.Na mindegy.Köszi! | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 619749 | 2016. december 19. 21:00 | ![]() | |
|
Ez egy rossz montázs, nem eredeti kép. | |||||
| Sennás | Adatlap | 619748 | 2016. december 19. 20:30 | ![]() | |
| gábor76 | Adatlap | 619681 | 2016. december 18. 17:06 | ![]() | |
|
Köszönöm. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 619642 | 2016. december 18. 11:10 | ![]() | |
|
A Stug III és IV az alváz kivételével megegyezik. Üdv Á | |||||
| gábor76 | Adatlap | 619568 | 2016. december 17. 11:50 | ![]() | |
|
Üdv! A Stug 3 és 4 saukopf "blende" mennyiben tér el egymástól?Eltér egyáltalán? Köszönöm | |||||
| romsitsa | Adatlap | 618226 | 2016. november 21. 17:31 | ![]() | |
|
A prágai múzeumi példány nem Heydriché, ez a kocsi a leginkább elfogadott, mint az eredeti jármű. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/startuje-boj-o-heydrichuv-mercedes/r~bed6b1e002b211e5ac650025900fea04/ Üdv Á | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618225 | 2016. november 21. 17:13 | ![]() | |
|
Nem gondolnám, hogy amennyiben a prágait eredetinek hirdették, nagyon kételkedni kéne benne. Mégiscsak ott volt a merénylet, simán elálldogálhatott valami félreeső garázsban a háború végéig, aztán mint nagy nemzeti relikviát meg is tartották. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 618222 | 2016. november 21. 16:21 | ![]() | |
|
Bocsánat, felrobbantották.. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 618221 | 2016. november 21. 16:20 | ![]() | |
|
Rákerestem mi a helyzet a Mercedes-szel és pár perc alatt már 4 példányt találtam a neten, amit úgy tálalnak, mint Heydrich Mercedese. Mindenesetre jó arány ahhoz képest, hogy a típusból 30pár darab készült összesen. Tehát legalább 4 fennmaradt és mindegyikben lelőtték Heydrichet. :) | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618102 | 2016. november 18. 13:38 | ![]() | |
|
Őszintén szólva fogalmam sincs. 2005-ben ki volt állítva Prágában, el is mentünk a múzeumba, ahol azt az infót adták, amikor kerestük, hogy előtte nem sokkal elvitték Berlinbe. Azt, hogy Prágában volt időszakosan esetleg, avagy Berlinben, egyáltalán az eredeti volt-e, sajnos nem tudom. De, mivel belátható időn belül egyik helyre sem készülök, nekem jelenleg alighanem mindegy is. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 618100 | 2016. november 18. 12:18 | ![]() | |
|
Berlinben van az autó? Az baj, mert akkor kihagytam a megtekintését eddig. : ) Amikor kerestem a neten, túl sok infót nem találtam róla. Talán annyit, hogy van egy ilyen kocsi kiállítva Prágában tán, de nem az eredeti. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618098 | 2016. november 18. 11:41 | ![]() | |
|
Nagyon szívesen. Az a helyzet, hogy én majdnem láttam az autót, kb. ottjártunk előtt egy hónappal vitték el Berlinbe a prágai Hadtörténetiből. Viszont valamelyik merénylő lyukas pulóvere még ott volt. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 618095 | 2016. november 18. 11:08 | ![]() | |
|
Ja és persze voltak képek a német rendőrtiszt hivatalnok elleni brutális merényletről is. A tönkretett Mercedes szolgálati autóról. Na jó ez vicc. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 618094 | 2016. november 18. 11:04 | ![]() | |
|
Köszi szépen a képeket! Időközben beugrott, valószínűleg a "Háború és 49 év béke" című újságban volt régen egy cikk képekkel, többek között volt kép a kriptalejáratról, meg a vízfoltos falról. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618082 | 2016. november 18. 00:26 | ![]() | |
|
Elég jó, csak a legvégét cseszték picit el, némi "szentimentáliskodással". Azért kár volt. Továbbá a magyar felirata borzasztó helyenként. Részint helyesírásilag, részint fogalmilag, meg stilisztikailag is. Sajnos a javításhoz újra kéne nézni, annyira viszont nem tetszett. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618080 | 2016. november 17. 23:32 | ![]() | |
|
Nos, mivel kedvet csináltál nekem hozzá, elkezdtem nézni az Anthropoidot. Sokkal rosszabbra számítottam, így a fele környékén ki merem jelenteni. Ha nem kúrják el a második felét, még a végén kénytelen leszek jónak minősíteni, ami az utóbbi évek filmtermésével kapcsolatban nálam igencsak ritkán fordul elő. Most tartok a merényletnél. A Stenben tisztán látszik az elakadt lőszer. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 618075 | 2016. november 17. 20:39 | ![]() | |
|
Szerintem élve akarták őket. Nem jött be. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 618072 | 2016. november 17. 19:47 | ![]() | |
|
Elég szkeptikus vagyok az ilyen dolgokkal kapcsolatban. Az ez esetben adott körülmények között pláne. De persze tévedhetek is. | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
(De ha most is lenne nekik egy szerelvényre való II. Világháborús német harceszköz nyilván nem borítanák szakadékba..)