/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.
Csapó 613124 2016. augusztus 12. 11:59
Válasz erre
Szervusz

A hozzászólás felett a nevemre kattintva ezt üzente a rendszer:
Sajnáljuk, de a felhasználó még nem regisztrált, így nem lehet megtekinteni email-címét.
Ebből gondoltam hogy valami nem stimmel.

Üdv: Csapó Ferenc
Gabi 613123 2016. augusztus 12. 11:05
Válasz erre
Szia!
Nem tudom te ezt hol láttad, de minden rendben van, látható az adatlapod, adataid. Ha nem lennél regisztrálva, akkor be se tudnál lépni, és nem tudnál írni.
Gabi
Csapó 613116 2016. augusztus 12. 08:57
Válasz erre
Tisztelt honlap üzemeltető

A mai nap egy bejegyzésemmel kapcsolatban (csere-bere 613115) meglepődtem hogy regisztrálatlan felhasználóként tart számon a rendszerük pedig évek óta Csapó néven beregisztráltam önökhöz. Ha valami gond van a regisztrálásommal kérem jelezze és javítani fogom.

Köszönettel: Csapó Ferenc
csapo pont ferenc kukac szrt pont hu
Gabi 613069 2016. augusztus 10. 21:35
Válasz erre
Szia!
Melyikre gondolsz konkrétan? Mert nem találtam, hiába keresem.
Gabi
zsocate 613059 2016. augusztus 10. 16:54
Válasz erre
Ha jól látom, akkor a csereberébe részlegesen egyező hirdetéseket rakott fel egy állandó hirdető...
Kamovos 612942 2016. augusztus 7. 18:09
Válasz erre
Kálmi!

Amikor azt bátorkodtam írni, hogy "Nem látom ki vagy!"
Az burkolt célzásvolt arra, hogy ellentétben veled az én adatlapomon ellehet olvasni rólam sok mindent a tiéden nem!

Ez a jel sor pedig " :) :D :) " egy általam használt kategóriát jelent.

Ezzel a meg jegyzéseddel : "Amúgy én általában társasággal látogatom a makettes rendezvényeket, Te meg egyedül.. :) :)" remélem nem abban a hiú ábrándban ringatod magad, hogy nekem nincsenek barátaim, és azért megyek "egyedül" ?

Az persze meg sem fordult a fejedben, hogy ami nekem tetszik az másoknak nem biztos, hogy bejön!
Talán ezért nem jön velem mindig egy csoport. :D
Amúgy nem mindig megyek egyedül. :D

Mint a székesfehérvári baráti kör vezetője, a Vasút, Hajó Modellező és Makettező Baráti kör másodhegedűse ezért ezen a mondatodon kissé elcsodálkoztam.
Ritka kevés az a kiállítás vagy verseny, ahol az időm nagy többsége nem a barátaimmal ismerőseimmel történő beszélgetésre menne el.
Ezért is nem tudom értelmezni a mondatodat.
Így ne várjál rá választ. :D
:) :D :)

Üdv: kamovos
Franky1234 612875 2016. augusztus 5. 22:12
Válasz erre
Elhangzott pro és kontra, egy kicsit mindenkinek igaza van. Ennek ellenére csak remélni tudom, hogy az egyszeri padláskisöprés után talán lesz lehetőség átolvasni a beküldött anyagokat és valóbban csak a megtekintésre, ne adj isten olvasásra is alkalmas irományok kerülnek ki a fő oldalra. Egy általános kérés még a témával kapcsolatban a jövendőbeli cikkek íróinak. Mai felgyorsult világunkban egyszerűbb a telefonnal fotózni, ám a mélységélesség hiányában sokszor élvezhetetlen képeket látok több írás mellett is. Alapszinten azért úgy gondolom illene tudni fotózni, ha már valaki képet tölt fel ide, másoknak. Többeknél olvastam "írjátok meg a véleményeteket, mi jó, mi nem, stb.". Hogyan, ha nem látom mi van a képe(ke)n?
zsocate 612860 2016. augusztus 5. 19:08
Válasz erre
Egy talán más számára is hasznos kérdés:
Annyi új cikk van, hogy a múlt héten először megjelent cikkeket már nem is látni a "legújabbak" között. Hogy lehet ezeket megkeresni? El szeretném őket olvasni, mert akkor nem jutott rá idő...
pmheros 612854 2016. augusztus 5. 16:33
Válasz erre
Zoli 612851 2016. augusztus 5. 15:41
Válasz erre
Ebből ne induljunk ki! Egy jó makettről sokszor még a méretarányt se lehet eldönteni fotó alapján, főleg gyenge minőségű kép esetében. Egy kép alapján semmit nem tudunk meg a makett erényeiről, hibáiról. Ha valaki egy szép makettről készült kép alapján vesz meg egy makettet és az tele van hibával (méret- és alakhibák, gyenge kidolgozás és részletesség stb), akkor nyilván nagyon nem fog örülni neki, amikor jobban megvizsgálja, ellenben elmegy a kedve az egésztől.
z
Zoli 612850 2016. augusztus 5. 15:37
Válasz erre
Szia,
Gondoltam azt nem kell leírnom, miről folyt a vita, mert triviális. Tehát továbbra is az a kérdés, minek megjelentetni cikként ezt a sok mit? Ha valaki készít pár képet minden szöveg vagy esetleg egy-két mondat kíséretében, az tegye a megfelelő rovatba, de ne nevezzük már cikknek!
Ja és ha azokat aktiváltad, amik legalább pár fotót tartalmaztak, akkor a többi mit?
z
pmheros 612848 2016. augusztus 5. 12:32
Válasz erre
Induljunk ki abból, hogy "egy kép többet mond ezer szónál".

Én is érzem egyes cikkek erős hiányosságait. Mégis jobb pár kép mint a semmi. Ez ugye a félig üres a pohár, vagy félig teli a pohár tipikus esete. Én mint tökéletességre vágyó makettező mindig elégedetlen leszek valamivel, de mint játékos lelkű "gyerek" mindig örülök annak, ha keveset is, de valami szépet látok.

Én nem esem kétségbe, ha nem derült ki a cikkből ez, vagy az ami érdekelt volna. Ott a lehetőség a cikk alatt, ha valamire kíváncsi vagyok, hogy megkérdezzem a készítőtől.
sztriki 612841 2016. augusztus 5. 11:40
Válasz erre
Csupan erdeklodeskepp, hogyhogy tobb eve megirt cikkek kerulnek most aktivalasra? Ezek mind atnezesre vatak azota, amire csak most kerult sor? Azt megertem, hogy ev elejen, karacsonykor, vagy par honapja megirt cikkek meg nem jutottak el az aktivalasig, kulonosen Elektro halala miatt, de tenyleg ekkora hatralek van, ami evekre visszanyulik, vagy ezek a cikkek akkoriban okkal nem lettek aktivalva? Nem vitainditonak/hevitonek szanom, tenyleg csak kivancsisagbol kerdezem. En a magam reszerol nem banom, hogy vegere jar a dolog, bar nekem is volt jo par, aminel felvontam a szemoldokom, hogy ez vajon mit keres itt (uditosdoboz-figura pl, vagy a mar emlitett felbemaradt makettek, szukszavu leirasok), de ha valoban ekkora lemaradas van, akkor ertheto, hogy megszabadulnatok tole.
vrauko 612832 2016. augusztus 5. 09:18
Válasz erre
Én azt szeretném mostan ideírni, ami a vita heviben egy cseppet elsikkad. Ez pedig az, hogy mennyire ÖRVENDETES, hogy elindult végre a cikkföltöltés. Lehet vitatni, hogy kikerüljék-é ide az is, aki csak fényképeket küld, vagy nem ereszti bő lére a dolgait, és vikipédia, meg miegymás... Szerintem el lehet viselni, mert az illető mégiscsak dolgozott vele (makettezett), és majd belátja, hogy jobb, ha ír is egy kicsit hozzá. A nyelvhelyességet, helyessírást nyugodton lehet javítni; magam is megtettem párszor, mikor pl. a MAGYAR szövegben a JAPÁN haditengerészet ANGOLUL szerepel mint Imperial Navy, meg hasonlók... ilyenkor aztán kapok is rendszeresen. No de a fő profil mégiscsak a makettezés, és ha pár otromba helyessírási hiba bennemarad a szövegben, az elsősorban a szerzőt minősíti, másodsorban sanyarú okítási rendszerünket. Ha gondos kezek által kigyomláltatik egyik-másik hiba, annál jobb. Összességében tehát sokkal több most a pozitívum, és magamfajta együgyű lelkeknek ez számít. Jó makettezést!
Keri 612829 2016. augusztus 5. 07:51
Válasz erre
Szia Zoli!

A diskurzus lényege nem erről szól,szólt.Mindannyian látjuk,mi minősül jó cikknek,mi nem.A vita azon megy,hogy az utóbbiak megjelenjenek-e főoldalon vagy sem. Hiszen amint a publikálás fülre kattintasz,az adatlapodon megjelenik a cikked,bármilyen is.
A célom az,hogy valamiféle rend legyen a munkák között.Töménytelen mennyiségű az elkezdett,pár fotó és slussz,egy mondat,egy cím és más semmi típusú. Ezek közül aktiváltam azt,ami legalább pár fotót tartalmazott,és ami még nem volt élvezhetetlenül rossz minőségű.Motiválandó a szerzőt,hátha belekezd egy másikba,ami talán már jobb lesz.Vagy éppen folytatja és befejezi ezt.Mert ez egyszeri padláskiseprés,ahogy írtam.
Tisztában vagyok vele,hogy nem lehet mindenkinek kedvezni,és mindig mi leszünk az "antikrisztus". Emlékszem,mikor azon ment a vita,minek ellenőrzöm oly nagyon a helyesírást.Aztán mikor elhagytam,jöttek a "mik ezek a rettenetes szövegek!" beírások. Vagy éppen a cserebere rovat.Ott is vért kellett izzadni,mire egyesek megértették,ne ott cseteljék le az adás-vételt. usw,usw
Mindig vannak megmondóemberek.Ez engem addig nem zavar,amíg azt a normális mederben folytatja le,illetve ha már letett itt valamit az asztalra.
Pisti halálával át kellett rendezni a sorokat,ez nekünk is egy új helyzet volt abszolút. Megbírkózunk vele,de az átállás nem zökkenőmentes.Továbbra is azt kérem,írjátok cikkeket sok-sok képpel,informatív szöveggel,egy egyszeri átolvasással,ha készen van.
atyitibi 612819 2016. augusztus 4. 21:36
Válasz erre
Annak idején mikor ismerkedtem a makettezéssel én is akartam egy cikket ,ma már csak mosolygok rajta de látom hogy nem leszek ezzel egyedül . Most mások cikkein mosolygok de nincs bennem rossz indulat csak abban bízok hogy ezeknek az elkövetői is évek múlva hozzám hasonlóan éreznek majd. :-)
Zoli 612804 2016. augusztus 4. 18:09
Válasz erre
Sziasztok,
Nem szeretném Keri és a többiek képességeit kétségbe vonni, de szerintem komolyabb elemzés nélkül is el lehetne dönteni, hogy mit értünk cikk alatt. Nem hiszem, hogy lehetetlen elvárás lenne szanálni a cikknek nem minősíthető mit. Ha többezer mi van, akkor tényleg több időt kell fordítani rá, de nagyon kétlem, hogy annyi mi lett elküldve.
z
TAMÁS78 612802 2016. augusztus 4. 16:39
Válasz erre
Keri idegrendszerét is irigylem...
radir 612800 2016. augusztus 4. 14:29
Válasz erre
Sziasztok!

Megkérném a tisztelt szerkesztőséget, hogy a 612759-tegnapi hirdetésem törölje a cserebere rovatból mert kb. az első órába elkelt az összes könyv.
Keri 612791 2016. augusztus 4. 09:07
Válasz erre
Szia!

Mekett nem ad ki hozzáférést.Mert nem akarja/nem érdekli/fogalmam sincs miért.Sok-sok éve próbálunk változtatni a hozzáállásán. Agitáljátok őt,hátha megváltozik a helyzet.
A cikekknél sosem tudhatod,kinek mi a fontos.Lásd Gyurma esetét.
Ha sokakat zavar,hogy most kijön majd' minden bentmaradt cikk,akkor leállítom a folyamatot,semmi gond. Viszont akkor azt kérem,hogy írjatok cikkeket.Akár dobozbontás,akár építés,akár múzeumbejárás.Mindegy,csak írjatok!Sok fotóval,szöveggel,legyen informatív! Rengeteg az elkezdett,de be nem fejezett cikk.
Aktiválok örömmel,de akkor legyen mit,tegyetek érte! Én is most csomagolom ki az egyik makettet,hogy legyen róla fotó,írom hozzá a szöveget.

Keri
zsocate 612789 2016. augusztus 4. 08:46
Válasz erre
Szia Keri!

A dolog úgy indult, hogy arra gondoltunk, meggyorsíthatja a cikkek megjelenését, ha segítséget adunk a cikkek átnézéséhez. Ebből az lett, hogy minden cikk aktiválva lesz függetlenül attól, hogy van érdemi információtartalma vagy nincs. Pont abban szerettünk volna segíteni, hogy minél több legyen az "érdemi" besorolású.

üdv:
zsolt
Keri 612787 2016. augusztus 4. 08:26
Válasz erre
Szia!
Leírtam pár hsz-szel előbb,hogy ez most egy rendhagyó helyzet. Pár napig kijön ömlesztve a sok bentmaradt cikk.Ennyit kellene megértened. Igen,sok olyan van,ami csak fotó.De leírtam,egyszeri kisöprés.Ennyit kellene megértened.Ha szeretnéd,hogy több olyan cikk legyen,ami informatív,sok képpel,szöveggel kisérd,akkor ne csak várd,hanem tegyél is érte valamit. Ez is csak jó tanács,kritika a te hozzászólásaidra. De mindenkinek szól,aki szeretne több,jobb cikket.Tegyetek is érte! A legnagyobb örömmel aktiválom őket.
Keri
warbirds 612785 2016. augusztus 4. 08:19
Válasz erre
pmheros!

A cikket akkor is tudod szerkeszteni, ha publikus. Mentés után legalább rögtön megjelenik a változás élesben, nem kell várni az újra aktiválásra.

Üdv,
warbirds
sanyi 612784 2016. augusztus 4. 08:18
Válasz erre
Szia!
Mondom én, hogy vicc oldal lesz...
Jó tanácsra, kritikára válaszul, tükörbe nézés helyett támadás.
De oké, nem ígérem, hogy tegnapra, de lesz. csak előbb befejezzük a házat!
Itt van egy gyorsan, nem fog kilógni a sorból:
www.super-hobby.hu/products/item_name-114611.html
Az A-1 egy sikeres támadógép volt.
Mikor jelenik meg?
Üdv
Sanyi
Keri 612781 2016. augusztus 4. 08:01
Válasz erre
Szia!
Járj elő hasznos példával,írj cikkeket a munkáidról.
Keri
sanyi 612780 2016. augusztus 4. 00:19
Válasz erre
Elnézést kérek, úgy látom magas amit írtam. Nyúúúgodtan legyen teli szeméttel az oldal. Hasznos cikk. Vicc. Pár fotó, az is légifelvétel. Hát jó, akkor ez mind legyen hasznos cikk.
Mégis megpróbálom elmagyarázni, hátha így negyedik nekifutásra elkezded kapizsgálni. Nem a munkák minősége a bajom, mert nem mindenki huáncsávezgomez, aki olyat épít hogy a világ térdre esik előtte. Én sem vagyok az, nem is leszek sose. Nem a makett minősége a bajom. Viszont annyit nem ír oda: "az illesztések jók voltak, a festéshez Trinát lazúrt használtam." És az ilyen cikk hasznos... Vicc kategória. Csak épp vannak vicc oldalak, ez tudtommal nem az - bár elindult az úton.
Sherman 612779 2016. augusztus 4. 00:09
Válasz erre
Nem értem mit nem lehet érteni az előző 612502 hozzászólásodra kapott válaszon:
Keri 612506 hsz
"Igazatok van,de ez most egy rendhagyó helyzet.Minden cikk kimegy,ami egy kicsit is informatív.Akár csak pár képpel,szöveg nélkül.Ez ilyen egyszeri "padláskiseprés". Csak olyan marad bent,ami tényleg élvezhetetlen(1 db teljesen homályos kép pl)"

Attól, hogy újra és újra nyafogunk a minőség miatt, a helyzet nem változik.
Azt meg nem kéne elfelejteni, hogy a fórumtag adatlapján megjelennek a cikkei, így ha kíváncsi vagy a munkáira láthatod és felmérheted az adottságait.
Ha ránézek a te adatlapodra nem látom a munkáidat, és nemigen értem miért vársz el másoktól profizmust ha te magad nem mutatsz be semmit.
Kálmi 612777 2016. augusztus 3. 23:13
Válasz erre
Egyszer már részletesen bemutatkoztam, csak akkor is épp csináltad a feszkót és töröltek mindent. Amúgy én általában társasággal látogatom a makettes rendezvényeket, Te meg egyedül.. :) :)
Kamovos 612775 2016. augusztus 3. 21:57
Válasz erre
migi 612774 2016. augusztus 3. 21:45
Válasz erre
De ezek között több olyan van amit a legnagyobb jó indulattal lehet csak ciknek nevezni ,
sanyi 612773 2016. augusztus 3. 21:43
Válasz erre
Hát bocs, de Neked ezek cikkek? Mert ha igen, akkor elnézést kérek. Keress meg egy régit. Most nézz meg egy újat. Egy kiskegyedben, blikkben még oké, de ez egy MAKETTEZŐ oldal, ahova azért szerintem egy kicsit több kell, mint egy wikis mondat - vagy annyi sem - és három tökhomály fotó... A fészbúkon elmegy ez a stílus, de a honlap színvonalát lehúzza. Ha valaki most téved ide, ránéz ezekre a kreálmányokra és nem néz vissza többé.
Jelenjenek meg cikkek, de azok CIKKEK legyenek, nem pedig ilyen betű és kép halmok. Ha viszont csak ilyenek vannak, akkor azokkal nem kellene a tárhelyet fogyasztani.
A Most készültben látni sok csodás makettet, lehetne róluk cikket írni akár, nem kell a boltokat végigrabolni a tesztpéldányokért...
Zoli 612772 2016. augusztus 3. 21:36
Válasz erre
Szia,
Teljesen egyetértek, de nem én akartam megint előállni vele. Ennek így sok értelme nincs.
z
Sherman 612770 2016. augusztus 3. 21:04
Válasz erre
Hónapokon keresztül olvastam a hozzászólásokat, hogy jelenjenek meg a cikkek amiket beküldtek. Végre megoldódik a cikkek feltöltése.
Most azt olvasom, hogy ne jelenjenek meg a cikkek.
Ahogy egy régi viccben mondták:
Magyarországon nem azért nem lehet az utcán szexelni, mert megbotránkoztatná az embereket, hanem mert odagyűlne minden okostojás impotens és beleszólna, hogy ne így hanem úgy.
pmheros 612768 2016. augusztus 3. 20:34
Válasz erre
Üdv!

Még meg ne jelent cikkemet szerkeszteném.
A Publikus sor jelölő négyzetébe tett pipát nem tudom kivenni, az opció nem aktív.
Kérem a publikus beállítást visszavonni.

Köszönöm!
sanyi 612766 2016. augusztus 3. 20:13
Válasz erre
Sziasztok!
Szerintem inkább hagyjátok a "cikkek" megjelenését... Google és wiki is van ilyen hasznos... Pár zacskón keresztül 56km-ről fotózott keret, wikis szöveg... Ne húzzátok le az oldal színvonalát.
A 612502-ben megírtam a véleményem és továbbra is tartom hozzá magam, hogy nem nézek le senkit, nagyra becsülöm és köszönöm a munkátokat, mert van egy ilyen oldal, de ha valaki most lép ide először és meglát egy "cikket", akkor inkább választ valami agyrohasztó hobbit...
Kálmi 612732 2016. augusztus 2. 20:13
Válasz erre
Nem hirdetsz semmit.
Rajtad kívül mást nemigen zavar.
Nem unod még?
TAMÁS78 612729 2016. augusztus 2. 20:06
Válasz erre
Irigylem Gabi idegrendszerét, feltéve, hogy most nem harapta ketté a monitort. :)
Kamovos 612726 2016. augusztus 2. 20:00
Válasz erre
Szia Gabi!

Cserebere topikban, litánia elhagyása helyett a kép aláírásban történő informálási kényszer még mindig nem aktuális? :)

Üdv: kamovos
Gabi 612690 2016. augusztus 1. 20:57
Válasz erre
Colossum 612688 2016. augusztus 1. 20:32
Válasz erre
Szia! Elfogadom az érvelésed és az igazságodat is, de
1. Azért írtam az adásvételbe, hogy lássa az is, akinek szól.
2. Off- ba tettem, tehát akit nem érdekel, az nem nézi. Reméltem, hogy ő igen.
3. Másoknál is kiveri a biztosítékot az, ha idiótának nézik, csak most éppen én voltam a leggyorsabb.
4. Talán ráébreszti azokat, akik látták, hogy Ők ne kövessék el ugyanezt a hibát, mert nem vagyunk idióták.
5. Talán akikre ugyanúgy áll a felvetés, de most éppen nem lettek megszólítva, magukra ismertek, és felveszik az inget. Vagy nem.
6. pmheros megoldása valóban tökéletes, magam is így szoktam eljárni, de ma valahogy rossz napom volt.
7. Megígérem, hogy nem forszírozom a témát tovább és ezek után is a korrekt emberektől vásárolok. :-)
Gabi 612687 2016. augusztus 1. 19:34
Válasz erre
Szia!

Igaz, hogy többször leírtuk már, hogy mindenki annyiért adja a portékáját amennyiért akarja, ebben nincs megkötés, de azért mindig van aki időről időre előhozakodik vele. Szeretném, ha nem kellene erre visszatérni, mert nem fog változni, ha el akarja adni, majd enged az árból, vagy a nyakán marad. Amennyiben valakinek nincs annyi sütnivalója, hogy megnézze azt a kb 5-6 magyar webshopot, ahol megfelelőek az árak, és ahhoz viszonyítson, az az ő dolga, baja, annyit fizet az adott makettért, amennyi neki jól esik.
Engem az legalább annyira zavar, hogy tudtad, hogy a beírásodnak semmi keresnivalója nincs a Cserebere topikban, de csak beírtad oda. Ez mennyivel korrektebb?
pmheros leírta a tökéletes megoldást, úgy kell eljárni, és pont.
Kérném, hogy zárjuk már le ezt az ár témát, és ne hozza fel valaki két havonta, felnőtt emberek vagyunk, eldönti mindenki magában, hogy megveszi annyiért vagy nem.
Köszönöm!

Gabi
pmheros 612671 2016. augusztus 1. 16:50
Válasz erre
Egy darabig nekem is zavarta a szememet, hogy egyesek sokszor bolti ár felett árulják dolgaikat.
Mostanra azonban megszoktam ugyanazon hirdetéseket változatlan összetételben olvasgatni, és rutinosan ugrom át az adott névhez tartozó hirdetéseket. :)

Szeret árulni, ne vegyük el az örömét! :)
Colossum 612668 2016. augusztus 1. 16:26
Válasz erre
Mivel az adásvételből - jó eséllyel - törölve lesz a hozzászólásom, ide is beírok, mert nem bírom magamban tartani:
"Szemmel látható, hogy valaki erősen túltolta az akciós, megamakettes beszerzéseket. Csaxólok, hogy még mindig azok. Ott.
Én - ha el akarok valamit adni - először megnézem, mennyiért lehet a legolcsóbban megvenni egy magyar webboltban a cuccost, és az alá lövöm be az árat, mert azt gondolom, hogy aki ezt az oldalt ismeri, az a legolcsóbb webboltokat, meg a google keresőt is. Én így tisztelem meg a potenciális vevőimet és ezt várom el a potenciális eladóktól - mármint azoktól, akiktől vásárolni akarok. Mondjuk az is igaz, hogy nem vagyunk egyformák. :-)"
Már sokszor előkerült ez a téma, de én, mint hajdani pedagógus, bízom abban, hogy az emberek képesek megváltozni, ha elég időt és türelmet szánnak rájuk. Szóval annak dacára, hogy mindenki annyiért árul dolgokat (nem feltétlenül elad!) amennyiért akar, azért ez a mai "megamakettes csomag" erősen túllő a határon. Szerintem. Nem vitaindítónak szántam ezt, csak ki akartam adni magamból.
p-51 612619 2016. július 31. 19:54
Válasz erre
Sziasztok!
Megvalósulás miatt kérném a 612614 sz. hirdetésem törlését a csere-beréből.
Köszönöm!
p-51
gyurmakoma 612608 2016. július 31. 17:08
Válasz erre
Keri,köszi.
Ezek régi cuccok voltak,többsége nem az enyém,csak bontásra fotóztuk őket.
Sokunknak ez is segítség volt...
Keri 612592 2016. július 31. 09:48
Válasz erre
Szia gyurma!
Igazándiból eddig azért nem voltak aktiválva(sok másik dobozbontásos cikkel együtt),mert csak képek voltak,szöveg nélkül. Hiányzott mellé az információ.Benyomás,minőség,eredetiről pár sor,stb.
De,ahogy lentebb írtuk,most kijön minden cikk,ami bármilyen használható információt tartalmaz.Ezért lettek most aktiválva.
Keri
migi 612588 2016. július 31. 09:23
Válasz erre
Jó reggelt
Kérném a tegnapi 612552 számú hirdetésem törlését .
üdv: migi
gyurmakoma 612585 2016. július 31. 09:06
Válasz erre
Hali.
Tegnap kaptam pár értesítést hogy aktiváltátok a cikkeimet :)
Bár van ami 2008-as :) Ezek eddig függőben voltak vagy csak valami hiba csúszott a gépezetbe?
Nem mintha gond lenne,csak meglepett..
Keri 612506 2016. július 29. 13:05
Válasz erre
Igazatok van,de ez most egy rendhagyó helyzet.Minden cikk kimegy,ami egy kicsit is informatív.Akár csak pár képpel,szöveg nélkül.Ez ilyen egyszeri "padláskiseprés". Csak olyan marad bent,ami tényleg élvezhetetlen(1 db teljesen homályos kép pl)
Miggyuri 612503 2016. július 29. 11:38
Válasz erre
Egyetértek. Valójában az "ugye,milyen ügyes vagyok" szint. Semmi infó, ami miatt nem a saját polcomon állókat kéne nézegetnem. Amennyiben lehet -bár tudom, sok a munka -minőség szempontjából szűrni ezeket a munkákat is.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.