Sziasztok,
Szerintem az sem túl jó út, ha a versenymakettezés azon fanatikusok számára maradna kényelmes terep, akik beleölnek tízezreket vagy százezreket egy megfelelő szakirodalmi háttér megteremtésébe. Már talán a hobbi kategória is efelé halad.
Ma is csak azért van a versenyeken pár asztalnyi makett Magyarországon a Móvárt kivéve, mert néhány tucat ember viszi mindenhova ugyanazokat a maketteket szezononként. Alig van helyi makett. Nem érdemes rontani szerintem a versenykedvet ilyen szélsőségekkel, hogy védd szakirodalommal a makettedet.
Szerintem az sem túl jó út, ha a versenymakettezés azon fanatikusok számára maradna kényelmes terep, akik beleölnek tízezreket vagy százezreket egy megfelelő szakirodalmi háttér megteremtésébe. Már talán a hobbi kategória is efelé halad.
Ma is csak azért van a versenyeken pár asztalnyi makett Magyarországon a Móvárt kivéve, mert néhány tucat ember viszi mindenhova ugyanazokat a maketteket szezononként. Alig van helyi makett. Nem érdemes rontani szerintem a versenykedvet ilyen szélsőségekkel, hogy védd szakirodalommal a makettedet.
Sziszatok!
Amit leírok pár embernek fájni fog.
2.VH-s színek ez legyen tank, repülő eszköz bármi.. cirka 70éves színmintát venni és azt kikiáltani eredetinek több mint vicces. Illetve 1 sarszot is mesternek venni, mert! Az a mester szín? Milyen delta értékekkel rendelkezett amikor kiment? Ja nem volt még akkor színmérő gép? Az a réteg van rajta ami előírt? Több/kevesebb? A felületre való felvitel mivel történt? Ecset? Szórópisztollyal? Körülmények?
A sima vörös alapozóról ékes viták zengenek. kb 5különböző képet tudok mutatni, hogy mind külömböző masszívan eltérő a szín, holott kb egy időben készültek, csak a tárolás volt más és még UV sem érte őket egy percre sem.
Majd, ha valaki fogja és leteszi elém azokat a mester lapokat amiket használtak 36-45között akkor lehet azt mondani, hogy igen ez az. Addig csak a pontos szín a saját lécem méregetése a másikéhoz.
+ Ahány gyártó annyi árnyalat és a saját színének is van tűrése.
El lehet csattogni egy festékboltba és kikérni az elérhető gyártók RAL színeit.
Vagy állíts egymás mellé 1 nulla km-es autót ugyan azon típusból és egy egy éveset. Ja és 2017-et írunk. Nem 45-öt.
És több mint 10év festékgyártási, applikáció tapasztalattal a hátam mögött mondom.
Amit leírok pár embernek fájni fog.
2.VH-s színek ez legyen tank, repülő eszköz bármi.. cirka 70éves színmintát venni és azt kikiáltani eredetinek több mint vicces. Illetve 1 sarszot is mesternek venni, mert! Az a mester szín? Milyen delta értékekkel rendelkezett amikor kiment? Ja nem volt még akkor színmérő gép? Az a réteg van rajta ami előírt? Több/kevesebb? A felületre való felvitel mivel történt? Ecset? Szórópisztollyal? Körülmények?
A sima vörös alapozóról ékes viták zengenek. kb 5különböző képet tudok mutatni, hogy mind külömböző masszívan eltérő a szín, holott kb egy időben készültek, csak a tárolás volt más és még UV sem érte őket egy percre sem.
Majd, ha valaki fogja és leteszi elém azokat a mester lapokat amiket használtak 36-45között akkor lehet azt mondani, hogy igen ez az. Addig csak a pontos szín a saját lécem méregetése a másikéhoz.
+ Ahány gyártó annyi árnyalat és a saját színének is van tűrése.
El lehet csattogni egy festékboltba és kikérni az elérhető gyártók RAL színeit.
Vagy állíts egymás mellé 1 nulla km-es autót ugyan azon típusból és egy egy éveset. Ja és 2017-et írunk. Nem 45-öt.
És több mint 10év festékgyártási, applikáció tapasztalattal a hátam mögött mondom.
Igen!
Annyira régi matrica és grafika alapján festette a makettező hogy én arról nem is tudtam, egy veterán experte elékezett rá egy régi könyvből.
Tavaly mégis benevezték a Plastic Winterre.
Nem kigúnyolom, csak nem értem.
Tamás, gyermekei élményt gyűjtők vagy nem versenyeznek vagy már annak is örülnek ha látják a munkáikat az asztalon egy versenyen kiállítva, szerintem (persze ha a hobbi kategóriában neveznek, mesterben már savaznák :-) ).
A hozzáállásuk általában példás, még egy hobbi kategóriában indulót sem láttam kiabálva veszekedni a zsűrivel hogy "mi az hogy nem szimmetrikus a két oldala, nulláról építettem!"
Annyira régi matrica és grafika alapján festette a makettező hogy én arról nem is tudtam, egy veterán experte elékezett rá egy régi könyvből.
Tavaly mégis benevezték a Plastic Winterre.
Nem kigúnyolom, csak nem értem.
Tamás, gyermekei élményt gyűjtők vagy nem versenyeznek vagy már annak is örülnek ha látják a munkáikat az asztalon egy versenyen kiállítva, szerintem (persze ha a hobbi kategóriában neveznek, mesterben már savaznák :-) ).
A hozzáállásuk általában példás, még egy hobbi kategóriában indulót sem láttam kiabálva veszekedni a zsűrivel hogy "mi az hogy nem szimmetrikus a két oldala, nulláról építettem!"
"Sokan keverik ezt a sportágat a Lego-val, meg a blogerkedéssel, de azok valami egészen eltérő dolgok.
Itt nem az egyén a fontos. Nem holmi szubjektív műfaj."
Szerintem tegyük hozzá, hogy a versenymakettezésről beszélsz. A gyermeki ragasztgatás, pacsmagolás játékát ne vegyük el attól, akinek eszében sincs ezt az egész hobbit egy fikarcnyit is véresen komolyan venni. A kora esti kocogókhoz sem rohanunk oda lépten-nyomon, hogy ez a teljesítmény k...a kevés lesz az olimpiára. Nem oda készülnek, és ezért a világon semmi köze hozzá semmilyen profinak, hogy hogyan hódolnak a hobbijuknak.
Itt nem az egyén a fontos. Nem holmi szubjektív műfaj."
Szerintem tegyük hozzá, hogy a versenymakettezésről beszélsz. A gyermeki ragasztgatás, pacsmagolás játékát ne vegyük el attól, akinek eszében sincs ezt az egész hobbit egy fikarcnyit is véresen komolyan venni. A kora esti kocogókhoz sem rohanunk oda lépten-nyomon, hogy ez a teljesítmény k...a kevés lesz az olimpiára. Nem oda készülnek, és ezért a világon semmi köze hozzá semmilyen profinak, hogy hogyan hódolnak a hobbijuknak.
Szia!
A könyvekben a minták eleve az eredeti roncsok alapján készültek, így csak egy 1:1 méretarányú gépen helyesek. Abban a pillanatban, hogy a méretarányhoz világosítjuk már egy másik színről van szó. A lényeg, hogy a mérethez igazított árnyalatok egysége, összképe stimmeljen! Ezt a legnehezebb megoldani, de egy kis gyakorlással és ellenőrzéssel megtanulható.
A könyv csak kapaszkodó. Ez a az alapvető baj.
Ma úgy forgalmaznak festékeket, hogy a reklám tele pofával üvölti, hogy nem kell keverni, meg mérethez igazítani, meg hígítani stb stb stb. Ez a fából vaskarika tipikus esete.
Annyi vagylagosság van benne míg az a festék az asztalodra kerül, hogy gyakorlatilag lutri minden egyes árnyalat.
Aki versenyezni akar, tudjon színeket megkülönböztetni. Tudjon színeket keverni és felfesteni/hígítani stb stb. Ez alap dolog a makettezésben, kikerülhetetlen elvárás. Sokan keverik ezt a sportágat a Lego-val, meg a blogerkedéssel, de azok valami egészen eltérő dolgok.
Itt nem az egyén a fontos. Nem holmi szubjektív műfaj.
Valójában minél objektívebben képes az ember megfigyelni és leutánozni dolgokat annál sikeresebb makettező. A valóság (kicsinyített) látszatát kell kelteni és ugyan ahhoz is csalni kell kicsit, de nem olyan mértékben, mint az előcsomagolt csodaszerek hirdetik.
Itt szakmai alázat kell a valódi sikerhez.
Aki tényleg gyakorolja, az tempera festékből is hihető "RLM", meg egyéb szabványosított kutyafüle színeket pancsol.
A könyvek mindegyike rendelkezik erényekkel és hibákkal. Az említett művek esetében csak itt a fórumon több mint 7 topicban fordultak elő a könyvek ilyen-olyan szempontból vett kritikái. A magyar gépek festését taglaló témáknál nem egy alkalommal hangoztak el érvek pro és kontra. Azok alapján biztonsággal ki lehet választani melyik színminta előnyösebb.
Igen, így igaz! A munkádat meg kell tudni szakmai módon védeni, ha eltér olyan mértékben valami miatt az általánosan elfogadott képtől, hogy nem veszik ki szemlézésre, vagy csak simán lehúzzák valami durva kritikával a festést. A védés szabályait a versenyek szervezői közlik.
Ezért fontos, hogy ha komolyabb munkát versenyeztetsz rendelkezz dokumentációval!
Manapság ez is divatja múlt a sok műsár wash, és pigment mintha a bírák éleslátását is megzavarta volna :P
Jogos a versenyzők részéről is a kritika, hogy a zsűrinek esetenként az új ifjú van Gogh és Manet (mindkettőnek rossz volt a szeme és betegség miatt torzult a színérzékelésük XD !)keresése helyett inkább a pontos összképpel rendelkező munkákkal kellene több időt tölteniük.
Szóval egész nyugodtan tedd oda az orruk elé a könyvet, ha kell. De arra vigyázz, hogy ismerd a szakirodalmakat is! Amennyiben ismert a könyv adott hibája, nem tudsz azzal érvelni, hogy nem tudtál róla. A forráskritika alkalmazása építésnél ugyan olyan elvárás, mint a színkeverés, vagy tudni ragasztani.
Küzdősport a verseny. A vállveregetős zászlólobogtatós happy cheerings matiné megint más műfaj ?D
A könyvekben a minták eleve az eredeti roncsok alapján készültek, így csak egy 1:1 méretarányú gépen helyesek. Abban a pillanatban, hogy a méretarányhoz világosítjuk már egy másik színről van szó. A lényeg, hogy a mérethez igazított árnyalatok egysége, összképe stimmeljen! Ezt a legnehezebb megoldani, de egy kis gyakorlással és ellenőrzéssel megtanulható.
A könyv csak kapaszkodó. Ez a az alapvető baj.
Ma úgy forgalmaznak festékeket, hogy a reklám tele pofával üvölti, hogy nem kell keverni, meg mérethez igazítani, meg hígítani stb stb stb. Ez a fából vaskarika tipikus esete.
Annyi vagylagosság van benne míg az a festék az asztalodra kerül, hogy gyakorlatilag lutri minden egyes árnyalat.
Aki versenyezni akar, tudjon színeket megkülönböztetni. Tudjon színeket keverni és felfesteni/hígítani stb stb. Ez alap dolog a makettezésben, kikerülhetetlen elvárás. Sokan keverik ezt a sportágat a Lego-val, meg a blogerkedéssel, de azok valami egészen eltérő dolgok.
Itt nem az egyén a fontos. Nem holmi szubjektív műfaj.
Valójában minél objektívebben képes az ember megfigyelni és leutánozni dolgokat annál sikeresebb makettező. A valóság (kicsinyített) látszatát kell kelteni és ugyan ahhoz is csalni kell kicsit, de nem olyan mértékben, mint az előcsomagolt csodaszerek hirdetik.
Itt szakmai alázat kell a valódi sikerhez.
Aki tényleg gyakorolja, az tempera festékből is hihető "RLM", meg egyéb szabványosított kutyafüle színeket pancsol.
A könyvek mindegyike rendelkezik erényekkel és hibákkal. Az említett művek esetében csak itt a fórumon több mint 7 topicban fordultak elő a könyvek ilyen-olyan szempontból vett kritikái. A magyar gépek festését taglaló témáknál nem egy alkalommal hangoztak el érvek pro és kontra. Azok alapján biztonsággal ki lehet választani melyik színminta előnyösebb.
Igen, így igaz! A munkádat meg kell tudni szakmai módon védeni, ha eltér olyan mértékben valami miatt az általánosan elfogadott képtől, hogy nem veszik ki szemlézésre, vagy csak simán lehúzzák valami durva kritikával a festést. A védés szabályait a versenyek szervezői közlik.
Ezért fontos, hogy ha komolyabb munkát versenyeztetsz rendelkezz dokumentációval!
Manapság ez is divatja múlt a sok műsár wash, és pigment mintha a bírák éleslátását is megzavarta volna :P
Jogos a versenyzők részéről is a kritika, hogy a zsűrinek esetenként az új ifjú van Gogh és Manet (mindkettőnek rossz volt a szeme és betegség miatt torzult a színérzékelésük XD !)keresése helyett inkább a pontos összképpel rendelkező munkákkal kellene több időt tölteniük.
Szóval egész nyugodtan tedd oda az orruk elé a könyvet, ha kell. De arra vigyázz, hogy ismerd a szakirodalmakat is! Amennyiben ismert a könyv adott hibája, nem tudsz azzal érvelni, hogy nem tudtál róla. A forráskritika alkalmazása építésnél ugyan olyan elvárás, mint a színkeverés, vagy tudni ragasztani.
Küzdősport a verseny. A vállveregetős zászlólobogtatós happy cheerings matiné megint más műfaj ?D
Sanyinak sikerült úgy röhögőgörcsöt kapnia, hogy
A, A nyakam rá, hogy sem az Eagle (Warnecke & Böhm), sem a Merrick (Kiroff), sem az Ullmann mintákat nem ismeri (hogy a többiről -MPG, Messerschmitt 09 Gallery, Kookaburra, Model Art- ne is beszéljünk). Ha ismerné, akkor talán lenne sejtése a különbségek okáról is.
B, Nem ismeri a zsűrizés menetét belülről.
No, erről nekem meg az "1984" egyik szlogenje jutott eszembe: "A tudatlanság erő!"
A, A nyakam rá, hogy sem az Eagle (Warnecke & Böhm), sem a Merrick (Kiroff), sem az Ullmann mintákat nem ismeri (hogy a többiről -MPG, Messerschmitt 09 Gallery, Kookaburra, Model Art- ne is beszéljünk). Ha ismerné, akkor talán lenne sejtése a különbségek okáról is.
B, Nem ismeri a zsűrizés menetét belülről.
No, erről nekem meg az "1984" egyik szlogenje jutott eszembe: "A tudatlanság erő!"
"néhány színnél mutat 3-at és a három között nem kicsi eltérés van"
Tudtommal a festékgyártók elvileg azonos színei között is volt eltérés, néha nem kicsi. Bevallom, szerintem ez a szín-mizéria nagyon erősen túl van tolva, ami ellen kismillió érv szól.
Tudtommal a festékgyártók elvileg azonos színei között is volt eltérés, néha nem kicsi. Bevallom, szerintem ez a szín-mizéria nagyon erősen túl van tolva, ami ellen kismillió érv szól.
A hasszín a helyes válasz?
|
|
Fw 190D9 JV44
|
Üdv!
Komolyan volt már olyan hogy ez a farbtron 75 két árnyalatnyival világosabb és ezért nem kapott aranyat (ami nem mindig a valós értéke a megmérettetésen a lezsűrizett makettnek, szerintem).
Bármelyik alapján festhető, csak ne (egyedül) az adott makett festési útmutatója alapján legyen lefestve, hanem ténylegesen referencia alapján.
Szerintem ilyen nincs és nem is lesz. Egyetértve Sokolkával, nagyobb bajok szoktak lenni két árnyalatnyi eltérésnél.
Két kérdés.
Milyen színűek voltak a német gépeken a pitotcsövek, melyik elfogadható?
A mellékelt fotón mi az ami nem stimmel (a minőségén kívül)? :-D
Világos, amit írsz a divatos művész jellegű alkotásokról, ahol lehet sejteni, hogy az alkotó nem látott még igazit, de akkor melyik kiadvány alapján fessek? Ezen röhögök, hogy néhány színnél mutat 3-at és a három között nem kicsi eltérés van. Kérlek, nehogy írd, hogy nézzen meg fotót, mert egy 70 éves "színes" kép alapján színt megállapítani, elég "komoly" tudomány.:)
Esetleg tegye az asztalra az adott könyvet, mondván: "itt ez van írva, ez így nézett ki és én ennek megfelelően mázoltam."
Esetleg tegye az asztalra az adott könyvet, mondván: "itt ez van írva, ez így nézett ki és én ennek megfelelően mázoltam."
A zsűrinek van igaza!
Ő legalább ítélkezik valami ismeret alapján, ha az éppen nem is naprakész, vagy pontos ítélet stb stb. Azért a zsűrizésre felkértek legtöbbje már látott ezt-azt, esetleg ért is -ritkább esetben- a témakörhöz. VAGY nem, de akkor is ő a zsűri.
Tegye fel a kezét, aki ezek alapján a minták alapján mázolta a munkáját, és kivágták! Most komolyan! Ki védte meg már az igazát versenyen a jelzett szakirodalmak egyikével?
(a művészi intuícióktól és rodrigo interaktív ködöktől hajtott tótjóskák meg menjenek a műcsarnokba versenyezni, ha nem ismerik az adott típus és színeket. Úgy nevezni versenyre, hogy nem készült fel a delikvens baromi nagy divat manapság sajnos. De nem baj, majd a blogjában mindenki megírja ki volt éppen az ügyeletes kö*** mert nem az ő világrengető mesterművét választotta ki XD
Szóval persze röhögőgörcs, de ha az Általad jelzett táblázatban összehasonlított szakirodalmak mellékletein található minták alapján festegetne a többség, nem holmi latinos művészellátós reklámanyagok alapján talán bizony jobb esélyekkel futhatnának neki a megmérettetésnek a zsűri nagy örömére is...
Ő legalább ítélkezik valami ismeret alapján, ha az éppen nem is naprakész, vagy pontos ítélet stb stb. Azért a zsűrizésre felkértek legtöbbje már látott ezt-azt, esetleg ért is -ritkább esetben- a témakörhöz. VAGY nem, de akkor is ő a zsűri.
Tegye fel a kezét, aki ezek alapján a minták alapján mázolta a munkáját, és kivágták! Most komolyan! Ki védte meg már az igazát versenyen a jelzett szakirodalmak egyikével?
(a művészi intuícióktól és rodrigo interaktív ködöktől hajtott tótjóskák meg menjenek a műcsarnokba versenyezni, ha nem ismerik az adott típus és színeket. Úgy nevezni versenyre, hogy nem készült fel a delikvens baromi nagy divat manapság sajnos. De nem baj, majd a blogjában mindenki megírja ki volt éppen az ügyeletes kö*** mert nem az ő világrengető mesterművét választotta ki XD
Szóval persze röhögőgörcs, de ha az Általad jelzett táblázatban összehasonlított szakirodalmak mellékletein található minták alapján festegetne a többség, nem holmi latinos művészellátós reklámanyagok alapján talán bizony jobb esélyekkel futhatnának neki a megmérettetésnek a zsűri nagy örömére is...
Üdv!
Tótjóska lemázolja a Bf-109-esét, panelezi, feljavítja, megszólal amilyen szép. Erre Kispista zsűritag előkapja a másik kiadványt és kivágja az ablakon a Gusztávot, hogy miként is van ez lefestve. No és ezt bírd ki röhögés nélkül, főleg ha Te vagy tótjóska...
Nem kötekedésként, de képzelj el egy ilyen szitut. Kinek van igaza?
Tótjóska lemázolja a Bf-109-esét, panelezi, feljavítja, megszólal amilyen szép. Erre Kispista zsűritag előkapja a másik kiadványt és kivágja az ablakon a Gusztávot, hogy miként is van ez lefestve. No és ezt bírd ki röhögés nélkül, főleg ha Te vagy tótjóska...
Nem kötekedésként, de képzelj el egy ilyen szitut. Kinek van igaza?
Üdv!
Nem igazán értem miért indul a röhögőgörcs?
Nem kötekedésképpen, tényleg nem értem.
A német színeket használóknak vagy jövőbeni használóknak ez segítség lehet.
No nem a képernyőn látható színek, mert azok torzultak az eredetihez képest.
Több gyártó volt, több árnyalattal. Akkor lenne igazán "kerek" a táblázat ha meglennének a gyártók is határozva.
Nem igazán értem miért indul a röhögőgörcs?
Nem kötekedésképpen, tényleg nem értem.
A német színeket használóknak vagy jövőbeni használóknak ez segítség lehet.
No nem a képernyőn látható színek, mert azok torzultak az eredetihez képest.
Több gyártó volt, több árnyalattal. Akkor lenne igazán "kerek" a táblázat ha meglennének a gyártók is határozva.
használjam... A röhögőgörcs miatt nem tudtam írni...
Na akkor itt indul a kacagás, itt a pontos link:
www.cybermodeler.com/color/rlm_table.shtml
www.cybermodeler.com/color/rlm_table.shtml
Sziasztok!
Igaz, még nincs április 1, szóval a tréfa ideje még odébb van, de ez megállja a helyét majd akkor is:
https://www.cybermodeler.com/color/rlm_table.shtml
Még jó, hogy nem építek semmit, mert így legalább nem kell drámáznom, hogy akkor melyiket is hasznájam pl. RLM 76-nak, 77-nek, és a többinek. Minden rosszban van valami jó!:)
Nem vagyok a téma szakértője, de ezek a kiadványok, amikből ki vannak vágva, nem Blikk kategóriájú anyagok...
Igaz, még nincs április 1, szóval a tréfa ideje még odébb van, de ez megállja a helyét majd akkor is:
https://www.cybermodeler.com/color/rlm_table.shtml
Még jó, hogy nem építek semmit, mert így legalább nem kell drámáznom, hogy akkor melyiket is hasznájam pl. RLM 76-nak, 77-nek, és a többinek. Minden rosszban van valami jó!:)
Nem vagyok a téma szakértője, de ezek a kiadványok, amikből ki vannak vágva, nem Blikk kategóriájú anyagok...
Sziasztok! Köszi! Hajlok felé nagyon. Ha beszerzem, akkor megosztom a tapasztalatokat is! :) Üdv!
Szia!
Klassz cuccnak néz ki, én is szeretnék egy ilyet, vagy hasonlót.
25 eccség postával, nem vészes, mert ennél többért szoktam látni...
Klassz cuccnak néz ki, én is szeretnék egy ilyet, vagy hasonlót.
25 eccség postával, nem vészes, mert ennél többért szoktam látni...
Ha a kb. 41x47 alapterület 34 cm magassággal megfelel, jó lehet.
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
www.ebay.com/itm/Pro-Airbrush-Spray-Paint-Booth-Kit-Hose-Filter-Extractor-Air-Brush-Art-Craft-UK-/262851375211
Kellene már valami jó megoldás, lakásban fújok, 1/24-ben 1/35-ben vagy kisebbben.
Üdv
Zsolti
Erről mi a véleményetek?
www.ebay.com/itm/Pro-Airbrush-Spray-Paint-Booth-Kit-Hose-Filter-Extractor-Air-Brush-Art-Craft-UK-/262851375211
Kellene már valami jó megoldás, lakásban fújok, 1/24-ben 1/35-ben vagy kisebbben.
Üdv
Zsolti
Mármint a Vallejoval és ecsettel próbálkozni.
Vallejonál arra érdemes odafigyelni, hogy a Model Air csereszabatos, tehát kicsit tovább hígítva (desztvízzel) használható ecsettel, de fordítva ez a pigmentméret miatt állítólag nem feltétlenül működőképes.
Viszont az ecsetes festékek baromi vastagon is kenhetők, ami pl. akkor érdekes, ha valaki fénycsapdát akar csinálni valamilyen világítás miatt. Bár arra amúgy sokkal olcsóbb és ne mellesleg jobb is az 1500 Ft-os tükrös öntapi ragasztó az Obiból, csak az nem mindenhova alkalmazható.
Én egyébként a Vallejo hígítását egy régebbi szemcsepp fiolájával és pipettájával oldom meg, így kb. pontosan tudom adagolni a festéket és a vizet.
Valószínű, hogy a fújáshoz a desztvíz nem lesz jó, hanem a saját hígítóját kell használni, ha egyszer eljutok odáig, majd tudósítok. De egyelőre amire kell, van Gunzém és azt legalább tudom használni, mivel évek óta azzal fújok. Annál talán tényleg már csak a Tamiya használható könnyebben.
Én azt mondanám, hogy egy próbát érdemes lenne vele tenned.
Viszont az ecsetes festékek baromi vastagon is kenhetők, ami pl. akkor érdekes, ha valaki fénycsapdát akar csinálni valamilyen világítás miatt. Bár arra amúgy sokkal olcsóbb és ne mellesleg jobb is az 1500 Ft-os tükrös öntapi ragasztó az Obiból, csak az nem mindenhova alkalmazható.
Én egyébként a Vallejo hígítását egy régebbi szemcsepp fiolájával és pipettájával oldom meg, így kb. pontosan tudom adagolni a festéket és a vizet.
Valószínű, hogy a fújáshoz a desztvíz nem lesz jó, hanem a saját hígítóját kell használni, ha egyszer eljutok odáig, majd tudósítok. De egyelőre amire kell, van Gunzém és azt legalább tudom használni, mivel évek óta azzal fújok. Annál talán tényleg már csak a Tamiya használható könnyebben.
Én azt mondanám, hogy egy próbát érdemes lenne vele tenned.
A model color gondolom. Fújásra valószínűleg nem ideális. Pár napja kipróbáltam, 3-4szeres higítással alig jött ki. Végül csak olyan nyomáson, aminek az eredményét szerintem senki nem szeretné a makettjén látni. Igaz, hogy ez 0,2es düznivel volt.
Ez elég biztatóan hangzik. Köszönöm a segítségeteket.
Én speciel egész elfogadhatóan le tudtam Vallejoval ecsettel festeni egy 1:25-ös gőzmozdonyt, mert éppen nem volt pisztolyom.
Amit talán nem igazán lehet vele ecsettel megoldani, az a hajlakkos, vagy maskolos chipping. Nyilván azért, mert sokkal vékonyabban kellene felvinni mindkettőre, hogy ne szakadjon filmként.
Amit talán nem igazán lehet vele ecsettel megoldani, az a hajlakkos, vagy maskolos chipping. Nyilván azért, mert sokkal vékonyabban kellene felvinni mindkettőre, hogy ne szakadjon filmként.
Akkor már csak az a kérdés hogy a Humbrolhoz képest jobb-e fújáshoz.
Tudom hogy akrillal nagy összefüggő felületnek nem érdemes nekikezdeni, viszont egy csatahajó fedélzetét sok kis mütyür miatt a maszkolás+fújás nem igazán kivitelezhető. Többször bele futottam olyan szituációba, hogy ecsettel 10 perc alatt lefestettem volna egy részt, fújással ugyan ez 1 óra kellett volna a maszkolás miatt. Egyébként nem tudom mi történt a Humbrollal, de régen olyan szépen lehetett vele festeni.
Azért gondoltam a Vallejora, mert sokan festenek ecsettel figurát vele.
Azért gondoltam a Vallejora, mert sokan festenek ecsettel figurát vele.
Vallejo elég jól használható ecsettel is. Mondjuk azt meg fújni nem igazán tudom, de őszintén szólva alig próbáltam. Az biztos, hogy a Tamiya/Gunze párosnál nehezebben használható ami a fújást illeti.
Az enamel (olaj) festékek sokkal jobban használhatók ecsettel, mint az akrklok. Nagyobb felületekre tényleg nem jó az akril, ecsettel.
Ha lehetne akrillal ecsettel festeni, már rég nem lenne zománcfesték a festékboltokban, csak akril. Szerintem.
Én túlnyomórészt fújok, és csak apró bizgerentyűket ecsetelek akrillal (gombok, antennák, ...). De nem kezdenék hozzá egy repülőgépszárnynak ecsettel semmilyen akrilfestékkel.
Ha lehetne akrillal ecsettel festeni, már rég nem lenne zománcfesték a festékboltokban, csak akril. Szerintem.
Én túlnyomórészt fújok, és csak apró bizgerentyűket ecsetelek akrillal (gombok, antennák, ...). De nem kezdenék hozzá egy repülőgépszárnynak ecsettel semmilyen akrilfestékkel.
Sziasztok!
Festék paletta váltáson töröm a fejem, mert egyre kevésbé vagyok kibékülve a Humbrol enamelekkel. Fontos lenne számomra, hogy pisztollyal és ecsettel is lehessen vele dolgozni és Pesten beszerezhető legyen. Hobby colort próbáltam ecsetel, de retarder ellenére sem tudtam vele kielégítő eredményt elérni. Még a Vallejora gondoltam első körben. Mennyire felhasználó barát, mire kell figyelni vele?
Festék paletta váltáson töröm a fejem, mert egyre kevésbé vagyok kibékülve a Humbrol enamelekkel. Fontos lenne számomra, hogy pisztollyal és ecsettel is lehessen vele dolgozni és Pesten beszerezhető legyen. Hobby colort próbáltam ecsetel, de retarder ellenére sem tudtam vele kielégítő eredményt elérni. Még a Vallejora gondoltam első körben. Mennyire felhasználó barát, mire kell figyelni vele?
Köszönöm!
Lehet hogy csak az a baj hogy nem kulccsal húztam meg csak kézzel!
Üdv kojak!
Lehet hogy csak az a baj hogy nem kulccsal húztam meg csak kézzel!
Üdv kojak!
Pedig az Alclad aluminium nem is olyan macerás. Én már többször fujtam vele, sima tamiya x1, vagy esetleg x18 feketére, sosem volt gond. Az alu nem olyan fényes, ezértnem olyan lényeges az alatta lévő alap. Bezzeg a króm. Az csak akkor lesz jó, ha tényleg felpolirozott tükörfényes feketére viszed fel vékonyan. Minél kevésbé fényes alatta a fekete, vagy vastagon fujod fel, akkor egyre inkáb csak olyan lesz a króm, mintha aluminiumot fujtal volna.
Szia Tamás!
De, simán. Pont a radiátor mellett festek, lehet ez is befolyásol.
Gunze akril festékkel gyakorlatilag nem tudok festeni, lehet ugyanezért. Kb 2
másodperc alatt szárad a tűre és bedugul a festék az adott nyomás/düzni beállításnál. Hiába teszek bele akár extrém mennyiségű retardert.
Érdekes módon a nagyrészt tamiya akrilt tartalmazó festékmixnél nincs ez a probléma. Az adagolt higító fajtája mindig annak megfelelő, hogy melyik festékből teszek többet a keverékbe (keverem a tamiya és gunze akrilokat).
De, simán. Pont a radiátor mellett festek, lehet ez is befolyásol.
Gunze akril festékkel gyakorlatilag nem tudok festeni, lehet ugyanezért. Kb 2
másodperc alatt szárad a tűre és bedugul a festék az adott nyomás/düzni beállításnál. Hiába teszek bele akár extrém mennyiségű retardert.
Érdekes módon a nagyrészt tamiya akrilt tartalmazó festékmixnél nincs ez a probléma. Az adagolt higító fajtája mindig annak megfelelő, hogy melyik festékből teszek többet a keverékbe (keverem a tamiya és gunze akrilokat).
Csá! Amikor visszafúj a tégelybe de nem jön a festék az tipikus dűznitömítés problémát jelent. Cseréld ki a tömítőgyűrűt!
Sziasztok!
Az mitől lehet hogy a festékszóró tégelyében habosodik
a festék. Amikor elengedem a "ravaszt" a festék nem jön,
viszont a levegőt még fújja pár másodpercig.
Üdv kojak!
Az mitől lehet hogy a festékszóró tégelyében habosodik
a festék. Amikor elengedem a "ravaszt" a festék nem jön,
viszont a levegőt még fújja pár másodpercig.
Üdv kojak!
Nem lehet benne szerepe a száraz levegőnek? Télen mindig szárazabb, de most különösen, nálam itthon 38-45% között mozog hónapok óta.
Köszönöm a tippeket!
Néztem a jutubon pár videót, ott az egyik makettező centis-kétcentis sávban fújta fel, egy rétegben, és mégis elég jó felület volt az eredmény. Nagyon furcsálltam is hogyan lehetséges.
Megpróbálom a következő próbálkozáskor finoman ködölve.
Néztem a jutubon pár videót, ott az egyik makettező centis-kétcentis sávban fújta fel, egy rétegben, és mégis elég jó felület volt az eredmény. Nagyon furcsálltam is hogyan lehetséges.
Megpróbálom a következő próbálkozáskor finoman ködölve.
Nagyon vékonyan kell fújni, szinte keheletvastagon, ködölve.
Másik tipp, besűrüsödött a festék és/vagy nem volt felrázva rendesen
Másik tipp, besűrüsödött a festék és/vagy nem volt felrázva rendesen
Sziasztok!
Tegnap Alclad II alumínium színnel kíséreltem meg festeni, de sajnos keservesen trágya végeredmény született. A felfestett alclad fényes fekete alapozójára fújtam 1 óra várakozás után az előírt kb 1 bar nyomással 0,3-as düznivel az alumíniumot a tégelyből, higítás nélkül kb 10 centi távolságról. Úgy tűnt, mintha a szoba, vagy talán az egész univerzium összes porát hirtelen odavonzotta volna a festékpermet. Tiszta rücskös, szálkás, ronda lett.
Szerintetek mi okozhatta a bajt?
Furcsa módon akril világos szürke alapozóra próbaként fújt réteg viszont nem lett olyan rossz, nem lett poros..
Köszi szépen a választ, üdv
Tegnap Alclad II alumínium színnel kíséreltem meg festeni, de sajnos keservesen trágya végeredmény született. A felfestett alclad fényes fekete alapozójára fújtam 1 óra várakozás után az előírt kb 1 bar nyomással 0,3-as düznivel az alumíniumot a tégelyből, higítás nélkül kb 10 centi távolságról. Úgy tűnt, mintha a szoba, vagy talán az egész univerzium összes porát hirtelen odavonzotta volna a festékpermet. Tiszta rücskös, szálkás, ronda lett.
Szerintetek mi okozhatta a bajt?
Furcsa módon akril világos szürke alapozóra próbaként fújt réteg viszont nem lett olyan rossz, nem lett poros..
Köszi szépen a választ, üdv
Úgy értem a libafröccsöt, hogy szódabikarbóna + ecet + víz.
Csak mellékesen kóstoltam meg, amúgy jó kis túlnyomás alá helyezett pet-palackok létrehozására használtam, amit aztán szétlőttünk. :)
Csak mellékesen kóstoltam meg, amúgy jó kis túlnyomás alá helyezett pet-palackok létrehozására használtam, amit aztán szétlőttünk. :)
A víz az nem ecet, azzal nem lép heves, pezsgő reakcióba a szódabikarbóna, csak lassan feloldódik benne. :)
Na de elég a duguláselhárításból, mert kapunk a fejünkre, hogy offolunk. :) :)
Na de elég a duguláselhárításból, mert kapunk a fejünkre, hogy offolunk. :) :)
Én picit kételkedem. Töményen persze lehet, hogy csinál valamit, de tény, hogy édesanyám korosztálya számára ez még (persze vízzel jól felhígítva) egyfajta üdítőital volt "libafröccs" néven. Megkóstoltam, nem túl rossz, de nem is jó.
Aha. Köszi! Ha megint eldugul az a szar, ki fogom próbálni.
Nekem anno a Humbrol és Revell enamelek leszedésénél a zöld kupakos Cillit Bang vált be. Gyönyörűen lehozta a festéket az ósdi makettjeimről.
A keverési arány: érzésre :)
De ne előre keverd össze, mert akkor felpezseg és pont az kell a dugulás elhárításához! Először szórd a szódabikarbónát a lefolyóba, aztán mehet rá az ecet. A pezsgéssel oldja a trutyit a cucc.
De ne előre keverd össze, mert akkor felpezseg és pont az kell a dugulás elhárításához! Először szórd a szódabikarbónát a lefolyóba, aztán mehet rá az ecet. A pezsgéssel oldja a trutyit a cucc.
Igen, az ecet nagyon hasznos. Szoktuk is használni, pl. kávéfőzőbe, meg lehet, hogy már öntöttem a lefolyóba is. Amúgy remek rozsdaoldó is (áztatva) és nem marja szét a vasat, mint a sósav.
A nagy marha kérdés az, hogy ha már van egy méretes dugulás, mennyi idő alatt rágja át magát rajta.
A nagy marha kérdés az, hogy ha már van egy méretes dugulás, mennyi idő alatt rágja át magát rajta.
Az ecet + szódabikarbóna kevredése nagy mennyiségű gáz fejlődésével jár. Régen ezt a keveréket töltöttük kindertojás "sárgájába", aztán jó messzire eldobtuk és vártuk a durranást.
A dugulásnak két alap összetevője van: vízkő és zsír. Az ecet, magában, nagyon jó vízkőoldó. (a 20%-os ajánlott!)
A zsír ellen a granulátum a leghasznosabb (pl. Szi-ti), de semmit sem ér ha nem forró vízben oldod fel!
A sósavval vigyázni kell mert a gőze a tüdőbe jutva és az ott jelenlévő vízzel reakcióba lépve, ismét sósavat alkot! Gyakorlatilag szétmarhatja a tüdőd!
Festékeltávolításra a féktisztítót ajánlják sokan.
A dugulásnak két alap összetevője van: vízkő és zsír. Az ecet, magában, nagyon jó vízkőoldó. (a 20%-os ajánlott!)
A zsír ellen a granulátum a leghasznosabb (pl. Szi-ti), de semmit sem ér ha nem forró vízben oldod fel!
A sósavval vigyázni kell mert a gőze a tüdőbe jutva és az ott jelenlévő vízzel reakcióba lépve, ismét sósavat alkot! Gyakorlatilag szétmarhatja a tüdőd!
Festékeltávolításra a féktisztítót ajánlják sokan.
Köszi. Ebben az a furcsa, hogy az ecet sav, a szódabikarbóna meg azt hiszem lúgos, akkor a kettő elvileg kioltja egymást.
Valami keverési arányt tudnál mondani esetleg?
Valami keverési arányt tudnál mondani esetleg?
Erre van a hobbi kategória, a mester kategóriában pedig minden apróság számít.
Aki aranyat nyer hobbi kategóriában az a következő versenytől már mesterben indulhat csak (Móvár és Szolnok biztosan így működik, Bolyain nem vagyok biztos).
Szerintem teljesen jó ez így.
Ugyanazokat a maketteket viszik, ez lehet jó is olyan szempontból hogy aki az egyik versenyre nem jut el az egy hozzá közelebbin már láthatja ezeket.