A hőálló szilikont hol lehet kapni?

Javasolnám a hőálló szilikont , az egyszerűbb , és biztonságos is !

Ha gipsz formát használsz, feltétlenül ki kell szárítani sütőben, jó hosszan, mert ha minimális víz marad benne, a forró ólomtól felrobban, és a fröcskölő ólom nem tesz jót a bőrnek!

Gipsz formára gondoltam. Nyilván akkor működőképes, ha egy darab másolatot akarsz csinálni, amennyiben szét kell verni, mert sorozathoz úgy túl macerás.

Mármint gipszből önteni, vagy gipsz formát készíteni?

Gipsz esetleg?

Hahó!
Ólomból szeretnék egy 10 cm átmérőjű, és 1 - 2 cm vastag plakettet önteni (lemásolni egy bronz plakettet) Mit javasoltok, milyen gumiból célszerű a formát legyártani?
Van-e valamilyen tapasztalatotok ekkora tárgy öntésére, amitől okosabb lennék?
roszapal@rosza.hu

Szia!
Privátban beszéljük meg, szívesen segítek.
csatari.gabor@freemail.hu

Egy múzeumban dolgozó kolléga kér segítséget. Egy kiállított dioráma két figurája (osztrák ulánus) megsérült illetve elveszett a múzeumok éjszákján. Volna-e valaki, aki mintadarab alapján megöntené?

Folytatva a 628958 munkámat a testet digitalizáltam , hogy ketté tudjam vágni és falvastagságot megadni neki .www.makettinfo.hu/upload/201706/tn_1561820_31719_UREGES1MM.jpg

Igen , nem voltam bőbeszédű .

A befőttesüveges vákuumedényhez írom, hogy ha vákuumszivattyúval légtelenítjuk fullra, akkor tényleg széttörhet, mert nem erre tervezték. A robbanás nem jó kifejezés mert, ott térfogatnövekedés történik nagy sebeséggel és nagy térfogatváltozással.
De ha kézi vákuumpumpával légtelenítjük, akkor nem törik szét, mert az nem hoz létre akkora vákuumot. Ez nem is olyan hatékonyan mentesít a buborékoktól, arra azonban kiválóan alkalmas, hogy tartósan tároljunk benne anyagokat és megóvjiuk a kikristályosodástól. Ugyanis légmentesen zár és a levegő nagy részét a nedvességgel együtt azért eltávolítja.
Ráadásul nagyon olcsó megoldás. Itt a példa:
www.vakuumcsomagolo.hu/csomagajanlatok-94/ontogyanta-tarolo-vakuumpumpa-szett

www.vakuumcsomagolo.hu/poliuretan-es-epoxy-ontogyanta-tarolasa-otthon

www.makettinfo.hu/upload/201706/1561563_42179_IMG_2090.jpg

Sziasztok!

Tibor54 fórumtárs segítségével sikerült az Ikarus 250-es hátsó üléssorát elkészítenem.

Segítségét utólag is köszönöm.

www.makettinfo.hu/upload/201705/tn_800x600_1560701_24128__MG_2020.jpg www.makettinfo.hu/upload/201705/1560701_24172__MG_2019.JPG
Kész az alváz .

Szia
Ha képeket kérnék erről a profi megoldásról sokat segítenél nekem . Köszönöm előre is .

www.makettinfo.hu/upload/201704/tn_1560499_56603_IMG_1999.jpg
Munkám .

Én azért mindenkit lebeszélnék az üveg vákuum kamrák alkalmazásáról. Valószínűleg hibátlanul működik, de ha mégis megreped, akkor szó szerint felrobban, és borotvaéles üvegdarabok repkednek majd, elképesztő sebességgel minden irányba. Nem egyszerű az ilyesmit ép bőrrel megúszni. Csak szólok.
Én az elmúlt 20 évben építettem, és használtam párat. (egyet sem üvegből, bármilyen csábító is volt az ötlet). Robbant is szét már mellettem. Nagyot szól, elég rémisztő élmény. Csak olyan anyagokat használok, amelyek ilyen esetben nem okoznak sérülést.
A hűtőgép kompresszorok is jól szívnak, egy bizonyos határig, de túl lassúak.
Nekem ipari vákuum szivattyúim vannak, egy 120 literes, acél puffer tartállyal, nyomásálló csövekkel, 3 utas vákuum golyós csapokkal, félgömb formájú, erős műanyag vákuum terekkel, ill. vastag falú acél tartályokkal.
Elég hatékony, és gyors megoldás.

Vagy hűtőkompresszor szívóoldali ága. Ha van, persze.

35 000 Ft a Hivatalos ára , szerintem nem sok , de ez megítélés kérdése .

Köszi. A klímaszivattyú beszerzése erősen kérdéses, hacsak nincs valakinek kidobandó.

Autó klíma vákuum szivattyúval használom .

Neten láttam , én csak lemásoltam . Nem roppan ősszé .

Kérdés:

1.: Mivel szívod ki a levegőt?
2.: Nem roppan össze?

Köszi.

www.makettinfo.hu/upload/201704/1560439_42947_IMG_1988.jpg
Saját készítésű vákuum edény .

Sziasztok!
Az iskolai házi feladatomhoz (Terméktervezés)kérnék egy kis segítséget azoktól, akik műgyantát szoktak önteni. Szeretnék kérni pár fényképet egy bármilyen makett alkatrészről (pl. katapultülés, műszerfal, orrkúp, kerék...), ami műgyantára lesz kicserélve. 4-5 képre gondoltam, a következők szerint: 1. eredeti alkatrész 2. mesterdarab (ha van), 3. gumi öntőforma, 4. végtermék, 5. felhasznált anyagok. (De ha valaki egy képre teszi mindet, az se baj.) A segítséget előre is köszönöm.
czikorazoltan38@gmail.com

Egy próbát amúgy megér, de én már faragtam rá. Szemre egész elfogadható volt, csak az istennek nem jött össze a két fél. Akkor jöttem rá, hogy alighanem a meleg gyanta súlya szétnyomta a formát. Nyilván lehet ellne védekezni, pl. gyurmába állítod, sokkal többet használsz, hűtöd közben, stb., de vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban is, hogy a részleteket nem olvasztja-e kissé meg, ami viszont szintén nem feltétlenül hasznos. Sorozatgyártásra meg alkalmatlan így, plusz még drága is.

A jelvény egyébként olyan 4 cm átmérőjű és lapos, ott nem nagyon volt hőképződés, de mint látható, a részletek csúnyán elvesznek. És ennél jobb szerintem nem is várható el, az anyag keményebb annál, semmint éles kontúrokat tudjon adni kisebb részletek esetén.

Na ezt jó, hogy mondod, mert az epoxi gyurma ugye nem melegszik. :)

Ekkora méretben az Oyumaru már deformálódik a melegedő folyékony gyantától, illetve nagyon kis részletek mintázására is alkalmatlan sajnos. L. mellékelt kép. A bal Oyumaru, a jobb a hagyományos, Oxam gumis mintába készült öntvény. Az Oyuból az az egy készült nem mellesleg.

De pl. ezt a szárnymásolási feladatot a képek alapján szerintem teljesen jól elvégezte ezzel a módszerrel.

Az Alvin-plastnál tudsz venni 2x50 dkg-t is. Én mindig ennyit veszek, nem öntök gyakran, de kitart. Sötét szekrény, aránylag hűvös szoba ahol tárolom.

Igen, én is csak amiatt kérdeztem, mert többeknél olvastam, hogy egy idő után bedöglött a gyanta, akárhogyan is tárolták.
Én a múltkor kétkomponensű epoxi gyurmával próbálkoztam egy Me-163-as szárnyait lemásolni, hogy az Academy készletben lévő gyakorló változatot is megcsináljam. Oyumaru-val levettem a mintát, aztán a gyurmával kitömködtem. Nem lett rossza a végeredmény, de azért ezzel a folyékony cuccal könnyebb lehet kitölteni a formát.
De a 20 ml-es kiszerelés mondjuk ár-érték arányban tényleg katasztrófa.

Kérdezz rá az Alvin-Plastnál, nekik szerintem van kisebb kiszerelésük és olyan, mint a Biresin. De van még a Smooth-Cast is elvileg.

Egyébként én a szekrényben tartom a gyantáim és ritkán mennek tönkre. Pedig alig öntök.

Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet, én ki fogom próbálni. Ha amúgy működik, akkor nem zavar az ára, lehet, hogy 2 kilójával véve olcsóbb, de az olcsó is drága, ha nem kell.

Régen sokat öntöttem Biresinnel, de rengeteg baj volt vele, 2*1 kg volt a legkisebb kiszerelés, praktikusan nem lehetett tárolni, kulturáltan nem lehetett kezelni (társasház, szóval az ilyen trágyatartó kert végi sufni nem játszik), ha fogyott, azért rohadt meg, ha nem fogyott, akkor meg azért, meg egyszerűen nem is kellett nekem ennyi gyanta, 1-2 alkatrészt öntök csak magamnak.

Haliho!

Így első ránézésre, ez egy egyszerű PUR gyanta, és ha utánaszámolsz baromi drága.

Sziasztok!

Ezzel a cuccal találkozott már valaki?
www.decohobby.hu/termek/elefantcsont-gyanta-ivory-resin/
Video:
www.youtube.com/watch

Ár-érték arányban nem tűnik acélosnak, de ha valaki csak ritkán, kisebb alkatrészeket akar sokszorosítani, akkor talán jobb lehet, mint az 5 kg kiszerelések. :)

beesputty.com/
Ezt be lehet szerezni ,vásárolni Hazánkba ?

Amúgy Biresint (G26 azt hiszem) és az Alvin-Plast F32-jét használtam eddig (főképpen Biresint), ezek kb. megfelelnek egymásnak úgy tapasztaltam.

Tisztelt ati86! (Ha már... :) )

Köszönöm az infót, eddig sem akartam Ablonczy-t venni - mint írtam, nem tudok róla semmit -, de akkor már így biztosan nem is fogok. Jó nekem az Alvin-Plast F32, vagy a Biresin, attól függően, hogy éppen melyiket tudom közelebb beszerezni.

Szia csosza!

Az Ablonczy gyanta makett másoláshoz nem lesz jó neked.
Tudom, mert ezt már én is végig jártam, és nem arra való.
A Biresin inkább.
Ha érdekel akkor van eladó Biresin g27 gyantám kisebb mennyiségben.
ati86@freemail.hu

Tisztelt Gabusch!

Csak halkan megsúgom, hogy az a Ablonczy gyanta közel sem olyan, mint a Biresin gyanta.

Az Ablonczy gyanta átlátszó vékony rétegben (1-2 mm). Vastagabb rétegben sárgás árnyalatú. Ill nagyon-nagyon büdös. Lassan is köt meg. Egyébként műgyanta alapú padlók javítására használják. Olyan állaga van mint a méznek, talán picit hígabb.Nem tudtam vele makett alkatrészeket másolni, így maradt az 1:1 motor alkatrészek Carbon elemek gyártására. Na arra tökéletes.
A Biresin gyanta kiváló a makettek másolásához,jó folyási képességekkel rendelkezik.Már több éve használom és szép eredményt lehet vele elérni.

Tettem fel kérdést a tengeralattjáróba. Nézd meg kérlek!
Köszi

Nincs mit.

Nem a test más, hanem a fedélzet kialakítása - egyrészt hosszabb a torony, másrészt máshol vannak a tárolórekeszek, nincs rajta ágyú (azt hiszem '43 után már a többiről is lekapták), de van schnorchel, ilyenek.

Én sem tudok tökéleteset alkotni, de nyilván egy jobb minőségű makettből sokkal könnyebb szépet kihozni, mint egy eleve rossz darabból. És a Revell kit hajótestje méretéhez képest pl. nagyon szépen részletezett.

De mivel ez ide nagyon off téma, javasolnám, hogy ha kérdéseid vannak a témában, inkább menjünk át a tengeralattjárós topicba, ott többen is nézhetik az érdeklődők és hozzáértők közül.

Köszönöm. Pont azért mert régi makett (és én sem vagyok már fiatal) nem akarok(tudok) tökéletesen precíz makettet készíteni. Ha a test is más, akkor meg tényleg kár erőlködnöm a klónozással.

Tessék, itt a Revellé, 2230 Ft és ég és föld a kettő.

www.jatekmakettcentrum.hu/aruhaz.modell-makett.jatekok.tengeralattjarok.html

Szerintem vegyél egy másik hajót, jobban jársz.

Egyébként az a Heller egy özönvíz előtti darab, a Revell 1:350-ese már sokkal jobb pl., csak ott nem lesz két tornyod emlékeim szerint. Viszont megoldható, hogy megcsinálod a Hellerből a VIIC/41-et (lépcsős torony) és a VIIC-t megoldod a Revellből. Kis méretkülönbséged értelemszerűen lesz. Egyébként más volt a fedélzetük is, azt meg szerintem nem adják Hellerék.

Mindkettőnél ki kell cserélni a korlátokat mondjuk húzott szálra.
15+ éve én ezt megcsináltam a Helleren és nem is lett annyira rossz. Mondjuk úgy emlékszem, alapból semmi nem is volt hozzá, tehát muszáj valamit csinálni vele. Ezen felül a VIIC/41-re nem ártana már ráműteni egy schnorchelt is. Húzott szálból lehet azt is imitálni csinálni, lehetőleg lecsukott állapotban azért. Tekintve, hogy maga a készlet is híven tükröz egy kb. 30 évvel ezelőtti színvonalat (pozitív beömlőnyílások, töksima test, stb.), túlzott energiákat nem érdemes a javítására fordítani, mert méreténél fogva elég nehéz lenne házilag pl. szegecselni, de még a beömlőket negatívra átalakítani is.

Műgyantát venni a kedvéért meg egyenesen vétek.

Több, sokkal újabb és így értelemszerűen sokkal jobb kit is kapható a témában, érdemesebb lenne inkább azokra gyűjteni, mert a Hellerből nehezen lesz énekes halott.

Kazincbarcikán csak Ablonczy gyantát lehet kapni, 1/4 liter 2500 Ft. Az egész hajó nem volt egy ezres.

1/400 Heller VII-C típusú német hajó.
Amikor kibontottam, láttam, hogy két- egymástól eltérő - tornyot adnak hozzá. Jött az ötlet, hogy klónozom a hajótestet. Kb 13-15 cm-es.

dhsdhfmnghj

Az Ablonczyról semmit, de az Alvin-Plastnál kb. egy éve még volt házhozszállítási lehetőség és az a gyanta szerintem jó közelítéssel olyan, mint a Biresin, csak talán olcsóbb.

Amúgy mekkora az a test?

Mit tudtok az "Ablonczy" műgyantáról. Lakhelyemen csak ilyet lehet kapni. Egy tengeralattjáró testet akarok "leutánozni".