<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
begyuzs | Adatlap | 627951 | 2017. május 17. 23:01 | ![]() | |
begyuzs | Adatlap | 627950 | 2017. május 17. 22:51 | ![]() | |
AK festékekről van szó. Rá van írva hogy Brush and Airbrush.. konkrétan vettem egy modern orosz színek pakkot,meg külön nato színeket. A nato zöld és a barna szerintem (!) teljesen rossz...persze filterezem,átmosom,bemosom,stb...de ilyen formán bármit ráfújhatnék...Nem ezért vettem előre kész színeket.. Egy PZH-2000-et építek,nem akartam nagyon koszolni,ezek után muszáj lesz. A festék nekem se ecsettel,se fújva nem jön be. Ne értsd félre,kifújja a pisztoly ,sőt még rajta is marad a felületen :) ,de száradás után félfényes marad. Ez még oké...lefújom a szintén AK matt lakkjával,erre itt-ott kifehéredett,...remek... Ez előtt egy Abrams készült,szintén enamel vil. szürke alapozás (mint kb már 20 éve nálam),arra fújtam az "OIF&OEF" homokszínt (AK-122) Ennek a színe még talán jó is,de kb 2x véletlenül hozzáértem az akkor még nem lelakkozott festékhez (kb 4 nap száradás után) és lejött mint egy gumiréteget le tudtam húzni az alapozásról ,kb 2 körömnyi részen ! | |||||
pmheros | Adatlap | 627949 | 2017. május 17. 22:36 | ![]() | |
Szia! Nem keltesz flémet azzal ha leírod, hogy milyen tapasztalatokkal gazdagodtál egy-egy termékkel kapcsolatban! Remélhetőleg lesznek itt olyan tapasztalt makettezők, akik megosztják azon tudásukat, hogyan érjél el ugyanolyan tapadást, fedést, vagy akár felületi minőséget és kezelhetőséget ezekkel az új akrilokkal, mint a korábban jól bevált neves festékekkel. :) Üdv: pmheros | |||||
Amon | Adatlap | 627943 | 2017. május 17. 21:46 | ![]() | |
Szia! Mi a gond a festékekkel? Én évek óta használom őket gond nélkül. Hogyan használod? | |||||
begyuzs | Adatlap | 627930 | 2017. május 17. 20:19 | ![]() | |
Tamiya nagyon jó,vallejo is,gunzét még nem is láttam :( De ilyet többé nem veszek :( | |||||
ltom74 | Adatlap | 627929 | 2017. május 17. 20:04 | ![]() | |
Nem vagy egyedul en se szeretem oket, inkabb gunze vagy tamiya. Ecsettel meg vallejo. | |||||
begyuzs | Adatlap | 627928 | 2017. május 17. 20:01 | ![]() | |
Sziasztok. Nem akarok flémet indítani,de iszonyat csalódás nekem az AK /Ammo/ akármi festékek... :( Rossz a szín ,persze megmagyarázzák,hogy még ráraksz 10 filtert,és akkor PONT olyan mint lennie kell. Üsse kő... De nekem a minőségével van nagyon nagy bajom,rosszul fed,és könnyen lejön (nyilván nem dörzsölésre gondolok..) Sajnos bedőltem a reklámnak,vettem kb 10 tégelyt...hát ott fog elszáradni. Bár eleve jobban szeretem az olajfestéket...,de ez más tészta. És igen...alapoztam,és lakkoztam a saját termékükkel... Másnak mi a tapasztalata,ezzel a sz*rral ? | |||||
Kearn | Adatlap | 627896 | 2017. május 16. 19:35 | ![]() | |
Kearn | Adatlap | 627894 | 2017. május 16. 19:27 | ![]() | |
ncore torrentoldal pdf fàjl formàtumban | |||||
bandy | Adatlap | 627886 | 2017. május 16. 14:50 | ![]() | |
Szia Kearn. Ha szabad kérdeznem honnan töltöd le?Jól jönne nekem is. | |||||
Kearn | Adatlap | 627858 | 2017. május 15. 22:24 | ![]() | |
Köszönöm! A teljes 1994-es modell és makett lapok pàr perc és letöltődnek és olvasom! | |||||
migi | Adatlap | 627856 | 2017. május 15. 22:14 | ![]() | |
Ecseteseknek kötelező olvasmány lehetne , meg a töltőcerúzás foltozás , peremvonal visszamosás , tapéta ragasztós maszkolás , rengeteg elfeledett ötletet hasznæltunk , abból sok még mindig használható lenne . | |||||
Sokol | Adatlap | 627855 | 2017. május 15. 22:00 | ![]() | |
Közben megtaláltam - a második kibővített cikk a Modell és Makett 1999/6 számának 10-11-12.oldalán jelent meg anno. | |||||
Sokol | Adatlap | 627853 | 2017. május 15. 21:46 | ![]() | |
Kedves Kearn! Az ecsettel festés alapszabályairól és legfontosabb trükkjeiről Gál Istvánnak a pécsi Armada Makettklub alapítójának volt egy rendkívül jó írása, amely annak idején a Modell és Makett Modellező Magazin oldalain jelent meg több évfolyamban kiegészítve az újabb anyagok ismertetésével. Az első írás a Makettstúdióban 5. számában volt, aztán az 1994/2 Modell és Makettben azt hiszem, majd még 1-2 alkalommal megjelent az elmúlt 25 évben. Alapműről van szó, - és sajnos mivel István már nincs köztünk, illetve nem tudom hogy ki bővítette tovább az alap cikket, ezért az a legegyszerűbb, ha megpróbálod levadászni valahogy a régi újságok egyikét. Sajnos tényleg olyan alapvető ismeretekről van szó, amit a ma divatos bullets of huan pablo de alhandróó alwayslazy kiadványokban nem tudsz elolvasni :( Talán a fórumon is aktív pécsi klubbos kollégák tudnak ajánlani más forrást is. Érdemes volna körülkérdezni! | |||||
Kearn | Adatlap | 627848 | 2017. május 15. 20:40 | ![]() | |
Sziasztok! Lenne egy pár kérdésem festéssel kapcsolatban. Lassan el kellene kezdenem egy már rég összerakott Panzerhaubitzer 2000 nek a festését, de egyelőre még csak ecsetem van hozzá. Nemsokára beszerzek egy kompresszoros felsőtartalyos air brush-t is de addig érdemes-e ecsettel festenem egy 1/72-es harcjárművet? Higítsam e a festékeimet, (Revell email color) és mennyire? Igaz az hogy revell festéket csak revell higítóval lehet rendesen higítani, és nem valamely egyszerű szintetikus higítóval? Hogy lehet elérni egy ecsetes munkánál hogy úgy nézzen ki mintha fújták volna? Mert láttam itt fent egy-egy kollega munkáinál hogy bizony el lehet érni ecsettel is azt a hatást... | |||||
Amon | Adatlap | 627782 | 2017. május 14. 13:08 | ![]() | |
Akkor ott a műanyaggal van a gond. Nem tudta a festék nedvesíteni a felülelet. Azért mert festék és azon a műanyagon tapadt nem biztos hogy a másikon is fog. A struktúra az mindegy, ha nem tud tapadni. | |||||
ati27 | Adatlap | 627781 | 2017. május 14. 12:28 | ![]() | |
Nem, csak az alapozó volt rajta. Simán az dobta le magát. Pedig valamilyen szinten struktúrált felület volt, azaz elvileg még jobban is kellett volna tapadni. Alapvetően elégedett vagyok a vallejoval, főképp azt használok. Van persze tamiya, gunze is. Fém színre vettem pár AK-t, egész jónak tűnnek! | |||||
Amon | Adatlap | 627779 | 2017. május 14. 11:41 | ![]() | |
Jól lezártad a felső réteget és bent maradt a víz +egyébb oldószerek Az oldószeres persze, hogy gyorsabban szárad a benne lévő oldószerek miatt, brutálisan gyorsan párolognak. Tegyél ki szobahőmérsékletre 1csepp oldószer meg egy 1 csepp vizet vagy akryl hígítót. Az oldószeres pár perc múlva sehol. | |||||
ati27 | Adatlap | 627777 | 2017. május 14. 11:30 | ![]() | |
Igen. Mondjuk elég lassan szárad. Lehet, hogy az volt a gond, hogy hajszárítóval gyorsítottam. De a gunze kb fél óra alatt festhetőre szárad. Szóval azzal csináltam. Sárkányos, az az AK lakk elég jó. Állagra pont mint az ominózus padlófényező. Most fújtam vele... | |||||
Amon | Adatlap | 627775 | 2017. május 14. 11:21 | ![]() | |
Szia! Mi a műanyag típusa? Mert a vízbázisú festékek érzékenyek a "zsírosabb" műanyagokra Az oldószeresek kevésbé. Itt szerintem nem a festékkel volt a hiba. | |||||
Sziluboy | Adatlap | 627765 | 2017. május 14. 05:37 | ![]() | |
ati27 | Adatlap | 627762 | 2017. május 14. 00:21 | ![]() | |
Sziasztok! Ma próbáltam a vallejo fekete primer-t. Igaz nem maketten, hanem egy robot fűnyiró műanyag keretén. (prototipus, design modell lesz). A felület egy kicsit érdes, strukturált volt. Hát srácok, egy katasztrófa! Úgy ledobta, hogy öröm volt nézni! Jött le mint a kígyóbőr. Kaparhattam le az egészet. Szerencsére a gunze 1500-as tette a dolgát! Úgyhogy én kerülni fogom ezeket a primereket, (pedig van elég sok színben már) és maradok mr surfacer-nél... | |||||
Lorco | Adatlap | 627087 | 2017. április 26. 11:24 | ![]() | |
Szia, tudomásom szerint csak a kisvonatos a jó, a többivel felesleges próbálkozni. Üdv: Lorco | |||||
sárkányos | Adatlap | 627083 | 2017. április 26. 10:53 | ![]() | |
Szevasz. Nyugodt szívvel tudom ajánlani az Intermediate Gauzy Agent-et én is kipróbáltam és a második réteg után tényleg olyan fényes mint a képeken! Az ára sem durva és kiadós. www.modellfutar.hu/AK-INTERMEDIATE-GAUZY-AGENT-SHINE-ENHANCER | |||||
warbirds | Adatlap | 627081 | 2017. április 26. 10:25 | ![]() | |
Szerintem az volt a gond, és talán a másik jó lehet, de csak próba útján tudod meg. :) Erre viszont azt írják, hogy csodát tesz: www.britmodeller.com/forums/index.php Gondolom az ára is "csodás" lehet...:) | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 627068 | 2017. április 25. 21:15 | ![]() | |
Kipróbáltam a Sofix padlóápolót, amit ajánlottatok, de sajnos nem volt kisvonatos, hanem csak sima citromos.3 réteg után, semmi normális eredmény,maradt ugyanolyan selyem-matt, mint előtte.Na most azt szeretném kérdezni, hogy: 1. vajon az volt-e a hiba, nincs benne viasz, mint a vonatosban, 2.vajon a parkettaápoló jó-e, mivel abban viasz van? | |||||
vlevi | Adatlap | 626774 | 2017. április 19. 18:54 | ![]() | |
Bármelyik nagyon jó. Nekem Surfacer 1200 van, ezt egyáltalán nem kell babrálni (polírozni) fújás után, mert a selyemfényű festékeknél egy hangyányit mattabb felületet eredményez. Van másfajta alapozóm is (Alclad), de tényleg matt, azt érdemes óvatosan átcsiszolni, mert szinte kréta matt felületet ad. Annál a Gunze sokkaljobb. | |||||
tégé | Adatlap | 626766 | 2017. április 19. 17:15 | ![]() | |
Szia! Én a Mr. Base White 1000-t használom már évek óta minden alá, értsd fémszínek, fehér és a többi. Száradás után nagyon finoman átcsiszolom, ha kell polírozom. Nagyon elégedett vagyok vele. Észter hígítóval is hígítottam már, vékonyan több rétegben érdemes felhordani. | |||||
pmheros | Adatlap | 626761 | 2017. április 19. 16:02 | ![]() | |
Nem szoktam festés előtt alapozni, de mostanság sokat bíbelődök a divatos akrilokkal, és úgy érzem szükség lenne arra, hogy mégis beszerezzek ezekhez valami jóféle alapozót. Mr.Hobby termékekkel van jó tapasztalatom, ezért azok közül válogatnék. Nem akarom feltömíteni a felületet vele, és visszacsiszolgatni sem, csak egy ragaszkodó felületképző réteget szeretnék, amelyhez jól tapadna a 'túlhypeolt' akril, valamint kellő előtakarást biztosítana, hogy kevesebb szín réteget kelljen felhordjak a teljes takaráshoz. MR. FINISNING SURFACER 1500 -al szemezgetek, de nem tudom megfelel-e a feladatra, mert a nevében nincs benne, hogy 'Primer'. Van a Mr.Hobby -nak egy MR. PRIMER SURFACER 1000 nevű terméke is, de ahogy én tudom a szám a végén a szemcsefinomságot jelöli, amiben ez gyengébb, mint az általam kiszemelt surfacer. Repülős beállítottságú vagyok, így a felület érdessége, mikrosímasága nekem nagyon fontos. Szívesen fogadnám olyan makettező tapasztalatát, aki használja az említett anyagokat. Előre is köszönöm! Üdv.: pmheros | |||||
Gabusch | Adatlap | 626689 | 2017. április 17. 20:29 | ![]() | |
Nekem lakkjaik sárgultak be a flakonban. Warhammernél azt mondták, ilyet még nem is láttak. | |||||
pmheros | Adatlap | 626688 | 2017. április 17. 20:19 | ![]() | |
Vallejo Retarder Medium 70.597 flakonom tartalma kb technokol ragasztó állagúra sűrűsödött be. A problémát azért érzem jelentősnek mert csepegtetéses adagolást igényel, viszont a "belsőség" egy folyamatos kukacot alkot kinyomáskor. Az új Humbrol -okra jellemző tönkrementelt produkál, vagyis a térfogata nem csökken, csak erősen bekocsonyásodik. Tárolás szobahőmérsékleten történt napfénytől óvva, teljesen zárt kupakkal. Megmenthető valamilyen vegyszerrel, vagy rendeljem a következő flakont ? Üdv.: pmheros | |||||
bothbalazs | Adatlap | 626379 | 2017. április 10. 17:09 | ![]() | |
Sziasztok, szeretnék készíteni egy gyártósoron levő ju 87-et. Tudtok ajánlani forrást, ahol utána tudok járni, hogy milyenek voltak ezek a gépek alapozás előtt, közben, végleges festés előtt? Köszönöm, Balázs | |||||
ted978 | Adatlap | 626352 | 2017. április 9. 21:19 | ![]() | |
Heló! megpróbálom. beáztatom. köszi. csak mert a lefolyótisztító nem segített, azthittem valami komolyabb szer kell. üdv... | |||||
filpit | Adatlap | 626283 | 2017. április 8. 06:04 | ![]() | |
Szia, Bercsi. Köszönöm a segítséget , feltétlen kipróbálom ! Üdv, filpit | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 626211 | 2017. április 6. 21:21 | ![]() | |
Köszönöm szépen a segítséget, megfogadom a tanácsotokat! | |||||
Lorco | Adatlap | 626170 | 2017. április 5. 21:32 | ![]() | |
Szia, én hígítás nélkül töltöm a pisztoly tartályába és a festésnél alkalmazottnál icipicivel nagyobb nyomással fújom, vigyázva a megfolyással! Sok vékony rétegben felhordva nagyszerű felületet képez befolyatáshoz, matricázáshoz. Kabintetőhöz is használható mártogatva, óvatosan leitatva a sarkokon, bár hajlamos a szivárványosodásra.. Üdv: Lorco | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 626169 | 2017. április 5. 20:48 | ![]() | |
Hogy használjátok? | |||||
migi | Adatlap | 626143 | 2017. április 5. 08:28 | ![]() | |
Nemrég hoztak nekem is a Tescoból , de vettem a DM ben is , | |||||
Kferro | Adatlap | 626142 | 2017. április 5. 08:14 | ![]() | |
Ezt sajnos nem tudom megmondani, mert én is már pár éve vettem. | |||||
kalex | Adatlap | 626140 | 2017. április 5. 07:48 | ![]() | |
És honnan szerzed be? Legalább egy éve keresem, de - állítólag - a gyártó megszüntette a forgalmazását. A nem "kisvonatossal" Dunát lehetne rekeszteni, de úgy tudom az nem jó erre a célra. | |||||
Kferro | Adatlap | 626101 | 2017. április 4. 08:57 | ![]() | |
Én már évek óta a Sofix padlóápolót (a "kisvonatosat") használom erre a célra, s tökéletes eredményt ad. | |||||
nezelod | Adatlap | 626098 | 2017. április 4. 00:30 | ![]() | |
Szia ! A saját hígítójával (Mr.Color) le kell jönnie. | |||||
KapusiZoli | Adatlap | 626091 | 2017. április 3. 21:53 | ![]() | |
Szervusztok Urak! Segítsetek nekem!Matrica alá melyik gyártó fényes lakkját ajánljátok, használjátok? Katonai gépekhez kellene. Köszönöm a segítséget! Üdv: Zoli | |||||
ted978 | Adatlap | 626082 | 2017. április 3. 19:58 | ![]() | |
Sziasztok! kérdsem lenne. Gunze mr surfacer alapozót le lehet valamivel mosni? Köszi, és üdv: Sanyi | |||||
Sziluboy | Adatlap | 626031 | 2017. április 2. 19:03 | ![]() | |
Ez a kép nekem sok mindent elárul. Már nem emlékszem, de lehet, hogy pont valami AK-s kiadványban szerepelt. | |||||
kicsizsolesz | Adatlap | 626013 | 2017. április 2. 12:24 | ![]() | |
Sziasztok! Kellene egy két jótanács. Ak inteactíval festek. Az álca megfújásával gondom. Első: Ha kiss nyomással fúlyom, és kevés festékkel, akkor nem tudom a szélet megfújni fröcsköl. A mácsik: A nyomást növelem a festék menyiséggel, a festék gyári híg keverése miatt.pacát fúj. Mi tévő legyek várom a tapasztaltak jó tanácsait. Köszönöm. | |||||
Forgacs | Adatlap | 625325 | 2017. március 18. 22:11 | ![]() | |
Sziasztok! Tömören akkor összeszedem, hogy jól gondolom-e ahogy gondolom: Hogy egész pontos legyek a hajó anyaga poliészter gyanta, ami üvegszövettel van merevítve belülről és az egész test mindössze 2mm vastag kb. Ami biztos, hogy akkor ezt a "szűz" testet beborítom valami klórkaucsuk alapú alapozó festékkel, 2-3 rétegben. A lemezelést pedig még meggondolom, mert amivel burkolni tudnám jelenleg, az 0,05mm vastag vörösréz szalag, és saccra az egész burkolat olyan 30-40g többletsúly lenne csak ( ez közelebb áll a méretarányos lemezvastagsághoz mivel 0,08-0,16mm vastag lemezek lennének pont arányosak). Viszont amit te írtál Sokol öntapadós alumínium csík sem elvetendő ötlet mert ha jól olvastam az mindössze 40um vastag, és ez miatt talán jóval könnyebb is (ami szintén szempont) és a rögzítése sem problémás, és még forrasztani sem kell. Utána ezt a lemezelést kell bevonnom valamilyen fém alapozó réteggel 3 rétegben. Attól annyira azért nem tartok, hogy elfedné a részleteket, mert 1/50-ben már a szegecsek fejének is 0,6mm átmérőjűek. Ez után ráhúzhatom a humbrol színkódolású színeket is 2 rétegben, majd ezt kell lakkozzam valami viszonylag ellenálló finishelő lakkréteggel szintén 3 rétegben. Ami nagy kérdésem a festékekkel kapcsolatban: Mindegyiket tudom fújni légecsetből, vagy készüljek lélekben az ecsetezésre? A tönkcső két végét egy-egy dörzszár zárja, és belőlük egészen a fedélzetig felnyúlik egy-egy zsírutántöltő csonk, melyen keresztül mindig kényelmesen tudom után zsírozni. Viszont ha lehetséges akkor ezt megpróbálom egy vízzáró rekesszel leválasztani a többi belső tértől amennyiben ez lehetséges, ennek a méretét és kivitelezését majd a tengelyek hossza és a motorok által bezárt szög határozza meg. Azért is tettem fel eme nagy kérdéseket, mert ennyire még sosem merültem bele a festés témába, hogy működő modell esetén milyen károkat okozhat maga a környezet is ami ellen a festéknek ellen kell állni, mivel ezek a szoba hőmérsékleten és egy vitrinben nem nagyon merülnek fel. Willi abban teljes mértékig egyetértek veled, hogy úsztatás előtt alaposan át kell vizsgálni a hajótest épségét, és a tönkcsövek állapotát is. | |||||
Sokol | Adatlap | 625292 | 2017. március 18. 12:56 | ![]() | |
A neolux tényleg jól tapadt és vizet is bírta csak úgy zsugorodott, hogy 2-3 éven belül több repedés volt rajta, mint egy korhadt deszkán. Rosszabb esetben a kérget is megemelte, ha a fa nem mozgott vele olyan erő volt benne. Jól emlékszem az MHSZ-es kanyargerincű versenyjószágokra, meg a hosszában repedő tőkékre, -annyira azért nem élveztem,- bár az emlékek megszépültek :D Az a baj, hogy amit írsz az a kérgelt fa, vagy sztirol testeknél tényleg jól működött, de Ő műgyantából egy az egyben kiöntött testet akar használni. Itt a hígító és az alapozó száradóolajai nem tudnak a fa felé elpárologni, illetve a fa anyagába beleszívódva külön réteget képezni. Teljesen más jelenségek munkálkodnak benne, mint egy laminátumnál, vagy üvegszálerősítésű testnél. Abban is igazad van, hogy egy szabadon kötött tönkcső mindig szivárog, de áttétes meghajtásnál boxolva ez már nem jellemző annyira. Ma már simán lehet házilag 0.8-1.5 bar-ig ellenálló, kenhető perselyt barkácsolni fillérekből. | |||||
Willi | Adatlap | 625269 | 2017. március 18. 07:10 | ![]() | |
Sziasztok! Szerintem túlbonyolítjátok a kérdést. Régen (80-as évek) a hajótestet vékony vászoncsíkokkal borították, amit aztán nitro lakkal átitattak. Ezáltal majdnem olyan lett, mintha üvegszálas réteget kapott volna. Ezt követte a több rétegű gittelés, amit minden réteg után alaposan formára csiszoltak. Az utolsó csiszolása a lehető legfinomabb papíral történt, vizesen. Ezután alapozás és legalább 2-3 réteg festés került rá, nem kimondottan makettező festékekből, mert akkoriban még nem is hallottunk róla. Volt ugye a Neolux, amit autókhoz használtak és az tökéletesen megfelelt. Azóta eltelt ugyan pár év és fejlődött valamicskét ez az iparág is. Tény, a makettező festékek nem olcsók. Aki megfelelően aberrált, megpróbálhat más festékeket is. És vannak lakkok, melyek tökéletesen fednek minden rést. Csupán ennyit gondoltam a dologról. Engem nem a festés repedései aggasztanak, hanem a tönkcső tömítetlensége miatt beszivárgó víz. Talán a hajótest belsejét is megfelelően kellene szigetelni ellene. És egy fontos dolog, minden úsztatás előtt alaposan át kell nézni a hajótestet. Ebből baj nem lehet. | |||||
bercsi | Adatlap | 625261 | 2017. március 17. 21:12 | ![]() | |
Pedig ki kellene próbálnod a gyárival is, szerintem azzal működne. Én tegnap kísérleteztem AK festékkel; kisfiam által játéknak használt Phantomot fújkáltam, mindenféle felületi előkészítés nélkül. Flakonból számomra fújhatatlan, hígítva jobb (tamiya akril hígítóval) de így is gyorsan a tűre szárad. De ami neked a lényeg, nem tudom ledörgölni a felületről a festéket. Szóval a gyári hígító környékén keresném a megoldást. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
De vagy én rontok el nagyon valamit,vagy nem tudom :(
Érdekes,kaptam pár doboz revell kocka dobozos akril festéket,amiről azt sem tudtam hogy léteznek... Tényleg csak kb 4-5 alapszínről van szó. Azt leszámítva hogy a kanál megáll benne,megfelelő hígítás után nekem tökéletes matt,és ellenálló felületet adott,megfelelően fedett,stb.