/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
Szabi77 633280 2017. október 4. 21:34
Válasz erre
Bocs teloról így tudtam csak küldeni a linket.
Lègyszíves másold ki a böngèsződbe,talán segít ez az oldal.
Szabi77
Szabi77 633278 2017. október 4. 21:33
Válasz erre
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/200531-trumpeter-tu-22m3-backfire-c/&page=4
csosza 633273 2017. október 4. 21:06
Válasz erre
Hahó!
Tu-22-st (1/144 Akademy)próbálok összerakni. A festési útmutató elég szegényes. Milyen színűre fessem a kabin-belsőt, illetve a kerékaknákat?
Javaslatokat kérek.
Előre is köszönöm.

Üdv.

roszapal@rosza.hu
Zoli 633204 2017. október 3. 17:43
Válasz erre
Szia,

Igen, ezt is láttam és nagyon hasonló a harmadik képen lévő variációra. Mint írtam, ezt talonban tartom, ha érdekesebbet nem találok.
z
sárkányos 633181 2017. október 2. 21:42
Válasz erre
Zoli 633176 2017. október 2. 20:42
Válasz erre
Igen, nekem is fura a baloldali CFT pilonokon az eltérő függesztmény, illetve az egész konfiguráció fura. A képek és egyéb források szerint a szárnyak alá tették a GBU-28-asokat, viszont arról nem találtam semmit, hogy azonkívül még milyen fegyvereket függesztettek a gépekre.
A gyakorló verziókra is gondoltam, de akkor is valami realisztikus variációt preferálnék, és nem pl 30db Mk.82 vagy Rockeye lenne a cél.
z
csabbee 633173 2017. október 2. 19:13
Válasz erre
Szerintem az első képen a bal cft pilonon nem hiszem hogy ilyen felállásban alkalmazták a gbu-24-et és közvetlenül mögötte a JDAM-ot.Biztos így is tudja hordozni,csak gondolom amikor a WSO kiválasztja a célokat,akkor váltogatnia kéne a programokat a bombavetés közben,mert ugye az egyik irányított,a másik meg gravitációs fegyver.De ezt nálam okosabbak biztosan jobban tudják.Ha asszimetrikusan történt is a fegyverzet felhelyezése,oldalanként akkor is lehetőleg egy családból raktak fel bombákat.Ahogy a harmadik képen is látható.Vagy pedig készíts gyakorló (piros,kék)bombákat,és akkor minden pilont random meg lehet pakolni rogyásig.
Hali.
Zoli 633168 2017. október 2. 18:06
Válasz erre
10
10
Nellis_07_F-15E_Strike_Eagle_14-A
Nellis_07_F-15E_Strike_Eagle_14-A
oef_loadout_06
oef_loadout_06

Sziasztok,

Mivel se F-15, se USAF, se stb rovatot nem találtam, itt bátorkodom érdeklődni az F-15E függesztményeiről. Olyan gépet építenék, ami sok és sokféle fegyverrel van megpakolva. A Bold Tigers század egyik gépe lenne az áldozat, és az se baj, ha a bevetéseken alkalmazott variáció kerülne a makettre, aszimmetrikus kivitel is szóba jöhet.
Mellékeltem néhány képet az elképzeléseimről, az elsőn lévő (Tamiya?) makett variációja tetszene a legjobban a GBU-28-assal középen. Ilyen összeállítás létezett, vagy ha nem, a GBU-28 mellé mit lehetne még tenni?
A második képen lévő kiállított gép fegyverzete is szóba jöhetne, az AGM-130 helyett akár a GBU-15-össel, tehát az se baj, ha nem repült az adott konfigurációval a gép, de földön szerepelt, mint lehetséges alternatíva.
A harmadik kép az OEF bevetéseken használt egyik variációt mutatja, amit végső esetként alkalmaznék jobb híján.
A lényeg, hogy szinte minden pilonon (CFT!) legyen valami és létező vagy elméletileg alkalmazható variáció legyen, nem valami eszetlen összeállítás.

Van egy hasonló kérdésem az F-4 kapcsán is: láttam képet GBU-15-össel megpakolt gépről, ezt a fegyvert a típus milyen verziójára lehet tenni és milyen más eszközökkel?
A segítségeteket előre is nagyon köszönöm!
z
badboy 633114 2017. szeptember 30. 23:42
Válasz erre
Szia!

Köszi, sárkányos barátom már kisegített.

badboy
László58 633103 2017. szeptember 30. 18:07
Válasz erre
Szia Badboy!

Nekem van, de nincs itthon szkennerem. Hétfőn tudom megoldani, aznap e-mail csatolmányban elküldöm mindkét oldalát.
badboy 633102 2017. szeptember 30. 17:30
Válasz erre
Sziasztok!

Kp Avia B-21 összeállítási rajzot keresek, link is tökéletes lesz.

Köszi

badboy
ufopete 633045 2017. szeptember 29. 12:23
Válasz erre
idiamin
idiamin

Sziasztok,

1/35-ös méretarányban keresek IDF Sherman ködgránátvetőket. Alternatív megoldásként szóba jöhet az AMX-13-ra szerelt verzió is. Ha van felesleges Academy, Tamiya, Takom, Heller vagy Dragon alkatrészed, azt szívesen átveszem valamilyen megoldás keretében. Köszönöm.
slawter 632923 2017. szeptember 26. 11:57
Válasz erre
Heló!

Nagyon szépen köszönöm a gyors segítséget! Tereptárgynak kell egy lezuhant példány egy táblás stratégiai társashoz, szóval amit írtál, az tökéletes lesz, mert a fele legalább roncs lesz, így rá lehet fogni majd, hogy a megfelelő gép zuhant le.
Rumcájsz_52 632921 2017. szeptember 26. 09:18
Válasz erre
Szia slawter
Szerintem max ráfogni lehet, hogy egyes Kamov-tipusokkal mutat némi hasonlóságot, főleg a 3-3-lapátos koax-rotorok és a rövid, tömzsi törzs miatt. Ha mindenáron meg akarod építeni, akkor talán a Ka-27/28/29/32 típuscsaládból képzelhető el leginkább, de készülj fel rá, hogy nagy harc lesz! Az említett típusok közül valamelyiket/néhányat tudomásom szerint gyártja az A-Model 1/72-ben. Sok sikert és kitartást hozzá!
Üdv R.
slawter 632914 2017. szeptember 26. 00:14
Válasz erre
Sziasztok!

Egyáltalán nem vagyok otthon a helikopterekben, ezért kérném a segítségeteket. Van oylan makett, ami hasonlít erre a gépre? https://dyn0.media.forbiddenplanet.com/products/25072481.JPG.jpg
lacipapa 632868 2017. szeptember 24. 19:38
Válasz erre
zzo160 és juge75,köszönöm mind kettőtöknek.
zzo160 632865 2017. szeptember 24. 18:13
Válasz erre
juge75 632863 2017. szeptember 24. 17:05
Válasz erre
lacipapa 632860 2017. szeptember 24. 16:19
Válasz erre
üdv,Mindenkinek!
Tudná,valaki,hogy létezik,kiadott valaki 1:16-ban Willys Jeep-et,Kübellel és Schwimmivel találkoztam.
Üdv,Laci
truth 632842 2017. szeptember 24. 08:54
Válasz erre
Hű van ám választék! Köszi!
Sennás 632832 2017. szeptember 23. 16:16
Válasz erre
Sennás 632831 2017. szeptember 23. 16:11
Válasz erre
truth 632826 2017. szeptember 23. 14:26
Válasz erre
Sziasztok! 1:72-es arányban keresek kiegészítőket szettben: ládák, hordók, harcjármű lövedékek. Tudtok segíteni hogy melyik cég gyárt ilyesmiket?
zoli75 632678 2017. szeptember 20. 10:02
Válasz erre
Sziasztok,

1/100-as Veb Plasticart Tu-20-hoz keresek légcsavart.
A nálam lévő példánynak törött, hiányos két légcsavarja - így jutottam hozzá - viszont adnék mesterdarabnak a meglévő épekből.

Köszönöm!

Gyarmati Zoltán
AtiMakett 632602 2017. szeptember 17. 13:34
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat,igazából még nem építettem nagyon sok gépezetet,inkább figurák,házromok,egyebek,gondoltam egy-két diorámához jól jönne pár roncs épp azért vettem meg őket.De meglepődtem a méretek végett,nem gondoltam volna hogy a nagymacska valóban ennyire hatalmas ezekhez képest.
ssanyi 632599 2017. szeptember 17. 13:22
Válasz erre
ssanyi 632598 2017. szeptember 17. 13:20
Válasz erre
Üdv!

Igazából az lenne a probléma ha nem lenne közöttük méretkülönbség!
A Tigris orránál egy Pz II. van, hátul pedig egy Skoda tervezésű de németek által gyártott (gyártatott) Pz 35(t). Mindkettő háború előtti tervezésű, 30-35mm páncélzattal rendelkező harcjármű, 15-17 tonna súllyal.
A Tigris pedig 56-57 tonnás nagymacska volt.
Reális a méretkülönbség.

Jó makettezést!
novarock 632597 2017. szeptember 17. 13:19
Válasz erre
Szeva,
igen ugyanaz a méretarány.
Előtte Pz II,utána Pz38 van,a Tigris már csak ilyen nagy volt :)
AtiMakett 632592 2017. szeptember 17. 12:50
Válasz erre
aaa01
aaa01
aaa02
aaa02
aaa03
aaa03

Nekem viszont olyan gondom lenen hogy nemrég vásároltam pár megkezdett,hiányos harckocsit elvileg 1/35 méretben,de Nekem fura mintha egy kicsit kicsik lennének.A képeken a Tigris 1/35 -ös ahhoz lehet viszonyítani,szerintetek az előtte és mögötte álló szerkezet is megegyezik méretileg vele?
Sennás 632591 2017. szeptember 17. 12:50
Válasz erre
AtiMakett 632590 2017. szeptember 17. 12:41
Válasz erre
verlin01
verlin01
verlin02
verlin02

Igen a Verlinden készletében ott van,Nekem megvan:
Sennás 632587 2017. szeptember 17. 10:04
Válasz erre
Sziluboy 632585 2017. szeptember 17. 09:49
Válasz erre
Sennás 632584 2017. szeptember 17. 09:45
Válasz erre
Köszi ANT! Talán egyszerűbb mint gondoltam.Nem kabát lesz inkább zubbony(az véknyabb)de nemsoká mutatom:)
ANT 632582 2017. szeptember 17. 09:20
Válasz erre
Szia.
Verlinden 1396. Csak nem sok helyen tudsz már ilyet beszerezni.
Sennás 632581 2017. szeptember 17. 09:12
Válasz erre
kabát
kabát

Sziasztok.Ilyen(hasonló) gyanta,putti STB anyagból készült "felakasztott kabátot/zubbony" láttatok már 1:35ben?Lehet ilyet venni esetleg valami készletben? Vagy gyártsak én?Köszönet!
Norbi1026 632450 2017. szeptember 14. 15:49
Válasz erre
Sziasztok,

keresném bármelyik 1/16 Trumpeter T34/85 torony alsó és felső rész másolatát vagy aki tudná számomra kölcsönözni néhány napra.

ratkainorbi kukac gmail pont com
attilasandor70 632268 2017. szeptember 9. 16:38
Válasz erre
RVMP72010-4-800x800
RVMP72010-4-800x800

Sziasztok!
Keresném az alábbi matricalapról az iraki jelzéseket,vagy csak az egyiket!
Ha valakinek van maradékba szívesen átvenném!A pirossal bekeretezett felségjeleket keresem.
Köszi,Attila!
Zoli 632245 2017. szeptember 8. 22:31
Válasz erre
Szia,
Persze, a hi-viz festésűeken is volt már, viszont ha jól tévedek csak a gépek egy része volt átalakítva ehhez, szóval nem mindre lehet feltenni. Asszem a törzsvégen kétoldalt a gyári számnál fel is volt tűntetve ez.
z
sanyi 632243 2017. szeptember 8. 21:38
Válasz erre
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a korai high-visible, fehér-szürke festésű F-14-esek hordozhatták a TARPS felderítőkonténert vagy mire ez elkészült, már lóvizibülök voltak a Kandúrok?
Zsóti 632204 2017. szeptember 8. 07:02
Válasz erre
Szia!

Èn már megépítettem a T-34-est és a JS-2-t is a Zvezdától, Revellböl több is emgfordult a kezemben. Szerintem a Zvezda remek maketteket készít 1/72-ben, annak ellenére, hogy csak pattintással is összerakható makettekröl van szó. Én bátran merem öket ajanlani, szépen kidolgozottak. Egyedül nekem a lánctalp nem jött be, de azzal is lehet élni.

Üdv
Zsolti
pecso 632192 2017. szeptember 7. 21:03
Válasz erre
Sziasztok!
A Zvezda 1:72-es harcjárműveiről milyen véleményt tudtok mondani?
Revellel, Italerivel összehasonlítva?
Köszi
pecso 632183 2017. szeptember 7. 18:55
Válasz erre
parahybana 632176 2017. szeptember 7. 10:43
Válasz erre
Köszönöm. Tehát jó is rossz is.
Ez a menet nélküli dűzni izgatott igazán.
Mégegyszer köszi!
pmheros 632171 2017. szeptember 7. 07:57
Válasz erre
Nekem 0,3 tűvel és dűznivel szerelt 370 -esem van. A szórás képe ennek az összeállításnak, ha nem is szűk, de nem is tág. Nagy felületre csak oldószeres festékkel kötéslassítóval kombinálva gondolom jónak, a nagyobb szórási távolság miatt. (Bár a nagy felület is relatív.)

A cserélhető tartályos kialakítás jó dolog, a menetes részük alján lévő tömítés tökéletesen zár. A pisztoly maga szerintem kínai, ezt lehet érezni a "ravasz" illesztésén. A felületi kidolgozása (polírozása) belülről az olcsó pisztoly kategóriában megfelelő, a H&S Silverline -om minőségétől alig rosszabb. A pisztolyban a festék üreg szűk, az alja pedig kúposan középre gyűjti a fogyó festéket a tűhöz(Például az Alder AD-320 sajnos nem ilyen).

Ami a legnagyobb előnye a pisztolynak az egyben a hátránya is, a menetet nélkülöző dűzni rögzítés. Jó: mert nem kell bele gumitömítés, amit idővel megehetne egyik-másik hígító, és a menetje sem szenved sérülést mert nincs olyanja. Rossz: mert speciális szerszám nélkül nem lehet kihúzni a beszorított dűznit a pisztolytestből, így viszont a sem a dűznit, sem a tűcsatornát nem tudja a halandó ember tisztítani. Emiatt csak olyan festékek javaslok hozzá, ami oldószeres, és megfelelő mennyiségű hígítóval mechanikai rásegítés nélkül is tisztára öblíthető a belső.

Üdv.: pmheros
parahybana 632170 2017. szeptember 7. 06:45
Válasz erre
Szia! Csak általános.Elégedett vagy-e vele.Gondolkodom a megvételén.
Én főként scifizek.Tehát nagy felületeket festek.
pmheros 632167 2017. szeptember 6. 21:07
Válasz erre
IMG_20170906_210455b
IMG_20170906_210455b

Igen! Mi a kérdés ?

Üdv.: pmheros
parahybana 632162 2017. szeptember 6. 19:59
Válasz erre
Sziasztok!
Van valakinek Alder AD370 pisztolya? Kiváncsi lennék milyen.
Köszönöm előre is!
erwyn 632147 2017. szeptember 6. 10:09
Válasz erre
Sziasztok!
Tudna valaki olyan boltot ajánlani ahol forgalmaznak Testors festékeket?
Köszönöm!

Erwyn
pmheros 632076 2017. szeptember 4. 13:53
Válasz erre
image19
image19

Üdv!

Ötlet kellene. 72 -ben antenna huzalra a szereléket (képen pirossal karikázva), ki mivel szokta megvalósítani? 0,3mm -es szálamra gondoltam valami sűrű zselés dolgot ecsettel "felragasztani", ami nem csöppenne le azonnal.

Előre is köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.