/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
Szamuráj 637078 2017. december 27. 15:07
Válasz erre
Hm, az Észak-Karolina szinte megegyezik a Palmetto State-tel. Mekkora méretarány? Én 1/144-ben építem, vitrinbarát méretarány.
Gabusch 637071 2017. december 27. 12:31
Válasz erre
Az ironclad a katalógusom alapján a CSS North Carolina, illetve van még egy CSS Virginia, azaz a Merrimac.

Monitorból én meg akartam csinálni a Lajtát gyantából, hogy a haveromnak is legyen. Aztán most nekem nincs (a Skoda 11/16M ágyúmmal is majdnem így jártam, de ott megembereltem magam, úgyhogy van nekem is).
Kicsit pontatlan lett, meg fogalmam sincs, hol lehetnek a gumijai és a maratása. Pedig amúgy egészen korrekten nézett ki 1:350-ben.
Szamuráj 637062 2017. december 27. 10:39
Válasz erre
Szia! A legegyszerűbb egy monitort megépíteni. Melyik ironclad van meg neked? Én most a képem bal oldalán lévő nagyobbik kompot építem, USS Commodore Barney.
TAMÁS78 637030 2017. december 26. 19:46
Válasz erre
Gabusch 637026 2017. december 26. 18:52
Válasz erre
Ezzel már majdnem meg is lehet nyerni. :)

Van valahol egy papír ironcladem, azon is évek óta gondolkozom, hogy meg kéne csinálni egyszer sztirolból.
Szamuráj 637025 2017. december 26. 18:04
Válasz erre
SDC15641
SDC15641

Szerény amerikai polgárháborús flottám (1/144 méretarányban), most a téli szünetben rendezgetem, építgetem.
Szamuráj 636957 2017. december 24. 17:46
Válasz erre
Aha, értem amit írsz. Valószínű, hogy a gyors megoldásra felhasználtak már meglévő szerkezeti elemeket. Nemrég tudtam meg, hogy a konföderációs hajók páncéllemezeit a sok helyen felszedett vasúti sínekből, beolvasztás, majd hengerlés -megmunkálás után hasznosították. Van jó pár polgárháborús hajóm vitrinben: CSS Governor Moore, CSS Palmetto State, USS Coeur de Lion, USS Chillicothe, CSS Robert E Lee, USS Canonicus monitor. Üdv
Gabusch 636949 2017. december 24. 15:38
Válasz erre
Én inkább arra gyanakodnék, hogy ezzel a megoldással inkább lepattannak róla a lövedékek. Középkori várak kialakításából is meríthették akár az ötletet.
És ennek a hajótípusnak meglehetősen vitális pontja a lapátkerék.

De persze akár lehetett az is a háttérben, amit mondasz, vagy simán csak ehhez a formához voltak anyagaik, pl. víztorony, szélkerék, stb. alkatrészek a tartószerkezethez. Nyilván persze, ha hajót tudnak építeni, akkor ez totál mindegy, bár ha sietni kellett, nem mindegy, mi van kéznél azonnali felhasználásra.
Szamuráj 636947 2017. december 24. 14:57
Válasz erre
Köszi, hasznosnak bizonyultak a linkek, látom mást is érdekelt a téma a polgárháborús fórumban. Tényleg inkább csonkakúp formája volt. Messziről, amikor már csak a hajó sziluettje látszik, nekem úgy tűnik, mintha két lövegtornya lenne...lehet ez is célja volt a különleges kialakításnak? Furcsa egy monitor volt, de legszokatlanabb hajó ebben a témában szerintem a Lafayette, Choctaw és Eastport hármas.
Gabusch 636946 2017. december 24. 14:06
Válasz erre
Nézegesd ezeket a képeket is!

Erősen gyanítom, hogy az nem is csonkagúla, hanem csonkakúp (erre utal az általad csatolt képen az a lépcsős rámpa is.

www.navsource.org/archives/09/86/86080.htm
www.shapeways.com/product/C9YJAUJKJ/uss-osage-1-600

civilwartalk.com/threads/uss-osage-and-neosho-shape-of-their-paddlewheel-housing.85658/
Gabusch 636945 2017. december 24. 13:57
Válasz erre
Szia!

Szerintem ugyanúgy, mint a többin.

Ha megnézed, pl. a Caironál van egy viszonylag magas felépítmény, ami az ágyúfedélzetet takarja és ebből még kissé kiemelkedik a kerékház. Mivel ez egy monitor, aminek nincs ágyúfedélzete, csak lövegtornya, valahogyan be kellett fedni a lapátkerekét. Összességében kb. pont olyan magas, mint a Cairo vonatkozó, de eltérő kialakítású része. Viszont ezt a formát lényegesen egyszerűbb felépíteni, mert kell hozzá néhány gerendából egy csonkagúla alakú tartószerkezet, amit aztán be lehet fedni vaslemezzel vagy deszkával. Semmi ívelt felület, ami lényegesen problémásabb, mint néhány gerendát összerakni.
Szamuráj 636943 2017. december 24. 13:10
Válasz erre
Szia! Azokat ismerem, és a meghajtásukat is (építek egyet, USS Lioness), de ennek el van rejtve abba a kazamata-szerű képződménybe, ezért nem látható hogyan oldották meg. A City-class-nál (Cairo, carondelet, stb) és a Louisiana-nál jól látható a középvonalban elhelyezett lapátkerék, azoknál semmi probléma. De itt? Számomra rejtély...
Gabusch 636941 2017. december 24. 12:25
Válasz erre
Nézz rá a Mississippin közlekedő XIX. századi gőzhajókra! Jelentős részük hátsó lapátkerekes volt, abból ki tudsz indulni. Talán még most is van mutatóban ilyen, mint nosztalgiajárat vagy múzeumhajó.
Szamuráj 636926 2017. december 24. 04:28
Válasz erre
USS_Osage_(1863-1865)_-_NH_60295
USS_Osage_(1863-1865)_-_NH_60295

Sziasztok!

A képen szereplő monitorról szeretnék megtudni többet, főleg a felépítmény hátsó részében lévő gúlaszerű házról. Wikipédián sternwheel-t írnak, ami elvileg hátulsó meghajtókerék lenne, de hogyan illeszkedett bele ebbe a furcsa házba?

Tanárúr
Sebi 636924 2017. december 23. 23:54
Válasz erre
101_2983
101_2983
101_2984
101_2984
101_2985
101_2985
101_2986
101_2986
101_2988
101_2988
101_2990
101_2990

Kedves Barátaim!

Nem tudom mennyire leszek netközelben az elkövetkező 2-3 napban, ezért ezúton szeretnék Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánni nektek. Az ünnepi készülődés közben azért ma még volt 3-4 órám, hogy beépítsem az árbócot a Kellyre. A radar sajnos nem ragadt oda rendesen, így egy darab sztirolt kellett használnom, hogy legyen felület. Majd még kicsit igazgatni kell, hogy az alja is hozzáérjen az árbóchoz. De az már karácsony utáni feladat lesz.
Neo954 636797 2017. december 20. 20:19
Válasz erre
Sziasztok!

Simi! Nagyon jól néz ki a Warspite! Ez a hajóosztály lett volna a másik esélyes karácsonyra. :)

Közérdekű közlemény!

A docer pont pl oldalon pdf formátumban letölthetők a következő füzet sorozatok
Ships of War Collection, JSC , Warship Profile , Marine-Arsenal.

Üdv.:Neo
Gabusch 636753 2017. december 19. 23:58
Válasz erre
Igazság szerint én csak olvastam, sosem próbáltam ki. Talán jövőre (...
Matula bácsi, mondta Tutajos, de ez nem releváns itt), de valószínűbb, hogy inkább Humbrol Clearfix-eszel kísérleteznék, ha nem egyáltalán valami optoszállal.
Simi 636752 2017. december 19. 23:10
Válasz erre
dec
dec

Szóval nost így néz ki a Warspite.
Neo954 636751 2017. december 19. 23:01
Válasz erre
Sziasztok!

Simi!
Nem tudom milyen rajzok ezek, egy orosz nyelvű makett-modell építő oldalon találtam őket. :)

Gyuri!
Köszi a tippet, hasonló volt az elképzelésem, a Revell Contacta Clear ragasztóval csináltam már repülőgép ablakokat egész jó eredménnyel.
Viszont a hajónál megpróbálom elsőre sima hígítatlan fényes lakkal, mert szerintem a 0,93mm-es furatot az is szépen kitölti majd. Hamarosan lemázolom majd a Dresdent, és akkor azon ki is tudom próbálni majd a technikát-anyagokat. :)

Gabusch! Nincs kizárva, a pillanatragasztós technika sem, bár én a kigőzöléstől lehet tartanék.

Üdv.:Neo
Simi 636750 2017. december 19. 22:43
Válasz erre
Gyuri!
Örülök, hogy tetszik a hajóm... Igen, Móvárra szeretném elvinni. Most éppen a csónakokkal szórakozok. A két 45 foot-os csónak 3D-s készletből származik. A legkisebb csónak (a parancsnoki motorcsónak mögött) pedig nemes egyszerűséggel nem is szerepel a kitben... De azért az is el fog készülni: két kisebb csónakból, azokat szétvágva.
Most itt tartok.
Gabusch 636749 2017. december 19. 22:27
Válasz erre
Ugyan én most kicsit félretettem a csatahajóm, mert elkezdtem (illetve folytatom) Star Trekben és csillaghajóban (az is csak hajó, ugye) utazni, de ott úgy láttam, használnak fúrt ablakok üvegezésére pillanatragasztót is. Állítólag pár nap alatt teljesen vízszerűvé válik. Egy próbát megér valami lyukon.
zs180 636747 2017. december 19. 22:20
Válasz erre
Imi, még nem írtam le, mennyire jól néz ki a Warspite-od! Nagyon tetszik! Ugye ott lesz Móváron?
narn, köszi. Nagyon szép ez a kis tug! Milyen gyártmány (ismerősnek tűnik valahonnan)?
Neo, sokan használják ablakok üvegének készítésére a Microscale Industries Micro Kristal Klear nevezetű termékét, ami egy faragasztó-szerű anyag. Pont arra való, hogy "beüvegezz" olyan ablakokat, mint amilyeneket te kifúrtál.
Simi 636746 2017. december 19. 22:14
Válasz erre
Szia!
Tök mindegy, hogy milyennel fested le, a végén úgyis matt lakkkal kell lefújni, aztán kell fényes lakkal fényessé tenni az ablakokat. Legalább is én így szoktam.
Ez milyen anyag?
Neo954 636745 2017. december 19. 21:46
Válasz erre
0fa91dde96d7
0fa91dde96d7
2ef5e95c132c
2ef5e95c132c
b163b2f9a517
b163b2f9a517
dfbcf2bb2af1
dfbcf2bb2af1
ef1c7c553ed3
ef1c7c553ed3
de4e0ffcfa1b
de4e0ffcfa1b
0bede08509f9
0bede08509f9
PC1900032
PC1900032

Simi!

Írtam email-t! :)

A furkálással egy kis plusz munkát is csináltam magamnak, mert a hajótestbe be kell építenek falakat(utolsó kép), különben átlátni a hajón ugye... :D

Hogyan szoktátok elérni az üveg hatást az ablakoknál? Matt szín, aztán fényes lakk, vagy egyszerűen fényes fekete festék és kész?

Közben böngésztem a netet és ezekre leltem. :)

Üdv.:Neo
Sebi 636741 2017. december 19. 21:06
Válasz erre
Simi 636735 2017. december 19. 19:13
Válasz erre
Szia!
Pedig az ablakok kifestésénél nincs egyszerűbb dolog - szerintem. A kifurkálás 100 szor annyi lehet időben. Csak azért csodáloztam, hogy kifúrtad, mert senki nem szokta, mert nem lesz tőle látványosabb, hacsak ki nem lesz világítva... De az meg olyan giccses.
Különben nehéz ezekhez a hajókhoz épkézláb anyagot, fotókat találni. Nekem az Original zum Model sorozatból van egy füzetem. Ebben legalább van egy tervrajz. Ja, meg van egy PDF-es anyagom is. "Oszt csá!" Ennyi.
Ha most befejezem a Warspite-t, ennek fogok neki. Én a '17-es verziót szeretném megépítemi.
Neo954 636732 2017. december 19. 17:57
Válasz erre
Szia Simi!

Még nem tudok semmi biztosat, anyagot kell gyűjtenem a hajókról, névtáblákból nekem csak a Markgraf táblája volt a csomagban. Nem ismerem a hajók előéletét még, illetve képeket sem nagyon találok róluk.

Az ablakokat lusta lettem volna kifestegetni, illetve tetszett a revell kiscirkálókon a kifurkált ablakok. Réz ereszeket kapnak majd az ablakok. Azt nem tudom, hogy ezeken az ablakokon üveg volt-e vagy fém. Mert ha üvegezve voltak akkor lehet, hogy kipróbálom az üvegezést az utasgépeken alkalmazott módszerrel.

Fa fedélzeten gondolkodom én is, bár ez a csomag most egy darabig kimerítette a haditengerészetem költségvetését... :D
Simi 636731 2017. december 19. 17:22
Válasz erre
Szia!
Hát ez a König jó kis hajö... Nekem egy Markgraf várakozik a fiókomban. Mikori állapotot szeretnél építeni? Én az 1917-eset szeretném. Nekem egyelőre csak WEM maratásom van + Master csövek + Artwox fedélzet. Az ablakokat miért fúrtad ki? Van vele valami különleges terved?
Neo954 636728 2017. december 19. 15:25
Válasz erre
PC180207
PC180207
PC180208
PC180208
PC180212
PC180212
PC190001
PC190001
PC190002
PC190002

Sziasztok!

Pár hete véget ért a hajtás, ismét van időm a hajókkal foglalkozni. :)
Örömmel látom, hogy az élet nem állt meg itt a csatahajós alakulatnál. Mindenkinek gratulálok a munkáihoz!

Szerettem volna képeket hozni a Dresden jelenlegi állásáról, tegnap le is fotóztam, aztán a képen feltűnt, hogy a "dokk-ban" egy nagyobb teknő is tartózkodik... :D

Nos örömmel jelentem tegnap sikerült beszereznem egy König osztályú nagyvasat, elég sok fémmel (WEM,GMM, fő és másodlagos csövek) együtt.

Természetes, hogy megpiszkáltam már a hajót, és (jó?) szokásomhoz híven itt is a rombolással indítottam, igaz csak a hajótesten fúrtam ki az ablakokat. :)

A makettet elnézve örömtelibb építés lesz, mint a két Revell kiscirkáló, és nem csalódtam az ICM-ben most sem, vannak a hajón kimondottan szépen kidolgozott részek.

Pár kép a készletről, illetve a Dresden jelenlegi állapotáról.

Üdv.:Neo
narn08 636726 2017. december 19. 14:13
Válasz erre
Gyuri, nem győzök ámulni és bámulni tehetséged előtt !
narn08 636724 2017. december 19. 14:12
Válasz erre
20171219_021754
20171219_021754
20171219_021943
20171219_021943
20171219_140512
20171219_140512

Hello !

Tudom, hogy nem csatahajó, de szerintem nem baj, ha ide teszem fel.
Még Móváron vettem ezt a kis pötömséget és tegnap nekiálltam.
Az alsó része készen is lett és le is fújtam az alap feketére.
Ma vagy holnap jön a felső rész és bízom benne, hogy hamarosan elkészülök vele.

A Light Navy Gray-re van valami kód? Ők csak nevet írtak és kódot nem.
Vallejo lenne a legjobb, de más is jó, majd legfeljebb átváltom valahogy.
zs180 636640 2017. december 17. 18:52
Válasz erre
sm8
sm8

Még mindig a Gold Medal Models Gold Plus Ultra-Fine Rigging a legfinomabb 1:700-as korlát, amit valaha láttam:
Sebi 636561 2017. december 15. 22:17
Válasz erre
Szívesen. Ha szükség van segítségre, gyere nyugodtan. Leszünk páran, hogy összehozzuk a választ. Meg majd mutass azért pár képet légyszíves, hogy milyen lett az Iowa.
kkk 636554 2017. december 15. 18:53
Válasz erre
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Simi 636542 2017. december 15. 12:40
Válasz erre
SZia!
Én az Eduardot se javasolnám, mert vékonyság tekintetében ők sem járnak élen...Szerintem a netről a legegyszerűbb beszerezni, pl az előttem "szóló" által javasolt linkről. Ha nincs megfelelő kártyád, kérj segítséget a "rokkonyoktól", vagy ismerőseidtől. Ha nincs ilyen, akár én is rendelek neked.
Varjúbácsi 636534 2017. december 15. 09:34
Válasz erre
Itthon egyik sem beszerezhető, de pl. itt www.hobbyeasy.com/en/category/SHDE/index.html elég jó az ellátás, eddig még mindig korrekt volt a postázás.
kkk 636532 2017. december 15. 08:55
Válasz erre
Gondolom ezeket itthon még véletlenül sem lehet beszerezni. Honnan és melyik márkának a legegyszerűbb a beszerzése? Eduard milyen színvonalt képvisel? Mert láttam tőlük komplett szetteket.
Sebi 636528 2017. december 14. 23:45
Válasz erre
Bocs, még eszembe jutott valami. Ahogy egy hajón "haladsz" felfelé a fedélzeteken, úgy lesz egyre kevesebb a korlátokon a vízszintes sor. A képen amit mutattál látszik, hogy a tűzvezető radar feletti fedélzetrészre is háromsoros korlátot tettél. Oda már nem kell ennyi, elég a kétsoros. A kémény köré pedig olyan kell, amin már csak egy vízszintes rúd van. Mivel én is építettem egy modern Iowa osztályú hajót, így esetleg javasolhatom, hogy kattints az adatlapomra és nézd meg az Úszó Erőd című cikksorozatot.
Sebi 636527 2017. december 14. 23:23
Válasz erre
Szia!

Nem fújtad vastagon. Csak kifogtad pont azt a gyártót, aki lassan 20 éve ugyanabból a merev és vastag anyagból készíti a maratásait. A következő projekthez azt javaslom, hogy nézd meg a Gold Medal Models, Voyager, Flyhawk, Five Star vagy a Lionroar termékeit.
kkk 636507 2017. december 14. 18:14
Válasz erre
Aber gyártmány pisztollyal fújva. Nem hiszem hogy
vastagon fújtam volna. Egyébként melyik márkát preferáljátok?
kkk 636505 2017. december 14. 17:59
Válasz erre
Aber gyártmány pisztollyal fújva. Nem hiszem hogy
vastagon fújtam volna. Egyébként melyik márkát preferáljátok?
Gabusch 636502 2017. december 14. 17:07
Válasz erre
Én azt mondanám, hogy inkább legyen vastag, mint ne legyen, de ez szerintem ízlés kérdése.
Simi 636501 2017. december 14. 17:06
Válasz erre
Oh, ez tényleg durván vastag..! Nem hiszem, hogy magára adó gyártó égeti magát ilyesmivel. Persze az is előfordulhat, hogy nagyon vastagon lett lefestve. Ennél sokkal vékonyabbak, szebbek is léteznek.
kkk 636499 2017. december 14. 15:25
Válasz erre
Még ha szépem is tudnám hajlítani, én akkor is túl vastagnak tátom ehhez a méretarányhoz.

www.kepfeltoltes.eu/view.php
Gabusch 636488 2017. december 14. 10:07
Válasz erre
paty1
paty1
paty2
paty2
paty3a
paty3a
paty3b
paty3b
paty4
paty4

Parancsolj, kérlek! Remélem a kép megjelenítése menüvel olvasható méretben is látod, illetve el is mentheted. 150 DPI-vel szkenneltem amúgy.
Simi 636485 2017. december 14. 09:11
Válasz erre
Szia!
Hát elég hülyén néz ki, ha szépen minden részlet fenn van, csak pont a korlátok hiányzanak... Olyan könnyű meghajlítani; nincs valami makettező ismerősöd, aki meg tudná ezt mutatni neked? Különben el is lehet vágni és akkor darabokból rakod ki; így is meg lehet szépen csinálni.
kkk 636481 2017. december 14. 00:29
Válasz erre
Sziasztok!

1/700 méretarányú "csónakoknál" gáz ha a maratott darut, katapultot, antennákat felrakom, de korlátokat nem? Valahogy nem áll rá a kezem, egy sima derékszöget sem tudok szépen hajlítani, annyira könnyen deformálódik. Felrakva és lefestve meg olyan bumfordinak néz ki.
csosza 636474 2017. december 13. 20:13
Válasz erre
Hahó Barátaim! A Patyomkin páncélos (1/400 orosz) összeállítási rajzát keresem. Ha valakinek meg van, kérem hogy egy fotót (szkennelt képet) küldeni szíveskedjen.

Előre is köszönöm. Kellemes ünnepeket.

Rosza Pál
roszapal@rosza.hu
SSZABI 636432 2017. december 12. 20:38
Válasz erre
Akit esetleg érdekel a téma, ebay-en már lehet venni Flyhawk Prince of Wales-t...

www.ebay.com/itm/Flyhawk-1-700-FH1117S-HMS-Prince-of-Wales-Dec-1941/253301174182
SSZABI 636292 2017. december 10. 07:15
Válasz erre
Szia!

Nálam most félbemaradt egy háborús színeiben pompázó 1/700 Olympic, mivel nem találtam még megoldást az extra mentőcsónakok problémájára...
Ugyanígy álltam le az 1/700-as Viribus Unitis-szel, mivel ott meg a parancsnoki torony vázának imitálása okoz fejtörést. Maratás lenne a legjobb, de az nincsen, a Combrig meg 2 éve írta nekem mailben, hogy kiadja a saját verzióját, de eddig csak nem akarják.

Móvárra megyek a terveim szerint, de hajót nem tudok vinni :(
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.