Tehát a 817T USA Fordok zöldek voltak, de a G917T kölniek már szürkék? (Nyilván nem a terepesre átfestettekre gondolok)Vagy ez egy elhamarkodott általánosítás?

Sötétszürke. Minden a képen látható német technika sötétszürke (a Fordok is szürkék, mert németek). A Gazok már zöldek valóban.

I.

Cserébe nagyon hasonlít a hátrébbálló Fordok színére. Szürke és zöld is lehet.

Üdv

Á

Zserintem Panzergrau. A mellette lévő GAZ AA-k szinte biztos hogy zöldek, akár eredeti orosz, akár magyar. A tónuskülönbség szemmel látható.

Sziasztok!

Szerintetek ez milyen színű? Szürke, vagy zöld?
Hanomag SS100 a MKH járműjavítóban.

Te ennek látod a rendszámát! Tőlem akár még az is lehetne rajta hogy "Éljen Rákosi!"...:)
Van még néhány alig sejthető, de don.kanyari képek hátterében, csupa amgyar dolog mellett, szóval még akár azok is számíthatnak - talán.

Szerintem ez inkább német, csak beleültek, a rendszámtábla nekem nem stimmel.
Van még egy gyenge kép egy magyar kocsi bal hátuljáról, valamelyik Haditechnikában jelent meg.

Üdv

Á

Egész pontosan 3 darabról tudok. Egyik a Magyar Warriorsban, a másik a Waffen-Arsenal Sonderband ide vonatkozó számában. Egy esélyesen magyart meg vaterán leltem:

A fájl nevét, 120318, üsd be a szabadszavas keresőbe.

Üdv

Á

A második kép nagyon érdekel, de én nem találta meg kulcsszó/kulcskifejezés alapján.
A Honvédségnek úgy tudom a Mercedes G5 terepjáróból volt néhány száz db.
Ez az kell legyen. És sajnos nem gyártanak makettet 1:35-ben ilyet, van az ICM Stoever, nagyon hasonló, de az tudtommal nem volt nekünk.
Milyen kereső szó adja ki a képet?
Spenot

Pár új Fortepan kép.

A második páncélozott kocsi, az irányzó kitekintője helyén kör alakú páncéllemez, a vezető előtt Turán kitekintő, a vezető tetőprizmája hiányzik.
Kép a Bonhardt könyvben van.

Üdv

Á

Sziasztok!
A 3H 001-es Zrínyi II-röl lehet valamit tudni? Kép létezik róla?
Üdv
Zsolti

Pedig sok jó helyre (csoportba) bejuthatnál nem csak hozzánk. :)
Rengeteg infóhoz lehet jutni olyanoktól akik részesei voltak annak ami érdekel.
Mi zárt osztályosok vagyunk és csak meghívásos alapon lehet bejutni!
Vasút, hajó modellezők, makettezők vegyesen.
Eredeti vasurasok is vannak nálunk. :)

Köszönet Janibátyám:) de ezért nem fogok Facét nyitni magamnak. De még egyszer köszi!

Ha fent lennél a www.facebook.com oldalon megtudnálak hívni hozzánk és rengeteg képet láthatnál!
Ide nem tehetem be őket mert nem az enyémek.

Szervusz!
köszönöm szépe,pedig ott is kerestem,de valahogy elnéztem.

Én ugyan nem tankos vagyok, de ezt találtam:
www.hadmodels.com/sbs35011_135_toldi_i_20_mm_gun_barrel_for_hobbyboss_kit_135_1396

Szervusztok!
Lehet,hogy nem itt lenne a helye a kérdésemnek,de hát Magyar Királyi Honvédségi Harcjárműről van szó!
A kérdésem,hogy a HB 1:35-ös 38M Toldi I (A20) gyárt valaki löveg csövet?
Üdv,Laci

Üdv!
Köszönöm a segítséget Elnar! Igen, ilyen képeket kerestem. Közben megtaláltam én is őket, és sikerült legyártani a csörlőt. :)

Eredeti gépkönyv megteszi? :D

Szia. Keres meg bzsolesz77@gmail.com lehet hogy tudok segiteni.

Üdv urak!
A Botond teherautó csörlőjéről keresnék képeket, rajzokat! Éppen a HunorProduct Botondját építem, de a csörlőről nem esik egy mukk se az építési útmutatóban... :(
Van ugyan a készletben pár azonosítatlan alkatrész (lásd a mellékelt képet) melyeket az útmutató szintén nem ábrázol, hogy mik lehetnek, és hova kellenek, de amik talán a csörlő alkatrészei. Ehhez kérnék segítséget. Előre is köszönöm!

Szép estét!
Olyan kérdésem lenne, hogy létezik e fotó magyarok által használt Schwimmwagenről, 44-45 ben, esetleg németek által átadott, vagy kiutalt járműről?

Köszönöm.
Üdv: mcs

Ok! Találtam itt Nyirbe egy hasonló régi kocsit de az teljesen ki van belezve.
Majd esetleg tedd már fel lássam én is. Kisvasúti kocsikban is hasonló lehetett.
Üdv Sennás

Szia romsitsa.

Köszönöm a segítségedet.

Igazad van, valóban a M.Á.V. által használt (rendelt) III. II. oszt kocsikban fapados ülések voltak.
Vas vázra lécek voltak felcsavarozva, vagy natúr fa lakkozással vagy okkersárga és lakkozott.
De.
Ez úgy működött, hogy a kocsi belsejét igényeknek megfelelően alakították ki.
Ezek a szerelvények a Magyar Királyi honvédség megrendelésére készültek.
A szerelvényen belül több kocsi volt és ezek mind egyedi kialakításúak voltak.
Volt az Eü személyzet szállítására rendelt kocsi ez a orvosok, nővérek részére készült.
Ez nem fapados, hanem párnás volt.
Volt a műtős kocsi, amiben műtő asztal volt a szükséges felszerelésekkel bútorzattal.
Volt a sebesült szállító kocsi aminek a belső elrendezése már változó volt.
Ami azonos colt az az, hogy vízszintesen három sorban feküdtek a katonák.
Ami eltért berendezésében az az ágy, vagy hordágy alkalmazása a falra rögzítve.

Szia Sennás.

Köszönöm a segítségedet.
Van kapcsolatom a vasút történeti múzeummal. :)
Egy jó Barátom és makettező társam van ott aki most épp csoportot vezet körbe, de megígérte lefényképezi nekem a WC kagylót nyitva csukva, mosdót és a csapot felette.

Üdv: kamovos

Igaz igaz akkoriban még a 2osztály fapados volt. Kisvasúti kocsik belseje is ilyen. Nem "bolhás" . Az üveg meg savmart nem átláccó.

Ha másodosztály, akkor nem fapados volt a kocsi? Az üléseid inkább a későbbi párnázottakra hajaznak. Levehetőre tervezed a kocsi tetejét vagy miért kell a wc alakja, a mellékhelyiség ablakán keresztül nem látszik semmi.

Üdv

Á

Janibátyám tényleg szaladj ki Vasúttörténetibe ott tuti van még ilyen kocsi és kész. De egy fényépér drága mulatság ,próbálok keresni ott ismerőst hátha tud lőni egy képet:)

Esetleg az "Egy óra múlva itt vagyok!" sorozatban? Ott ugyanis bezárják a rendőrség emberét a klozettba... :-D

Ezek be kellene a WC és a mosdó.

Szia Emerick

Köszi szépen!
Ez alapján építettem meg én is a kocsit.
Sajnos a WC-re nem találtam képeket. :(
Talán a Vasút Történeti Múzeumban lesz róla kép.

Üdv: kamovos

Szia!

Én csak a jellegrajzot tudom belinkelni:
img.index.hu/imgfrm/9/7/0/3/BIG_0008199703.jpg

I.

Sziasztok!

Magyar Királyi Honvédség által használt orvosvonat szerelvényben lévő, Eü személyzet feliratú, GANZ-ban (Győr) 1913 és 1921 között gyártott Bn 55000 sorozatú II. osztályú személykocsinak a WC kagylójáról nincs véletlenül valakinek képe vagy rajza?
A mosdó kagyló is érdekelne!

Segítségeteket előre is kösazönöm!

Üdv: kamovos

Köszönöm szépen a segítséget! :)

Inkább 1944-ben kerültek bevetésre.
Az első kép talán 1944 nyár, a második tavasz vagy ősz.
Nincs ilyen adatbázis.
A Pak36 és a 40M gyakorlatilag minden alkatrészükben különböznek, de Pak 36 volt nálunk is.
Csizmából csak a rövid szárú utászcsizma lehetett (esetleg). Lábszártekercs nem volt, csak bokavédő, de ahhoz át kell szabni a nadrágot pantalló szabásra. A szűkített legénységi nadrág a háború végéig használatban volt.

Á

Üdv mindenkinek!
Nemrég szert tettem néhány magyar témájú makettre 1/72-ben, ezekkel kapcsolatban lenne néhány kérdésem :)
Az egyik egy Toldi IIa. Azt olvastam, hogy 1943-ban kerültek először bevetésre, viszont a Keleti Front melyik szegletében harcoltak akkor magyar alakulatok? Mellékeltem egy képet, amin mély sárban lubickol az egyik, ez az 1943 tavaszi olvadáskor, vagy azon év ősszel készülhetett? A dioráma miatt érdekelne az évszak, van ez a színes kép erről a Toldi menetről, ez gondolom nyáron készülhetett. Ennek a képnek az eredetét és helyszínét ismeri valaki? Létezik valami forrás, ahol a Toldik forgalmi száma (rendszáma?) szerint nyomon lehet követni, hogy melyik hol harcolt, illetve melyik egységhez tartozott? A ceglédi 3./I. harckocsi-zászlóaljhoz vannak matricák, nevezetesen a 443H és a 483H.
A honvédek felszerelésével kapcsolatban: Egy pak 36-ossal szeretném egy diorámán elhelyezni a Toldit, ehhez a Zvezda makettjét szereztem be (tervben van, hogy 1940M löveggé formálom). A mellékelt német kezelőket szeretném magyarrá alakítani. A német figurák csizmát viselnek, ezt érdemes átfaragni lábszártekercses bakanccsá, vagy a csizma is elképzelhető viselet? Ezeket a páncéltörő lövegeket milyen egység alárendeltségébe osztották be? Mármint a paroli vörös lehet, mint a tüzéreké?
A válaszokat köszönöm, szép napot mindenkinek! :)

Norbert.

Köszönöm szépen a válaszodat!
Pedig már kezdtem örülni, hogy micsoda nagy páncélvonat szerelvényt fogok építeni. :(

Üdv: Kamovos

Azért, mert magyar katonák fényképezkednek egy szovjet páncélvonat előtt, közel sem biztos, hogy ez magyar zsákmány. Sőt! Elvileg minden hadizsákmányt át kellett adni a németeknek. Persze ezt-azt azért elraktak maguknak honvédeink (pl. harckocsikat is), de zsákmányolt páncélvonatról én nem tudok.

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy hány páncélvonatot Zsákmányoltunk az oroszoktól?
Illetve, hogy a zsákmányoltaknak mi volt a nevük?
A képen látható egy ilyen szerelvény magyar katonákkal.
Két ilyen szerelvényt találtam a Бронепоезд 29-й дивизии Красонярец или Енисей volt a nevük.

De mi lehetett a képen láthatónak?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv: kamovos

A középső alakon mintha barett és kezeslábas lenne, így leginkább lengyel harckocsizóra tippelném, a dátumot meg a kocsik átadására.
Ez kizárná a trikolort, cserébe nem látom a lengyel jelzéseket a kocsin.

Üdv

Á

Vagy a lengyel lovasság felderítőinek vízszintes szegmenses festése, vagy a román-moldáv-basarabia-i gyorsfegyvernem kék azonosító sávja?

Wow. A tornyon mintha trikolor lenne?

Magyar Renault R-35 könnyű harckocsi.

ja,meg ilyenek...

?
Mókusról szó sincs, csupán egy nálunk rendszeresített gyártó termékéről, ami a hozzá tartozéknak adott kanna nevéül is szolgált. Ebben nincs semmi meglepő, igazi magyarosított elnevezés.

egyéként a kanna storynak soha nem néztem utána eddig...valóban semmi nincs a neten ami arról szólna,hogy erről a mókusról kapta volna a nevét a kanna...

nem az én gondolataim keveregnek ha ez így van hanem az amerikai volvo kamion gyárnak.egy régebbi általuk írt cikkben foglalkoztak a marmon-herrington tengelyekkel.mert azokat is beépítik.ott írták,hogy a marmon és a herrington amíg két külön cég volt mivel foglalkozott..a marmonra írták a kanna gyártást az amerikai hadsereg részére...óriási darabszámban..ha egy ilyen kaliberű cég mint a volvo north america ezt álmodta akkor én az álomból ídéztem...igaz is lehet meg nem is...

Sennás 625848 számú hozzászólásában a második fotót ha megnézitek, akkor egy kicsit talán érthetőbb lenne miért nem olyan az osztrák kanna, mint a német. A marmon egy másolat, egy korai német Müller változat másolata. Nem olyan a tágulótér mint a későbbi szabvány németen, nem is volt olyan tartós a kialakítása miatt sem. Rakásolni sem lehetett olyan stabilan a fül kialakítása miatt. Ennek ellenére használták a németek is persze de ettől még nem német gyártmány. A gyártó nem szerepel a német Wehrwirtschaft beszállítók között sem.

Tamás!
amennyiben normálisan beszéltek másokkal én is úgy fogok veletek, ebben semmiféle egyéb belegondolt köztes tartalom nincs :)