Ilyen lesz a MiniArt 37020-as gépe, T-55 mod. 1981:

scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28168173_2076003615744444_6546190837355558409_n.jpg

http://miniart-models.com/products/37060-t-62-wheels-set/

Gaunt!

Alakul a dolog. A miniart most adja ki a T-62 kerék szettet.

Nem csak részletesebbé és szebbé teszi a makettet a maratás, hanem pontosabbá is. Pl. nézd meg a kipufogót. A Trumpeteré teljesen elnagyolt, nem valósághű. A Trumpeter ahogy azt általában szokta, lespórolta a járműhöz adott szerszámokat is, a BMP-1 esetén egy lapátot és egy jó nagy pajszert. A vontatókábel, rögzítőelemeivel együtt szintén hiányzik. A készletben található lövegcső bár fém, de csak a 2/3-a. Szintén elég kidolgozatlan. A lánctalp végülis használható.
Sajnos a Trumpi BMP-1 egy meglehetősen igénytelen makett, hiába jobb mint az Italeri, még így is csak gyenge-közepes minőségű.

Ja mégvalami: A parancsnok OU-3 sugárvetője is borzalmas, szinte használhatatlan. Ezt a Miniarmtól lehet beszerezni, rendkívül jó mindőségben. És kivételesen még nem is drága.

Szia Gaunt1!

Ma megnéztem a voyager maratást a Luckymodel-en es sztem az csak részletesebbé vagy szebbé teszi a makettet. A tornyot nem tudom, de a fém lövegcső valóban ott van a trumpi dobozban, a készlet lánctalpát pedig szerintem fel lehet használni, legfeljebb nem fog működni.

Ezek alapján nem teljesen értem miért lenne annyira gáz ez a készlet. Az okés, hogy a maratással, fémlánctalppal stb... feldobod (erre én is törekszem hacsak lehetséges) de az inkább kozmetika mintsem hanyag makett tervezés kijavítása. Az Italeri/Dragon készlet valóban borzalom volt olyan illeszkedési pontatlanságot sem előtte sem azóta nem láttam maketten mint abban.
Ehhez képest a trumpi egy ékszer :)

Üdv,

Tamás

Átgondolva az eredeti készletből fel tudod használni a futógörgőket és a testet.

Én mindenesetre megépítem a sajátomat (esetleg a Voyager maratáson elgondolkodom) aztán meglátjuk mit lehet belőle kihozni némi kézügyességgel.

Az enyémben van fém lövegcső is,szerintem azt adja a készlet.

Igazából Lacipapa jól összefoglalta. Még annyit hozzátennék, hogy a Magicmodels gyárt jó ágyúcsövet, a Voyager maratást, illetve a Miniarm FG-125/127 fényszórókat. Igazából a legfontosabb az SP designs készlete.
Bár tény hogy az Italerinél jobb, de a Trumpeter így is jó szokásához híven rendkívül hanyag munkát végzett.

Szervusztok!
Nekem is a Trumpi,BMP-1IFV van meg,vettem hozzá SP Design 280 átépítő készletet.
Van benne:torony,hátsó ajtók,tető ajtók,üza.betöltő(ez a készleten nincs),vezető ny.ajtó,ködgránátok,infra.
Vettem még,SKP modell 194,Lenses and taillights kiegészítőt is.A saját láncávan nem bajlódok,így vettem még működő műanyag láncot.Össze pattintható,de át fúrkáltam mindet,mert úgy biztos nem esik szét.Sajnos belső teret,külön nem találtam hozzá,viszont BMD-1-hez az is van.A küzdő térrel,meg meg küzdök sk.

Szia Gaunt1!

Milyen hibák vannak a Trumpeter BMP-1 maketten? Szeretném megépíteni, jó lenne tudni mire figyeljek. Az Italeri makettjét anno összraktam, soha többet... de a dobozban, öntőkereten nézegetve a Trumpi elég jól néz ki.

Tamás

Azért a Trumpeter BMP-1 még mindig jobb, mint az egykori Italeri.

BMP-1... ne is mondd... hát abból is kellene már egy normális minőségű. Az SP Designs gyárt jó minőségű javítókészleteket, de sajnos nem mindenre terjed ki. A Trumpeter makettjén meg aztán van hiba bőven... :(

Ismerem a Miniarmot. A nagy igazság, hogy optikás 72-ből és BMP-1-ből is 1/16-ost szeretnék, de nem Trumpeter minőségben, hanem Miniarm minőségben.

Hát jó lenne, de arra szerintem semmi esély. A Miniart eddig kizárólag szovjet gyártású T-54/55-ösöket adott ki, és az új készleteik (egy kicsit későbbi T-55A RMS lánccal, és az 1981-es lézertávmérős verzió) is olyanok lesznek. A Cseh/lengyel tankok milliónyi dologban különböznek, teljesen új szerszámot kellene hozzájuk készítani a Miniartnak.
Amúgy ha optikás 72-est akarsz arra ott van a Miniarm gyanta készlete, szerintem nagyon szép lett az is.

Az RMF most adja ki a T-34/122-t
Szemre való készlet. És az alváz is első nekifutásra jó.
Miniart folyamatosan szállítja a meglepiket. Bármi lehet. De T-62 és 72ben bízom én is. Most ügyesen meglovagolhatják ezt a vonalat.

Jobb lenne, ha kiadnák a T-55AM hazánkban is használt változatát, utána a T-62 helyett inkább az 1975-ös optikás T-72-est, majd visszatérnének a T-34/85 különböző változataira (kihegyezve a csehszlovák és lengyel változatokra is).

Bár sosem lehet tudni, én nem hiszem, hogy a Miniart kiadja a T-55AD-t. Szerintem még meglesz a T-55M/AM és MV/AMV, aztán remélhetőleg áttérnek a 62-esre.

Ez a Mini Art maketthez készült? Ha igen, nem lenne egyszerűbb és olcsóbb megvárni a cégtől ezt a változatot?
z

Majdnem el kezdtem az átépítést. Már nem kell kínlódni vele.

Megnéztem a periszkópot. Van rajta egy mozgatható elem, amit lehúzva hátra lehet látni. Ennek a fogantyúja gumírozott, gondolom oda kell támasztani a homlokot.

Az alábbi lapon a MK-4-es darab, legalábbis erre hajaz igen erősen.

tankarchives.blogspot.hu/2014/03/soviet-fire-control.html

Ha valakinek kell, eladó, cserélhető. Én anno akartam vele csinálni egy periszkópon át nézhető diorámát, de nincs rá helyem.

Szia,igen érdekes még a vezető is néz hátra tolatáskor:) Meg belül úgy mozognak a srácok mint egy "kisbuszban" annyi hej van:) Ja ott akkor pont "katonákat temettek" TANK-kal. Mintha Tarantino ebből a filmből találta volna ki a BecstelenBrigantik fílmjét. Üdv SENNÁS

Ja ja az a förmedvény:) 8.40mp és 8.58mp-nél látható--nem is néztem végig:(

videa.hu/videok/film-animacio/lanctalpak-1987.-6Zkk8aWqupE72u5F

Nincs több belső kocka a filmből. Csak azért kérdezem, mert ez belülről nem T-55. Lehet, hogy a külső jelenetekben T-55 van, de ebből a két kockából ez nekem nem az.
Az Angyalbőrben utolsó részében is, amikor nyomdát csinálnak egy T-34-ben, ott is a belső jelenetek egy Gvozgyikában játszódnak.

Egyébként van egy - azt hiszem, szovjet - periszkópom a pincében, évek óta nem láttam, így tévedés joga fenntartva, de mintha valami hasonló megoldással lehetne hátrafelé nézni vele. Tehát a "Z" irány helyett "[".

Találtam egy régi('87) filmet amiben Német tankot "játszanak" el egy T-55-el. Kérdezném a tornyon lévő kitekintő nyílást/periszkóp lehetett így zárni? Miért? Lefele meghúzza azt a fogantyút és kilátni/bejön a fény. Miért van ez így kitalálva? Köszönet!

Vezető búvónyílás belső működtető rudazata.

A belső teres /T-54B/ nekem is megvan, nem rossz, de hiányos (műszerfal, zsaluzat működtető kar és ráma/.

Szia páncélos!

Köszönöm a javítást, azt hiszem valamelyik regimentben olvastam ezt, de kijavítottam.

Bármilyen észrevételt megköszönök, sajnos a szakszavakkal néhol bajban voltam, és az idő szorított.

Remélem a MiniArt kiadja majd a T-72-est is hasonlóképp :)

Üdv,

Ádám

Igen, köszönjük. Bár annyit azért javítanék, hogy 3 század nem egyenlő 3x67-el.

Köszönjük!

Üdv kojak!

Sziasztok!

Belső teres MiniArt T-55 Mod. 1963 dobozbontás, magyarul:

mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/

Üdv,

Ádám

A Takom a jobb alapnak. A csövet érdemes cserélni a Part készletére /igaz vágni kell abból is/. A Trumpeter ad a lőszer hüvelyre matricát is, de a makett tele van hibákkal, hiányzó dolgokkal.

Szia Juge75,

Nem pont ide vág, de melyik Büszkét ajánlod? Trumpi vagy Takom?
És miért?
Válaszodat előre is köszönöm!

Üdv: Amon

A rúd pedig a "Sárvédőt felemelt helyzetben tartó rugós szár".

A magyar neve sárvédő.

Egyszerű rugóként működik.
Az elülső láncvédő lehajtható rúdja.

Ha jól értelmezem a kérdésed a Z, vagy inkább a két végén visszahajlított L forma fémrúdra gondolsz?
Annak a sárvédő-lemez leszorítása a célja. A hivatalos nevén még töprengek, nem akarok valótlant írni. Remélem a Antarktika megírja neked.

Sziasztok!

Sosem tudtam, mi a jelölt alkatrész neve és célja :)

Tudna valaki segíteni?

Köszönöm szépen!

Ádám

Köszi a bátorítást! :-) Meg a fotót is! Igaz, pici méretű is, meg fejtetőn is van, de szerintem jól néz ki félkész állapotban is! :-)

BUÉK!

Chris

Feltôltötk most egy képet, de itt még nincs teljesen készen a makett.

Szia!

Menni fog. A Takom klt elég jó, csak arra kell figyelni, hogy az öntőkeretek vastagok, nehéz leválasztani az alkatrészeket. Makettező oldalcsípő kell hozzá.
Az üzemanyagvezetékeket is adják, viszont nekem két készletből kettőben volt ilyen, törött alkatrész.
És mindenképpen töltsd le a super-hobby.hu oldalról a Takom T-55A (3-in-1) készlet összeállítási utasítását mert az AM2B nem teljesen felel meg magyar verziónak, több alkatrészt az A készlet alapján kellett beazonosítanom a referenciák szerint.

BUÉK!

Tamás

Szia! Köszi a választ! Azt hiszem ez lesz akkor...kíváncsi leszek rá, így 4-5 év múltán mennyire fog menni a makettezés, meg mi maradt a híres türelmemből. :-)

Szia!

Páncélostól ugyanezt kérdeztem, ő a T-55AM2B készletet javasolta. Igaza volt, egész kevés mókázással meg lehet belőle oldani a dolgot, mert a szükséges alkatrészek majdnem mindegyike meg van a dobozban (a Takom nem vacakolt sokat az öntőkeretekkel). A referenciafotóim alapján a tornyon volt minimális faragnivaló meg a haspáncélnál, illetve a torony oldaláról az egyik doboz hiányzott, de annak meg a helyét pótoltam.
Igaz, az építésnél én aTakom T-55A készletének az útmutatóját is felhasználtam, mert több részletet/alkatrészt az alapján kellett választanom.

Üdv,

Tamás

Egykori harckocsizó ismerősöm a festésre azt mondta, hogy a telepen nem volt két egyforma színű harckocsi.

Üdv! Tegnap óta fészkelte be a gondolat a fejembe, hogy be kéne szereznem egy 55-öst...a kiszemelt készlet a Tacom T-55AM vagy a T-55AM2B készlete...ha magyar vonatkozásút szeretnék készíteni, melyik áll ahhoz közelebb? Illetve www.megamakett.hu/4bo_russian_green_set vagy ez a szet lenne a megfelelőbb? www.megamakett.hu/Russian_Modern_Vehicles_Camouflage Én az első felé húzok...

Bár olvastam a fórumot, de addig jutottam, hogy mindegyik készletbe bele kell nyúlni a jobb eredmény érdekében... Nem tudtam dönteni. Köszi a választ! :-)

Most számoltam össze: Még összerakásra vár 2db T-55A, 1db AM, 1db AM2B, 1db AMV, 1db Type 69-II, emellé jön még legalább 1db Miniart belső teres T-55A (megrendelve). Áll még itt ZSU-57 és ZSU-23. Még van 3db T-55A Tamiya régebbről összerakva. A többi makettről ne is beszéljünk.

Ez 10 T-55 meg egy kis légv. biztosítás. Már van egy századom.

Nem tudom (nincs infóm), a csehek, lengyelek, németek mennyit bajlódtak vele, de tény, hogy volt rá konkrét érdeklődő nem VSZ tagállamból.

Lehet, hogy a románok döntöttek jól... Én nem sok jót hallottam a Kladivo tűzvezető rendszerről, főleg a csapnivaló megbízhatósága miatt. Ez a hazai problémák miatt volt, vagy tényleg gondok voltak a rendszerrel? Sajnos nem tudok semmit arról, hogy a németek vagy a csehek milyen véleménnyel voltak róla.

Nem. A VSZ együttes döntése volt a T-55AM. Ebből persze (szokás szerint) volt aki kihátrált, pontosabban mint pl. a románok itt a szovjet AM projektet vették át(meg).
Saját véleményem, hogy csak a Kladivo tűzvezető rendszert kellett volna rárakni a T-55-re. Az utolsó T-55A-kat meg nem kellett volna megvenni. Inkább T-72-ből kellett volna venni többet, főleg a "B" változatból még a 80-as évek végén.

No meg 2x4db ködgránátvetőt is kapott. Amúgy tűzvezető rendszere ezeknek nem volt, csak a KDT-1 lézertávmérő és a korszerűsített TSSz-32PVM céltávcső. Az M/AM-el ellentétben a kettő együttműködése annyi volt mindössze, hogy a TSSz kijelezte a mért távolságot.
Ha már itt tartunk, az MN nem tervezte modernizálni a T-55-ösöket erre a szintre? Még ez is komoly minőségi ugrás lett volna.