A rakéta anyaga alumínium, az égőtér borítása rozsdamentes acél(a szilárd hajtóanyagú start hajtóművek /PRD/ is hőhatást fejtenek ki, ezt a felületet nem festik /úgyis leégne róla/. Ezért az eltérés.

Igen, jól látod, valóban nincs egy magasságban.
A rakétát szárnyak nélkül teszik fel, azokat az állványon szerelik rá a sérülések elkerülése miatt.
Az Ural-375 Krug TZM átemelő szerkezete egyszerre balos vagy jobbos, átfordítható, elmés szerkezet.
Felemás rakéta: a képeden az első szériás 3M8 és a rövidebb 3M8M látható egy állványon, a korai 3M8 rakétát nem exportálták.
A Gaz-66 Technológiai targoncát vontat, ez a rakéták KIPSZ-es bevizsgálásakor szükséges.
Az éles rakéták 3M8 vagy 3M8M típusúak, alumínium színűek, az égőtér menet hajtómű szekció rozsdamentes acél, akárcsak az égőtér fém lemeze.
A gyakorló rakéták ezzel szemben rozsdásodnak (mert olcsóbb anyagokból van), van súly makett, ami a vezetésre, rá töltésre gyakorlást szolgálja, és van egy működő súly makett, ebben van elektronika is, a rakéta részegységeinek és működésének megismerésére, gyakorlásra kiképzésre szolgál, hajtómű fúvókát műanyag rücskös anyag fedi, és rendszerint vörös színű, minden elemén feltüntetve a oktató-gyakorló "Ucsevnaja" felirat, vörössel.

Képek

Itt lehet a probléma? Még van az a ferdítés a kormányfelületen csak a külső hátsó élén. Jól látom? Simán benézte a csávó aki csinálta.
A rakéta hátsó részén a színbeli eltérés mitől van?

Az indítóállvány sincs rendben. Hátul a hidraulika rendszer burkolata az igazin ívelt, de a Trumpeter ezt egyenesre csinálta. Ennek az a következménye, hogy a középső "gerenda" nem fog elférni, így vagy túl magasra kell tenni, vagy pedig az átmérőjét csökkentik le. Így vagy úgy, komoly hiba.
Ezen kívül még az Akáciáról átvett dolgok, mint pl. a kb. 2mm-el nagyobb kerekek vagy a jármű túl hosszú eleje is ott vannak, + még a hiányzó vontató és önmentő kábelek. A mellékelt szerszámok, pl. lapát, balta, kalapács kinézete köszönő viszonyban sincs a valósággal.
És bár igazából egyáltalán nem számít, de úgy látom a típusmegjelölésekkel is hadilábon állnak. A doboztetőn az áll 2K11A... Keverik a szezont a fazonnal. 2K11 az a komplexum jelölése... És ha már 2K11A (=Krug-A), akkor miért a későbbi 2P24M1 (Krug-M/M1) indítóállványt csinálták meg az eredeti 2P24 helyett? Na ugye még a rakéták... A dobozon 9M8 áll... Ilyen nem létezik. 3M8 lenne a korrekt. Ennnek ellenére a matricák alapján 3M105M2 gyakorlórakétákat adnak...
Összségében, pocsék munkát végzett a Trumpeter, de ezt már megszokhattuk tőlük.

Szia Gabi! Kérdeznék pár dolgot ha nem zavarok:)
Jól látom a két rakéta nincs egy magasságban? Ez csak azért van mert a szárnyak összeérnének?Így kevesebb helyet foglalnak?
A(szemből nézve jobb) rakétát kell elsőnek kilőni? Vagy mindegy?
Ha teszik az újat fel mindig jobb oldalról kell felrakni az újat? (mert filmeken én csak olyat láttam)
Esetleg az Ural emelőkarja átfordítható és tud másik oldalról is pakolni?
2 féle rakéta fej létezett? Csak a "múzeumi" példány van ilyen felemásra pakolva vagy használták így is?
Ilyen Gaz-66-al vontatható rakéta állvány volt nekünk is (vagy csak Szovjet használatban)?

Köszönettel SENNÁS

Minél többet nézegetem, annál inkább veszek észre durva hibákat a legújabb és aránytalanul drága Trumpeter 2P24 készletén!
A 3M8M rakéta kormány felületein például fogalmam sincs, honnan vették a kilépő él rakétatest felé eső negyedénél a letörést!
Sem fotón, sem a szabályzatból való rajzokon nem látni olyat!
Trumpeter? Tréhpeter!

Nos, a hibákat elküldtem nekik, semmi reakció. Feltettem ismert nemzetközi fórumokra is, és végül az FB oldalon az egyik nekik dolgozó illető flegmán csak annyit biggyesztett hozzá: "Úgysem látszik". Persze, nem látszik egy légvédelmi lövegen a talp? Na ne már!
Ja és a mellékelt eredeti rajz mellett-alatt látható a Trumpi festési rajza, ahol jól látható hogy hiányzik az erkély eleme mindkét oldalról, valamint az, hogy a két oldaltámasz fordítva lett legyártva, ezeket le fűrészeltem a forgó részeknél, és a szemben levő nyúlványokra ragasztottam fel ismét. Természetesen, ezt sem látjuk, ugye?

Bemondassuk aZZeRTL Klubbon hogy milyen kocsog a csíkszemű föcssöntő bagázs!
ennek ellenére nekem is minden 3-4ik makettem Trumpi. Mert nincs jobb vagy Pl nincs 18ezrem egy Broncos Zil-ért adni:(
a Trumpi SCUD helyett is jobb(lenne) a Meng ha már legyártották volna:)

Én egyszer jeleztem nekik, hogy az Akácia nincs rendben. Fényképekkel bizonyítottam. Reakció: szinte azonnal törölték a hozzászólásomat a facebook-ról.
Egy nagy probléma van: Sajnos a Trumpeter nagyon sok olyan makettet ad ki, amit senki más nem. És ezt mocskosul ki is használják. Konkurencia híján egyáltalán nem kell törődni a minőséggel, úgyis megveszik, mert nincs más. Ezért olyanok a készleteik amilyenek, és ezért kérnek el pofátlanul hatalmas összegeket értük.

Hmm én a Uaz-469 jártam így szinte teljesen a kis Kageros könyvben található Cseh járművet gyártották le 1:35ben.Nincs egy olyan honlap/felület ahol rá lehet pirítani a cégre vagy lepereg róluk? Jóindulatú,segítőkész kritikát se veszik?

Az a baj, hogy a Trumpeternél nem fényképeznek körbe semmit. Tudod mit csinálnak? Gugliban rákeresnek az adott járműre, és gondolkodás nélkül felhasználják az első útjukba kerülő vonalas ábrát, egyáltalán nem törődve azzal, hogy mennyire pontatlan. Erre tökéletes példa az Akácia. Aztán megnéznek még egy pár fényképet egy múzeumi példányról, legyen bármilyen hiányos vagy rosszul helyreállított, és az alapján készítik el a CAD modellt. (T-62-n látszik ez legjobban)

Ahogy észrevettem, a matricák gyakorló rakétának felelnek meg, 3M105M2 + az Ucsebnaja felirat, de a kis feliratok, jelölések nem teljesen fedik a valóságot.

Az általad mellékelt ábrák alapján kellett volna elkészíteni a matricalapot. Ez megint csak a lustaságra vall a Trumpeter részéről, mert az ábrákat könnyen meg lehet találni az interneten.

Gondolom Magyart építettél? Lesz(van) valami felirat(matrica) is rajta?

:-d

Köszönöm!

Szép munka Gabesz! Gratulálok. Nem lehet csak a hanyag kutató munka eredménye sokszor.Minek utazzanak Kecelre ha elég egy lepukkant volt Orosz múzeumban félig széthordott gépet körbe fényképezni? Látod van olyan is amit ők árulnak dobozban és múzeumi példány.

Egyébként valóban irracionálisan drága. Emeltek. És igen, valóban egyre trehányabb munkát adnak ki a kezükből...
Például felhívtam a figyelmüket a KS-12 85 mm-es löveg hibáira, ebből konkrétan a két oldaltámasz forgó rész fel lett cserélve, az erkély fel és le hajtható részei pedig teljesen hiányoznak a készletből, a készletet csak menethelyzetben lehet megépíteni (illetőleg sok melóval lehet telepítve is), pajzs hiányzik (persze azt is megcsináltam), kerekeket egy az egyben cseréltem a Miniart ZIS kerekeire (Nagyon megérte). Végül ilyen lett:

"Még normális matricákat sem adnak a rakétákhoz." Konkrétan ez mit jelent?

A Trumpeter 2P24 SzPU (Krug) készlete előrendelhető már több helyen is. Csakhogy az ára maga a horror: 26 és 28.000Ft között mozog... Kíváncsi lennék, mit képzel magáról a Trumpeter? Ehez az árhoz képest a készlet a hulladék kategória. Hiányos, pontatlan és nagyon leegyszerűsített. Még normális matricákat sem adnak a rakétákhoz. Csak úgy összehasonlításképpen, a Meng full belső teres Királytigrise (ami szintén jó nagy makett!) 10-12.000Ft-al olcsóbb, és úgy, hogy minőségben fényévekkel előzi meg a Trumpetert.

A YT videón folyamatosan kommentálják csomó névvel. Gondolom volt "lapozós" leírás a napi programról. Ott kellene keresgélni.

Szia!

Nem lehet, hogy nem dandárra/hadosztályra, vagy hadseregre kell nézni, hanem a képviselt körzetre a kitüntetéseket?
Akkor azt hiszem kijönne történetileg.
Az átszervezett rend szerint most együtt van, -egy parancsnokság alatt-, a volt Petrograd-i és Moszkva 3-3 díszelgő is. Simán össze tudják dobni a szükséges gépállományt átcsoportosítás nélkül így elvileg.

Jó volna tényleg egy részletes leírás arról, hogy hogyan szervezték össze. Illetve a jelzések változásról is, hogy tudni lehetne éppen kik szerepelnek egy-egy videón, ha csak képletesen is.

Ja ja. Valahol van egy listám rajzokkal ezekről a kitüntetésekről. Megoldható a kimásolás. Csak miért pont azok ,miért pont annyi és miért pont azokra az alakulatokat?.?

Nem értek hozzá, de ezek ránézésre nekem létező kitüntetések/plakát/stb. képeinek tűnnek. Azt meg biztosan lehet találni tisztességes kép formájában a neten. Abból meg elvileg már megoldható, hogy legyen megfelelő méretű matricád.

Óó shit. Pont nappalos voltam lemaradtam az "élő" közvetítésről. De meg van letöltöttem:)Érdekes az új "matricák" talán egyszer lesz 1:35 járműre is. Ezek a járművek egy évig le állítva vannak és csak a Parad-ra veszik elő vagy bármelyik verdát kiveszik az állományból és (újra)festik,matricázzák?

Esetleg megpróbálhatod a képek alapján a makettből ki indulva arányosítani a méreteket, mert végül is a maketthez készül...

Moszkva 2017 május 9.
www.theatlantic.com/photo/2017/05/victory-day-parade-in-moscow/525978/

Esetleg ebben még segíthetnétek.Olyan oldalt tudtok ahol egy T-72/T-90/BMPT-re szerelhető APU-ról méretet lehetne venni? Még egy ilyet jó volna építeni.

Hát ha nagyon muszáj el lehet azokat szépen rendezni:) Igaz ez nem pont az!

Makettes szempontból a láda tartalma egy csipetnyi bisz-basz kilógó ronggyal betakarva.

És a ZIP-be beletartoznak olyan dolgok is, mint pl a vontatókábelek, vagy akár a pótlánctagok is.

ZIP mozaikszó
Z - Tartalék alkatrész (zapcsaszti),
I - Szerszámok (insztrumenti)
P - Felszerelések (Prinadlezsnosztyi)

Előfordul még az alkatrész pl. "JÁSIK N1" megnevezés orosz stencilezésnél.

Magyarul: Javítókészlet /Oroszul rövidítve ZIP/, Rövidítve Tartalék Alkatrész és Szerszám Tároló-TASZT.

Hivatalosan, és röviden, tartalék alkatrész és szerszámos láda (TASZT LÁDA).
Nagyvonalakban a páncéltest baloldalán a 2, 3-ban van a csőtisztító felszerelés, a kipufogó után a tartalék izzókészlet. A torony jobb oldali ládában a légvédelmi géppuska eszközei, a hátsóban a mentőmellény és a hidegélelem. A korai SZU kocsikon egy fedélnyílás volt a hátsóládán, míg a későbbi csehszlovák és lengyel kocsikon már volt egy kisebb nyílás, így külön hozzáférhetővé vált a hidegélelem, ami sok esetben már "csajka" vagy éthordó volt. Ha valóban vízi átkelés volt a terv, akkor a légzőkészülék is a toronyládákban volt elhelyezve, de csak a szovjeteknél. Nálunk más volt a víz alatti móka. Sokkal körülményesebb, macerásabb dolog volt, ráadásul a toronyládák is lekerültek ilyenkor. De ez csak a hivatalos felosztása a ládáknak. Gyakorlatban üres volt, hogy el ne tűnjön belőle valami. Ha mégis tároltak benne akár hivatalos málhaanyagot, akár mást, akkor le volt lakatolva.

Megvan hol láttam!:) Én is raktam fel ilyet.

Mert csak TE tudtad hogy "zip"-ek hívják!

Üdv kojak!

Sziasztok!
Egy ilyen Pc.múzeum nálunk is látogatott lenne,szerintem.Ilyen csarnok felhúzásához,még talán,EU-s pályázati pénz sem kellene (persze jó lett volna,ha marad a szolnokiból).Még,talán a kezdő anyag is rendelkezésre állna,ha jól körül néznének!

ZIP láda vettem! Köszi Gabesz!

Bocsi, 17 az OPVT.

18 ZIP készletek ládái, 18 OPVT készlet /Vízi átkeléshez levegő cső és tartozékok/ tartó ládái.
armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/t72_1/t72.htm

Miért nem kerestek rá rendesen? ZIP láda, T-72.
obavoka.by/_ph/21/888647633.png

T 72 hátsó toronyláda: vizi átkeléshez mentőmellény hideg élelem.
A többit keresem. www.youtube.com/watch
Itt a bácsi kinyitja a hátsó ládát

Itt van hozzá némi száraz anyag:
hadmernok.hu/2012_2_kovacshazy2.pdf

A lényeg, hogy a harcjármű lánctalpa (felülete) ugye eloszlatja a talajra nehezedő és annak tömegéből adódó nyomást, viszont előfordul, hogy ez kevés, és egyszerűen a talajba süllyed /lápos, ingoványos részek/.

Önmentő rönknek hívják szaknyelven.
Ha elérhető magasságban van a harcjármű első feszítő görgője, vagy csillagkereke (elrendezéstől függ), és a harcjármű hasa felfekszik, önerőből nem képes ki evickélni, akkor alkalmazzák.
Tartozik hozzá egy pár speciálisan kialakított kábel sodrony, ez vékonyabb és rövidebb, mint a vontató kötél, a végein a lánctalpakra felfűzhető fejekkel. Jól látható például a 2P24 orrán málházva.

Kojak75! Ilyen képed ami a tároló doboz(ok) nyitva van nincs véletlen? Mi p.csa van azokban? Sajna ennyi képem van.Köszi SENNÁS

vecherniy.kharkov.ua/news/78891/

Kár hogy nem mutatja végig ahogy kievickélnek.

Ja Ja!

De ha lehet inkább megvárják míg egy másik harckocsi arra jár és kihúzza a bajtársat.

Sárból való "kimászásra".