/ Fórumok /

Segítség!!!

A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636.
Gabusch 639352 2018. február 5. 09:30
Válasz erre
Nekem egy vadonatúj román van, nem lehet mellette megmaradni. Legkisebb fordulaton sem, viszont legalább elszív. Ami azelőtt volt vagy 10 évig, az kevésbé volt hangos, viszont nem is ért semmit, a vízgőzt sem szívta el (pedig ki volt vezetve a falon) és elvileg direkt a pofájába szállt ugye.

Tudom, hogy a festékködöt kell leválasztani, az én esetemben ez ugyanolyan elszívószűrővel történik, csak sokkal kisebb felületen. Aztán meglátjuk, hogy mi lesz belőle. Elvileg a gyári makettezős spray booth sem tartalmaz nagyobb ventilátort.
Amon 639344 2018. február 5. 07:44
Válasz erre
Már nem olyan hangosak mint 10éve voltak. Ott is inkább a lemez vibráltbe(ezen könnyen lehet segíteni). Illetve nem teljes fordulaton kell pörgetni. A szűrők sem tömődnek el olyan könnyen. Az elszívásnál a festékköd leválasztása a lényeg.
Gabusch 639335 2018. február 4. 23:26
Válasz erre
Az üveg mocskos drága és piszkosul nehéz. Ehhez a dologhoz célszerűen tetejébe valami biztonsági üveg dukálna, ami pláne erősem megdrágítja a dolgot.

A műanyag doboz viszonylag könnyen reped, nulla tartása van. Arra nem tudsz konyhai elszívót szerelni, de én azt nem is igazán szívesen használnék, mert hangos, mint a rosseb és szerintem ehhez a feladathoz picit talán túlzás is. Arról nem beszélve, hogy a szűrője elhanyagolható idő alatt fog szerintem eltömődni a pigmentektől, tehát a fenntartása drága is. Nekem azt hiszem 125mm-es ventilátorom van, az elé tudok 15x15 cm-es darabokat vágni az elszívó szűrőjéből. A berendezésbe meg nyilván az egészet bele kell tenni.
De, ha mindenképpen abban gondolkozol, akkor én egy léckeretet gyártanék és abba hobby-üveget applikálnék. Tisztítani macerás lesz, de meg lehet csinálni szétszedhetősre és voltaképpen kit érdekel, ha festékes marad?
Regal 639334 2018. február 4. 23:14
Válasz erre
Egy makettező barátommal beszéltem ma, illetve néztem a commenteket. Valószínűleg barkácsolok majd egyet és olcsóbb konyhai elszívó megy majd bele. Jó ötlet a nagyméretű átlátszó doboz is, mert könnyű lesz tisztítani. Nekem még az üveg jutott eszembe, mert arról is könnyű levakarni a festéket.
A youtube videokból is merítettem pár ötletet, köszönöm!
Üdv,
Regal
Safranek 639320 2018. február 4. 20:58
Válasz erre
Szerintem "mm"-es papírra (ilyen beosztású a papír).
Zsóti 639319 2018. február 4. 20:47
Válasz erre
Sziasztok!
1/72-ben scratchelnék egy dízel motort, amihez találtam egy 1/25-ös méretű papírmakettet. PDF-ben meg van minden,ezt gondoltam kinyomtatni megfelelő kicsinyítésben. Na most, ezt mire lenne érdemes nyomtatni? Nagyon vékony, pl 0,3-as sztirolra kinyomják valahol? Vagy papírra nyomtassam, de akkor milyenre?
Várom a tanácsokat, ötleteket, mert még nem volt dolgom ilyennel. :)
Üdv
Zsolti
Gabusch 639294 2018. február 4. 13:58
Válasz erre
Én azért nem pofáztam bele, mert ugyan építettem egyet már magamnak, de nem volt érkezésem kipróbálni. Az előző kartondoboznál csak jobb lehet.

Az nem összehajtható, hanem egy 3000 Ft-os nagy műanyagdoboz tetővel (használatkor nyilván nem kell), egy elszívó ventilátor, meg hozzá 5-10m gégecső. Olyan 15 a vége cakk-pakk, a ventilátor árától függ elsősorban.
A ventilátort be lehet nyomni a neki készített lyukba, a végére fel lehet húzni a gégecsövet, ami nyáron az erkélyajtón át vezeti ki a dolgokat, ilyenkor meg egyszerűen gondolnám felakad benne az a maradék, amit a ventilátor elé ragasztott páraelszívó szűrő esetleg átereszt.
Nem biztos, hogy az anyagából adódóan festhető, tehát lehet, hogy a tisztítása is egyszerű, de nem tudom. Talán 1-2 hónapon belül okosabb leszek.

A cucc szétszedhető, az alkatrészek néhány makett társaságában benne tárolódnak, az egész meg a szekrényben.
novarock 639292 2018. február 4. 11:47
Válasz erre
A youtube ki ad pár találatot,a
diy folding vagy portable spray booth szavakra.
Nekem még nincs,de én is gondolkodom rajta.

www.youtube.com/results
Amon 639284 2018. február 4. 10:23
Válasz erre
Szia!

Mind a 2 jó választás.
Ha saját építés. Az is lehet mobil. Érdemes a 10k pára elszívó és köré fém/fa oldalt gyártani. Ami lehet összecsikható. Youtube on vannak fent számtalan video mind a 2 megoldásról.
Regal 639282 2018. február 4. 09:58
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék egy festőkabint a családi béke és az ingóságok (mint tudjuk az asszony ingatag) megóvása érdekében. Ezért lenne egy pár kérdésem festőkabin tulajdonosokhoz (attól érdemes kérdezni, akinek már volt tapasztalata):
1. Saját készítésű vagy boltit érdemesebb (én a hordozható bőröndöset találtam)?
2. Ha bolti, akkor el lehet-e férni benne rendesen (makett+kéz)?
3. Ha saját készítés, bevállt-e, mekkora elszívást érdemes beleszerelni?
4. Ha saját készítés, mit csinálnál utólag máshogy?
Köszönök bármilyen info-t, kommentet, segítséget.

Üdv,
Regal
gaborka 638983 2018. január 31. 10:59
Válasz erre
kupakjára állítod - odacsepegtetsz hígítót - vársz - kombináltfogó.

c[ ]
boomsly 638977 2018. január 31. 09:46
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek tuti megoldása rászáradt művész olajfesték kupak eltávolításhoz?
JammyDodger 638854 2018. január 27. 22:17
Válasz erre
A B-1B esetében külön-külön katapult ülések vannak. A képeden egy A változat van.
Sennás 638836 2018. január 27. 19:01
Válasz erre
TAMÁS78 638826 2018. január 27. 18:03
Válasz erre
Sennás 638824 2018. január 27. 17:56
Válasz erre
Lancer
Lancer

Sziasztok! B1 Lancer-ről van eredeti kép,videó az "egyben leváló" pilóta fülkéről. Én azt gondoltam egyesével katapúltálnak.Vagy ez egy rossz rajz? Köszönettel SENNÁS
Gabusch 638792 2018. január 26. 20:18
Válasz erre
Köszi. Pont a mindkettő kipróbálását szeretném megúszni, mert MKC-t vennem kéne hozzá.
A Clearfixem még folyik valamelyest, de nem emlékszem, milyen volt eredetileg, amikor pár éve megvettem. Majd kipróbálom valami kevésbé látható helyen.
sárkányos 638790 2018. január 26. 19:37
Válasz erre
Nekem humbrol volt először nagyon jó volt szerettem vele dolgozni sajna megkötött. Most crystal clear van szerintem ezzel könnyebb dolgozni. Üveg helyett szerintem a humbrol jobb de kinek mi áll kézre. Ki kell próbálni mindkettőt.
Gabusch 638789 2018. január 26. 19:21
Válasz erre
Van valakinek tapasztalat összehasonlításra Humbrol Clearfix és Micro Krystal Clear között?

Nem feltétlenül csak ragasztani akarnék vele átlátszó részeket, hanem pici ablakokba is használnám esetleg üveg helyett. Az MKC-t ajánlották hozzá amerikaiak, de Clearfixem meg van itthon is. Viszont, ha az idővel pl. elengedi magát, avagy összeesne, akkor csak be kéne szereznem az MKC-t.
vation 638768 2018. január 26. 10:46
Válasz erre
Köszönöm a mindkettőtöknek.

Akkor be kell szereznem a lakkokat, mert az előkészítéshez fényes kell, végső lakk pedig matt lesz, mert egy katonai Hummert csinálok.
Gabikabácsi 638766 2018. január 26. 10:22
Válasz erre
Szervusz!

Az előttem szólónak igaza van, a sorrend valami ilyesmi:
festés
fényes lakk
matrica
újabb lakkréteg (ami védi a matricát, ez lehet fényes/selyemfényű)
koszolás
esetleg egy végső lakkréteg, hogy egyenletes legyen a fényesség.
Milyen makett lesz amúgy?
Üdv
HPG
TAMÁS78 638760 2018. január 25. 22:19
Válasz erre
Főszabály szerint a matricázás előtt érdemes lakkozni fényessel, hogy minél simább felületre feküdjön fel, de ez nem mindig szükséges, függ a festéstől és a matrica minőségétől. Koszolni matricázás után kell általában, hisz a jelzések együtt kopnak-koszolódnak a festés többi részével. A végén pedig olyan lakkal érdemes fedni az egészet, ami jól visszaadja az eredeti fényességét.
vation 638759 2018. január 25. 22:07
Válasz erre
Sziasztok,

Lenne egy kérdésem.
Makett végénél tartok, most jönne a matricázás illetve a koszolás, viszont itt a sorrend nem tiszta.
Felrakom a matricát és utána koszolok, vagy fordítva, azaz a koszolás az első?

Illetve matrica után ha jól tudom, selyemfényű lakkal kell lakkozzam, hogy ne látszódjon a matrica széle. (ezt jól tudom?)

Köszönöm
Gabusch 638729 2018. január 24. 22:48
Válasz erre
Egy darabra kicsit több, 29+28. És elvileg céges. Bár szerintem egy emberes a cég.

Az 537 kétség kívül unortodox. Itt ano a '60-as években szerintem leginkább a 22" legyen a hossza volt a lényeg az első kiteknél, aztán valahogy meg is maradt. De létezik hozzá az "ellensége" is (klingon K'Tinga), ugyanilyen méretarányban. Az (is) egy elég botrányosan szar AMT makett, viszont ha az embernek van pénze, akkor az eredeti kb. háromszorosát ráköltve a kiegészítőkre, a filmben használt maketthez egészen közelálló dolgot lehet kihozni belőle. Ez valószínűleg kimarad az életemből, bár a szívem vérzik. Létezik egyébként ebből a K'Tingából studio scale is, alig 2500$.

A mérettel az a baj, hogy ugye per pillanat van háromféle Enterprise hasonló méretben, amiből ugye ez hiányzik, egy klingon (D7, meglehetősen olyan, mint a K'Tinga, csak sokkal egyszerűbb kidolgozású), úton egy másik klingon, a Bird of Prey (az viszont eléggé jó AMT), valamint egy Voyager az újabb sorozatokból. Hogy ezeket én hova a rossebbe fogom mind rakni, azt nem tudom. Mert ugye, a tengeralattjárók csak hosszúak, de ezek még szélesek, sőt, viszonylag magasak is. Hasonlóan az 1:32-es repülőkhöz, de azokból legalább csak egy van.
Altengernagy 638727 2018. január 24. 22:18
Válasz erre
Jaaa. hat ha tenyleg 43$ az siman atjon. maganembertol, First class-szal, esetleg meg ajandekkent is. Nem fogjak meg.

Ha csillagrombolorol lenne szo... akkor mar nem a mereten agyalnek, hogy 55 vagy 80 centi ))) felolem lehetne ket meter is, ha kell fellogatom a plafonra vagy a szekreny tetejere szogelem... Merjunk nagyok lenni) 537, eleg unortodox meretarany :/
Gabusch 638726 2018. január 24. 22:02
Válasz erre
A Enterprise Refit az egy űrhajó a Star Trek filmekből az 1980-as évekből. Összerakva ez az 1/537 méretarányú darab kb. 55 cm hosszú és olyan 25-30 cm széles, tehát elég nagy doboza van ahhoz, hogy feltűnjön. Sajnos/szerencsére az 1/350-es 80+ centis nem fér el. Lehet, hogy ez sem fog, de még reménykedem. :)
dberdav 638725 2018. január 24. 21:49
Válasz erre
firefly
firefly

Sziasztok!
Keresem azt a kollégát,akinek raktárán megtalálható ez a firefly.
Kicsi segítség kellene nekem emiatt.
Elérh.: bzmot.mav@freemail.hu
Nagyon szépen köszönöm előre is.
Üdv
dberdav
Altengernagy 638714 2018. január 24. 17:11
Válasz erre
Olyan helyrol nem rendelek ami "nem kooperativ" vagy 100% hogy szamlaznak pl ceg.) vagy ha igen akkor egyedul. Pl HLJ nagy ertekben.
A feltevesed jogos persze. Ha megis ilyen eset lenne (egyszer talan volt, meg a korai idokben) akkor a tobbi rendelonek is ezt meg kell ertenie es ezt nyilvan kozolni is kell veluk elotte, hogy igen, nagy a rendeles ezert kb 70% hogy meg lesz vamolva.

Nyilvan nem megbizhato emberekkel nem rendelek egyutt.

Ha meg megse kellene neki, akkor penz vissza, a cucc meg ertekesitve lesz mashol.

Amugy bocs de nem tudom mi az a Refit es mekkora)) Altalaban 90% pontossaggal meg lehet mondani hogy fennakad vagy nem.
pecso 638712 2018. január 24. 15:36
Válasz erre
Késő bánat így jártam... Ha nem veszi meg akinek rendeltem, majd megpróbálom eladni, esetleg a beszerzési ár alatt. Max. bukok rajta de ez már az én gondom.
Gabusch 638711 2018. január 24. 15:27
Válasz erre
Na jó, de TFH együtt rendelünk két Refitet, 29$/darab, postaköltség 28$, mondjuk, hogy belefér a kettő egy postaköltségbe is.
29+14=43$, az legyen az egyszerűség kedvéért 10 eFt (amúgy költségeivel kb.11). Ennyit előre is utalnak neked. De, ha fennakad a vámon, akkor erre jön még 2700+1500 Ft (ÁFA+a vámkezelési költség fele), aztán ha azt nem akarja kifizetni, hogy oldod meg? Se makett, se pénz vissza?

Avagy eleve elkéred a 14200 Ft-ot és ha átcsúszik szerencsésen, akkor visszaadod a 4200-at?
Altengernagy 638708 2018. január 24. 14:37
Válasz erre
Hatt... ha ra van irva az erteke akkor azzal nehez vitatkozni. A ebayes vagy paypalos fizetseg persze lehet ettol kulonbozo, pl ha ingyen postaval jott vagy az elado visszautalt reszosszeget (kedvezmeny, stb). Igy a papirok figyelmes kitoltesevel lehet csokkenteni az osszeget..
Viszont ha 30 makett van benne es az erteke akkora akkor lehet nem csak AFA hanem vam is terheli.
Minden azon mulik, magan vagy ceges cimzettol jon, ajandeknak van-e megjelolve, illetve a fizetest igazolo dokumentumok lettek-e a mellekelve a csomaghoz es azokon mi szerepel. Ja es persze hogy a csomag fizikailag mekkora. A nagy meretu csomagok jobban vonzzak a figyelmet, plane ha gyanusak kicsi a rairt ertek, vagy total nincsenek. Ilyenkor szoktak adatot bekerni.
Sajnos ezeket a sajat penztarcankon tanuljuk meg.
Meg amikor az ismeros akivel egyutt megrendelted, aztan meggondolja magat, de te mar kifizetted.
Ezert szoktam ilyenkor elore fizetest kerni, mindenkitol, sertodes ne essen.
pecso 638677 2018. január 23. 15:21
Válasz erre
Nem ajándék küldemény és nem egy makett, hanem több mint 30. Csatolnom kell az E-bay-es számlát.
truth 638676 2018. január 23. 15:19
Válasz erre
Ugy persze hogy nem, de a rendelésnél talán.
Altengernagy 638675 2018. január 23. 15:15
Válasz erre
Ha ajandek kuldemenyt kaptal, es a felado nem ir ra nagy osszeget - DE a vam feltetelezi hogy azert annal tobbet er, vagy nincs rajta ertek - ezert adatot ker be. Te leirod, kezzel, a kuldemeny adatait,
Felado, cimzett, tartalom, ertek (ugyan azt ami a csomagon szerepel - vagy saccolod), a postakoltseget nem kell, a tartalomnal sem kell tul pontosnak lenni, hiszen ajandek, honnan tudhatnad mi van benne, es mennyiert adtak fel. Ezt csatolod, meg a kitoltott nyomtatvanyt, es ennyi. Ha meg ekkor is tullepi, az ajandek szerinti ertektobblet utan fizetsz AFA-t. Csak kirivo esetekben kukacoskodnak (laptop 20 dolcsiert, mobiltelo 5 dolcsi ingyen postan - stb) egy doboz mua makett miatt nem tornek kerekbe.
pecso 638674 2018. január 23. 15:08
Válasz erre
Miután már megérkezett nem igazán járható ez az út.
truth 638673 2018. január 23. 15:07
Válasz erre
Néhány cseles kínai / japán eladó vámérték alatti (nem valós értéket) tüntet fel a csomagon és a hozzá tartozó proformán így elkerülhetö a vám.

Esetleg meg lehet kérdezni az eladót hogy hajlandó-e ilyesmire.
pecso 638672 2018. január 23. 15:02
Válasz erre
Az okos más kárán tanul... Most ebből már én is tanultam. Mondjuk eddig csak EU-ból rendeltem, úgy néz ki maradok is ennél a módszernél.
Gabusch 638663 2018. január 23. 12:25
Válasz erre
Postaköltség-csökkentési célzatokkal kizárólag az EU-ból érdemes összeállni és akkor is leginkább csak akkor, ha utána a személyes átadás-átvétel biztosított.
Ellenkező esetben a több cucc miatt szinte biztosan kereskedőnek vélik az embert és megvámolják.

Én jelen felállás szerint 2-3 hónapon belül kapom meg az előrendelt egy darab makettet uszkve 60 dollár összköltségért az USA-ból, majd beszámolok róla, hogy mi lett a dolog vége vámolás szempontjából. Mivel ez kb. 50 euró.

Egyébként úgy emlékszem, hogy ezek az értékhatárok már az EU-s csatlakozásunkkor is éltek, így totál életszerűtlenné váltak a postaköltség egekbe szökése óta. Szerintem.
pecso 638659 2018. január 23. 11:27
Válasz erre
Akkor ezt most jól meg...
Főleg, hogy nem csak magamnak rendeltem, sőt... A legnagyobb szívás akkor lesz, ha a kollégák akiknek rendeltem nem veszik meg így...
De én vagyok a hüle...
Tibcsi 638648 2018. január 23. 08:43
Válasz erre
Az aktualis szabalyok itt olvashatok: posta.hu/static/internet/download/Maganszemelyek_reszere_erkezo_kuldemenyek_140915.pdf

Ami a lenyeg: Rendeles eseten 22 Euro alatt vammentes. 22-150 Euro kozott 27% AFA-t kell fizetned. Efelett vamot is. Plusz meg 3000 Ft vamkezelesi koltseget is.

Nemreg jartam igy en is... Kina nem EU... :(
Gabusch 638638 2018. január 22. 21:12
Válasz erre
Sebi 638637 2018. január 22. 21:06
Válasz erre
Bocs, kissé félreérthető voltam. Azt nem kell mégegyszer kifizetned. Az lesz a vám alapja. Arra teszik rá a vámot és végül az áfát. Ha tehát vettél valamit 80 forintért és 20-ért hozták ide, akkor 100 forint az alap. Erre jön x% vám és a 27%-os áfa.
pecso 638635 2018. január 22. 21:02
Válasz erre
Köszi!
A számla értékét és a szállítási költséget már kifizettem...
Sebi 638634 2018. január 22. 20:47
Válasz erre
Szia!

Ez még nem jelenti azt, hogy megvámolják. Ez még csak azt jelenti, hogy vám elé állították a küldeményt. Ha a hivatal úgy dönt, hogy fizetned kell, akkor elvileg a postának értesítenie kell téged, hogy hol és mennyiért veheted át a holmit.
A csavar annyi a dologban, hogy a hivatalt nem lehet sürgetni, így lehet, hogy két-három hétig is náluk lesz a cucc. Én azt javaslom, hogy azért úgy két-három naponta kérdezősködj a postánál, hogy mi a helyzet, mert ha véletlenül mégis fizetned kell, nehogy elkerüljön az értesítő. Mert ha elkerül, akkor szerencsés esetben visszaküldik a feladónak az árut és vele esetleg egyezkedhetsz hogy küldje el újra. De ha nincs szerencséd, akkor az egészet elnyelheti a vámraktár. Maga a vám összege elég "egyszerűen" néz ki: az áru értéke a számla alapján + szállítási költség + vám (most nem tudom éppen hány százalék) + áfa.
Altengernagy 638613 2018. január 22. 13:22
Válasz erre
Ez a megrepedezett matricakra is jo? Nekem meg ilyesmi problemam van, nem is egy keszlettel.
pecso 638608 2018. január 22. 10:25
Válasz erre
Sziasztok!
Ha egy csomagnál az "In Customs" megjegyzés van, akkor azt meg fogják vámolni?
Mi ennek a menete? Mire számítsak (Japánból jön)?
Gábor
Gabusch 638604 2018. január 22. 00:21
Válasz erre
Kedves Urak!

Létezik olyan figura, ami megfelel egy 1956. előtt nálunk állomásozó szovjet légvédelmi tüzérnek? Illetve, ezek Budapest védelmében - különös tekintettel Kőhegy környékére - mivel voltak felszerelve? Van olyan makett?
csosza 638588 2018. január 21. 17:57
Válasz erre
Kollégák!

Orosz "Ogonyok" gyártmányú 1/400-as Arktika jégtörővel próbálkoznék. 20 éve pnt a szekrényben, most, hogy kibontottam, meglepve tapasztaltam, hogy nincs összeállítási útmutatóm hozzá. Az alkatrészek száma jelentős, tehát enélkül nem valószínű, hogy össze tudnám rakni. Kérlek benneteket, hogy akinek megvan, küldjön róla fotót vagy szkennelt képet.

Köszönöm:
roszapal@rosza.hu
Varjúbácsi 638569 2018. január 21. 12:30
Válasz erre
Jól mutat, ha valamilyen módon csinálsz rá kopásnyomokat. Ha ez nem ragasztóba szórt műfű, hanem valamilyen lapra applikált cucc, akkor vizes ecsettel ki lehet dörzsölni, ritkítani. A fűben a valóságban is vannak kikopott, kiégett foltok, csapások, Ilyen homogén felületet legfeljebb gondozott golfpályákon lehet látni.
JammyDodger 638565 2018. január 20. 22:11
Válasz erre
diorama
diorama

Sziasztok!

Tapasztaltabb dioráma készítőktől szeretnék segítséget kérni. Szeretném az első diorámámat megcsinálni, ehhez készítettem egy fűvel borított alapot. A kérdésem, hogy hogyan tudnám igazán élethűvé tenni? Néztem már néhány képeket itt az oldalon, illetve a neten is és gondoltam, hogy szárazecseteléssel imitálnék néhány kiégett fűcsomót, esetleg valamilyen föld színű pigment port szórok a talajra, de nem szeretnék túlzásba sem esni. Milyen egyéb technikákat tudnátok még javasolni?

Előre is köszi!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636.