/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvéd Légierő

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvéd Légierő technikai eszközeiről és történelméről.
A felölelt korszak: 1920-1945
Tegyetek fel minél több képet és történetet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.
pmheros 643120 2018. április 12. 21:44
Válasz erre
Német gépeknél a háború elején általában RLM02 (zöldes szürke) volt a kabin alapszín, később RLM66 (feketés szürke) -ra váltottak (talán 41-42 körül). Ez a két kód a makettfestékgyártó kínálatában sokszor fel van tüntetve.

Üdv.:pmheros
lacipapa 643118 2018. április 12. 21:25
Válasz erre
Üdv,Mindenkinek!
He-46/E repülőt építek és a kabinok belsejéről kérnék valami infót.Planes öntésű gép és nincs hozzá szín ajánlat.Amiket a neten találtam,nem nagyon tudom használni.Próbáltam nagyítani,de nagyon torz lett.
Üdv,Laci
cimber 642750 2018. április 5. 22:41
Válasz erre
Ugyanarról beszélünk csak más megközelítésből. A válaszom magára a "fújták, vagy nem fújták" kérdésre irányult! ;-)
Nem fejtettem ki, így félre érthető volt.
ssanyi 642737 2018. április 5. 19:24
Válasz erre
Üdv!

Véleményem szerint az ideiglenes jellegű álcafestés miatt nem lettek a téli álcával fújt részeken a felségjelek jobban "kidolgozva", ahogy a lajstrom is lazán van fújva, úgy ahogy a fölső és a törzs oldalain levő felségjelek. Szerintem!

Jó makettezést!
solyom 642736 2018. április 5. 19:11
Válasz erre
Elképzelhető, hogy a 372 jellegű jelzés volt a cél...
Elég szabálytalan az a fekete jelzés, így elképzelhető, hogy csak átkenték az eredeti német jelzést a könnyebb azonosíthatóság miatt!
Érdekes, hogy a szárny alján meg felfestették a teljes magyar keresztet!
Elnar 642733 2018. április 5. 18:51
Válasz erre
Szerintem csak olyan volt a jelzése alatta, mint V3+72-nek.
J_K 642728 2018. április 5. 17:39
Válasz erre
Szia!

De, a törzskereszt és a felső szárnykereszt is fehér volt eredetileg, azt kenték át feketére.
solyom 642705 2018. április 5. 12:37
Válasz erre
Roli!
A Messeren látható német jelzéseknek alapból nem fehérnek kellene lenniük?
Te jártasabb vagy ezen a téren.
Mi volt az jellemző ezeken a téli álcázott gépeken?
cimber 642694 2018. április 4. 21:19
Válasz erre
Szia!

Téli kamuflázsnál nem szabad élből abból kiindulni amit látsz!
A Messeren standard német jelzések vannak, csak fehér álcázófestéssel felül van fújva a gép és nem takarták ki csak ezért a jelzéseket!
Chance 642680 2018. április 4. 18:47
Válasz erre
Köszönöm a felvilágosítást. A kereszt vajon szabadkézi, vagy sablon használatával készülhetett? A Messer oldalàn mintha az előbbi módon készült volna.
Üdv.: Chance
solyom 642595 2018. április 2. 17:44
Válasz erre
Bf-109 G6 (fekete 66 Erzsike) (01) Molnár László
Bf-109 G6 (fekete 66 Erzsike) (01) Molnár László

Nem igazán!
A képet nézve nekem úgy tűnik, mintha csak két fekete szárat látnék.
Erről a V. Molnár László 66-os gépe jutott eszembe.
Azon láttam hasonló télies megoldást.
Nem mondom hogy így van, de engem arra emlékeztet! :)

Lacipapa!
1999/1
Chance 642591 2018. április 2. 16:13
Válasz erre
Szia Balázs!
Igen, erre a gépre gondoltam. A szárny felső részén lévő érdekes hadijelet úgy érted, hogy fehér kereszt helyett négy fekete négyzet látszik?:-)
Chance
TOmCSI 642589 2018. április 2. 15:26
Válasz erre
lacipapa 642586 2018. április 2. 14:39
Válasz erre
Szervusz!
Meg tudod mondani a Promodell lap számát,amelyikben benne van?
Laci
solyom 642582 2018. április 2. 13:36
Válasz erre
Fi-156 (R.114)
Fi-156 (R.114)

Helló!

Ha a mellékelt R.114-es gépre gondolsz, akkor annak fehér volt felül a szárnya is!
Jól látszik a képen, ami az első ProModell-ből való.
(A szárny tetején érdekes a hadijel! :) )
A szárny aljára a sárga jelzés felfestése előírás volt.
Valószínűleg fel volt festve, de fotót nem ismerek róla.
Innentől rád van bízva, hogy megjeleníted-e?

BB
Miggyuri 642554 2018. április 1. 16:28
Válasz erre
Chance 642534 2018. április 1. 08:37
Válasz erre
Bocsánat, vitéz Jány Gusztáv ról van szó. (A telefon a számára értelmezhetetlen szavakat igyekszik "értelmesre"
cserélni. Én pedig az elküldés elött nem javítottam ki a szavakat.
Üdv.: Chance
sárkányos 642533 2018. április 1. 08:32
Válasz erre
Miggyuri 642532 2018. április 1. 08:17
Válasz erre
IMG_20180401_080453
IMG_20180401_080453
IMG_20180401_080539
IMG_20180401_080539
IMG_20180401_080721
IMG_20180401_080721
IMG_20180401_080746
IMG_20180401_080746

Birtokomba került egy 1941-es Honvéd Naptár. Abban találtam ezeket a képeket. Kérdésem: a bombázók milyen típusúak?
Miggyuri 642530 2018. április 1. 07:53
Válasz erre
Bocsi! Ki az a Vitéz János Gusztáv? Lemaradtam valamiről?
Chance 642511 2018. március 31. 18:12
Válasz erre
Üdvözlet a kartársaknak!
Egy Fi- 156 festésével kapcsolatban kérnék segítséget.
Vitéz János Gusztàv gépével kapcsolatban a kérdésem a következő: a szàrnyak felső felülete a standard német mintàt követte,vagy azok is fehér színűre voltak festve,mint a törzs. Illetve a szàrnyak alsó, külső része sárga volt-e a RLM 65 mellett.
A választ előre is köszönöm,kellemes időtöltést mindenkinek. Üdv. Chance
lesli 641895 2018. március 20. 13:12
Válasz erre
Köszönöm Janibácsi ezeket már mind előbányásztam, csak gondoltam hátha van valakinek kép is!
Kamovos 641868 2018. március 19. 19:38
Válasz erre
Szia Lesli Barátom!

Az amerikai 2. (nehéz)
bombázórepülő osztály egy B-17-ese felett aratta 1945. február 21-én, melynek pilótája Eugene F. Bull
főhadnagy volt. A magyar pilóta ezt a légi győzelmét csak egy nappal élte túl.

epa.oszk.hu/02400/02463/00021/pdf/EPA02463_hadtudomanyi_szemle_2013_04_068-077.pdf

Üdv: kamovos
Kamovos 641861 2018. március 19. 17:02
Válasz erre
Szia Lesli Barátom!

Haditechnika 1998/2 számában találsz róla cikket.

Üdv: kamovos
lesli 641748 2018. március 17. 11:09
Válasz erre
Üdv urak!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Az 1945 február 21 én Szeverényi Kálmán által lelőtt B-17 ről készítek diorámát, ha van valakinek valami információja, fotója ezen gépről kérem írjon rám!
Köszönöm!
Wrecker 641524 2018. március 12. 16:40
Válasz erre
133462
133462
133465
133465
133497
133497
133519
133519
133523
133523
133522
133522
150535
150535
150679
150679
150690
150690
150692
150692
150691
150691
150768
150768

Új Fortepan képek.
Wrecker 641523 2018. március 12. 16:37
Válasz erre
133470
133470
133480
133480
133521
133521
150696
150696
150700
150700
150762
150762
150763
150763
150772
150772
150773
150773
150775
150775
150803
150803
150804
150804
150805
150805

Szép új roncstemető a Fortepanon.
sanyi 640130 2018. február 16. 21:59
Válasz erre
Ez is érdekes, nem láttam még ilyen ruhában a Re-2000/Héját:
hu.pinterest.com/pin/561050066061819185/
sanyi 640129 2018. február 16. 21:52
Válasz erre
Találtam egy ilyet:
imgur.com/gallery/FLmhO
Van itt felségjel variáció, pl. a Me-262-esen lévő Gusztávon is két féle kererszt van...
pmheros 640126 2018. február 16. 21:31
Válasz erre
Lt.Otto P.Csoka
Lt.Otto P.Csoka

Belenéztem a kiadványba és eredeti fotó sajnos nincs a rajzolt gépről a könyvben, csak ez a rajz. :(

Üdv.: pmheros
sanyi 640124 2018. február 16. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!
Tényleg volt ilyen Messzerünk, vagy csak "picit" meglódult a fantázia és a ceruza?
www.internetmodeler.com/2001/may/new-releases/book-bf109e.htm
Kferro 640014 2018. február 15. 09:38
Válasz erre
Elnar 640010 2018. február 15. 07:53
Válasz erre
Tényleg az lesz. Akkor van egy gép Klagenfurtból aminek mindkét oldalát ismerjük nagyjából. Épp csak a farka és az orra hiányzik :D (A Fehér 3 Siebelt nem számítom, mert olyan ellenfényben van, hogy csak a szám látszik, semmi más)
Podva 640008 2018. február 15. 05:58
Válasz erre
Arado-Ar-96-G-904
Arado-Ar-96-G-904

Szia Nézd, ez a gép az
Üdv
sanyi 639997 2018. február 14. 21:21
Válasz erre
Nem valószínű, Podva szerint a G9+04-es Ar-96. Biztos, hogy nem Si-204, mert kicsi és nincs a törzsön ablak.
Kferro 639995 2018. február 14. 20:57
Válasz erre
Siebel
Siebel

Ez is egy magyar Siebel lenne ott a háttérben?
Kamovos 639946 2018. február 14. 09:35
Válasz erre
Pmheros és SZIGNAL köszönöm a segítségeteket!
Most már látom, a magyar hadi jeleket!
Elnar 639936 2018. február 13. 22:28
Válasz erre
Elnar 639932 2018. február 13. 21:50
Válasz erre
Bild 5 kettővel lejjebb posztolva ;)
Egyúttal bizonyíték hogy tologatták a gépeket, mert a G.9+27 más környezetben van a Siebeleknél.
sanyi 639931 2018. február 13. 21:47
Válasz erre
+1
www.klassiker-der-luftfahrt.de/geschichte/flugzeuge/wracks-der-luftwaffe/734108
Két keresztest is látni, de sajnos oldalszámot nem nagyon...
Podva 639930 2018. február 13. 21:46
Válasz erre
A háttérben valószínűleg a G.9+04 jelű Arado Ar 96B látszik
sanyi 639928 2018. február 13. 21:44
Válasz erre
Nem, mert a magyar félig a betonon áll, körülötte máshogy vannak a gépek. A keresztet én nem látom. Nem vitázni akarok, de szerintem ez német masina. Mondjuk az elképzelhető, hogy tologatták a gépeket, de én nem látom a fehéret a szárnyon.
Elnar 639927 2018. február 13. 21:40
Válasz erre
German_Military_Aircraft_1939-1945_CNA3632
German_Military_Aircraft_1939-1945_CNA3632

Meg még egy képpel
Elnar 639926 2018. február 13. 21:38
Válasz erre
Köszi!
Ezt a képet ismertem, de nem tudtam odakötni pontosan. És ha jól látom nincs is semmi lajstrom, csak egy sima 3. Ha jól látom, nem szabványos, de szilánkmintás festése van. A Si 204-eknél két fajta festésmintát mutat az internet és ez egyik sem.
romsitsa 639924 2018. február 13. 21:36
Válasz erre
Csalóka, de stimmel. És a szárny keresztje is fehér.

Üdv

Á
SZIGNAL 639923 2018. február 13. 21:31
Válasz erre
s1
s1
s2
s2
s3
s3

Néhány lajstrom tisztázható nagyobb felbontással.
sanyi 639922 2018. február 13. 21:30
Válasz erre
Szerintem nem és inkákább G5+84, bár nem tudom jobban nagyítani... A Siebelnek túl kicsi és nem látszik rajta ablak, ajtó.
sanyi 639921 2018. február 13. 21:26
Válasz erre
Nem ,mert a másik képen látszik, hogy nem az van elöl.
romsitsa 639920 2018. február 13. 21:20
Válasz erre
Elnar 639919 2018. február 13. 21:19
Válasz erre
Mintha az is Siebel lenne, nem? Talán S.5+04 lajstrommal. Ami meg elvileg nem is létezett.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.