Nem csak az orrba lehet súlyt tenni, hanem minden szabad térfogatba, ami a hátsó kerék előtt van. Kisebb nyomatékkal, de előre billenti.
|
|
P1010006
|
|
|
P1010007
|
2 kép
Forrasztó ónt meg kell olvasztani, beleönteni a mélyhűtőbe rakott makettbe és hideg vízzel rögtön elárasztani. Tuti, hogy nem fog átolvadni. Csupán 3 dkg forró anyagról van szó. Csak kesztyűt és szemüveget használj, mert fröcsögni fog. Hidd el, jó buli!
Légpuska lőszerem nekem is van. De túl kicsi a hely ahhoz, hogy 30g-ot bezsúfoljak.
Nem tudom ki tervezte ezt így. :-)
De az összerakási alapos tanúlmányozása után rájöttem, hogy teletömhetem a műszerfalat is ólommal. Talán így belefér majd a megfelelő mennyiség. :-)
Nem tudom ki tervezte ezt így. :-)
De az összerakási alapos tanúlmányozása után rájöttem, hogy teletömhetem a műszerfalat is ólommal. Talán így belefér majd a megfelelő mennyiség. :-)
Horgász boltban van,kerek-hasított ólom súlyok.Kb.3.5mm-5mm-ig.
Szia Gaben 86!
Én 1000 éve vettem egy doboz légpuskalőszert, nem a diabolot, hanem a "golyót" és azzal súlyozok. Sosem fogy el.
Én 1000 éve vettem egy doboz légpuskalőszert, nem a diabolot, hanem a "golyót" és azzal súlyozok. Sosem fogy el.
Horgászbolti ólom nem jó? Van olyan is, ami egyben van, és kalapálhasz-faraghatsz belőle olyat, amilyen kell, így maximálisan kitöltve a rendelkezésre álló helyet (az ólom kifejezetten puha, jól megmunkálható anyag).
Háztartásban nem nagyon van ennél per térfogat nehezebb dolog (nemesfémek, ipari ötvözőanyagok és radioaktív cuccok godndolom, nem játszanak), a higany esetleg:)
Háztartásban nem nagyon van ennél per térfogat nehezebb dolog (nemesfémek, ipari ötvözőanyagok és radioaktív cuccok godndolom, nem játszanak), a higany esetleg:)
Szaisztok.
Valaki közülletek már megépítette a revell EC 135-ös mentőhelikopterét.
Csak az elnne a kérdésem , hogy a leírás alapján 30g súj kéne az orrába. Ti ezt miből készítenétek? Mert elég kicsi a hely. Nem tudom miből tudnák 30 g-ot bezsúfolni akkora helyre.
Valaki közülletek már megépítette a revell EC 135-ös mentőhelikopterét.
Csak az elnne a kérdésem , hogy a leírás alapján 30g súj kéne az orrába. Ti ezt miből készítenétek? Mert elég kicsi a hely. Nem tudom miből tudnák 30 g-ot bezsúfolni akkora helyre.
A fene tudja, ami a boylerből kijött, nem nagyon bírható kézzel, egy ételcsipesszel vettem ki belőle, az üvegen meg törölközővel tartottam.
Köszi szépen András. A forró víz az kb. hány fokos? Nem akarnám olvadtra főzni és láttam már olyat, hogy a műanyagvödör kicsit megolvadt, amikor zubogva forró vizet öntöttek bele lábasból.
Airbus 340-es törzsét úgy igazgattam ki, hogy forró vízben tartottam kb. 10 percig, utána üveglapra nyomtam a ragasztási felülettel, és fogtam, amíg ki nem hűlt. Nem tekeredett többet.
Van egy újabb kiadású AMT Klingon Bird of Prey makettem. A törzs alsó felén a nyaka kissé meg van tekeredve. Össze tudnám ragasztani ettől még a törzsfeleket, de tartok tőle, hogy idővel elcsavarja az egészet, mert elég kemény műanyag, vágni is elég nehéz.
Azon gondolkoztam, hogy leragasztom az asztalra és hajszárítóval melengetem kissé, majd hagyom kihűlni. Csinált már valaki ilyet, pl. repülőgéptörzzsel? Egyáltalán működik ez az eljárás és ha igen, mire kell közben vigyáznom? Nyilván szétolvasztani nem szerencsés, de honnan fogom én azt tudni, hogy mennyire kell átmelegíteni? Radiátorra nem tudom tenni és különben is csak olyan 36-40 fokos, az meg szerintem kevés.
Köszi!
Azon gondolkoztam, hogy leragasztom az asztalra és hajszárítóval melengetem kissé, majd hagyom kihűlni. Csinált már valaki ilyet, pl. repülőgéptörzzsel? Egyáltalán működik ez az eljárás és ha igen, mire kell közben vigyáznom? Nyilván szétolvasztani nem szerencsés, de honnan fogom én azt tudni, hogy mennyire kell átmelegíteni? Radiátorra nem tudom tenni és különben is csak olyan 36-40 fokos, az meg szerintem kevés.
Köszi!
Szükségem volna az Sz-200 Vega légvédelmi rakéta pontos méreteire. De ha valakinek elfekvőben van a Gran 7210-es makettkészlete akkor azt is szívesen fogadnám!
Sziasztok!
Tud-e valaki segíteni abban, hogy az Eduard Rivet strips negatív illetve pozitív szegecs sorai hogy "működnek", hogyan kell használni Ez matrica, vagy segédeszköz szegecseléshez?
Tud-e valaki segíteni abban, hogy az Eduard Rivet strips negatív illetve pozitív szegecs sorai hogy "működnek", hogyan kell használni Ez matrica, vagy segédeszköz szegecseléshez?
Köszönöm,de ez nagyon sematikus rajz.Pl. nem látszanak,hogy a szárnyon,hol helyezkednek el a "katonák".
Üdv,Mindenkinek!
Segítsetek,mert nem boldogulok (megint) a gogli barátunkkal.
Jak-18T gépről kellene,három nézeti rajz.Amit találtam,nagyításkor annyira törik és torzul,hogy nem lehet használni.
Régebben az aviai infón volt ilyen,de most nem tudom hogy lehetne?
Laci
Segítsetek,mert nem boldogulok (megint) a gogli barátunkkal.
Jak-18T gépről kellene,három nézeti rajz.Amit találtam,nagyításkor annyira törik és torzul,hogy nem lehet használni.
Régebben az aviai infón volt ilyen,de most nem tudom hogy lehetne?
Laci
köszi.így már megtaláltam.de..
mint vlevi is írta,az eltérő makettgyártók máshogy számolnak.
A valóságban,tükrök nélkül pont cuppanóra fér bele.
Ha makettben nézzük,akkor lehet hogy a konténer belső anyagvastagsága miatt meg pont nem megy bele..
Pl egy italeri és egy tamiya hmmwv között több mm eltérés is lehet...
De így akkor tárgytalan,mert nem fog belemenni.
Köszi mindenkinek
mint vlevi is írta,az eltérő makettgyártók máshogy számolnak.
A valóságban,tükrök nélkül pont cuppanóra fér bele.
Ha makettben nézzük,akkor lehet hogy a konténer belső anyagvastagsága miatt meg pont nem megy bele..
Pl egy italeri és egy tamiya hmmwv között több mm eltérés is lehet...
De így akkor tárgytalan,mert nem fog belemenni.
Köszi mindenkinek
Szia!
Tíz másodperc gugli és ezt kapod:
berthing.files.wordpress.com/2010/12/dimesion-container.pdf
Tamás
Tíz másodperc gugli és ezt kapod:
berthing.files.wordpress.com/2010/12/dimesion-container.pdf
Tamás
Azt azonban nem tudom, hogy az egyes makett gyártók mennyire pontosan kicsinyitik le.
Pár mm eltérés biztosan lehet.
Pár mm eltérés biztosan lehet.
Köszi.Erre pont nem gondoltam :(
Szerintem 35-od akkora, mint az eredeti :)
4.57 x 2.18m tükör nélkül, a Wikipédia szerint.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/HMMWV
4.57 x 2.18m tükör nélkül, a Wikipédia szerint.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/HMMWV
Hali.
Tudna valaki segíteni?
Kellene egy 1/35ös katonai hmmwv szélessége és hossza megközelítőleg.
És ebben a méretben egy 20ft-os,rövid szállító konténer pontos méretére...
A lényeg,hogy belefér e a nyúl a kalapba :)
Tudna valaki segíteni?
Kellene egy 1/35ös katonai hmmwv szélessége és hossza megközelítőleg.
És ebben a méretben egy 20ft-os,rövid szállító konténer pontos méretére...
A lényeg,hogy belefér e a nyúl a kalapba :)
Szia!
Kösz, lehet, hogy az lesz. Bár tekintve, hogy a VMC pont a város másik végében van, szerintem olcsóbb, ha kihozza a postás.
Kösz, lehet, hogy az lesz. Bár tekintve, hogy a VMC pont a város másik végében van, szerintem olcsóbb, ha kihozza a postás.
Szia!
Ha budapesti vagy, akkor a VMC-ben (Makett.net) kaphatsz üreges sztirolszálat mindenféle méretben mondjuk 250 forintért. Jobb mint a fültisztító.
Tamás
Ha budapesti vagy, akkor a VMC-ben (Makett.net) kaphatsz üreges sztirolszálat mindenféle méretben mondjuk 250 forintért. Jobb mint a fültisztító.
Tamás
De, kibukkan, mert olyan, hogy nem lehet rendesen fúrni. Mivel ő középen van, a szárnyvégtől az egyik irányból egyáltalán nem lehet egyenesen fúrni, ott mindenképpen rossz helyre megy.
Két lehetőség van, az egyik, hogy nem fúrom, hanem marok bele egy hornyot, belefektetem az optoszálat és "visszaputtyzom" - csak ezzel feltehetően erősen meggyengíteném az anyagot -, a másik a fülpálcika. Úgy nézem, erős kínszenvedések árán megoldható és pont jó a méret is. Amerikai makett, tehát nem két mm, hanem 0,1",azaz olyan 2,5mm, pont, mint a Cien márkájú fülpálcika.
Két lehetőség van, az egyik, hogy nem fúrom, hanem marok bele egy hornyot, belefektetem az optoszálat és "visszaputtyzom" - csak ezzel feltehetően erősen meggyengíteném az anyagot -, a másik a fülpálcika. Úgy nézem, erős kínszenvedések árán megoldható és pont jó a méret is. Amerikai makett, tehát nem két mm, hanem 0,1",azaz olyan 2,5mm, pont, mint a Cien márkájú fülpálcika.
Hello,
én szétvágnám azt a rudat, amit be szeretnél optikázni, megtartva a végét és a másik cső bekötési pontját. Ezeket felfúrnám és behúznék egy új, 2 mm-es csövet, a fültisztító pálca körülbelül stimmelne.
Üdv
Á
én szétvágnám azt a rudat, amit be szeretnél optikázni, megtartva a végét és a másik cső bekötési pontját. Ezeket felfúrnám és behúznék egy új, 2 mm-es csövet, a fültisztító pálca körülbelül stimmelne.
Üdv
Á
Szia!
Nem vagyok benne biztos, még, ha vékonyka fúróval dolgoznál is, hogy valahol oldalt nem bukkanna-e ki a fúrószár, vagy nem nyomná-e meg oldalt az anyagot. Szerintem kénytelen leszel levágni azt a kiálló darabot és helyettesíteni valami mással, amiben már eleve van egy lyuk. A legegyszerűbb a papír lenne, de bármi szóba jöhet. Festésnél úgysem látszik.
Jó ötletelést!
Nem vagyok benne biztos, még, ha vékonyka fúróval dolgoznál is, hogy valahol oldalt nem bukkanna-e ki a fúrószár, vagy nem nyomná-e meg oldalt az anyagot. Szerintem kénytelen leszel levágni azt a kiálló darabot és helyettesíteni valami mással, amiben már eleve van egy lyuk. A legegyszerűbb a papír lenne, de bármi szóba jöhet. Festésnél úgysem látszik.
Jó ötletelést!
Adva van a klingonomon egy fegyver a szárny végén (az alábbi képen a nagyobbik zászló-szerű izék. Nagyjából 5 cm hosszú és 2mm átmérőjű. Mivel van ráöntve plusz cső, vagy mi (nem látszik, mert a másik oldalon van, kb. a feléig), lehetőleg nem cserélném le rézcsőre, csak ha muszáj. Viszont tennék bele optoszálat. Mi a búbánattal lehetne kifúrni, mert ilyen hosszú 0,8, 1mm fúróm nincs. Elcseszni sem szeretném nagyon. Injekciós tűre gondoltam, de nem vagyok benne biztos, hogy az működne.
www.cybermodeler.com/hobby/kits/amt/images/amt_bop_parts1.jpg
www.cybermodeler.com/hobby/kits/amt/images/amt_bop_parts1.jpg
Szerintem az nem fémszín, inkább a megszokott matt helyett használt fényes festék/lakk eredménye a csillogó felület, erre mutat a kissé sárgás, vagy legalábbis meleg-szürke árnyalat is.
R.
R.
Fémszínhez semmi köze nincs a Raptornak.
|
|
IMG_5693
|
|
|
1220192
|
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
F-22-nek az alap színére volnék kíváncsi. Az oké hogy nem szürke, sokkal inkább valamilyen fém szín. Na de pontosan melyik?
Köszönettel: Marci
Köszönöm a segítséget. Tehát igazából a titka, hogy lakkbenzinnel(white spiritel) kell le törölni, és hanyagoljam a hígítókat.
Az a vicc, hogy nagyon sok videót néztem ezekről a dolgokról, de még se akar működni :)
Gyakorlás kérdése gondolom. Ha már sikerült szét cseszni a Sea Huriccane-t, akkor marad ez a gyakorló gépem. Rengeteg minden nem tiszta még nekem, és sajnos rendes le írásokat sehol nem találok.
Van ez a weathering magazin, hasznos szerintetek? Gondoltam meg veszek 1-2 füzetet, hátha írnak valami hasznosat.
Bemósások se tiszták, az egész gépet bekenik, meg ilyenek. Már meguntam a gyári állapotokat, és van egy 1:32 Corsairem , azt minden képen szeretném weatheringelni, és ezért nem kezdtem el még építeni.
Ha már meg tudok csinálni egy kisebb gépet, relatív hiba nélkül, ezekkel a teknikákal, akkor majd elkezdnem :)
Az a vicc, hogy nagyon sok videót néztem ezekről a dolgokról, de még se akar működni :)
Gyakorlás kérdése gondolom. Ha már sikerült szét cseszni a Sea Huriccane-t, akkor marad ez a gyakorló gépem. Rengeteg minden nem tiszta még nekem, és sajnos rendes le írásokat sehol nem találok.
Van ez a weathering magazin, hasznos szerintetek? Gondoltam meg veszek 1-2 füzetet, hátha írnak valami hasznosat.
Bemósások se tiszták, az egész gépet bekenik, meg ilyenek. Már meguntam a gyári állapotokat, és van egy 1:32 Corsairem , azt minden képen szeretném weatheringelni, és ezért nem kezdtem el még építeni.
Ha már meg tudok csinálni egy kisebb gépet, relatív hiba nélkül, ezekkel a teknikákal, akkor majd elkezdnem :)
Szia,
Nem vagyok nagy repülős, de csináltam már. Sci-fin bejött 2 dolog (mindnél csak festékszórás esetén)
1. Pre-shading: pl világos szürkénél az alapozóra, vagy a felületre sötét szürkét fújsz a panelvonalaknál, majd arra az alapszín mehet, amin átüt az előző sötét. (a millenium falcononon látszik).
2. A panelvonalak mentén (kicsit lecsapva a sarkokat is) az eredeti árnyalattól egy fokkal sötétebbel átfújni (terepmintánál nem az igazi, küzdős), végül csak barnás feketével átkődölni a paneleket
3. Az általad említett fekete nem egyszerű sima festékkel, mert a bemosásnál ott is megfoghatja, ahol nem akarod. Próbáltam, hogy fényes festékre akril+alkohol, de nekem megmarta a festéket a fülpiszkálón az alkohol. Akkor még nem voltak külön bemosó festékek, szerintem egy régi maketten vagy műanyag lapon érdekes kipróbálni...
Üdv,
Regal
Nem vagyok nagy repülős, de csináltam már. Sci-fin bejött 2 dolog (mindnél csak festékszórás esetén)
1. Pre-shading: pl világos szürkénél az alapozóra, vagy a felületre sötét szürkét fújsz a panelvonalaknál, majd arra az alapszín mehet, amin átüt az előző sötét. (a millenium falcononon látszik).
2. A panelvonalak mentén (kicsit lecsapva a sarkokat is) az eredeti árnyalattól egy fokkal sötétebbel átfújni (terepmintánál nem az igazi, küzdős), végül csak barnás feketével átkődölni a paneleket
3. Az általad említett fekete nem egyszerű sima festékkel, mert a bemosásnál ott is megfoghatja, ahol nem akarod. Próbáltam, hogy fényes festékre akril+alkohol, de nekem megmarta a festéket a fülpiszkálón az alkohol. Akkor még nem voltak külön bemosó festékek, szerintem egy régi maketten vagy műanyag lapon érdekes kipróbálni...
Üdv,
Regal
Szia!
Még két dolog: a művész olaj festéket celszerű valamilyen hobby boltban / művészboltban venni, ott is a jobb (Pannoncolor, Derwent, Thalens stb...) márkát. Ugyanott kaphatsz 5/0 vagy 10/0 ecsetet, ezekből a Kolinsky, Thalens vagy hasonló márkát érdemes megvenni, nagyjából 1000-1500 forint között. A Bősz ecsetet én pl inkább kerülöm, nem vált be. Kolinsky-t lehet venni a Ho-Ki modellboltban is Budapesten a Nagykörúton, azonos árért. Opciós még a Tamiya ecset, lPlamo nevű fickó YouTube videóiban igen szép dolgokat produkál vele. Az odourless thinner esetében oljafestékhez valót kérj a művészboltban és ha van rögtön csapj le fá, mert nekem öt esetből jó ha egyszer sikerült venni, általában ki vannak fogyva.
Ebből is látszik milyen népszerű a makettezés... :)
Még két dolog: a művész olaj festéket celszerű valamilyen hobby boltban / művészboltban venni, ott is a jobb (Pannoncolor, Derwent, Thalens stb...) márkát. Ugyanott kaphatsz 5/0 vagy 10/0 ecsetet, ezekből a Kolinsky, Thalens vagy hasonló márkát érdemes megvenni, nagyjából 1000-1500 forint között. A Bősz ecsetet én pl inkább kerülöm, nem vált be. Kolinsky-t lehet venni a Ho-Ki modellboltban is Budapesten a Nagykörúton, azonos árért. Opciós még a Tamiya ecset, lPlamo nevű fickó YouTube videóiban igen szép dolgokat produkál vele. Az odourless thinner esetében oljafestékhez valót kérj a művészboltban és ha van rögtön csapj le fá, mert nekem öt esetből jó ha egyszer sikerült venni, általában ki vannak fogyva.
Ebből is látszik milyen népszerű a makettezés... :)
Szia!
Én is hasonló cipőben járok. Számos repülőgépet építettem már (1:72,1:48), de tavaly bekattant, hogy járműveket is akarok csinálni. Ez kibővült, hogy akkor csináljak diorámát. Korábban egyikkel sem foglalkoztam. Így jutottam el a normandiai témájú diorámámhoz, amin most dolgozom. Vettem gyári bemosót, kipróbáltam számtalan videó megnézése után. Hát, csalódott voltam, nem folyt, nem úgy nézett ki ahogy szerettem volna, szenvedtem vele. Aztán ami recept nekem bevált az akril alapra, lakk nélkül, white spirit helyett odourless thinner. Két csöpp enamel wash, 11-12 csöpp thinner. Jól elkeverni. Na, az már mindjárt jobban működött. Egyébként itt megtalálod az én munkámat:
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
Én is hasonló cipőben járok. Számos repülőgépet építettem már (1:72,1:48), de tavaly bekattant, hogy járműveket is akarok csinálni. Ez kibővült, hogy akkor csináljak diorámát. Korábban egyikkel sem foglalkoztam. Így jutottam el a normandiai témájú diorámámhoz, amin most dolgozom. Vettem gyári bemosót, kipróbáltam számtalan videó megnézése után. Hát, csalódott voltam, nem folyt, nem úgy nézett ki ahogy szerettem volna, szenvedtem vele. Aztán ami recept nekem bevált az akril alapra, lakk nélkül, white spirit helyett odourless thinner. Két csöpp enamel wash, 11-12 csöpp thinner. Jól elkeverni. Na, az már mindjárt jobban működött. Egyébként itt megtalálod az én munkámat:
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
Szia!
Én már igen régóta használom a panelezést, még jóval azelőtt ráleltem egy amerikai oldalon, mint Mig Jimenez publikált volna erről (nem az én érdemem, persze).
Nos már akkor is lényeges volt, hogy az alap festés után fel kell vinni egy réteg lakkot védelem gyanánt és amikor a lakkréteg alaposan átszáradt (két-három nap minimum), akkor művész olajfestéket kellett alaposan felhigítani művész olaj higítóval (gyakorlatilag ez is white spirit). Ezt az igen híg festéket vittem be a panelvonalakba és némi száradás után (mondjuk egy negyedóra) simán visszatöröltem, de sima száraz fültisztítóval.
Mostanában viszont az a módi, hogy a gyárilag előre kevert panelező festéket (PWL - panel line wash) komplett rámázolják a járműre, majd egy lapos ecsetet white spirit-ben vagy "odourless thinner" (szagmentes olajfesték higító) megnedvesítenek (de éppen csak legyen nedves, a javát papírzsebkendőbe törlik) és az éppen csak nedves ecsettel finoman visszaszedik a paneleken. Eredmény: a fekete vagy más szín megül és megmarad a panelvonalakban, kiemelkedések körül. Ilyet még nem próbáltam, de a videók alapján működik.
A titok, hogy művész olajfesték és annak higítója. Nem makettfesték, maketthigító, mert az tényleg oldja a lakkot, festést, mindent.
A másik érdekes szempont, hogy az alap festés dönti el, hogy mennyire fekete vagy barnás a panelvonalazó szín. Én legjobban egy fekete - raw umber vagy fekete - égetett szienna kombinációval tudom megoldani a dolgot. A barnás szín egy picit koszossá is modulálja járművet.
Tamás
Én már igen régóta használom a panelezést, még jóval azelőtt ráleltem egy amerikai oldalon, mint Mig Jimenez publikált volna erről (nem az én érdemem, persze).
Nos már akkor is lényeges volt, hogy az alap festés után fel kell vinni egy réteg lakkot védelem gyanánt és amikor a lakkréteg alaposan átszáradt (két-három nap minimum), akkor művész olajfestéket kellett alaposan felhigítani művész olaj higítóval (gyakorlatilag ez is white spirit). Ezt az igen híg festéket vittem be a panelvonalakba és némi száradás után (mondjuk egy negyedóra) simán visszatöröltem, de sima száraz fültisztítóval.
Mostanában viszont az a módi, hogy a gyárilag előre kevert panelező festéket (PWL - panel line wash) komplett rámázolják a járműre, majd egy lapos ecsetet white spirit-ben vagy "odourless thinner" (szagmentes olajfesték higító) megnedvesítenek (de éppen csak legyen nedves, a javát papírzsebkendőbe törlik) és az éppen csak nedves ecsettel finoman visszaszedik a paneleken. Eredmény: a fekete vagy más szín megül és megmarad a panelvonalakban, kiemelkedések körül. Ilyet még nem próbáltam, de a videók alapján működik.
A titok, hogy művész olajfesték és annak higítója. Nem makettfesték, maketthigító, mert az tényleg oldja a lakkot, festést, mindent.
A másik érdekes szempont, hogy az alap festés dönti el, hogy mennyire fekete vagy barnás a panelvonalazó szín. Én legjobban egy fekete - raw umber vagy fekete - égetett szienna kombinációval tudom megoldani a dolgot. A barnás szín egy picit koszossá is modulálja járművet.
Tamás
Szerintem a Humbrol is felejthető. Nemrég egy újabb vásárlású Humbrol Enamel Thinner -em olyan festéket is leszedett, amit a korábbi beszerzésű Humbrol hígítóim érintetlenül hagytak.
Üdv.: pmheros
Üdv.: pmheros
Szia,
A revell a legagresszívebb makettfesték-higító, amivel eddig találkoztam. Nem csoda, hogy szétmarta a felületet. Inkább próbálkozz szerintem white spirit-tel a visszamosásnál, bemosásnál. Esetleg humbrol higító.
A revell a legagresszívebb makettfesték-higító, amivel eddig találkoztam. Nem csoda, hogy szétmarta a felületet. Inkább próbálkozz szerintem white spirit-tel a visszamosásnál, bemosásnál. Esetleg humbrol higító.
Sziasztok!
Rengeted videót néztem, nagyon sokat olvastam róla, de egyszerűen nekem nem működik, de még mi ? Hát a weathering teknikák.
Próbáltam a panel vonalak bemosását is, egész jó lett, de amikor a felesleget meg próbáltam le törölni, konkrétan jött vele az egész festék. Le lett lakozva előtte, sikerült szét csesznem az egész gépet. :/
Illetve sok dolog nem tiszta, ugye ellentétes bázisú festékkel dolgozunk.
Ha akrillal van le festve, akkor enamelel mosunk ugye?
Szerintem azt csesztem el, hogy akkril festékre, enamel lakott fújtam (revell, 01, 02) és amikor paneleztem, akkor ugye a gyári revell colormix hígítóval akartam le mosni a felesleget, aminek az eredménye kész katasztrófa lett.
Sok maketett ki raktam már eddig, de nem csináltam weatheringet, és szeretném kipróbálni, de sok dolog nem tiszta.
Tudnátok segíteni? Pl bemosás.. nem a panelvonalakra gondolok, hanem szoktak csinálni hogy az egész gépet, bemossák, hogyan és milyen festékkel?
Köszönöm a segítséget :)
Rengeted videót néztem, nagyon sokat olvastam róla, de egyszerűen nekem nem működik, de még mi ? Hát a weathering teknikák.
Próbáltam a panel vonalak bemosását is, egész jó lett, de amikor a felesleget meg próbáltam le törölni, konkrétan jött vele az egész festék. Le lett lakozva előtte, sikerült szét csesznem az egész gépet. :/
Illetve sok dolog nem tiszta, ugye ellentétes bázisú festékkel dolgozunk.
Ha akrillal van le festve, akkor enamelel mosunk ugye?
Szerintem azt csesztem el, hogy akkril festékre, enamel lakott fújtam (revell, 01, 02) és amikor paneleztem, akkor ugye a gyári revell colormix hígítóval akartam le mosni a felesleget, aminek az eredménye kész katasztrófa lett.
Sok maketett ki raktam már eddig, de nem csináltam weatheringet, és szeretném kipróbálni, de sok dolog nem tiszta.
Tudnátok segíteni? Pl bemosás.. nem a panelvonalakra gondolok, hanem szoktak csinálni hogy az egész gépet, bemossák, hogyan és milyen festékkel?
Köszönöm a segítséget :)
Én 22-ért láttam az ebay-en. Viszont lehet, hogy ez kicsi lenne, pl a csillagromboló nem férne be (az 1/2700-as sem:-).
Szerintem marad az önálló építés és kihagyom a zajos páraelszívót. Néztem, hogy 10-es körül van egy kis 12-es átmérőjű csőventillátor és az általatok javasolt szűrővel elég kellene, hogy legyen. Még eszembe jutott, hogy mivel ez a pincében lesz, egy berman csövet felküldök a tetőig és a kémény hatás rásegítene:-). Tudom elvetemült ötlet:-).
Egyik makettező barátom
Mondta, hogy tisztítani is kell a kabint, mert az apró szemcsék tényleg porolhatnak, amik belepik a belsejét. Anno volt egy kezdetleges kabinom és rémilk is, hogy a végén porzott, mint az országút...
Szerintem marad az önálló építés és kihagyom a zajos páraelszívót. Néztem, hogy 10-es körül van egy kis 12-es átmérőjű csőventillátor és az általatok javasolt szűrővel elég kellene, hogy legyen. Még eszembe jutott, hogy mivel ez a pincében lesz, egy berman csövet felküldök a tetőig és a kémény hatás rásegítene:-). Tudom elvetemült ötlet:-).
Egyik makettező barátom
Mondta, hogy tisztítani is kell a kabint, mert az apró szemcsék tényleg porolhatnak, amik belepik a belsejét. Anno volt egy kezdetleges kabinom és rémilk is, hogy a végén porzott, mint az országút...
A harmadik fotón ott a töltés! Hátulról jól megdugják az aljzatot.
|
|
elszavó
|
|
|
s-l1600 (1)
|
|
|
s-l1600 (2)
|
|
|
s-l1600 (3)
|
Az elektronikus öböl értékesítési oldalán már 10 ezer forinttól van ilyen ketyere!
Nem tudom, mekkora a szívóteljesítmény. Valahol megvannak a papírjai, de nem túrom elő, mert úgysem tudok vele mit kezdeni. Még két és fél évig garos, addig nem szedem szét, nagyobb lyukat nem vágok neki (egyébként 125-ös kéne neki és 100-as lyuk van most), ez van.
Felszerelés előtt kipróbáltam a szőnyegen, akkor is hangos volt. Szerintem a ventilátor ilyen. Amennyit én főzök, simán elviselem, de ha ez makettezés közben zúgna órákig feszt a fejemnél, szerintem inkább be sem kapcsolnám.
Amúgy mindenki úgy csinál magának elszívót, ahogy akar, de nekem a konyhai elszívó a tapasztalataim alapján eszembe nem jutott volna.
Felszerelés előtt kipróbáltam a szőnyegen, akkor is hangos volt. Szerintem a ventilátor ilyen. Amennyit én főzök, simán elviselem, de ha ez makettezés közben zúgna órákig feszt a fejemnél, szerintem inkább be sem kapcsolnám.
Amúgy mindenki úgy csinál magának elszívót, ahogy akar, de nekem a konyhai elszívó a tapasztalataim alapján eszembe nem jutott volna.
Mekkora a szívó teljesítmény 400-800m3/h?
Gondolom 125csövön megy ki. Sanszos hogy az kevés lesz.
Ha leveszed a csövet halkul a motor?
Szerintem hívd ki bátran,a szervízt. Aztán nézzék meg.
Elés is lehet a szűrőt tenni. Annyira nagy festék köd nem keletkezik, hogy gyorsan eltömődjön. Kimondottan szórástechnikai boltokban lehet kapni szűrőket amit magadnak szabhatsz filléres áron. G4es paplan szűrő kb 1000HUF/m2 és brutál sokáig elég
fikesz.hu/szuro_filter/szuro-paplan/
Gondolom 125csövön megy ki. Sanszos hogy az kevés lesz.
Ha leveszed a csövet halkul a motor?
Szerintem hívd ki bátran,a szervízt. Aztán nézzék meg.
Elés is lehet a szűrőt tenni. Annyira nagy festék köd nem keletkezik, hogy gyorsan eltömődjön. Kimondottan szórástechnikai boltokban lehet kapni szűrőket amit magadnak szabhatsz filléres áron. G4es paplan szűrő kb 1000HUF/m2 és brutál sokáig elég
fikesz.hu/szuro_filter/szuro-paplan/
Szerintem a két ventilátora marha hangos. Garanciális, nem szedem szét.
Ez most jól szív, pedig ennek kicsi a nyílás, mert a régihez lett vágva.
A régi sokkal kisebb teljesítményű volt és a szűrői is kb. azonnal váltak teljesen használhatatlanná. Ez most fémszűrős, elmosogatható. Viszont szerintem pl. festéshez éppen ezért alkalmatlan lenne.
A hang azért jutott eszembe, mert szoktak itt problémázni hangos kompresszorokon, holott annál szerintem akár egy mezei ventilátor is lehet hangosabb, pláne egy elszívó berendezés. Plusz ugye az feszt jár, nem úgy, mint egy tartályos kompi.
Ha ez is fontos, akkor lehet, hogy én PC hűtő ventilátorokkal kísérleteznék, mondjuk 4 nagyobbacska darabbal, eléjük ragasztott szűrőbetéttel. Ha még vannak bontók, talán fillérekért is be lehet szerezni.
Ez most jól szív, pedig ennek kicsi a nyílás, mert a régihez lett vágva.
A régi sokkal kisebb teljesítményű volt és a szűrői is kb. azonnal váltak teljesen használhatatlanná. Ez most fémszűrős, elmosogatható. Viszont szerintem pl. festéshez éppen ezért alkalmatlan lenne.
A hang azért jutott eszembe, mert szoktak itt problémázni hangos kompresszorokon, holott annál szerintem akár egy mezei ventilátor is lehet hangosabb, pláne egy elszívó berendezés. Plusz ugye az feszt jár, nem úgy, mint egy tartályos kompi.
Ha ez is fontos, akkor lehet, hogy én PC hűtő ventilátorokkal kísérleteznék, mondjuk 4 nagyobbacska darabbal, eléjük ragasztott szűrőbetéttel. Ha még vannak bontók, talán fillérekért is be lehet szerezni.
Vagy nagyott szív es nem kap elég levegőt. Ha van otthon füstölő akkor azzal tudod tesztelni. Meggyújtod és haladsz kifele szépen lassan. Majd ugyan ezt egy helységben nyitott ablakkal. Így látod és hallod is a hangján, hogy hogy dolgozik. Pl nekem a festő üzemben az elszívó motorok brutál teljesítményre képesek csak leszűkítették a kinenő ágat és 65%os teljesítmény felett berezonál az egész és vissza dolgozik.
A motor zajos, vagy az egész berezeg?
Lehet van akinél segít meghúzni bent a csavarokat vagy a motor és a burkolat közé betenni valami tömítést. De az is lehet, hogy a kivezetés átmérőlye kicsi a szállított légmennyiséfhez és visszadolgozik.
Lehet van akinél segít meghúzni bent a csavarokat vagy a motor és a burkolat közé betenni valami tömítést. De az is lehet, hogy a kivezetés átmérőlye kicsi a szállított légmennyiséfhez és visszadolgozik.
Közben megoldottam látszólag, társítottam a Te megoldásod az én ötletemmel. Hátulról, a ragasztási felület felől melegítettem (ha netán olvadni kezdene, akkor ott tudok tömíteni, de elöl meglehetősen részletes) egy meglehetősen meleget fújó hajszárítóval addig, amíg érezhetően könnyebben lehetett megcsavarni. Megcsavartam és leszorítottam az asztalra. Ennek úgy három órája, még teljesen jó, gondolom, ha vissza akarna csavarodni már megtette volna.