/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvéd Légierő

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvéd Légierő technikai eszközeiről és történelméről.
A felölelt korszak: 1920-1945
Tegyetek fel minél több képet és történetet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.
lesli 641748 2018. március 17. 11:09
Válasz erre
Üdv urak!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Az 1945 február 21 én Szeverényi Kálmán által lelőtt B-17 ről készítek diorámát, ha van valakinek valami információja, fotója ezen gépről kérem írjon rám!
Köszönöm!
Wrecker 641524 2018. március 12. 16:40
Válasz erre
133462
133462
133465
133465
133497
133497
133519
133519
133523
133523
133522
133522
150535
150535
150679
150679
150690
150690
150692
150692
150691
150691
150768
150768

Új Fortepan képek.
Wrecker 641523 2018. március 12. 16:37
Válasz erre
133470
133470
133480
133480
133521
133521
150696
150696
150700
150700
150762
150762
150763
150763
150772
150772
150773
150773
150775
150775
150803
150803
150804
150804
150805
150805

Szép új roncstemető a Fortepanon.
sanyi 640130 2018. február 16. 21:59
Válasz erre
Ez is érdekes, nem láttam még ilyen ruhában a Re-2000/Héját:
hu.pinterest.com/pin/561050066061819185/
sanyi 640129 2018. február 16. 21:52
Válasz erre
Találtam egy ilyet:
imgur.com/gallery/FLmhO
Van itt felségjel variáció, pl. a Me-262-esen lévő Gusztávon is két féle kererszt van...
pmheros 640126 2018. február 16. 21:31
Válasz erre
Lt.Otto P.Csoka
Lt.Otto P.Csoka

Belenéztem a kiadványba és eredeti fotó sajnos nincs a rajzolt gépről a könyvben, csak ez a rajz. :(

Üdv.: pmheros
sanyi 640124 2018. február 16. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!
Tényleg volt ilyen Messzerünk, vagy csak "picit" meglódult a fantázia és a ceruza?
www.internetmodeler.com/2001/may/new-releases/book-bf109e.htm
Kferro 640014 2018. február 15. 09:38
Válasz erre
Elnar 640010 2018. február 15. 07:53
Válasz erre
Tényleg az lesz. Akkor van egy gép Klagenfurtból aminek mindkét oldalát ismerjük nagyjából. Épp csak a farka és az orra hiányzik :D (A Fehér 3 Siebelt nem számítom, mert olyan ellenfényben van, hogy csak a szám látszik, semmi más)
Podva 640008 2018. február 15. 05:58
Válasz erre
Arado-Ar-96-G-904
Arado-Ar-96-G-904

Szia Nézd, ez a gép az
Üdv
sanyi 639997 2018. február 14. 21:21
Válasz erre
Nem valószínű, Podva szerint a G9+04-es Ar-96. Biztos, hogy nem Si-204, mert kicsi és nincs a törzsön ablak.
Kferro 639995 2018. február 14. 20:57
Válasz erre
Siebel
Siebel

Ez is egy magyar Siebel lenne ott a háttérben?
Kamovos 639946 2018. február 14. 09:35
Válasz erre
Pmheros és SZIGNAL köszönöm a segítségeteket!
Most már látom, a magyar hadi jeleket!
Elnar 639936 2018. február 13. 22:28
Válasz erre
Elnar 639932 2018. február 13. 21:50
Válasz erre
Bild 5 kettővel lejjebb posztolva ;)
Egyúttal bizonyíték hogy tologatták a gépeket, mert a G.9+27 más környezetben van a Siebeleknél.
sanyi 639931 2018. február 13. 21:47
Válasz erre
+1
www.klassiker-der-luftfahrt.de/geschichte/flugzeuge/wracks-der-luftwaffe/734108
Két keresztest is látni, de sajnos oldalszámot nem nagyon...
Podva 639930 2018. február 13. 21:46
Válasz erre
A háttérben valószínűleg a G.9+04 jelű Arado Ar 96B látszik
sanyi 639928 2018. február 13. 21:44
Válasz erre
Nem, mert a magyar félig a betonon áll, körülötte máshogy vannak a gépek. A keresztet én nem látom. Nem vitázni akarok, de szerintem ez német masina. Mondjuk az elképzelhető, hogy tologatták a gépeket, de én nem látom a fehéret a szárnyon.
Elnar 639927 2018. február 13. 21:40
Válasz erre
German_Military_Aircraft_1939-1945_CNA3632
German_Military_Aircraft_1939-1945_CNA3632

Meg még egy képpel
Elnar 639926 2018. február 13. 21:38
Válasz erre
Köszi!
Ezt a képet ismertem, de nem tudtam odakötni pontosan. És ha jól látom nincs is semmi lajstrom, csak egy sima 3. Ha jól látom, nem szabványos, de szilánkmintás festése van. A Si 204-eknél két fajta festésmintát mutat az internet és ez egyik sem.
romsitsa 639924 2018. február 13. 21:36
Válasz erre
Csalóka, de stimmel. És a szárny keresztje is fehér.

Üdv

Á
SZIGNAL 639923 2018. február 13. 21:31
Válasz erre
s1
s1
s2
s2
s3
s3

Néhány lajstrom tisztázható nagyobb felbontással.
sanyi 639922 2018. február 13. 21:30
Válasz erre
Szerintem nem és inkákább G5+84, bár nem tudom jobban nagyítani... A Siebelnek túl kicsi és nem látszik rajta ablak, ajtó.
sanyi 639921 2018. február 13. 21:26
Válasz erre
Nem ,mert a másik képen látszik, hogy nem az van elöl.
romsitsa 639920 2018. február 13. 21:20
Válasz erre
Elnar 639919 2018. február 13. 21:19
Válasz erre
Mintha az is Siebel lenne, nem? Talán S.5+04 lajstrommal. Ami meg elvileg nem is létezett.
sanyi 639917 2018. február 13. 21:02
Válasz erre
Itt is van valami magyar roncs:
www.google.hu/search
Vadász 639914 2018. február 13. 20:34
Válasz erre
Ebben nem vagyok jó, de úgy emlékszem, hogy iskolagépeknél használták.
Elnar 639910 2018. február 13. 20:23
Válasz erre
siebel-si-204-D HUN 4
siebel-si-204-D HUN 4
siebel-si-204-D HUN 3
siebel-si-204-D HUN 3

És ez a két kép állítólag 2013 óta van fenn Flickr-en...

Ha már szín: a kettős sárga törzsgyűrű mi lehet? Egy bal oldalon álló német Siebelen is ott van. Először a birodalomvédelmi gyűrűk ugrottak be, de az egy sem ilyen. Dupla fehér nincs, dupla sárga van, de annak meg fehér van közötte, itt meg nem.

Bónuszkérdés: melyik altípusa volt háromszög vezérsíkkal a Siebelnek? Nem találtam róla infót még.

Ami még érdekes: bár állítólag a Siebelek S.4+.. sorszámmal mentek, és inkább egy 3-as hátsó részét látom. (ami lehet 8, sőt B is...)
Podva 639909 2018. február 13. 20:22
Válasz erre
A fotókat Klagenfurtban készítették a britek a háború végén. A Google Klagenfurtra, meg Aradora kidob még pár hasonlót

Üdv Viktor
sanyi 639900 2018. február 13. 19:16
Válasz erre
Jesszus mekkora találat, büszke lehetsz!:) Már csak az oldalszámot kellene kideríteni, bár megcsináljuk anélkül és voálá. Szerintem ződ-ződ a felső festése.
Mekkora kincs lenne most ez a kupac repülő, te jó ég...
Planes 639895 2018. február 13. 18:46
Válasz erre
Úgy,hogy az is magyar használatban volt.
P
Vadász 639891 2018. február 13. 18:27
Válasz erre
Sajnos azokat nehéz lesz kiszűrni, sőt mondhatnám lehetetlen.
És az a horvát gép (talán Prága?) hogy került oda?
Emerick 639888 2018. február 13. 17:46
Válasz erre
Vigyázat, itt a tömegben a német jelzésű gépek némelyike is lehetett magyar használatba vett példány! ;)
Freddy 639871 2018. február 13. 12:06
Válasz erre
Wow, nagyon jó találat. A színe vajon milyen lehet?
pmheros 639868 2018. február 13. 10:35
Válasz erre
1566528_05098_9532229371_9ec3063e44_o__Ar_96_Si_204
1566528_05098_9532229371_9ec3063e44_o__Ar_96_Si_204

Bekarikáztam
SZIGNAL 639867 2018. február 13. 10:35
Válasz erre
Kamovos 639866 2018. február 13. 10:30
Válasz erre
Szemem folyik már kifelé de nem látom a magyar jelzésű Siebel Si 204-et. :(
Ti hol látjátok a képen?
Zoli 639859 2018. február 13. 09:51
Válasz erre
rrobbie 639858 2018. február 13. 09:47
Válasz erre
Aztaleborulszivarvégit! Tényleg ott magyar felségjeles Siebel Si 204. Király vagy!
Elnar 639848 2018. február 13. 07:59
Válasz erre
9532227429_9ec2fb4e32_o
9532227429_9ec2fb4e32_o
9532229371_9ec3063e44_o - Ar 96, Si 204
9532229371_9ec3063e44_o - Ar 96, Si 204

Szépreggelt!

Ez a kép csak nekem volt ismeretlen eddig, vagy ti sem láttatok még képet magyar Si 204-ről? (A mindenféle festésű Aradok már csak bónusz)
magoo 639621 2018. február 9. 10:27
Válasz erre
Ar 96
Ar 96

http://www.avia-info.hu/kep.php?KeresettSzo=G.544&Gepazon=13042&Sorszam=1
Kamovos 639576 2018. február 8. 17:40
Válasz erre
Jobb is, hogy nem írogat ide!
Az az ember számomra már nem szavahihető!
Még a kérdéseit sem hiszem el!
Ha le kellene írnom a bevét csak kisbetűkkel tenném!
Sokol 639575 2018. február 8. 17:33
Válasz erre
A bolgár kutatás eredményét nem szabad egy kalap alá venni a magyar történésekkel!

Nagyon egybevágó tényeket sikerült feltárnia ott, -ami ugyan hajmeresztő lehet a bolgár partizánok számára, - viszont egészen pontosan követik a lassan körvonalazódó tényleges export sztorit!
Én szíves figyelmébe ajánlom Mindenkinek a bolgár anyagot, mert baromi tanulságos.
Kár, hogy nem az történt időrendben elsőnek :/
Varjúbácsi 639570 2018. február 8. 14:02
Válasz erre
Ha egy kicsit lejjebb görgetsz, a "Magyar tarka színei" topicban bővebben is olvashatsz erről.
Varjúbácsi 639569 2018. február 8. 13:59
Válasz erre
Talán azért, mert amikor anno írogatott, kiderült, hogy finoman fogalmazzak, a saját szája íze szerint variálta a tényeket, ami nem támasztotta alá az ő általa elképzelt dolgokat, azokról kijelentette, hogy hülyeség! EGYETLEN állítását sem tudta dokumentumokkal igazolni! Kell még más ok? Ezen a fórumon is írogatott, aztán mikor kiderült, hogy vannak a témának igazi kutatói (Magoo, Sokolka, JK, és még sorolhatnám) önkéntes száműzetésbe vonult. Annyit még az úrról, hogy a Repüléstörténeti Társaság éves közgyűlése egybehangzóan elmarasztalta tényhamisításért, plágiumért.
Garaik 639558 2018. február 8. 11:05
Válasz erre
Fórum
Fórum

Sziasztok!

Egy kis érdekesség nem csak a magyar festéshez, de most láttam egy másik fórumon. Csak azt nem értem ide – a makettinfóra - miért nem ír az illető…

http://forum.12oclockhigh.net/showthread.php?t=50471

Üdv: Garaik
tyimosenko 639293 2018. február 4. 12:23
Válasz erre
Köszi szépen, Elnar!
Elnar 639289 2018. február 4. 11:23
Válasz erre
fortepan_132674+
fortepan_132674+
tn_800x600_1553810_17427_IMagyar_Kir._Honved_Legiero_rep.esemenyek_muszerfalak_042
tn_800x600_1553810_17427_IMagyar_Kir._Honved_Legiero_rep.esemenyek_muszerfalak_042
tn_800x600_1565144_81271_IMagyar_Kir._Honved_Legiero_rep.esemenyek_muszerfalak_018
tn_800x600_1565144_81271_IMagyar_Kir._Honved_Legiero_rep.esemenyek_muszerfalak_018

Mivel nem lett lezárva:
Valóban Bü 131. A Fortepan 132674 jelű képén belátni a Bücker kabinjába és pont egyezik a műszerezés. (valamint mellénézve a már beazonosított első műszerfal is tisztán felismerhető mögötte)
Podva 639187 2018. február 3. 08:13
Válasz erre
B.701-et Lévai Győző tette hasra 1944 júliusában, tehát bizonyosan kiadták újra ezt a lajstromjelet.
Üdv VIktor
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24.