<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25. |
sanyi | Adatlap | 640130 | 2018. február 16. 21:59 | ![]() | |||||||
sanyi | Adatlap | 640129 | 2018. február 16. 21:52 | ![]() | |||||||
Találtam egy ilyet: imgur.com/gallery/FLmhO Van itt felségjel variáció, pl. a Me-262-esen lévő Gusztávon is két féle kererszt van... | |||||||||||
pmheros | Adatlap | 640126 | 2018. február 16. 21:31 | ![]() | |||||||
Belenéztem a kiadványba és eredeti fotó sajnos nincs a rajzolt gépről a könyvben, csak ez a rajz. :( Üdv.: pmheros | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 640124 | 2018. február 16. 21:06 | ![]() | |||||||
Sziasztok! Tényleg volt ilyen Messzerünk, vagy csak "picit" meglódult a fantázia és a ceruza? www.internetmodeler.com/2001/may/new-releases/book-bf109e.htm | |||||||||||
Kferro | Adatlap | 640014 | 2018. február 15. 09:38 | ![]() | |||||||
És tényleg! Köszönöm! :) | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 640010 | 2018. február 15. 07:53 | ![]() | |||||||
Tényleg az lesz. Akkor van egy gép Klagenfurtból aminek mindkét oldalát ismerjük nagyjából. Épp csak a farka és az orra hiányzik :D (A Fehér 3 Siebelt nem számítom, mert olyan ellenfényben van, hogy csak a szám látszik, semmi más) | |||||||||||
Podva | Adatlap | 640008 | 2018. február 15. 05:58 | ![]() | |||||||
sanyi | Adatlap | 639997 | 2018. február 14. 21:21 | ![]() | |||||||
Nem valószínű, Podva szerint a G9+04-es Ar-96. Biztos, hogy nem Si-204, mert kicsi és nincs a törzsön ablak. | |||||||||||
Kferro | Adatlap | 639995 | 2018. február 14. 20:57 | ![]() | |||||||
Kamovos | Adatlap | 639946 | 2018. február 14. 09:35 | ![]() | |||||||
Pmheros és SZIGNAL köszönöm a segítségeteket! Most már látom, a magyar hadi jeleket! | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639936 | 2018. február 13. 22:28 | ![]() | |||||||
Elnar | Adatlap | 639932 | 2018. február 13. 21:50 | ![]() | |||||||
Bild 5 kettővel lejjebb posztolva ;) Egyúttal bizonyíték hogy tologatták a gépeket, mert a G.9+27 más környezetben van a Siebeleknél. | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 639931 | 2018. február 13. 21:47 | ![]() | |||||||
+1 www.klassiker-der-luftfahrt.de/geschichte/flugzeuge/wracks-der-luftwaffe/734108 Két keresztest is látni, de sajnos oldalszámot nem nagyon... | |||||||||||
Podva | Adatlap | 639930 | 2018. február 13. 21:46 | ![]() | |||||||
A háttérben valószínűleg a G.9+04 jelű Arado Ar 96B látszik | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 639928 | 2018. február 13. 21:44 | ![]() | |||||||
Nem, mert a magyar félig a betonon áll, körülötte máshogy vannak a gépek. A keresztet én nem látom. Nem vitázni akarok, de szerintem ez német masina. Mondjuk az elképzelhető, hogy tologatták a gépeket, de én nem látom a fehéret a szárnyon. | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639927 | 2018. február 13. 21:40 | ![]() | |||||||
Meg még egy képpel | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639926 | 2018. február 13. 21:38 | ![]() | |||||||
Köszi! Ezt a képet ismertem, de nem tudtam odakötni pontosan. És ha jól látom nincs is semmi lajstrom, csak egy sima 3. Ha jól látom, nem szabványos, de szilánkmintás festése van. A Si 204-eknél két fajta festésmintát mutat az internet és ez egyik sem. | |||||||||||
romsitsa | Adatlap | 639924 | 2018. február 13. 21:36 | ![]() | |||||||
Csalóka, de stimmel. És a szárny keresztje is fehér. Üdv Á | |||||||||||
SZIGNAL | Adatlap | 639923 | 2018. február 13. 21:31 | ![]() | |||||||
sanyi | Adatlap | 639922 | 2018. február 13. 21:30 | ![]() | |||||||
Szerintem nem és inkákább G5+84, bár nem tudom jobban nagyítani... A Siebelnek túl kicsi és nem látszik rajta ablak, ajtó. | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 639921 | 2018. február 13. 21:26 | ![]() | |||||||
Nem ,mert a másik képen látszik, hogy nem az van elöl. | |||||||||||
romsitsa | Adatlap | 639920 | 2018. február 13. 21:20 | ![]() | |||||||
Elnar | Adatlap | 639919 | 2018. február 13. 21:19 | ![]() | |||||||
Mintha az is Siebel lenne, nem? Talán S.5+04 lajstrommal. Ami meg elvileg nem is létezett. | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 639917 | 2018. február 13. 21:02 | ![]() | |||||||
Itt is van valami magyar roncs: www.google.hu/search | |||||||||||
Vadász | Adatlap | 639914 | 2018. február 13. 20:34 | ![]() | |||||||
Ebben nem vagyok jó, de úgy emlékszem, hogy iskolagépeknél használták. | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639910 | 2018. február 13. 20:23 | ![]() | |||||||
És ez a két kép állítólag 2013 óta van fenn Flickr-en... Ha már szín: a kettős sárga törzsgyűrű mi lehet? Egy bal oldalon álló német Siebelen is ott van. Először a birodalomvédelmi gyűrűk ugrottak be, de az egy sem ilyen. Dupla fehér nincs, dupla sárga van, de annak meg fehér van közötte, itt meg nem. Bónuszkérdés: melyik altípusa volt háromszög vezérsíkkal a Siebelnek? Nem találtam róla infót még. Ami még érdekes: bár állítólag a Siebelek S.4+.. sorszámmal mentek, és inkább egy 3-as hátsó részét látom. (ami lehet 8, sőt B is...) | |||||||||||
Podva | Adatlap | 639909 | 2018. február 13. 20:22 | ![]() | |||||||
A fotókat Klagenfurtban készítették a britek a háború végén. A Google Klagenfurtra, meg Aradora kidob még pár hasonlót Üdv Viktor | |||||||||||
sanyi | Adatlap | 639900 | 2018. február 13. 19:16 | ![]() | |||||||
Jesszus mekkora találat, büszke lehetsz!:) Már csak az oldalszámot kellene kideríteni, bár megcsináljuk anélkül és voálá. Szerintem ződ-ződ a felső festése. Mekkora kincs lenne most ez a kupac repülő, te jó ég... | |||||||||||
Planes | Adatlap | 639895 | 2018. február 13. 18:46 | ![]() | |||||||
Vadász | Adatlap | 639891 | 2018. február 13. 18:27 | ![]() | |||||||
Sajnos azokat nehéz lesz kiszűrni, sőt mondhatnám lehetetlen. És az a horvát gép (talán Prága?) hogy került oda? | |||||||||||
Emerick | Adatlap | 639888 | 2018. február 13. 17:46 | ![]() | |||||||
Vigyázat, itt a tömegben a német jelzésű gépek némelyike is lehetett magyar használatba vett példány! ;) | |||||||||||
Freddy | Adatlap | 639871 | 2018. február 13. 12:06 | ![]() | |||||||
Wow, nagyon jó találat. A színe vajon milyen lehet? | |||||||||||
pmheros | Adatlap | 639868 | 2018. február 13. 10:35 | ![]() | |||||||
Bekarikáztam | |||||||||||
SZIGNAL | Adatlap | 639867 | 2018. február 13. 10:35 | ![]() | |||||||
Kamovos | Adatlap | 639866 | 2018. február 13. 10:30 | ![]() | |||||||
Szemem folyik már kifelé de nem látom a magyar jelzésű Siebel Si 204-et. :( Ti hol látjátok a képen? | |||||||||||
Zoli | Adatlap | 639859 | 2018. február 13. 09:51 | ![]() | |||||||
rrobbie | Adatlap | 639858 | 2018. február 13. 09:47 | ![]() | |||||||
Aztaleborulszivarvégit! Tényleg ott magyar felségjeles Siebel Si 204. Király vagy! | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639848 | 2018. február 13. 07:59 | ![]() | |||||||
magoo | Adatlap | 639621 | 2018. február 9. 10:27 | ![]() | |||||||
Kamovos | Adatlap | 639576 | 2018. február 8. 17:40 | ![]() | |||||||
Jobb is, hogy nem írogat ide! Az az ember számomra már nem szavahihető! Még a kérdéseit sem hiszem el! Ha le kellene írnom a bevét csak kisbetűkkel tenném! | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 639575 | 2018. február 8. 17:33 | ![]() | |||||||
A bolgár kutatás eredményét nem szabad egy kalap alá venni a magyar történésekkel! Nagyon egybevágó tényeket sikerült feltárnia ott, -ami ugyan hajmeresztő lehet a bolgár partizánok számára, - viszont egészen pontosan követik a lassan körvonalazódó tényleges export sztorit! Én szíves figyelmébe ajánlom Mindenkinek a bolgár anyagot, mert baromi tanulságos. Kár, hogy nem az történt időrendben elsőnek :/ | |||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 639570 | 2018. február 8. 14:02 | ![]() | |||||||
Ha egy kicsit lejjebb görgetsz, a "Magyar tarka színei" topicban bővebben is olvashatsz erről. | |||||||||||
Varjúbácsi | Adatlap | 639569 | 2018. február 8. 13:59 | ![]() | |||||||
Talán azért, mert amikor anno írogatott, kiderült, hogy finoman fogalmazzak, a saját szája íze szerint variálta a tényeket, ami nem támasztotta alá az ő általa elképzelt dolgokat, azokról kijelentette, hogy hülyeség! EGYETLEN állítását sem tudta dokumentumokkal igazolni! Kell még más ok? Ezen a fórumon is írogatott, aztán mikor kiderült, hogy vannak a témának igazi kutatói (Magoo, Sokolka, JK, és még sorolhatnám) önkéntes száműzetésbe vonult. Annyit még az úrról, hogy a Repüléstörténeti Társaság éves közgyűlése egybehangzóan elmarasztalta tényhamisításért, plágiumért. | |||||||||||
Garaik | Adatlap | 639558 | 2018. február 8. 11:05 | ![]() | |||||||
tyimosenko | Adatlap | 639293 | 2018. február 4. 12:23 | ![]() | |||||||
Köszi szépen, Elnar! | |||||||||||
Elnar | Adatlap | 639289 | 2018. február 4. 11:23 | ![]() | |||||||
Mivel nem lett lezárva: Valóban Bü 131. A Fortepan 132674 jelű képén belátni a Bücker kabinjába és pont egyezik a műszerezés. (valamint mellénézve a már beazonosított első műszerfal is tisztán felismerhető mögötte) | |||||||||||
Podva | Adatlap | 639187 | 2018. február 3. 08:13 | ![]() | |||||||
B.701-et Lévai Győző tette hasra 1944 júliusában, tehát bizonyosan kiadták újra ezt a lajstromjelet. Üdv VIktor | |||||||||||
Sokol | Adatlap | 639174 | 2018. február 2. 20:40 | ![]() | |||||||
A képen valószínű hogy visszaépített F2 van (3-mas ellenőrző ablak és nincsenek szívótorkok - VISZONT nincs bent a lemezkeret sem a kipuff körül - nézd a hűtő környékét is alaposan át!), az elsőn képen sem látom az adaptereket tisztán a szárny alatt. | |||||||||||
piratvitorla | Adatlap | 639172 | 2018. február 2. 20:22 | ![]() | |||||||
Szia Szerintem azért volt F a He-111, mert távolfelderítőnek használtuk... | |||||||||||
Podva | Adatlap | 639170 | 2018. február 2. 20:16 | ![]() | |||||||
Tényleg...A He111! Mondjuk azt átszámozták B-ről F-re |
<<< Vissza | Tovább >>> |
hu.pinterest.com/pin/561050066061819185/