/ Fórumok /

Sci-fi és real Űrhajómakettezés

Minden nemü kisker forgalomban kapható és saját építésű űrhajómakettek/minden témakörben,méretben!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247.
Sherman 645688 2018. június 11. 21:13
Válasz erre
Egy szám hozzám került véletlen. A Falcon pilótafülkéhez vezető "nyak" rész kettő darabból, és a bejárati fal világító panelja van benne. Beépítés után talán nem kell ököllel ütni, hogy világítson :-). A kidolgozottságra nem lehet panasz, de ember legyen a talpán aki kipengeti az összes rész árát.
Tjoe 645651 2018. június 11. 12:02
Válasz erre
1:1-es stúdió modell replika a DeAgostini. 1/43-as amúgy.
Regal 645594 2018. június 9. 09:53
Válasz erre
Szia,

Akkor biztos, hogy nem egyre gondoltunk. Amit én vette, az egy újság melléklete volt:-)
Vettem egy 1/144-es Fine Moldsot és Bandai-t is, a kettőből akarok majd egy szépet gyúrni.
A Bandai 1/72-ese ritka szép, és 150e Huf körül van az ára. Attól függ, hogy mi a célod vele, diorámát akarsz csinálni, vagy önálló makettet.
Üdv,
Regal
kls 645588 2018. június 8. 22:54
Válasz erre
Hallo!
Az a Deagostini cucc 100 heti kiadásbol áll. Nekem jó nagynak tűnik. 500+ euróért (akár 1500,-)árulják ebay-en. Biztos hogy egyre gondoltunk?
Üdv: kls
Regal 645586 2018. június 8. 22:14
Válasz erre
Szia,

A Fine Molds átdolgozását nem tudom, de a Deagostini Falcon végtelenül egyszerű. Kisebb mint a Bandai, ha akarod, lemérhetem mekkora, de inkább játék mint makett.
Üdv,
Regal
kls 645583 2018. június 8. 20:56
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
A Fine Molds 1/72 Millenium Falconja mikortól lett átdolgozva? A 2005-ös kiadás már a javított lehet?
A Deagostini féle Falcon milyen lehet, pl. méretarány? Látott már valaki,esetleg van valakinek építési tapasztalata?
Üdv: kls
parahybana 645490 2018. június 7. 06:23
Válasz erre
Gabusch 645483 2018. június 6. 22:26
Válasz erre
sértés
sértés

Tudom, hogy a humor topicba kellene tennem, de szerintem itt többen értik. :)

Hogyan sértsük meg a lehető legtöbb embert egy pillanat alatt? :)
Regal 645346 2018. június 3. 22:11
Válasz erre
Sziasztok,

Egy kis info Star Wars Bandai vehicle méretarányokról (mivel sehol nem találtam pontos leírást, vettem belőlük és lemértem, aztán összehasonlítottam az eredeti méretükkel):
Y-wing 1/220
X-wing 1/136
A-wing 1/150
Millenium Falcon 1/350
A Revell pocket 1/315
Szóval 1/144-esnek kb megfelel az x-wing, A-wing, 1/144-es Falcon, az AT-AT.
Ha esetleg megvan valakinek az AT-ST és snowspeeder, akkor annak a méreteit megkösszön, ha megosztja.
Üdvözlettel,
Regal
Elnar 644558 2018. május 18. 08:57
Válasz erre
Sziasztok!

Félig off:
Cerő alábbi posztjáról a hajó alakja miatt beugrott, hogy nem tudtok valami gyártót aki csinál Al'kesht a Csillagkapuból?
Ceró 644520 2018. május 17. 09:39
Válasz erre
IMG_20180514_190154
IMG_20180514_190154
IMG_20180514_190210
IMG_20180514_190210
IMG_20180514_190236
IMG_20180514_190236
IMG_20180514_190242
IMG_20180514_190242
IMG_20180514_190256
IMG_20180514_190256
IMG_20180514_190301
IMG_20180514_190301

Sziasztok! Jó barátom eladná! Alien Narcissus 1/144 makett új hiánytalan állapotban. A makett teljesen új zacskóban, összerakási rajzzal matrica készlettel.
Telefonon, emailon elérhető vagyok. Ára: 20000ft
bastian@indamail.hu / 06309992977
Gabusch 644357 2018. május 11. 20:51
Válasz erre
Igen, a '90-es években más volt kicsit a felállás, bár ahhoz meg én nem értek.

Most a mikrokontrollerekkel simán meg lehet oldani szinte mindent párszáz forintból - egy sima villogóhoz elég egy 12F508 pl., az 200 Ft alatt szokott lenni. Vagy, ami még jobb, egy Arduino Nano, az egy ezres az Ebay-en. Az utóbbihoz nem kell külön programozó azt hiszem, bár én azzal nem foglalkozom, így tévedhetek.

Nagyobb feladatokhoz is teljesen jó az Arduino, ahogy látom a Facebookon.
Bishop 644356 2018. május 11. 20:41
Válasz erre
Én anno suliban forrasztott multivibrátorral oldottam meg, abban pedig volt kondi. Szerintem az száradhatott ki. Akkoriban nem használtunk IC-ket.
Gabusch 644355 2018. május 11. 20:38
Válasz erre
Nekem hihetetlen szerencsém van a feleségemmel, mert elég jól tolerálja a baromságaimat. Pedig nem szoktam titkot csinálni sem a beszerzéseimből, sem az árukról.

A kosz, azaz a műanyagreszelék, az már problematikusabb, a konyhában véletlenül kissé szétcsöpögött műgyantáért pedig szorultam ám rendesen! :)
Gabusch 644353 2018. május 11. 20:34
Válasz erre
Tekintve, hogy nem hangulatlámpának akarom őket használni, csak néha elindítani, szerintem éveket ki kell bírniuk. Semmi olyan nincs benne, ami tönkremehetne. Külső táppal hajtva nem feltétlenül kell bele kondenzátor, az IC-k és tranzisztorok, ellenállások tudtommal kevéssé érzékenyek bármire. A LED-eket nem szabad széthajtani.

Az Enterprise Refit esetében pl. egy PIC16F690 a maga húsz lábával bőven elég mindenre, 0.35-ös vezetékekkel ez el kell, hogy férjen a lába saját csövében is. Igaz, ebben az esetben nincs hangja, de voltaképpen megoldható, ha muszáj, valamelyik láb és így fény feláldozásával, vagy másik, több kivezetésű mikró használatával. Hanghoz az 5-600 Ft-os WT588D is elég.

A motorok egy egyéb kérdés, de amennyiben nem használod naponta órákon át, azoknak is bírni kell.

Az elektronika - ha kell ebben az esetben akár tápstabilizálással is - elférnek elméletileg a talpában, ha nem, akkor lehet hozzá valamilyen plusz dobozt fabrikálni. És akkor cserélhetők.
Egy LED elvileg kibír uszkve 50000 órát, az több, mint öt és fél év folyamatos használat. :)
Bishop 644351 2018. május 11. 20:08
Válasz erre
:D Én is beszereztem stikában egy BR-86-ost... de az asszony még nem tudja! ;) A zvezda rombolót csendben átdobozoltam, így nem vették itthon észre.
De hogy mit csinálok majd az 1:35 Scud-dal azt csak a jó ég tudja...
Gabusch 644350 2018. május 11. 20:03
Válasz erre
Igen, ezek a nagy dögök örökös problémát jelentenek. Én marha meg elkezdtem az 52 cm-es csillaghajókat gyűjteni. Van két Enterprise, két klingon, BoP és D7, meg egy Voyager. Valamikor az évben kijön egy K'Tinga, persze, hogy 1:350-ben, szintén 50 cm hosszú, azt azért be szeretném szerezni.

Ja és van három 1:72-es VII-es tengeralattjáró, egy kész, meg kettő dobozban, meg dobozban egy 1:35-ös BR-52. De ezek legalább hosszúak, nem magasak. :)
Bishop 644349 2018. május 11. 20:00
Válasz erre
bandai_1_48_x-wing_starfighter_moving_edition_g0196419_
bandai_1_48_x-wing_starfighter_moving_edition_g0196419_

Visszatérve, az árra szerintem egy 10-est megér legalább, tekintve, hogy készlet. Plusz ha nem tévedek nagyjából ennyiért árulták a Kék Kobrában is mielőtt kifutott volna.

Az elektronika engem is foglalkoztat, bár vannak aggodalmaim. Van pl egy 1:48-as Bandai X-wingem, gyári motorikusan összecsukható szárnyakkal. Viszont nem tudom mit kezdek majd vele, ha X+1 év után besz#rik a motor, vagy valamelyik Led benne. Kapjam szét a lefestett, lekoszolt, összeragasztott modellt? Annak nyoma marad... Csillagrombolón még megcsinálom üvegszállal és max a tartóba kivezetem (ha az elektronika kívül van a tartóba, akkor már könnyebb javítani sérülés nélkül), de itt hogyan? Imperial shuttle szintén kívánja a tuningot, de ott is a szétkapás a kérdés. Haveromnak csináltam shuttlet még a 90-es években, a villogó áramkört belülre rejtettem, csak a tápkábel futott ki, mostanra teljesen megadta magát, így egy újrafestés biztosan bejátszik... :(
Bishop 644348 2018. május 11. 19:35
Válasz erre
6203389446_e1b1342fb2_b
6203389446_e1b1342fb2_b

Nem mondtam, hogy rossz, csupán szerintem a mérete kezelhetetlen (ahogyan pl a képen látható 1:96 Saturn V is már kiveri a biztosítékot bármely feleségnél, vagy barátnőnél) egy nagyobb gyűjtemény mellett (az örök kérdés, hogy ez most hová is teszem majd). Furcsa mód a Revell rendelkezik két fajta 1:48 leszálló modullal (Lunar Module) is. Az egyik a Monogram átvétel, a másik a Revell sajátja. A Monogram változat ritkább, de részletesebb, a Revellén elég sok a pótolnivaló (ezt nyomatja a Revell mindenfelé). Mindkét készleten meglátszik az idő vasfoga és van mit dolgozni vele.
Ettől függetlenül a téma szerelmeseinek nincs sok választása, mert akár csak a sci-fi téma, ezt is mellőzik a nagy makettgyártók. A Dragon üde kivétel volt, de többnyire 1:72-ben (legalább mind méretarányban voltak) adta ki a készleteket és nehezen beszerezhető...
Gabusch 644340 2018. május 11. 17:35
Válasz erre
Tekintve, hogy egy lassan 25 éves kitről beszélünk, nem annyira rossz szerintem. Baromi nagy előnye, hogy van két egymásba illeszthető talapzata, egy holdfelszín, meg valami, gondolom én, égszerűség felhőkkel, vagy ilyesmi, olyan 20x20 cm alapterülettel és ezen van a rakéta csúcsa, benne a cuccokkal.
Tulajdonképpen nagyon jól kitalált darab, mert kiemelhető és összeállítható a komp és a parancsnoki modul, aztán leválasztható az Eagle, végül a visszatérő egység is, így szemléltethető vele egy egész történetsor.

Csak azért akarnám eladni - és talán sikerül is -, mert leginkább a helyhiány miatt én nem fogok nekiállni, továbbá újabban jobban érdekel a világítás programozása, ha már űrcucc, mint az építés, meg festegetés, de ezek a star trekes csillaghajók marha nagy darabok és így nem lesz másra már helyem. Plusz tengeralattjárók, plusz tankok, plusz bazi mozdony, plusz dioráma ötletek...
De, gondolom, ez ismerős mindenkinek. :)
Bishop 644334 2018. május 11. 13:59
Válasz erre
apollo17-7
apollo17-7

Szerintem is kezelhetetlen már ez a méret, főleg, hogy a Saturn V volt a legnagyobb rakéta. -Én is filóztam, hogy 1:48-ba építsem-e meg, de végül a Dragon 1:72 sorozatát választottam, mert azok 1:72 méretben elég részletesek (az 1:48 mérete ellenére elég puritán kidolgozású, nagyon sok mindet kell pótolni, javítani), illetve helyügyileg is jobban elfér. Lelkesedésemben anno megvettem az 1:32-es Apollo CSM-et, de most fogalmam sincs hogyan teszem majd vitrinbe (legalább egy külön polc kell neki...
Gabusch 644309 2018. május 10. 22:30
Válasz erre
apol
apol

Nekem van egy ilyen "Apollo-végződésem", 1:48-as. Nem tudom, mennyit ér, szerintem max. itt-ott kinyitottam és megnéztem, de nem igazán kezdtem neki. És valószerű, hogy soha nem építem meg, mert nincs is rá helyem az új őrületem miatt, mivel ezek az ST-cuccok akkorák, mint a ház. Plusz van egy "Man in space" sorozatom, abban benne van a komplett Saturn V az űrkomppal. Nem ennyire részletes, de legalább elfér. :)
csosza 644308 2018. május 10. 22:09
Válasz erre
Urak!
Érdekelne "real" űrhajózás témakörében 1/144-es Space Shuttle, MIR űrállomás, illetve ha van egyéb felajánlás és árajánlat, megbótolhatjuk.

roszapal@rosza.hu
Gabusch 644306 2018. május 10. 21:11
Válasz erre
Kösz. :)

Culttvmanshop, 29+36$. Lesz vele szopás gazdagon, mert olyan rohadt nehezek a nacellek, meg a csészealj is, hogy valószínűleg kell bele valami fém merevítés, pláne, hogy elektronikát is tennék majd bele. Csak még nem tudom, hogyan. A fémépítőm már nincs meg sajnos vagy 35 éve, pedig most milyen jól jönne!
parahybana 644304 2018. május 10. 20:58
Válasz erre
Gabusch 644287 2018. május 10. 10:03
Válasz erre
refit
refit

Friss, meleg, dögnehéz. Baromi lassan ért ide, de legalább "ingyen". :)
Új kiadás.
Bishop 643859 2018. május 1. 12:05
Válasz erre
20180501_111619
20180501_111619

Sziasztok!

Valakit érdekelne egy 1:72 Tie Defender mesterdarab? ;)

Üdv
Bishop 643822 2018. április 30. 12:12
Válasz erre
Inkább álljon évekig a polcon, mint hogy egy rossz pillanat miatt hosszú hónapok előkészítő munkája kárba vesszen.
Furcsa módon én akkor tudok leggyorsabban haladni, ha bérmelóban alábbhagy ez a stresszelés (ott tudom, hogy kijavítom a hibát utólag és a végeredmény számít, az legyen pofás). Saját makettel az a baj, hogy ha nem is látszik a hiba, Te úgy is tudod, hogy ott van.
Gabusch 643820 2018. április 30. 11:50
Válasz erre
Igen, ez is egy igen jól sikerült darab. Az enyém is a festést várja, miközben retteg, hogy úgy jár, mint a többi makettem, akik szintén, némelyik évek óta. :(
Bishop 643814 2018. április 30. 08:46
Válasz erre
Egy nagyon szép Bird of Pray... (csak hogy ne mindig Star wars legyen) ;)
www.nicenmodeldesigns.com/bird-of-prey.html
p-51 643765 2018. április 28. 16:54
Válasz erre
Regal 642308 2018. március 28. 14:48
Válasz erre
De gondolom nem 1/6-os warhammerek:-).
Most tèlen sikerült beszereznem egy eredeti Kaiyodo Boba Fettet. A taiwanit össze is raktam a fiamnak, hogy játszon vele. Az a baj, hogy szerintem hasonló lenne a minőségi különbség az öreg Vadermél is...
sztriki 642299 2018. március 28. 12:05
Válasz erre
Azon bukott meg az enyem is, bar mostanra kifestettem par Warhammeres aprosagot, tobb fogalmam van arrol, hogy kell a rongyokat meg kopenyeket festeni.
Regal 642268 2018. március 27. 19:43
Válasz erre
Nekem is a másolat van meg, amit nagyjából feltuningoltam, a sisakját visszadeformáltam. A mellkas kapcsolótáblát megcsináltam sztirolból...
Egyedül a köpenye fogott ki rajtam.
sztriki 642227 2018. március 27. 08:34
Válasz erre
Ebbôl is látszik, hogy jó munkát végeZtek az ILM-nél, a festés miatt látszanak a részletek, viszont mégis feketénel tûnik. Egyedül a Sithek Bosszújában van full fekete (és 3D nyomtatott, szimmetrikus) Vader, a három eredetiben meg a Rogue1-ban ez a kétszínû festés van. Az egyik haverom azóta utál, hogy erre, meg az aszimmetriára felhívtam a figyelmét, azóta azt látja csak, hogy szürke, és “részleges arcideg-bénulásos a Darth Vader” :)

A diora kíváncsi leszek, anno én is terveztem a két jóbarátot összerakni, nekem a Screamin Vader másolata volt, de az nincs 100% méretarányban a Palpival.
Regal 642217 2018. március 26. 22:28
Válasz erre
Basszus, tényleg...most tudtam meg, hogy a lottó várható főnyereménye...
Eddig abban a tudatban éltem, hogy az öregnek full felete volt a borítása.
Már megérte eszmét cserélni, köszi!
A többi tésznél meg valóban a matt-fényessel lehet játszani. A dio terv megvan: a császár és Vader a trón mellett gyakorolnak, Vader a karddal fogja fel a villámokat Palpatine kezéből. A trón félig kész, Vader kardjában is van led, még a villámokat kell legyártani...
sztriki 642215 2018. március 26. 21:53
Válasz erre
20A640C5-7E4C-44FD-BCB0-47155ED0B884.jpeg
20A640C5-7E4C-44FD-BCB0-47155ED0B884.jpeg

Vader titka abban rejlik, hogy nem fekete, hanem fekete/gunmetal mintás. A filmesek is rájöttek, 76-ban, hogy a full fekete maszkból csak egy paca fog látszani, ezért festették le, csak ez úgy tûnik a filmen, mintha tükrözôdések lennének. Hasonlóhatást érünk el mi is, mikor a makettet szárazecaettel világosabb színnel kiemeljük.
Bishop 642212 2018. március 26. 21:06
Válasz erre
Nem vagy egyedül... :) Viszont lehet még játszani a matt-selyem(félfényes)-fényes matthatásokkal is ugyan azon szín esetében. A fekete és fehér azért gázos, mert valóban egy egy csepp a másik színből és máris szürkét kaptál, így a fehéret sötétíteni, a feketét világosítani tényleg rémálom...
Regal 642211 2018. március 26. 20:55
Válasz erre
Valóban lerághatatlan csont a Star Wars szürke 50 árnyalatának kérdése. A legszebb az benne, hogy falconból is volt jópár méretarány és mint tudjuk, az egyes méretarányok közt is érdemes világosítani-sötétíteni. A legegyszerűbb, ha kikevered magadnak a színt és próbaként felkensz pár cm2-t egy régi teszt-makettre, hogy hogy áll... én szerintem ki fogom próbálni az xf-82-2 keveréket.
A legnagyobb kihívás azonban tényleg egy fekete Vader megfestése. Gondolom nem egyedül vagyok, akinek ott lapul az 1/6-os giant Vader a szekrényben, hogy szépen fújva lefessük. Az enyémmel ott lehet az Erő, mert már rég meglépett volna egy normális figura az egyik AMT vagy Hasbro ürhajóval...
Gabusch 642202 2018. március 26. 15:39
Válasz erre
Ja igen,közben valaki a film alapján próbálkozik egy K'Tinga festésével, mit mondjak, teljesen más, mint a makett.
Gabusch 642201 2018. március 26. 15:38
Válasz erre
Persze, én is onnan tudom, hogy milyen festése volt az E-Refitnek, hogy valahol olvastam róla egy szép, hosszú tanulmányt. Meg valaki feltett egy sokrészes, összességében több órás festési útmutatót a Youtube-ra.

Mindemellett szerintem teljesen megfelelő megoldás, ha a film egy tetszetős színárnyalata alapján festi meg az ember (ebben az esetben felesleges az RGB-vel is vacakolni), mondván hogy ez az adott film óó:pp:mp pillanatában látható TIE.

Ha az ember szerencsés, akkor éppen a megfelelő pillanatban talál hozzá anyagot. Lentebb linkeltem az eredeti K'Tinga/Kronos makettről rengeteg képet. Annak alighanem az az apropója, hogy kiadják 1:350-ben és eléggé gerjednek rá a trekkie-k. Egyébként érdemes átnézni a "színváltás" miatt, mert vannak napfényes és sötétebb fotók a Kronosról.
sztriki 642200 2018. március 26. 15:02
Válasz erre
Ahogy tetszik, nekem ez az egy pixelbol szinmintat veszunk dolog sose jott be, mivel hiaba tudja az eszem, hogy az szurkeskek, a afilmkockan epp kekes vilagitas alatt rogton sotetkek lesz az egesz. Errol is van egy jo cikk itt az infon, a "Valtani, vagy nem valtani" alatt. Ott van egy foto a naplementeben levo F-16-osrol, amit a paint es tsai minden gond nelkul barnanak mondanak, holott tudjuk, hogy szurke a gep.
De valoban, az ilyen dolgok nagyreszet szemre lovi be az ember, esetleg valahol vannak kronikas informaciok, mint pl a TIE eseten, hogy annak idejen mi volt az eredeti festek es mi a legkozelebbi. Vannak, akik az egesz eletuket ilyen marhasagok kutatasara szanjak, ha tudnad, milyen energiak mentek pl abba, hogy Luke fenykardjan a Jediben az a ket csavar honnan van...A plusz viszont, hogy a magunkfajta hobbizosnak ezek a megszallottak kitapossak az utat, mi meg eldontjuk, hogy mennyire akarunk azon az uton jarni.
Gabusch 642199 2018. március 26. 14:20
Válasz erre
Tekintve, hogy az eredeti kópiáról biztosan nem fogsz tudni színeket levadászni (tetejébe vélhetően el is színeződött 40 év alatt), az eredeti maketthez nem jutsz hozzá, szerintem elfogadható megoldás, ha egy Neked tetsző részt kivágsz valamelyik filmből és akár a Windows Paint pipettájával kiválasztod a megfelelő színárnyalatot, majd megnézed az RGB értékeket. Aztán ha nagyon precízkedni akarsz, akkor megnézed, hogy ugyanezen RGB értékekkel egy négyzet mennyire tér el több monitoron és az Neked személy szerint belefér-e. Ha nem, akkor keresel valami kompromisszumot, ha igen, akkor kinyomtatod, illetve, ha nem megfelelő árnyalat jön ki, akkor esetleg nyomtattatod és keresel valami alkalmatos színárnyalatot a szimpatikus festékek között. Vélném, hogy a Vallejo palettán nagy valószínűséggel találsz valami hasonlót valamelyik vonulatból, abból meg talán lehet már konvertálgatni a netes megfeleltetések segítségével.
Aki ebbe beleköt, azt meg kell kérni, hogy tegye mellé a filmes makettet. ;)
sztriki 642196 2018. március 26. 13:39
Válasz erre
Ezen lehet elég sokat diskurálni, tulajdonképpen az lesz a végeredmény, hogy mi a makettes célja. Van aki az eredeti kellékeket akarja lemásolni, van aki saját dolgokkal kísérletezni, van akinek meg jó úgy, ahogy a épp emlékszik rá és idealizálja. Arról nem is beszélve, hogy sok kellék nem csak filmek közt, de egy filmen belül is több változatban megvan. Viszont sok olyan dolog van, mint ez a gyöngyházas Enterprise, hogy észre se veszed, de ha egyszer észrevetted, onnantól mindig szemet fog szúrni. Egyik haverom pl a mai napig emlegeti, hogy mekkora sokkot okoztam neki, mikor megmutattam, hogy Darth Vader sisakja nem fekete, hanem sakktáblamintás és baromira nem szimmetrikus. :-)
Gabusch 642188 2018. március 26. 10:54
Válasz erre
Pont tegnap ment valami polemizálás az egyik fészbúkos csoportban, hogy itt nincsenek authentikus színek. Ha narancssárgára fested, az is lehet jó, csak akkor legendát kell gyártani hozzá, hogy miért.

Ez itt egy régi Star Trek. Ha figyelmesen nézed kb. 2:00-tól HD-ben és fullscreen, akkor látszik, hogy az Enterprise nem fényes fehér, hanem vannak rajta nagyon enyhe egyéb beütések (ún. aztec minta). Elvileg öt színnel. A filmen ebből, ha nem pont erre figyelsz rendszerint semmi nem látszik. Az eredeti fimsorozatban világos szürke volt az egész hóbelevanc, az enyhe színeltérések a bluebox miatt fordultak állítólag elő. Az ötszínűre a legenda az, hogy idővel a parancsnokoknak megtetszett, hogy a különböző fémlapok eltérő színűek, ezért natúr hagyták őket.

www.youtube.com/watch
Az újabb 2009-es filmen CGI-t alkalmaztak, ott megvilágítástól függően vagy fehér, vagy akár elég erősen szürke is lehet a minta, de szinte mindig látszik.
Elvileg gyöngyházfénnyel ködölve célszerű imitálni maketten, ahogy a fentin is csak ott színezve, mert akkor a betekintési szögtől függően színváltó lesz a makett is.

www.youtube.com/watch
sztriki 642184 2018. március 26. 09:39
Válasz erre
A link nyilvan nem mukodik, a Makettek/Sci-fi oldalon van a cikk Tie Fighters cimen.
sztriki 642182 2018. március 26. 09:08
Válasz erre
TIE színekrõl és a világítás hatásáról írtam egy építési cikkben:
makettinfo.hu/index.php

Eredetileg Pactra Stormy Sea volt, ami már nem létezik. Tamiya TS-32 ugyanaz a szín, ha pisztollyal, vagy ecsettel akarod, akkor 50/50 aranyban keverd ki Tamiya XF82 Ocean Grey és XF2 Flat White-ból.
Krónikák szerint ugyanazt a festéket használták mindhárom filmben, csak nyilván pár év eltelt a filmek közt (meg azóta), meg a világítás/bluebox miatt is más árnyalatúnak látszanak.
kls 642088 2018. március 24. 10:53
Válasz erre
Nagyon köszönöm a válaszokat,most már bátrabban állok neki dolognak!
Üdv: kls
Sherman 642062 2018. március 23. 22:21
Válasz erre
728201718110513779
728201718110513779
pL3ktkqTURBXy9kNTM4MGQ3ZjNiYjFiYWI0MGNmZDZhNDA5NTA2YTQ2Ni5qcGVnkpUDAkrNDQjNB1STBc0DFM0BvA
pL3ktkqTURBXy9kNTM4MGQ3ZjNiYjFiYWI0MGNmZDZhNDA5NTA2YTQ2Ni5qcGVnkpUDAkrNDQjNB1STBc0DFM0BvA

Sajnos a legnehezebb a színek eltalálása, de ha figyelembe vesszük, hogy más és más színű maketteket használtak.
Regal 642048 2018. március 23. 20:08
Válasz erre
Szia,

Tényleg erősen megvilágítás függô. Általában középszürke (Humbrol 64 ha jól emlékszem), de ha pl elő-árnyékolod, akkor lehet eggyel világosabb. A Millenium falcon is valahol szinte fehér, valahol meg középszürkétől is sötétebb. A german grey valóban kékes, ahogy általában a birodalmi űrhajók, de nekem túl sötét - ez csak privát vélemény. Fújni akarod? Illetve interceptor vagy sima ln?
Üdv,
Regal
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247.