<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
téglatesó | Adatlap | 646607 | 2018. július 4. 14:41 | ||
atika | Adatlap | 646604 | 2018. július 4. 13:33 | ||
Szervusztok! Ha mer feljött a topik, akkor kérdeznék valamit. Szeretnék - majd, egyszer - egy 1/72-es Stug III-ast (késői, "hosszú csövűt") építeni. Melyik gyártó készletét ajánlanátok? (A Trumpeter mennyire jó?)Nem akarok vagyonokat költeni, szeretném dobozból megoldani, de ha kicsit drágábban sokkal jobbat adnak, azt el tudom viselni. | |||||
Elnar | Adatlap | 646603 | 2018. július 4. 13:28 | ||
www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/all Ebbe most futottam bele. 18000+ térkép mindenhonnan. Ebből úgy 6000 OKW és OKH készítésű... | |||||
Pacy | Adatlap | 645755 | 2018. június 13. 13:23 | ||
Sziasztok! Ki akarom cserélni egy Italeri Panther vállalhatatlanul ócska görgőit. Mire érdemes? Tamiya, Dragon, Meng? Előre is kösz! | |||||
tank | Adatlap | 645428 | 2018. június 5. 17:37 | ||
Köszönöm szépen Gabush! | |||||
Gabusch | Adatlap | 645415 | 2018. június 5. 13:09 | ||
Találtam hirtelen egy makett és egy eredeti képet. Utóbbin szintén nem sok látszik belőle. Eredeti: wio.ru/tank/capt/pz4f1.jpg Makett: www.smallscaleafv.com/Technika37/72_PzKpfwIVF1_03.jpg | |||||
tank | Adatlap | 645413 | 2018. június 5. 12:58 | ||
Sennás | Adatlap | 645375 | 2018. június 4. 15:51 | ||
www.youtube.com/watch Ez egy nagyon új feltöltés:) Elsőre nagyon szép és örömteli hogy működésre bírták. Vajon menyire lett 100%-os a rekonstrukció? Van még róla videó | |||||
truth | Adatlap | 645083 | 2018. május 28. 19:23 | ||
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem. Jagdpanzer IV-hez keresek nagy felbontású, hiteles folttérképet. Hasonlóra lenne szükségem mint itt felülről a második, csak minden oldalról. www.pinterest.at/pin/799529740070883966/ Jól gondolom hogy a kötény alatti oldallemezek is álcaszínre voltak festve? | |||||
romsitsa | Adatlap | 645073 | 2018. május 28. 12:42 | ||
Monty | Adatlap | 645033 | 2018. május 27. 18:38 | ||
A Porsche futóművesek nem mindegyike volt zimmerites. Úgy tudom 11 db épült belőlük, az alábbi lajstrom számokkal: - 305001 (prototípus, nem volt zimmerites) - 305003-305012 (úgy tudom ezekből az utolsó kettő nem volt zimmerites, a többi értelemszerűen igen.) Némileg ad egy csavart a történetben, hogy volt egy alacsonyabb változatú zimmerit (kb. a JT oldalának feléig (305003, 305004 és asszem a 005 is). A többi lajtromszámú (305006-305010) Jagdtigeren már a magasabb zimmerit volt, ezek a sPzJgAbt 653-hoz kerültek. A Henschel futóműves nem volt zimmerites. Ha esetleg tévednék a fentiekben, majd kijavítanak a fórumtársak. | |||||
Kilmister | Adatlap | 644836 | 2018. május 23. 12:02 | ||
A zimmerit használata 1943 augusztus/szeptemberben kezdődött, és 1944 őszéig ( talán szeptember? ) tartott. Ezután már nem használták. Tehát ebben az idő intervallumban készült páncélosokon alkalmazták. Az 1944 őszétől gyártott járműveken már nem. Tudtommal a Porsche futóműves változatai ( kb 10-12 darab ) mind zimmerittel készültek, illetve a Henschel áltatl gyártottak fent említett időszakban szintén így készültek. Egyébként ha a google keresőbe beírod, hogy Jagdtiger biztosan találsz bővebb, és kimerítőbb választ a kérdésedre. :) Üdv | |||||
Gogo | Adatlap | 644806 | 2018. május 22. 20:15 | ||
Jagdtiger specialisták figyelem! Mondjátok meg légyszi, hogy Jagdtigerek közül mindegyik zimmerites volt? Vagy csak mindegyik Porsche felfüggesztéses? A Henschelek nem mind? A Henschelek másik összeszerelő üzemben készültek, mint a Porsche felfüggesztésesek? Aki tud pontosabb infót eme legerősebb és legsúlyosabb péncélvadászról kérem segítsen. Köszönöm! | |||||
Sennás | Adatlap | 644430 | 2018. május 13. 17:20 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 643931 | 2018. május 3. 15:24 | ||
Kamovos | Adatlap | 643887 | 2018. május 2. 16:17 | ||
(Bólyais) | |||||
Kamovos | Adatlap | 643886 | 2018. május 2. 16:17 | ||
vuktom | Adatlap | 643856 | 2018. május 1. 10:17 | ||
Szia! Én a 077 108, 077 8244, 077 86156 használom ezekhez a tipusokhoz. | |||||
rohamkukac | Adatlap | 643848 | 2018. április 30. 20:24 | ||
Sziasztok! Német harckocsik toronyszámozásával szeretnék feltenni pár kérdést,leginkább a betűkkel. Elvileg az ezred parancsnoksághoz tartozó járművek R betűjelölést viseltek magukon (és hozzá a szám),a zászlóalj parancsnoksághoz tartózó járművek pedig I/II jelölést. Azt érdekelne,hogy a többi betűjelölésnek volt különleges szerepe a megjelölésben (mint a fentieknek),vagy sem?Gondolok itt az A,B,C,D,E,F,G,J,S jelölésre. A fenti kérdésből nyilván majd meglesz a válasz erre a kérdésre is: Mennyire lenne helytálló egy G II jelölés egy (What If) párduc harckocsi tornyán?Esetleg a betűjelölések mellett feltüntethették a harckocsi számát is? | |||||
Amon | Adatlap | 643632 | 2018. április 25. 12:30 | ||
Sziasztok! Melyik méret a megfelelő Korai és késői Párduchoz, Illetve Király Tigrishez? A válaszokat előre is ksözönöm! www.rbmodel.com/index.php | |||||
lacipapa | Adatlap | 643240 | 2018. április 16. 13:01 | ||
A 35B38 nem jó?Van benne külön csővég és MG34 cső is! Nekem van + eladó,de vannak,eladó, csak csővégek is. | |||||
Amon | Adatlap | 643235 | 2018. április 16. 06:36 | ||
Köszönöm a segítséget! | |||||
PeKo Publishing | Adatlap | 643220 | 2018. április 15. 19:35 | ||
Ez egész jó, de csak a toronyba, mivel csupán a cső végét adja. A homlokpáncélba (a Kügelblende-be) ez való: Aber 35 L-98. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 643219 | 2018. április 15. 19:05 | ||
Aber: 35 L-083 Set of 5 pcs. German Tank MG 34 machine guns tips barrels for turret mount A Jadarnál lehet rendelni. | |||||
Amon | Adatlap | 643199 | 2018. április 14. 19:54 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 643198 | 2018. április 14. 19:54 | ||
Milyen méretarány? | |||||
Amon | Adatlap | 643187 | 2018. április 14. 14:02 | ||
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy párduc és király tigrishez a frontpáncélon lévő gépfegyvert ki gyártja jó minőségben rézből? Ha lehet katalógus számmal. Előre is köszönöm! Üdv: Amon | |||||
truth | Adatlap | 643021 | 2018. április 11. 07:43 | ||
Köszi a választ, igy nyugodtan építem a kötényes változatot. Az bizonytalanított el, hogy túlnyomórészt kötény nélküli fotók vannak róla, azt viszont nem tudtam, hogy azzal felszerelve gördültek ki a gyárból. | |||||
PeKo Publishing | Adatlap | 643016 | 2018. április 10. 23:38 | ||
Nem vagyok jártas sem a normandiai harcokban, sem a Panzer Lehr történetében, de az biztos, hogy használtak korai gyártású Jg.Pz.IV L/48-t, mivel ők kapták meg elsőként. A köténylemezek gyárilag fel voltak szerelve az összes vadászpáncélosra - az már más kérdés, hogy a személyzet azt később leszedte-e vagy sem, illetve, hogy a harcokban elveszítették-e vagy sem. A kocsikat gondolom a páncélvadászosztály 1. és 2. századában használták, így ezeknek megfelelő harcászati azonosítószámokat kaphattak (101,102,111,112, illetve 201,202,211,212, stb...) | |||||
truth | Adatlap | 643011 | 2018. április 10. 20:10 | ||
Sziasztok! A következő építésem egy Jagdpanzer IV L/48 lesz. Szeretném a segítségeteket kérni a koncepció kialakításához. Ugyan a doboz a kötényes és a kötény nélküli változatot is mellékeli, én mindenképpen a kötényeset építeném meg. Ehhez egy Normandiához közeli hadszínteret gondoltam ki, mondjuk a Panzer Lehr Divisiönt Saint-Lo környékén. A kérdésem az lenne, hogy harcolt-e egyáltalán a korai L/48-as, kötényes változat a Panzer Lehr Division kötelékében itt és ha igen, milyen toronyszám volt rajta? | |||||
romsitsa | Adatlap | 642246 | 2018. március 27. 13:21 | ||
Hello, az úgy simán elképzelhető hogy Kübeleket es vagy bogarakat kaptak, csak nem hiszem, hogy ezeket át is alakították valami speciális járművé. Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 642216 | 2018. március 26. 22:09 | ||
MÁS: apró, színes dagi görény in da house (az offroad drive by hunting, a graffiti és a Queens of stoneage feltalálója) hu.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Bundesarchiv_Bild_146-1979-175-10,_Carinhall,_G%C3%B6ring_begr%C3%BC%C3%9Ft_SS-F%C3%BChrer.jpg pózerek: i.pinimg.com/474x/57/e8/e4/57e8e47fa3303c0d26994916a6188f88.jpg pózerek 2. (nem olasz minta, nem leibtarn, hanem..?) i.pinimg.com/originals/39/52/2f/39522fc696e3a5b01c58d0c133dc73c8.jpg no comment farm8.static.flickr.com/7639/28753020231_a5b5161876.jpg ez meg mi? i.pinimg.com/474x/c8/aa/be/c8aabeb532ef1e73b2918c18ac091624.jpg | |||||
Sokol | Adatlap | 642213 | 2018. március 26. 21:14 | ||
Szia! Hát a nafta. Nagyon spekulatív dolog, de azt hiszem megmagyarázná hova tűntek a széngázosra átalakított VW-825 alvázak amik sohasem érkeztek meg a postához. Csak arra meg a "léghűtő-luftkühler" szó nem passzol :/ márpedig az szerepel a wanze mellett és az a VW bogár argo neve volt még az ötvenes években is. (ma a bogár klubbok háromnegyede is ezzel a névvel fut, és mind benzines/léghűtéses gépeket gyűjtenek) Azon gondolkodom, hogy a Csitei Béla segítségét kérem, és megpróbálom lemodellezni hogy milyen lehetőségek vannak ha a farmotorok az eredeti helyükön maradtak? Lefogadom, abban a pillanatban, hogy jutok valamire előkerülnek az eredetiről fotók valami teljesen más konstrukcióval :D | |||||
romsitsa | Adatlap | 642209 | 2018. március 26. 19:51 | ||
Szia Miki, köszi szépen. Az gyanús, hogy két század? kapott Wanzét a harmadik Kübeleket vagy valami hasonló szállítóeszközt, de arról senki sem tud, hogy ezek mezei Kübelek voltak az egység szállítására vagy rakétavetővé átalakított kocsik. Ha átalakított, akkor illett volna körbepáncélozni, hogy a lángsugártól valami védje a kezelőket. De mi értelme volt személyautókat átalakítani amikor százával álltak Borgwardok a raktárban? Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 642208 | 2018. március 26. 19:16 | ||
Köszi! Végül is, tényleg úgy van értelme a betűzésnek, ha az alvázat jelöli. Rheinberger egy kamu alak. A grúz hírszerzők mondogatták rádiózásnál ezt a nevet. Erősen érdeklődtek a rakétahajtású és "alternatív" energiákat hasznosító eszközök iránt. Szén és stadt-gázas motorok meg ilyenek. Éppen ezért biztos, hogy valami autó alvázra épített cucc a harmadik Wanze. | |||||
romsitsa | Adatlap | 642176 | 2018. március 26. 00:59 | ||
Nem, nincs meg, bár átlapoznám szívesen. A Wanze esetében őszintén szólva nem tudom ki a Rheinberger. A leírásod alapján én arra tippelek, hogy Wanze C a Borgward IV C-re épült Wanze. Amiket linkeltél, azok a C "alvázak", ez a B: www.bergflak.com/images/pz341.jpg A kerekes Wanze számomra egyelőre inkább legenda. Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 642174 | 2018. március 25. 22:26 | ||
Másik bunkó kérdés következik :) Ha ez a Wanze második verziója: fotki.yandex.ru/next/users/jsokoloff/album/213888/view/1010631 meg ez: c1.staticflickr.com/9/8203/8253726624_91c88738dd_b.jpg lent a kép: www.bergflak.com/pstransp.html na akkor az első Wanze a páncél nélküli igaz? De akkor a Rheinberger által írt wanze C a kübelre épített változat? Vagy a luftkhüleres analógiát követve valami VW bogár alvázról van szó? Valami nagyon nem a rajz szerint van itt sem :( | |||||
Sokol | Adatlap | 642173 | 2018. március 25. 22:14 | ||
Köszi! Sajnos nem listázza az én jegyzetem :( Nincs meg véletlenül a Hans Dieter Handrich könyve? Már az első kiadást sem sikerült elcsípnem.. www.collectorgrade.com/bookshelf10.html | |||||
romsitsa | Adatlap | 642152 | 2018. március 25. 19:18 | ||
Hello, az rémlik, hogy ez az Mkb 42 H korai prototípusa, de fogalmam sincs, hogy hol láttam. Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 642044 | 2018. március 23. 19:44 | ||
Nem harcjármű, de keményen övön aluli kérdés következik: Ezen a videon 1:30-nál a csúzli volna a hiányzó láncszem? Ő a CB50-51 és a CETME elődje csak golyószóróként karabélylőszerre? (azt látom, hogy nem STAR, meg Lewis patern 5) www.youtube.com/watch Az MKB 42C meg ilyen szóval mégis mi franc lehet? www.imfdb.org/images/thumb/b/b7/Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg/500px-Na_puti_v_Berlin-MKB42-2.jpg | |||||
pumba | Adatlap | 641952 | 2018. március 21. 18:24 | ||
denkmeyer | Adatlap | 641931 | 2018. március 21. 09:20 | ||
Köszi fiúk! denk | |||||
Sennás | Adatlap | 641915 | 2018. március 20. 20:47 | ||
lacipapa | Adatlap | 641914 | 2018. március 20. 20:32 | ||
Onnan,hogy láttam egy fényképet és ott volt rajta a magyar felségjel és egy magyarázó szöveg, "kapturet".Csak akkor nem mentettem el és most meg nem találom. | |||||
Emerick | Adatlap | 641908 | 2018. március 20. 19:07 | ||
Honnan tudjuk, hogy volt Ba-20 magyar kézben? Ezen a képen vagy csinál valamit, vagy megy valahová. Sokkal inkább tűnik német keresztnek, mint magyarnak. A teherautók sem egyértelműen magyarok. Németek is lehetnek. | |||||
lacipapa | Adatlap | 641905 | 2018. március 20. 18:26 | ||
Sokol | Adatlap | 641903 | 2018. március 20. 17:26 | ||
Szia! Itt láttad szerintem: beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/Hungarian/hungary_6.htm pici kép, de nem olasz | |||||
lacipapa | Adatlap | 641899 | 2018. március 20. 14:55 | ||
Üdv,Mindenkinek! Igaz,nem német hjm-ről kérdeznék,de itt úgy tűnik nálam jártasabb emberek vannak. Zsákmányolt ,magyar jelzésű BA-20 felderítő páncél kocsiról keresnék képet. Valahol láttam egyet,akkor nem mentettem el,de most az istenért sem találom. Ide,vagy privátba is jó lenne,ha valaki tudna ilyet. Makett építéshez kellene,nem publikálásra! Laci | |||||
PeKo Publishing | Adatlap | 641898 | 2018. március 20. 14:40 | ||
PeKo Publishing | Adatlap | 641897 | 2018. március 20. 14:39 | ||
fradista! Sajnos a helyszínt nem ismerem, szerintem Veszprémtől délre lehet. De nem biztos... denkmeyer! Az orosz kiadvány címe "Boi u ozera Balaton" mirknig.su/knigi/military_history/212576-boi-u-ozera-balaton-yanvar-mart-1945-g.html De számos más könyv is foglalkozott vele, pl. "The tomb of the Panzerwaffe". |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Attól függ, melyik változatot építenéd: F vagy G?
A Dragon készletei nagyon szépek, finom kidolgozottság, néhol maratott alkatrészekkel, stb., cserébe méregdrágák (én speciel egy 1/72-es páncélosért nem adok 8-10k-t).
A "régi" Revell Stug-40G nagyon szép makett, részletes, finom alkatrészek, szép részletes fél-szemenkénti lánccal, én anno imádtam építeni. A Revell hátránya, hogy manapság már aranyárban adják (4-5000 körül) a webshopokban, régen még a megfizethető kategória volt amikor én hozzájutottam.
A Trumpi se rossz, ha meg tudsz barátkozni a vinyl egybelánctalppal, én ha tehetem már kerülöm az ilyen megoldásokat.
Az Attack Hobby van még, ahhoz külön embertípusba kell tartoznod, hogy az ő makettjeiket megszeresd, általában elég elnagyoltak az alkatrészek, semmiképp sem éri el színvonalban az előbbieket (ráadásul drága is).
Az Esci/Italeri Stuggal sok a meló, hogy szép legyen, öreg makett, annak megfelelő kidolgozottsággal, legfeljebb wargamehoz ajánlott.
Kb. ez a komoly választék a méretarányban, ezek közül személy szerint a Revell-t ajánlom olcsóbb mint a Dragon, de annyival nem rosszabb, sőt a StuG-40G makett talán az 1/72-es szériájuk egyik legszebben sikerült darabja.
Ezek az én tapasztalataim, mások majd megerősítenek vagy megcáfolnak, ha gondolod nézz körül a Scalemates-en, a SmallScaleAFV-n, vagy az OnTheWay esetleg a HenkOfHolland oldalakon, utóbbi három az 1/72-es harcjárművesek netes Mekkái, mindenképpen a bookmarkok közt a helyük, ha ebben a méretarányban építesz.