/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
ssanyi 647258 2018. július 25. 16:56
Válasz erre
Szia!

Fenntartással kell kezelni sok forrást, gyakran egymástól veszik át a butaságokat, ezért jó ha olyan a könyv (én szeretem megnézni a hivatkozásokat is)!
Ennyit tudtam segíteni, azért kíváncsi vagyok a zöldes 63 színre! ;-)
Zoli 647257 2018. július 25. 16:44
Válasz erre
Ahogy korábban említettem, Károly színmintáiban a 63 kicsit sem zöldes, pedig roncsok színei alapján készült. Szinte minden forrás viszont zöldes árnyalatot ad meg, gyakran a 02-höz hasonló árnyalatot emlegetnek.
z
ssanyi 647256 2018. július 25. 16:11
Válasz erre
MKHL magyartarka
MKHL magyartarka

Ne kelljen messzire menni, van ilyen is.
Magó Károly által készíttetett, roncsokon azonosított színminták, leírással.
ssanyi 647240 2018. július 25. 09:40
Válasz erre
A válasz a kérdésedre:
"JPS paint was included as Mr. Popp, who makes this paint in Germany, worked in conjunction with Mr. J. Kiroff, who was the paint technology advisor in Merrick's book, to make the JPS range of paints."

Mint írtam, a fekete szürkíti, a fehér világosítja az alapnak használt 75-öst, nem a 63 hoz adok szütkét. A német neve farbton 63 Hellgrau.
A szóbeli elnevezések nem adnak pontos színt, de egy irányt mutatnak, például a farbton 75 esetén is a Grauviolet jelzi hogy nem sima szürke (pirosas árnyalatú).

www.ratomodeling.com/articles/lfw_late_war_colors/
Zoli 647234 2018. július 25. 07:34
Válasz erre
Köszi, de mi alapján lettek festve az RLM minták? Illetve ha simán szürkével kevered a 63-ast, akkor nem lesz szürkésebb, a fekete sötétíti is, vagy tévedek?
z
ssanyi 647224 2018. július 24. 20:07
Válasz erre
aeroscale.kitmaker.net
aeroscale.kitmaker.net

A fotón amit előzőekben felraktam láthatod az RLM02-t viszonyításnak a farokrészen, szerintem (mások szerint sem) sötét.

Mellékelek egy oldalt ahol az a jó hogy festékszínminták vannak kifestve egy lapra.
Ott láthatod az RLM02 milyen Hobby Coloról a mintához.
Ami téged jobban érint az a 75-ös és a 63-as színek Hobby Colorból, láthatod hogy miért kell a fekete (szürkíti) és a fehér (világosítja).

aeroscale.kitmaker.net/photos/feature/2898/1_rlm_comparison_chart2_09062017.jpg
Zoli 647219 2018. július 24. 17:45
Válasz erre
Az rendben van, hogy többféle gyártó/beszállító létezett, de ahhoz képest is túl nagy eltérések vannak azonos színek árnyalatai között.
Nekem abból az összehasonlításból tényleg a Ries-féle minták szimpatikusak, talán a makettfestékek színei miatt, persze nem minden esetben.
Az RLM63 viszont továbbra is kérdés. A minták alapján nekem is a Kiroff tetszik a leginkább, bár főleg azért, mert a többi még sötétebb, de szerintem a Kiroff is. Fehér háttér mellett pláne...
És ha a Magó Karcsi által - eredeti roncsok alapján - készíttetett mintákat nézem, akkor végképp nem stimmel egyik sem, ugyanis az a minta középszürke, enyhe kékes beütéssel. Szóval nekem továbbra is kérdés, hogy zöldes- vagy kékesszürke volt a 63, vagy esetleg tényleg kétféle létezett? Utóbbi esetben már csak az kérdés, a kettőből melyiket melyik típusra festették?...
z
pwss 647218 2018. július 24. 16:55
Válasz erre
pwss 647217 2018. július 24. 16:53
Válasz erre
Szimpátia alapján RLM63-ra én a Kiroff mintát választanám. Nem színhelyes, és nem kalibrált monitoron nézve
lh5.googleusercontent.com/-gHVITCv8uKk/TXnXf83ox6I/AAACZM/tnYsJdCWeFM/s1600/RLM63Paints.jpg
pwss 647216 2018. július 24. 16:47
Válasz erre
Még akik Spectrophotometerrel meg tudták mérni az eredeti színmintákat, figyelmeztetnek, hogy volt kb 30 pigment / 12 festék beszállító és bizonyítottan voltak eltérések az általuk szállított színekben. Másrészt a festék receptúrát is változtatták, kísérleteztek, később pedig az anyaghiány is bekavart. Szval előfordul, hogy két 100% eredeti festékminta /pl RLM02/is jelentősen eltér. Másrészt több évtized alatt a minták mennyire tartották meg az eredeti árnyalatot?
Szval ha Ries szimpatikus, akkor az a jó választás.
Zoli 647213 2018. július 24. 15:35
Válasz erre
Néztem más típus miatt már ezt is, tényleg nehéz ügy az RLM színek meghatározása.
Ha csak az első, az RLM02 színt nézem, szerintem az első árnyalat (Ries) a legpontosabb, legalábbis egy eredeti roncsról készült színes fotó alapján. De az álcázószínek többségénél is az elsőre szavazok.
z
pwss 647212 2018. július 24. 15:26
Válasz erre
Ullman -2008
Merrick - 2004 vol1 / 2005 vol2
az utolsó verziók

Bár az RLM63-at nem részletezi, de tökéletes cikk az RLM színek reprodukálásának nehézségeiről
penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/luftwaffe/colors.html
Zoli 647211 2018. július 24. 15:26
Válasz erre
A H69 biztos jó kiindulásnak? Mert az az RLM75, elég sötétnek tűnik. A H82 vagy H83 nem lenne jobb alapnak, esetleg a H324?
z
ssanyi 647210 2018. július 24. 14:37
Válasz erre
Szívesen!
Gunze Hobby Color H69 + fekete + fehér.
Potos arányok nincsenek, de nem olyan nagy ördöngösség, nem kell egyszerre sokat hozzárakni, így tudod szabályozni.
Nekem a H69 is már keverve van, pirosat szoktam rakni hozzá, mert az eredetin is olyan.
Zoli 647209 2018. július 24. 12:02
Válasz erre
Köszi szépen!
Az RLM02 még nem lenne gond, az RLM63 viszont annál inkább. Ha ahhoz is van recept, lécci majd írd meg, illetve kiindulási alap is jó lenne, hogy egyáltalán milyen árnyalatot keressek, zöldes- vagy kékesszürkét? A keverés nem lenne gond.
z
ssanyi 647205 2018. július 24. 10:35
Válasz erre
Fóka makettinfóra
Fóka makettinfóra

Valamiért nem akarja a képet csatolni.
Talán most.
A vízszintes vezérsíkokon RLM02 van festve.
ssanyi 647204 2018. július 24. 10:29
Válasz erre
Nincs olyan szín a Gunze kínálatában ami keverés nélkül jó lenne.
Mellékelek egy képet arról amit én kevertem, és délután leírom a "receptet" ha neked jó így.
ssanyi 647203 2018. július 24. 10:27
Válasz erre
Nincs olyan szín a Gunze kínálatában ami keverés nélkül jó lenne.
Mellékelek egy képet arról amit én kevertem, és délután leírom a "receptet" ha neked jó így.
Zoli 647194 2018. július 24. 06:41
Válasz erre
Szia,

A Bf-109E RLM02 lesz, de spanyol He-112 és kétfedelű Arado gépek meg RLM63 színűek voltak, ezekhez keresek Gunze kódokat.
z
sanyi 647193 2018. július 24. 06:04
Válasz erre
Szia!
Ebből a 2008-as legújabb a legpontosabb? Már csak azért mert elég vad eltérések vannak és ritka mókás szituációkat tud eredményezni...
ssanyi 647192 2018. július 23. 23:54
Válasz erre
Üdv!

Melyik alverziót építés?
Bf 109B/D farbton 63 vagy RLM 63.
Bf 109E esetén RLM 02

Jó makettezést!
Zoli 647191 2018. július 23. 23:02
Válasz erre
Láttam már ezt a táblázatot és sajnos kevés színhez ajánl Gunze kódokat. Illetve elég fura árnyalatokat mutat.
Az Eduard gyakran téves színeket ad meg, ez is teljesen rossz, sima világosszürke, egyáltalán nem zöldes. Valami átváltó táblázatban is láttam, talán onnan vették...
z
pwss 647190 2018. július 23. 22:44
Válasz erre
Itt pedig a Cybermodeler ajánlása az RLM színekhez
www.cybermodeler.com/color/rlm_table2.shtml
Az Eduard a Gunze H308-at ajánlotta a BF109-E1 Condor Légió gépéhez
Zoli 647189 2018. július 23. 22:36
Válasz erre
Köszi szépen, akkor valami zöldes színt keresek majd.
z
pwss 647187 2018. július 23. 22:21
Válasz erre
RLM02 egy meleg tónusú sárgás/barnás szürke, az RLM63 pedig hideg tónusú zöldes szürke.
2 szerző publikált tanulmányokat a témában
Michael Ullmann - Luftwaffe Colours, 1935-1945
Ken Merrick - Luftwaffe Camouflage and Markings 1933-1945

Szemléltető ábra a RLM színek különböző értelmezéseiról
www.cybermodeler.com/color/rlm_comp2.shtml
Zoli 647178 2018. július 23. 18:44
Válasz erre
Sziasztok,

RLM63 színt keresek Gunze festékek között, mit tudnátok ajánlani?
A fő problémám, hogy néhány forrás szerint kétféle árnyalat létezett, egy RLM02-höz hasonló zöldes és egy kékesszürke is. Tényleg kettő volt, és ha igen, melyik szín jó a magyar és melyik a spanyol gépekhez? Mindenképp Gunze festék kellene.
Előre is köszönöm a segítséget!
z
zolika10 647172 2018. július 23. 16:09
Válasz erre
Szia. II vh. A lőszer hüvelyének színére írta. Kicsit furcsának tűnt ez a szín.
ssanyi 647171 2018. július 23. 15:19
Válasz erre
orosz 122mm
orosz 122mm

Üdv!

Egy kicsit több információ kellene, milyen időszakról van szó.? Löveg vagy önjáró löveg, melyik része sárga (hüvely az réz), a lövedék?
Mellékelek egy képet ahol sárga a robbanótest.
zolika10 647170 2018. július 23. 15:03
Válasz erre
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy egy szovjet 122mm lőszert milyen színnel kell festeni? A készlet tamiyából XF-3-at mond, de az matt sárga. Inkább valami arany színre gondolnék.
Köszönöm
Üdv:Z
sanyi 647147 2018. július 22. 16:45
Válasz erre
Szia Lacibá!
Hogy használod a Domestost? Felkeltette az érdeklődésemet, mert van három 5 gépem, amiket az évek során elrontottam és le kellene szednem a festést róluk.
Üdv
Sanyi
lacibá 647042 2018. július 18. 18:24
Válasz erre
Szia Ponty!
Én már többszőr használtam Domestost nekem bejött. Kb egy hónapja is használtam. Nem kell higitani.
Üdv.
ponty 647040 2018. július 18. 16:51
Válasz erre
Üdvözletem! Lenne egy kérdésem. Kerestem a helyi TESCO-ban a tesco gazdaságos hidegzsíroldót, de csak a Well Done félét találtam. Az is alkalmas a festék eltávolítására, vagy az már bántja a műanyagot? A lefolyótisztítót nem igazán néztem, de nekem az a zsíroldó bejött a feladatra. Valakinek van a másikkal is tapasztalata? Azt eddig csak fém figurákon próbáltam ki.
Zoli 646944 2018. július 15. 09:06
Válasz erre
Szia,
Köszi szépen a segítséget!
z
Zoli 646943 2018. július 15. 09:06
Válasz erre
Szia,
Köszi szépen a segítséget!
z
Zoli 646941 2018. július 15. 08:52
Válasz erre
Szia,
Köszi szépen a segítséget!
z
csabbee 646935 2018. július 14. 22:30
Válasz erre
s-l1600
s-l1600

Igen ezt elfelejtettem.Én ezt vettem hozzá.
Zoli 646933 2018. július 14. 20:10
Válasz erre
Köszi szépen a választ!
Valamilyen lakk (sajátja?) kell még rá?
z
csabbee 646931 2018. július 14. 17:25
Válasz erre
Szia !
Alclad és MIG ugyanaz az a cucc,csak át van matricázcva.A festéket nem kell higítani,közvetlen lehet fújni a pisztolyból.A távolsággal és a nyomással azonban lehet kísérletezgetni,száradás után ami kb 20 perc nem árt egy kis polír sem,mert ha megszárad maradhat még a felületen néhány kósza fém pigment.A színeket tetszés szerint variálhatod,és keverni is lehet saját árnyalatokat.Ha maszkolod,mindenképpen gyengítsd meg a maszkoló szalag ragasztó anyagát nehogy lekapja a festék réteget.A fém színek alá mindenképpen használj valamilyen sötét alapozót,akár az Alclad sajátját,vagy esetleg egyéb selyem vagy fényes fekete színű festéket(pl.Tamiya).A pisztolyból használat után enamel higítóval simán ki lehet mosni.A Dream-Kit is árul,és az Automakett is.Én az utóbbitól rendeltem, volt olyan ami nem tartózkodott raktáron, de 2-3 hét és megküldték.
Kb ennyi dióhéjban.
Zoli 646928 2018. július 14. 14:30
Válasz erre
Sziasztok,

Alclad festékeket szeretnék venni és ez ügyben kérnék segítséget.
Többféle csomagolásút láttam, sima Alclad és MIG címkést is, ezek egyformák vagy van különbség az összetevőikben?
Milyen színek a megfelelők a külső festéshez (polírozott alu, duralu, króm stb)?
Mivel hígíthatók, mivel mosható a pisztoly festés után?
Hol megvásárolhatók ezek hazánkban, ahol még készleten is vannak?
Előre is köszönöm a segítséget!
z
Gabusch 646641 2018. július 5. 14:26
Válasz erre
Köszi. Azt emlékeim szerint nem használtam még, de ha jó a kék Gunze helyett is, akkor lehet, hogy alkalmasint beszerzem, mert tartok tőle, hogy a ménkű nagy Enterprise felzabálná az összes Gunze hígítómat, még a festés megkezdése előtt.

Túlzottan sokat nem szeretném amúgy használni, így talán a tömítés is bírja majd egy darabig. Triplex pisztoly, nem tudom, a tömítései cserélhetők-e teflonra és ha igen, honnan lehet beszerezni őket és mekkorák kellenének. Egy tartalékom gyárilag van.

Egyébként most kicsit kénytelen leszek Vallejot használni, a későbbiekben tervem szerint visszatérek a Gunze Hobby Color festékekhez, ott simán IPA-val is lehet tisztogatni.
borisz 646635 2018. július 5. 13:22
Válasz erre
Ez a rész tiszta.
Ezért írtam, hogy észter-hígító. H300 néven is szokták árulni.
A surfacer fújásához, és a kitisztításához is ezt szoktam használni. Sőt, általában átfújok belőle egy kicsit minden pisztolytisztítás után. Egyedül a gumi tömítés nem szereti, ha érintkezik vele.
Gabusch 646634 2018. július 5. 13:03
Válasz erre
Köszi, körömlakklemosó és kékcímkés hígító is van itthon, mert azt is használom. Vallejoval jártam úgy, hogy totál eltúrósította, azóta vagyok gyanakvó. Van üvegem szűrővel, amibe lehet fújni, meg mondjuk simán tudom fújni az ablakban is.
tyimosenko 646633 2018. július 5. 12:14
Válasz erre
Az általános pisztolytisztító vegyszer, az acetonmentes körömlakklemosó nagyrészt kiviszi a surfacert a pisztolyból, de a teljes tisztításhoz a végén a kékcimkés gunze higítót is be szoktam vetni a biztonság kedvéért.
pwss 646632 2018. július 5. 12:07
Válasz erre
És persze, mind komoly méreg /szerves oldószer/, A2 kateg. szűrőt érdemes viselni fújásnál.
pwss 646631 2018. július 5. 11:59
Válasz erre
Gyártótól függően, a Nitro általában 90% Butil-acetát, az észteres pedig butil-acetát/ xilol keveréke. Fújáshoz kell a Xilol bele, mert lassítja a festék száradását.
Gabusch 646628 2018. július 5. 11:43
Válasz erre
És mivel nem vagyok vegyész, inkább kérdezek.
Gabusch 646627 2018. július 5. 11:42
Válasz erre
He? :)
Konkrétan arról, hogy köszönöm az infót, nitrohígító van a pincében, mert másra is használom, ergo nem kell elmennem venni sem. Amúgy csemperagasztóm, gipszem és facsavarom is van, de ez nem tartozik szorosan ide. :)

Mint tudjuk, a makettfestékekhez való gyári cuccok meglehetősen drágák, ergo nem árt, ha pl. az olyan tevékenységekhez, mint szórópisztoly elmosása - amikor jórészt ugye mennek a matéria a pocsékba - nem ezeket kell használni, amennyiben van alternatíva. Pláne, hogy a sajátos árképzés kapcsán tele van a Youtube az alternatívák (sajnos főleg az akrilhígítókéval, illetve AB-cleanerekével) gyártási leírásaival, mert még a gazdag nyugatiaknak sem felel meg.

Dióhéjban kb. ennyiről beszélek. Oka, hogy nem használtam még surfacert pisztollyal és szeretném, ha nem tenném vele egyből tönkre.
borisz 646625 2018. július 5. 11:23
Válasz erre
Nem tudom miről beszélsz.
Az észter hasonló, mint a nitrohígító. Nagyrészt azt hiszem, hogy butil-acetát.
Nem hiszem, hogy különösebben drága lenne, kb. egy árban van a többi hígítóval.
Gabusch 646623 2018. július 5. 09:46
Válasz erre
Rendben, köszi. Nitró van is itthon.
pwss 646619 2018. július 5. 00:52
Válasz erre
A Tamiya/Gunze alapozók mind Lacquer/észteres festékek. Hígítani lehet Mr Color, Leveling, Tamiya Lacquer/ szval a gyári drága cuccok/, illetve sima bolti észteres hígítóval is müxik. Nitro is oldja, de fújásnál ezzel túl gyorsan szárad.
Akril hígító Tamiya/Gunze nem jó hozzá.
Pucolni bármilyen észteres vagy nitro hígítóval lehet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.