A Matchbox-ok esetében az "üveg" alkatrészek egyben szoktak lenni. Általában a tető belsején lévő kis dudor pozícionálja az egészet, szóval nem hiszem, hogy ragasztva lenne bármi is. Sajnos a linket nem tdom megnézni, mert a "nagytesó" nem engedi a cégnél.
De majd meglátod, ha megkapod hogy mennyi időt és energiát érdemes belefektetni.
De majd meglátod, ha megkapod hogy mennyi időt és energiát érdemes belefektetni.
Igazad lehet a lámpákat illetően. De a gyári festék rétegek általában elég vastagok, ezen a modellen talán annyira nem. De ha ráfújsz még 2-3 réteget milyen lesz? Lehet hogy megéri megkockáztatni a szétszedést, a szebb festés érdekében.
Jó, hát persze. De a csavar aaanyivaaal elegáncsosabb megoldás. :)))
Azonkívül, ha kéthetente átfestené a verdát, akkor sokkal praktikusabb is. :DDD
Azonkívül, ha kéthetente átfestené a verdát, akkor sokkal praktikusabb is. :DDD
Per pillanat valahol a postán van útközben, fogalmam sincs, hogy rakták össze, mennyire szedhető szét, stb. Pl. ha ragasztva vannak a lámpatestek, hiába tudom kiszedni a belét, elég sanszos, hogy azokat feszegetve előbb törik a műanyag, semmint esetleg kijönne a helyéről. A csiszolás viszont működhet.
Nem kell menetet fúrni meg csavarozni. Egy jó sűrű kétkomponensű ragasztóval a szegecs csonkhoz lehet ragasztani az alját. Ha nincs nagyon szétfúrva a csonk. Ahhoz hogy a vitrinben álljon elég a ragasztó is.
Például. :)
Ha szegecselve van a kasztni az alvázhoz, akkor megfúrod, menetet fúrsz a tartó tüskébe és kis csavarral visszafogatod később. Igaz, nagyobb a macera.
Másik lehetőség, hogy csiszolópapírral csak "felérdesíted" a felületet, aztán festesz rá vékony rétegekkel.
Ha szegecselve van a kasztni az alvázhoz, akkor megfúrod, menetet fúrsz a tartó tüskébe és kis csavarral visszafogatod később. Igaz, nagyobb a macera.
Másik lehetőség, hogy csiszolópapírral csak "felérdesíted" a felületet, aztán festesz rá vékony rétegekkel.
Na ja, csak éppen nem tudom, a festék maratása mit fog csinálni a vélhetően kiszedhetetlen "üvegekkel". Úgyhogy lehet, hogy nem akarok igazán jót, ha nem köpi le magáról a festéket.
Szia!
Simán át lehet festeni őket. A Youtube tele van Matchbox és Hotwheels autók restaurálásáról feltöltött videókkal.
Ha igazán jót akarsz, akkor lemaratod a festéket, aztán csiszolsz-alapozol-festesz-lakkozol. Mint a maketteknél. :)
Üdv,warbirds
Simán át lehet festeni őket. A Youtube tele van Matchbox és Hotwheels autók restaurálásáról feltöltött videókkal.
Ha igazán jót akarsz, akkor lemaratod a festéket, aztán csiszolsz-alapozol-festesz-lakkozol. Mint a maketteknél. :)
Üdv,warbirds
Cserélünk? :)
Megvettem a zöldet, mert más nem volt éppen emberi áron, már, ahol én találtam.
Viszont nekünk kék volt és fekete van (egyik sem metál), amihez tervezném legyártani a lakókocsit, ami egy 35 éves Knaus Azur 380. Ameddig még működőképesek szegénykéim, mert egyik sem az a mai csirke, meg ugye a dízel manapság közellenség. :(
Megvettem a zöldet, mert más nem volt éppen emberi áron, már, ahol én találtam.
Viszont nekünk kék volt és fekete van (egyik sem metál), amihez tervezném legyártani a lakókocsit, ami egy 35 éves Knaus Azur 380. Ameddig még működőképesek szegénykéim, mert egyik sem az a mai csirke, meg ugye a dízel manapság közellenség. :(
Létezik sötétkékben nem túl nehéz találni.
...nekem is van.
Az Index fórum kisautós topikjaiban (főleg a Hongwell/Cararama topikban) találsz eladót.
...nekem is van.
Az Index fórum kisautós topikjaiban (főleg a Hongwell/Cararama topikban) találsz eladót.
Szerintetek egy ilyen matchboxot át lehetne festeni makettfestékkel? Ha igen, akkor simán csak rá a festésére, vagy valahogy le kéne róla szedni az eredetit? Ha utóbbi, akkor vajon hogy? Kéne nekem egy ilyen autó, de sötétkékben, vagy feketében.
www.ebay.com/itm/2-5-Inch-BMW-5-Series-1998-Hongwell-1-72-Diecast-Mint-Loose/252677429731
www.ebay.com/itm/2-5-Inch-BMW-5-Series-1998-Hongwell-1-72-Diecast-Mint-Loose/252677429731
ugyanaz, csak a cikkszáma a zacskón más (09074), de erről van szó, a színes csíkos van nekem is:
www.vedoeszkozbolt.hu/3m-3m-6059-szurobetet-abek1/P874
www.vedoeszkozbolt.hu/3m-3m-6059-szurobetet-abek1/P874
Gyengítsd le a szalag ragasztó anyagát mielőtt felrakod.Egy két alkalommal ragaszd a tenyeredre,vagy az asztallapjára,és akkor nem lesz nyoma.Fém festésre is így szoktam eljárni,így tuti nem bántja a felületet.
Üdv.
Üdv.
koszi!
Igen persze maszkal hasznaltam csak hulyen irtam :-)
9074 est nem talalok miben mas mint a 6059?
Igen persze maszkal hasznaltam csak hulyen irtam :-)
9074 est nem talalok miben mas mint a 6059?
Tyű, képet tudsz róla mutatni?
Az ABEK1 besorolás jó erre. Én ezt a kombinációt használom:
3M 6300 félálarc + 3M 9074 szűrőbetét pár (utóbbi cserélhető ugyanis).
kb. 9000 forint volt együtt.
Amit te linkeltél az csak a szűrőbetét, ahhoz még kell egy maszk (teljes- vagy félálarc) amire rá tudod rögzíteni.
c[ ]
3M 6300 félálarc + 3M 9074 szűrőbetét pár (utóbbi cserélhető ugyanis).
kb. 9000 forint volt együtt.
Amit te linkeltél az csak a szűrőbetét, ahhoz még kell egy maszk (teljes- vagy félálarc) amire rá tudod rögzíteni.
c[ ]
Az észter alapú spray, amit most a Replica leárazott, használható akrill alapú festékkel is?
Sziasztok
Lehet nem ide tartozik, de Ti milyen maszkot használtok festéshez? Fujok lakk es akrilt is.
Ez pl jo? 3M-6059-ABEK1
www.legjobbmunkaruha.hu/3M-6059-ABEK1-SZERVES-SZERVETLEN-AMMONIA-SZURO-BET
köszi!
Lehet nem ide tartozik, de Ti milyen maszkot használtok festéshez? Fujok lakk es akrilt is.
Ez pl jo? 3M-6059-ABEK1
www.legjobbmunkaruha.hu/3M-6059-ABEK1-SZERVES-SZERVETLEN-AMMONIA-SZURO-BET
köszi!
Festékköd Leválasztó
fulfilter.hu/szurok/szuropaplanok-szurolapok-rollszurok/texfilt-g-festekkod-levalaszto/ vagy szűrőpaplan néven
stramm-air.hu/termekek/uvegszalas-paint-stop-szuropaplanok/
találsz ilyen 'szivacsot', nem vészes az ára, főleg ha találsz a közeledben boltot ami nem csak tekercsben, hanem méretre vágva is árulja
fulfilter.hu/szurok/szuropaplanok-szurolapok-rollszurok/texfilt-g-festekkod-levalaszto/ vagy szűrőpaplan néven
stramm-air.hu/termekek/uvegszalas-paint-stop-szuropaplanok/
találsz ilyen 'szivacsot', nem vészes az ára, főleg ha találsz a közeledben boltot ami nem csak tekercsben, hanem méretre vágva is árulja
Ti hogy tüntetitek el a maszkolószalag nyomát a felületről?
Szép egyenletes szórt felületem volt, és most ott a szalag nyoma de pl alkoholnem viszi le.
Tamiya maszkoló szalag, Revell enamel felület.
Szép egyenletes szórt felületem volt, és most ott a szalag nyoma de pl alkoholnem viszi le.
Tamiya maszkoló szalag, Revell enamel felület.
Hali! Köszi ez elég jónak tűnik meg a felvetéseid is hasznosak. Maszkom van, de azért arra is szükség lenne hogy a szobában ne legyen minden festék poros. Festék szűrő szivacshoz(vagy mi az) hozzá tudok jutni van egy konyhai elszívóm ami már nincs használatban ezért gondoltam hátha megfelelhet a célra. max csinálok majd egy gyors tesztet hogy mennyire képes beszívni a festék ködöt. Ha kevés akkor valami erősebb lesz belőle.
Nem, direkt pisztolyra lett kitalálva. Plusz nagyon érzékeny az alapozás minőségére is.
Üdv.
Ez az "Alclad Chrome" felvihető ecsettel is?
Előre is köszönöm!
Ez az "Alclad Chrome" felvihető ecsettel is?
Előre is köszönöm!
Itt egy profi elszívó tervrajz.
vent-works.com/blogs/the-ventilation-blog/15945741-diy-hobby-spray-booth
A 'hobbi' elszívók nem alkalmasak légcserélésre. Arra valók, hogy a festékköd ne szálljon rá a még meg nem száradt makettre. Ha a tüdődet szeretnéd kímélni, az oldószeres festékkel szemben, akkor A2P2 félmaszk.
vent-works.com/blogs/the-ventilation-blog/15945741-diy-hobby-spray-booth
A 'hobbi' elszívók nem alkalmasak légcserélésre. Arra valók, hogy a festékköd ne szálljon rá a még meg nem száradt makettre. Ha a tüdődet szeretnéd kímélni, az oldószeres festékkel szemben, akkor A2P2 félmaszk.
Hiho! Elszivó ügyében érdeklődnék egy régebbi konyhai elszívó szűrőbetéttel használható lenne egy dobozba építve festék köd elszívásra? Szobában tudnék festeni de valami féle elszívás azért kellene hogy ne legyen bent áthatolhatatlan hígító köd a télen...
Szia!
Köszönöm neked is a hozzászólást tetszik a markeres megoldás króm díszléceknél kisebb alkatrészeknél előnyösnek tűnik. Valószínűleg az Alcladra és a Molotowra is szükségem lesz.
Köszönöm neked is a hozzászólást tetszik a markeres megoldás króm díszléceknél kisebb alkatrészeknél előnyösnek tűnik. Valószínűleg az Alcladra és a Molotowra is szükségem lesz.
Szia!
Az alapozás fontosságával szobafestőként tisztában vagyok de természetesen.
Köszönöm szépen az infókat, jó ötlet a matt fehér, fényes lakkal.
Az Alclad is remeknek tűnik. Matt fehérből mindegy milyen?
Vagy esetleg melyik márkával ne próbálkozzak?
Az alapozás fontosságával szobafestőként tisztában vagyok de természetesen.
Köszönöm szépen az infókat, jó ötlet a matt fehér, fényes lakkal.
Az Alclad is remeknek tűnik. Matt fehérből mindegy milyen?
Vagy esetleg melyik márkával ne próbálkozzak?
Szia! A legszebb króm hatást Molotow Liquid Chrome-mal lehet szerintem elérni. 1, 2 és 4mm-es markerben és 30ml-es utántöltőben kapható.
Matt fehéret javasolnék, utána fényes lakkozás.
A fényes festékek ugyanis, bármelyik színt nézzük, nem fednek olyan jól.
Másik szempont, hogy egy matt festést könnyebb javítani, mint a fényeset.
Én egy nagyon világos szürke alapozót javasolnék, nem sárgát. A fehér színnél nagyon fontos az alapozás, mert tényleg nagyon nehezen tudja a fehér szín eltüntetni az alatta lévő, nem teljesen homogén felületeket, akárhogy fújod, kened, mindíg látszani fog, ha pl. két eltérő színű szürke műanyagdarabot próbálsz fehérre fújni.
Krómozásra pedig nálam a fényes fekete alapra az Alclad Chrome vált be. Azóta azonban jelentek meg más gyártóktól is fém színek, és azokat is szokták nagyon dícsérni, de azokat nem ismerem.
A fényes festékek ugyanis, bármelyik színt nézzük, nem fednek olyan jól.
Másik szempont, hogy egy matt festést könnyebb javítani, mint a fényeset.
Én egy nagyon világos szürke alapozót javasolnék, nem sárgát. A fehér színnél nagyon fontos az alapozás, mert tényleg nagyon nehezen tudja a fehér szín eltüntetni az alatta lévő, nem teljesen homogén felületeket, akárhogy fújod, kened, mindíg látszani fog, ha pl. két eltérő színű szürke műanyagdarabot próbálsz fehérre fújni.
Krómozásra pedig nálam a fényes fekete alapra az Alclad Chrome vált be. Azóta azonban jelentek meg más gyártóktól is fém színek, és azokat is szokták nagyon dícsérni, de azokat nem ismerem.
Sziasztok!
Meg tudná nekem mondani hogy melyik gyártó fényes fehér festéke takar, fed a legjobban?
Létezik olyan festék ami jobban hasonlít a krómozásra mint a revell csillámporos borzalma?
Köszönöm
Meg tudná nekem mondani hogy melyik gyártó fényes fehér festéke takar, fed a legjobban?
Létezik olyan festék ami jobban hasonlít a krómozásra mint a revell csillámporos borzalma?
Köszönöm
Sziasztok!
AK real color festéket milyen házi módszerrel lehet hígítani?
Próbáltam deszt. vízzel de betúrósodott. Aztán mikor a pisztolyt
takarítottam acetonmentes körömlakk lemosóval, rájöttem hogy így tökéletesen működik.4 rész lemosó 6 rész festék. De ecsettel nem megy.
Mostanában nem szándékozom rendelni, a festéket meg szeretném használni.
Valami trükk?
Üdv kojak!
AK real color festéket milyen házi módszerrel lehet hígítani?
Próbáltam deszt. vízzel de betúrósodott. Aztán mikor a pisztolyt
takarítottam acetonmentes körömlakk lemosóval, rájöttem hogy így tökéletesen működik.4 rész lemosó 6 rész festék. De ecsettel nem megy.
Mostanában nem szándékozom rendelni, a festéket meg szeretném használni.
Valami trükk?
Üdv kojak!
Lenne egy nem feltélenül makketezös kérdésem.
Van egy üvegajtós szekrényünk, sima átlátszó üveggel, amin belül fehér minta van. Ha lefújnám enamellel, az tartósan megmaradna az üvegen? A minta megmaradna alatta kívülröl nézve ha csak ráfújnék a tetéjére? Mit gondoltok?
Van egy üvegajtós szekrényünk, sima átlátszó üveggel, amin belül fehér minta van. Ha lefújnám enamellel, az tartósan megmaradna az üvegen? A minta megmaradna alatta kívülröl nézve ha csak ráfújnék a tetéjére? Mit gondoltok?
Szervusztok!
Korábban már volt arról szó, hogy a Gunze Hobby Color vizes akriljait lehet hígítani a Tamiya X-20A hígítóval, és a Tamiya vizes akriljait is a kékcímkés AQUEOUS COLOR hígítóval (oda-vissza)
Azt szeretném kérdezni, hogy a Tamiya és a Gunze vizes akriljait lehet-e keverni?
Pl. a Gunze H403 világosítható Tamiya XF-2-vel?
Valamint a Tamiya akrilokhoz is használható a Gunze retarder?
Köszönöm előre is a segítséget!
HPG
Korábban már volt arról szó, hogy a Gunze Hobby Color vizes akriljait lehet hígítani a Tamiya X-20A hígítóval, és a Tamiya vizes akriljait is a kékcímkés AQUEOUS COLOR hígítóval (oda-vissza)
Azt szeretném kérdezni, hogy a Tamiya és a Gunze vizes akriljait lehet-e keverni?
Pl. a Gunze H403 világosítható Tamiya XF-2-vel?
Valamint a Tamiya akrilokhoz is használható a Gunze retarder?
Köszönöm előre is a segítséget!
HPG
Köszönöm szépen Sándor!
Szia!
Igen, az újabb kiadású Kagero-monográfiák nagyon jók! Mondjuk az Arado 234 B-2/N-hez nagyon kevés anyag van , más referenciákban is. A leghasznosabb infókat én a JaPo Messerschmitt Me 262 Production & Arado Ar 234 Final Operations (Brown, Paruba, Vladar, 2012.) hátsó belső borítóján találtam.
FS
Igen, az újabb kiadású Kagero-monográfiák nagyon jók! Mondjuk az Arado 234 B-2/N-hez nagyon kevés anyag van , más referenciákban is. A leghasznosabb infókat én a JaPo Messerschmitt Me 262 Production & Arado Ar 234 Final Operations (Brown, Paruba, Vladar, 2012.) hátsó belső borítóján találtam.
FS
Szia Sándor!
Köszönöm szépen a segítséget!
Nem semmi felszereltség szakirodalomból. : )
A Kagero könyvek általában nézve is hasznos anyagok? Láttam, hogy van kétrészes kiadás az Ar 234-hez és van füzet az Me-262-höz is. Ezek is alkalmasak általános irodalomnak a típusokhoz? Építeni fogom az Ar 234 B2/N-t. Ehhez sincs még semmi anyagom.
Köszönöm az infót!
Köszönöm szépen a segítséget!
Nem semmi felszereltség szakirodalomból. : )
A Kagero könyvek általában nézve is hasznos anyagok? Láttam, hogy van kétrészes kiadás az Ar 234-hez és van füzet az Me-262-höz is. Ezek is alkalmasak általános irodalomnak a típusokhoz? Építeni fogom az Ar 234 B2/N-t. Ehhez sincs még semmi anyagom.
Köszönöm az infót!
Szia!
Igen, a G9+DB-hez jó az antenna!
A Revell-makettnek sajnos van más gondja is, ami a légcsavarnál is nehezebben orvosolható. A jó hír, hogy így is Uhu-nak néz ki, és megépítve nagyon mutatós -szerintem együtt lehet élni vele. (Első kézből származó információm van ugyanakkor arról, hogy egy neves cég korrekciós szettet tervez hozzá, de az 2019 előtt nem fog megjelenni.)
A súlypont-problémára van még egy lehetséges megoldás. Ha alapra teszed, és becsapolod az orrfutót, akkor súly nélkül is jól fog állni a gép.
Az Uhu szakirodalomból nekem a következő könyvek vannak meg:
-R. Francis Ferguson: The Heinkel He 219 A Research Paper (3rd Edition) (Wing Leader, 2012.)
-Heinkel He 219 A-0 Concept Note (Zoukei Mura, 2013.)
-Richard A. Franks: The Heinkel He 219 "Uhu" A Detailed Guide To The Luftwaffe's Ultimate Nightfighter (Valiant Wings Publishing, 2012.)
-Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu (AJ Press, 2008)
-Marek J. Murawski: Heinkel He 219 Uhu (Monograph No. 41., Kagero, 2009.)
-Marek J. Murawski, Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu Vol. 1. (Monograph No. 49.,Kagero, 2012.)
-Marek J. Murawski, Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu Vol. 2. (Monograph No. 50.,Kagero, 2012.)
-Roland Remp: Heinkel He 219 An Illustrated History Of Germany's Premier Nightfighter (Schiffer, 2000.)
-Richard P. Bateson: Heinkel He 219 Uhu (Profile No. 219, Profile Publications Ltd.)
-Manfred Griehl, Joachim Dressel: He 219 Vom Schnellbomber zum Nachtjager (Flugzeug Profile No. 10, Flugzeug Publikation GmbH)
-Krzysztov Brandt: Heinkel He 219 "Uhu" (Wydawnictwo Tarnowskie Góry, 1997)
-Heinkel He 219 "Uhu" (FAOW 119, Bunrindo, 2006) (japán)
A Ferguson-könyv egyrészt valóban összefoglalás, és a korábbi művek kritikai feldolgozása. Ám több is ennél: itt olvasható először a fekete alsó festésű Uhu-k széria-azonosítása, a különböző profilú szárnybeömlők szériához rendelése; győzelmi- és veszteséglisták, stb.
De első irodalomnak tényleg nem alkalmas. Makettező szempontból mindenképpen a Kagero 49. és 50. számú monográfiáját ajánlanám (a Ferguson-könyv is a forrása volt.) Fotók, típustörténet, kitűnő 3D-s részletgrafikák, fotók a restaurálás alatt álló gépről, '32-es nézeti rajzok, stb. stb. Ha valamit, ezt a két kötetet érdemes beszerezni.
Üdv,
FS
Igen, a G9+DB-hez jó az antenna!
A Revell-makettnek sajnos van más gondja is, ami a légcsavarnál is nehezebben orvosolható. A jó hír, hogy így is Uhu-nak néz ki, és megépítve nagyon mutatós -szerintem együtt lehet élni vele. (Első kézből származó információm van ugyanakkor arról, hogy egy neves cég korrekciós szettet tervez hozzá, de az 2019 előtt nem fog megjelenni.)
A súlypont-problémára van még egy lehetséges megoldás. Ha alapra teszed, és becsapolod az orrfutót, akkor súly nélkül is jól fog állni a gép.
Az Uhu szakirodalomból nekem a következő könyvek vannak meg:
-R. Francis Ferguson: The Heinkel He 219 A Research Paper (3rd Edition) (Wing Leader, 2012.)
-Heinkel He 219 A-0 Concept Note (Zoukei Mura, 2013.)
-Richard A. Franks: The Heinkel He 219 "Uhu" A Detailed Guide To The Luftwaffe's Ultimate Nightfighter (Valiant Wings Publishing, 2012.)
-Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu (AJ Press, 2008)
-Marek J. Murawski: Heinkel He 219 Uhu (Monograph No. 41., Kagero, 2009.)
-Marek J. Murawski, Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu Vol. 1. (Monograph No. 49.,Kagero, 2012.)
-Marek J. Murawski, Marek Rys: Heinkel He 219 Uhu Vol. 2. (Monograph No. 50.,Kagero, 2012.)
-Roland Remp: Heinkel He 219 An Illustrated History Of Germany's Premier Nightfighter (Schiffer, 2000.)
-Richard P. Bateson: Heinkel He 219 Uhu (Profile No. 219, Profile Publications Ltd.)
-Manfred Griehl, Joachim Dressel: He 219 Vom Schnellbomber zum Nachtjager (Flugzeug Profile No. 10, Flugzeug Publikation GmbH)
-Krzysztov Brandt: Heinkel He 219 "Uhu" (Wydawnictwo Tarnowskie Góry, 1997)
-Heinkel He 219 "Uhu" (FAOW 119, Bunrindo, 2006) (japán)
A Ferguson-könyv egyrészt valóban összefoglalás, és a korábbi művek kritikai feldolgozása. Ám több is ennél: itt olvasható először a fekete alsó festésű Uhu-k széria-azonosítása, a különböző profilú szárnybeömlők szériához rendelése; győzelmi- és veszteséglisták, stb.
De első irodalomnak tényleg nem alkalmas. Makettező szempontból mindenképpen a Kagero 49. és 50. számú monográfiáját ajánlanám (a Ferguson-könyv is a forrása volt.) Fotók, típustörténet, kitűnő 3D-s részletgrafikák, fotók a restaurálás alatt álló gépről, '32-es nézeti rajzok, stb. stb. Ha valamit, ezt a két kötetet érdemes beszerezni.
Üdv,
FS
|
|
161917001
|
Ez attól függ milyen festék típussal dolgoztál.Ha vízbázisú,akkor azok jönnek le a legkönnyebben.Oda elég a tiszta alkohol is,csak jó csatakosan kell dolgozni mert a gyors párolgásból kifolyólag a feloldott festék hamar vissza szárad a felületre.
Enameleknél más a tészta.Ott a hosszas beáztatás segít,viszont durvák az alkalmazható anyagok is.Én a mellékelt cuccal mindíg 100% eredményt értem el,csak óvatosan kell bánni vele.Jól szellőztetni és védőkesztyűt kötelezően használni !
A kabint is meg lehet menteni,csak trükközni kell hol érje a víz a felületet.Elforgatni jobbra,balra,itt-ott megtámasztani a makettet,stb.
Annyi hátránya van hogy kissé bemattítja a műanyagot.De gondolom új festékréteg felvitele előtt úgyis kap egy friss alapozást.
Denaturált szeszt próbáltad már?
Sziasztok!
Valaki írta, hogy Domestost és zsíroldót használ festékeltávolításra. Megírná valaki ezt a fajta technológiát? Van pár gépem ,amiknek a festése tragikusra sikerült, de a kabint nem szeretném veszni hagyni, mert pl. egy EE Canberra belsejét újrafesteni még Krújz Tamásnak is missünimpásszibűl lenne a köbön... :)
Köszi előre!
Valaki írta, hogy Domestost és zsíroldót használ festékeltávolításra. Megírná valaki ezt a fajta technológiát? Van pár gépem ,amiknek a festése tragikusra sikerült, de a kabint nem szeretném veszni hagyni, mert pl. egy EE Canberra belsejét újrafesteni még Krújz Tamásnak is missünimpásszibűl lenne a köbön... :)
Köszi előre!
Szia Sándor!
Szuper, köszönöm szépen az információkat!
Megnéztem az Uhu makettemet és észrevettem, hogy a Fug220 Master Model antenna készlet van meg hozzá. Tehát "gombhoz a kabátot" helyzetben vagyok, olyan gépet kellene építenem, amiben ilyen radar volt. Ahogy láttam a G9+DB pont ilyen példány. Meg tudnád ezt erősíteni légy szíves?
A készlettel kapcsolatban találtam egy bosszantó problémát. A légcsavartollak rossz formájúak. Sajnos nincs hozzá feljavító szett a piacon, házilag meg nagyon pepecselős lenne a javítás.
Utánanéztem a Ferguson-könyvnek. Azt írják, hogy tényleg a legjobb He219 referencia, azonban inkább az eddigi irodalmak korrigálására koncentrál, tehát nem ideális "belépő" szakirodalomnak. Ha ez tényleg így van, szerinted melyik a legjobb általános Uhu szakanyag (részletfotókkal, részletrajzokkal, hiteles többnézetikkel)?
A nagy orrfutóműves makett okozhat majd problémát. Legalább 100 g ólom kellene az orrába. Ha oda nem fér, a súlypont felé haladva még sokkal több. Megvan hozzá az eduard gyanta futómű szett, ami elvileg masszívabb, mint a fröccsöntött, de a bekötési pontokon kellhet majd a komolyabb csapolás. Ugyanez lesz a gondom az 1:32-es Me-262-vel.
A "piros 12"-es G-10 festése nagyon izgalmas. Igazi színkavalkád!
Újraolvastam a Kormos-cikket a Komet építésekről. Sajnos az 54-es megépítéséhez a régi Dragon öntvényen komoly műtétet kellene elvégezni a kabin mögötti ablakok átalakításával. Ezért ugrik sajnos ez a példány nálam.
Köszönöm a segítséget!
Üdv
Szuper, köszönöm szépen az információkat!
Megnéztem az Uhu makettemet és észrevettem, hogy a Fug220 Master Model antenna készlet van meg hozzá. Tehát "gombhoz a kabátot" helyzetben vagyok, olyan gépet kellene építenem, amiben ilyen radar volt. Ahogy láttam a G9+DB pont ilyen példány. Meg tudnád ezt erősíteni légy szíves?
A készlettel kapcsolatban találtam egy bosszantó problémát. A légcsavartollak rossz formájúak. Sajnos nincs hozzá feljavító szett a piacon, házilag meg nagyon pepecselős lenne a javítás.
Utánanéztem a Ferguson-könyvnek. Azt írják, hogy tényleg a legjobb He219 referencia, azonban inkább az eddigi irodalmak korrigálására koncentrál, tehát nem ideális "belépő" szakirodalomnak. Ha ez tényleg így van, szerinted melyik a legjobb általános Uhu szakanyag (részletfotókkal, részletrajzokkal, hiteles többnézetikkel)?
A nagy orrfutóműves makett okozhat majd problémát. Legalább 100 g ólom kellene az orrába. Ha oda nem fér, a súlypont felé haladva még sokkal több. Megvan hozzá az eduard gyanta futómű szett, ami elvileg masszívabb, mint a fröccsöntött, de a bekötési pontokon kellhet majd a komolyabb csapolás. Ugyanez lesz a gondom az 1:32-es Me-262-vel.
A "piros 12"-es G-10 festése nagyon izgalmas. Igazi színkavalkád!
Újraolvastam a Kormos-cikket a Komet építésekről. Sajnos az 54-es megépítéséhez a régi Dragon öntvényen komoly műtétet kellene elvégezni a kabin mögötti ablakok átalakításával. Ezért ugrik sajnos ez a példány nálam.
Köszönöm a segítséget!
Üdv
Szia!
Igazából különösebb beavatkozásra nincs szükség. Szép feladat a '32-es Uhu! Én is tervezem megépíteni a DV+DI-t '32-ben.
A többi típusról:
A "Piros 12" standard Diana-gyártású G-10/U4. Alsó szárny natúrfém/(standard)76, felső felületek 76/(világos)75, és a korábban 83-nak hívott sötétzöld. A svanc 81/"83" 76-os felülfoltozással.
Az "54"-es Kometet Kormos Peti alaposan körbejárta,nyugodtan használd referenciának. (A 76 "normál" árnyalatú a gépen).
A "fehér 18"-ra és a Me 262-re még visszatérek.
FS
Igazából különösebb beavatkozásra nincs szükség. Szép feladat a '32-es Uhu! Én is tervezem megépíteni a DV+DI-t '32-ben.
A többi típusról:
A "Piros 12" standard Diana-gyártású G-10/U4. Alsó szárny natúrfém/(standard)76, felső felületek 76/(világos)75, és a korábban 83-nak hívott sötétzöld. A svanc 81/"83" 76-os felülfoltozással.
Az "54"-es Kometet Kormos Peti alaposan körbejárta,nyugodtan használd referenciának. (A 76 "normál" árnyalatú a gépen).
A "fehér 18"-ra és a Me 262-re még visszatérek.
FS
Köszönöm :-)
Szia Sándor!
Köszönöm szépen az infót!
A revell 1:32es "A-5/A-2 late" makett van meg. Jelentős beavatkozás szükséges ennél a makettnél az ominózus példány előállításához véléményed szerint?
Egyenlőre még nem kutattam a témában, semmi adatom nincs.
A jelzésszínt nagyon sajnálom. Az a kék szín rendkívül jól mutatott volna a gépen..
Köszönöm, üdv
Köszönöm szépen az infót!
A revell 1:32es "A-5/A-2 late" makett van meg. Jelentős beavatkozás szükséges ennél a makettnél az ominózus példány előállításához véléményed szerint?
Egyenlőre még nem kutattam a témában, semmi adatom nincs.
A jelzésszínt nagyon sajnálom. Az a kék szín rendkívül jól mutatott volna a gépen..
Köszönöm, üdv
Avagy, hogy óvatosan le is lehet kaparni róla a festéket pl, egy snitzerrel, aztán persze a csorba penge mehet a szemétbe. Nyilván attól függ, mennyire vastag és kemény az eredeti festés rajta. Esetleg áztatás helyett kromofággal óvatosan kenegetni (bár újabban mintha erősen veszített volna az is a hatékonyságából)...
Tulajdonképpen a lakókocsit akarnám szkreccs megcsinálni, nyilván full belsővel, mert vannak fenntartásaim a túl hosszan történő rendeltetésszerű használatával kapcsolatban, most meg még azt mérek rajta, amit akarok. De az meg olyan hülyén nézne ki kopaszon, tehát kell, ami húzza. És akkor már legyen olyan, ami tényleg elé volt/van kapcsolva.