Sajnos a könyv és a fegyver is rodrigoo.
Ráadásul MG30 táskákkal kínálják valami spanyol Star? tárral (pereme sincs)- és az elsütőn is E lenne nem S elvileg.

A korai Simson Dreyse az ami az atrapos képeken, meg az Adlerekben van. Az a baj, hogy csak egy nagy maszat látszik minden általam ismert fotón :(

A kínai gépek fele még csak nem is sorozat példány volt. Nekik tényleg válogatott szemetet adtak el mindenféle köztes gépből ollózták össze őket. Van olyan kocsi, aminek nincs két egyforma kitekintője. Felén még az 1935-től szerelt megerősítő lemezek is hiányoznak a felépítmény oldaláról. A Kínaiak vissza akarták küldeni őket, mert mire odaértek hajón teljesen lerohadt a belső gumi alapú festék a lemezekről. Volt aminek a toronykuszorúját átette a rozsda..
www.tanks-encyclopedia.com/ww2/china/panzer-i-ausf-a-Chinese-service/
Elég sok nagy felbontású kép készült róluk, amikor a japánok begyűjtötték őket.

ezeken legtöbbször rövid MG-13 van a korábbi, rövidebb lángrejtő tülcsérrel, azért keverik az orosz csúzlikkal.

Én a korai, hosszúcsövű Dreyse bumszli csőszájfék eleméről szeretnék több információt , hogy nagyon korai példányt építhessek.

A sárgáknak úgy tudom csak I.a-juk volt. De lehet hogy csak nekem nincs elég fotóm.

Szerintem ez a B, de lehet tévedek.
www.ima-usa.com/products/original-german-wwii-mg-13-display-light-machine-gun-parts-set-with-magazines
Ez meg majdnem az.
www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/MG13/Manual%20del%20Fusil%20Ametrallador%2013%20Dreyse.pdf

Üdv

Á

Ez a modell Dreyse 13B, ha gyalogsági szerelékekkel van kicicomázva. Sok tankon látni a filmhiradókban, meg ahogy a bakák bírkóznak vele a gyakorlatokon, de fényképet sehogy sem lelek jobbat. Szeretném spanyolnak építeni az egyik dragon korai pz-I-et , és kínainak a másikat. Gyönyörű lengyel blitzes fotót is találtam barna/szürke felderítő géppel, de pont hátulról :(

Valami más infód nincs róla? A név alapján nem dereng semmi. Gondolom valami más mint a Gerat 13a Mg-13b vagy az Mg-13k.

Üdv

Á

Ez most bearanyozta a napomat. Söt, az egész hetet :)

Sziasztok!

Információkat és főleg képeket keresek az MG-13 Dreyse géppuska 33M/30 Simson gyártmányú változatáról.

i830.photobucket.com/albums/zz227/porcica/produ-522-1510668875_zpsu5o8yfp9.jpg

Köszönöm!

Gyárilag nem valószínű, de nyugodtan rakhatsz rá, mivel utólag cserélték.

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne a hozzá értőkhöz:
Mikortól készültek a Panther harckocsik új mintájú (ún. "késői") lánctalpakkal?
Elképzelhető korai (kugelblende géppuska nélküli) Ausf. A korai lánctalpakkal?

Köszönöm!

Köszönöm a segítséget, Spangli.

Valójában egyiket sem, mert mindkettő kései változat - a képen meg egy korai van. A Magyarországon bevetett Pz. IV70(A)-khoz ez a megfelelő készlet.

Jó estét!

Az alábbi archív képen látható Pz.IV. L/70 (A) megépítését tervezem a jövőben.
A két készlet közül melyiket ajánljátok erre a célra?

Akkor háború utáni,lehet azért olyan "szellős" a tető.

Pont ma találkoztam ugyanezzel a képpel, az egyik Panzer Tracts könyvben; a képaláírás szerint befejezetlen Jagdpantherek, Hannoverben.

Nem tudom mikor kép lehet. Inkább még Német összeszerelős emberek lehetnek vagy már háború utáni bontás lehet?
32/128/3/112 érdekes

Azt hiszem, hogy alvázszám nem nagyon lehet, mert 300001-, és 303001-től voltak Jagdpanther számok.

vétel!

Felejtsük már el, hogy "Az SS mindíg előnyt élvezett az új járművek terén"! Előfordult, hogy a Waffen-SS egyik alakulata elsőként kapott egy új típusból, de messze nem volt általános! A s.SS.Pz.Abt. 101 első százada már rendelkezett ugyan Tiger B-kkel, de az alakulat többi alegységét még nem képezték át a típusra. Wittmann csak megbízott osztályparancsnok volt, amikor meghalt, eredetileg a 2. századot irányította - ő (és kezelőszemélyzete) nem kapott képzést Tiger B-re.

Csak egy ötlet: esetleg át kellett volna képezni rá az összeszokott legénységet, arra meg akkor és ott pont nem volt idő.

Még egy furcsa kérdés. Mint ászok ásza miért nem kapott TigerII-est kölcsönbe? Az SS mindíg előnyt élvezett az új járművek terén. Környékén nem volt sehol KingTiger? Vagy Ő nem akarta?

Újra elolvastam a Tigerrel kapcsolatos Wiki-cikket (TFH véletlenül korrekt, legalábbis ebből a szempontból).

Azt írja, hogy a vaskereskedők azoktól vették meg a cuccokat, akiknek a földjén maradtak. Ez azt jelenti, hogy akár a terület tulajdonosa is leszedhette róla: 1944. augusztus 8.-tól 1945-akármeddig ugye ideje lett volna rá.
Hallottam én olyat, hogy valaki Székesfehérváron láncszemekből csinált járdát a sáros udvaron a háború után.
Meg a jómúltkoriban volt valami cikk, hogy valahol az árkon átvezető hidacska van valahol Magyarországon valami tankmaradványból, emlékeim szerint a torony tetejéből, de már nem emlékszem pontosan.

Na tessék:(

alfahir.hu/elloptak_michael_wittmann_legendas_nemet_harckocsizo_sirkovet

Ez már életszerűbb. Én itt olvastam azért kérdeztem. Ha akkor készült a kép még az Angol se voltak ott.

crowland.uw.hu/images/haboru/wittmann.html

"1945-ben egy Serge Varin nevezetű úriember megtalálta a 007-es roncsait és le is fényképezte."

A vimoutiers-i Tigerrel kapcsolatban olvastam, hogy Franciaországban a roncsokat vaskereskedők vették meg. Ez nekem arra utal, hogy - szemben a nálunk elterjedt gyakorlattal - nem lehetett csak úgy szétcincálni mindent, hiszen ezeknek gazdájuk volt.

Mindemellett előfordulhat, hogy a kép már a tank szétszedése közben készült és - az angol szöveggel ellentétben - ezért nincs rajta a lánc.

OK!
És ez mennyire "életszerű" hogy EGYSZERRE ledobja mindkettőt? Láttál te valaha ilyet? Gondold el elszakad(egyszerre) a motor kapott találatot akkor mi hajtja, elkezd lepörögni, ott elől ahol már nincs lánc abba a puha földbe úgy beleáll nem(bírja) tolja magát még 20 métert. De ha azt írják:)

"The vehicle was obviously still moving when hit and the explosions have broken both tracks while it continued rolling off them till slewing to a halt some 20 metres further on."

A robbanás nem dobta le, a mozgó jármű szedte le saját magáról.

M. Wittmann természetesen! Bocs

1944 Aug8-án kilőttek a M.Withman 007 TigerI-ét. A kép valamikot 1945ben megtaláláskor készítette Serge Varin. Hová lett mindkét lánctalp? A Typoon álltal kilőtt rakéta azt nem "dobja" le. De mögötte sincs. Hová lett? Csak azt vitték volna el(gyűjtők)?

Ez még a festés alapozás előtti állapot? Ez az "alvázszám"?

Szervusztok!

Mint német nagy vasak szakértői, nektek mi a véleményetek erről a készletről?

Angol oldalakon olvastam róla jót-rosszat, hideget-meleget...
Elsőre nagyon meggyőzően néz ki.

Üdv!

Nm értek a harcjárművekhez, de nekem inkább a villanyszerelők rendszámának tűnik. :-)

Szia!
Nagyon halványan látszik csak a rendszám, de mintha WH-s lenne, szóval szerintem Wehrmacht technika.

Üdv!
Érdeklődnék, hogy valaki tudja e milyen jelzés látható az alábbi jármű elején, melyik alakulathoz tartozhatott?
Pinterest szerint Magyarország (de volt, ahol Lengyelországként szerepelt), illetve hol SS, hol Wehrmachtként hivatkoztak rá...
Köszönöm a segítséget!

Szia!

A Páncélosok a budapesti csatában címűt igen, a Felvidékit sajnos nem. De ha igaz, jobban is járok az előbbivel.
Köszi!
JZ

Szia!

A könyvet sikerült beszerezni?

Maradtak meg konkrét infók is erről a Tiger B-ről ? Szín, szám, szag... Színre "sárgának" tippelem. Szagra füst :) :)

Igen, és még megvan a lövegcsöve. Azt Polgárdiban lőtték ki a szovjetek 1944. december 8-án.

Akkor meg lesz még :)

A harmadik kép nálam, amin szemből van..!

Igen, ez ugyanaz a kocsi. VISZONT az általam felrakott képek közül a harmadik NEM balassagyarmati! Elnéztem,az Polgárdiban készült. A könyv szinte biztos, hogy kapható, most decemberben jelent meg. :-)

Ha tényleg kapható, mindenképpen!

Rosszul tudtam akkor :)

Ő ugyanaz lenne.. ?

A legfontosabbat elfelejtettem: a témában érdemes elolvasni Számvéber Norbert: Páncélosok a budapesti csatában című könyvét.
lira.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto-1/tortenelem-politika/szamveber-norbert-pancelosok-a-budapesti-csataban

Pantherek nem jártak arrafelé! A 24. páncéloshadosztály saját, Pantherekkel felszerelt 24/I. páncélososztálya idegen alárendeltségben harcolt a nyugati fronton (majd 1945. január elején érkezett be Magyarországra).A hadosztálynak ekkor csak Pz.IV; Pz.IV70(A) és StuG. III harcjárművei voltak.

Omg, fénykép, felvétel ? ! :O

A 24.esek úgy tudom csak Párducokat használtak.

Hát nagyon köszi, ez több, mint kielégítő infó volt :)

Balassagyarmatnál a német 24. páncéloshadosztály harcolt 1944 decemberében, illetve az 503. nehéz-páncélososztály néhány Tiger B-je is megfordult a környéken (a Balassagyarmaton elveszített Tiger B-ről van híradó felvétel és fénykép is).
Az I. SS-páncéloshadtest 1945. február végén harcolt a garami hídfőben, de Balassagyarmatnak a közelébe se' jutottak (nem is volt céljuk).

fradista, tank köszönöm az infókat!

A linken szereplő táblázat alapján a konkrét alakulat pedig ez lehetett . . ? ? :

II.17. – II.24.
I. SS-pc. hdt.
garam–ipolyi támadó hadművelet

Szia!
itt egy Írás hát ha segít:

www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/2vhSzakkonyv-magyarok-a-ii-vilaghaboruban-2/magyarorszag-es-a-magyar-kiralyi-honvedseg-a-xx-szazadi-vilaghaboruban-1914-1945-BB49/a-magyarorszagi-hadmuveletek-1944-ben-3F4/

Helló!

Az 503. nehézpáncélos- osztály harcolt Balassagyarmat térségében.

Halkan merem megkérdezni, senkinek nincs meg a könyv, senki nem tud segíteni.. ?