<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |
Kojak75 | Adatlap | 664723 | 2019. október 28. 20:19 | ![]() | |
Szerintem ez az egyik legszebb változat Előzmény: (664720) szt_péter 2019. október 28. 18:01 | |||||
szt_péter | Adatlap | 664720 | 2019. október 28. 18:01 | ![]() | |
piratvitorla | Adatlap | 663112 | 2019. szeptember 10. 14:10 | ![]() | |
Szia! Igen. Olyannyira, hogy még magyar matrica is van benne. Van ennek egy egyszerűbb változata is, ugyanez a dobozgrafika, minimális feliratbeli eltérés, ami nem full belsős. Abban is van magyar matrica. Ha érdekel, nekem még van is eladó (összeharácsoltam anno ezt is, de nem fogom megépíteni) üdv | |||||
horvath82 | Adatlap | 663090 | 2019. szeptember 10. 09:41 | ![]() | |
Murmuc | Adatlap | 662667 | 2019. augusztus 28. 07:26 | ![]() | |
mercure47 | Adatlap | 662661 | 2019. augusztus 27. 21:20 | ![]() | |
Szia! Szerintem valószínűleg hadosztály szintű volt a gyakorlat, legalábbis a mellékelt újság ugye magasabb egységet ír, tehát min. hadosztály, de azért egy a hadtest méretű meg már túl nagy lenne szerintem, még az akkori méretekhez képest is. Tudtommal a fehér négyzet a 9. gépesített lövészhadosztály jele, ekkor (1985) ide tartozott többek között a 22., a 26., 108.gle. és a 69. hk. ezred. Ezek az egységek ismereteim szerint mind rendelkeztek t-55-el. A kanizsai 14. gldd.'85-ben még a 8. glho.-hoz tartozott aminek tudtommal fehér háromszög volt a jele. Ahogy lentebb Antarktika is írta 1987-ben, a RUBIN idején dobták át a 9.ho-hoz, ami ekkor alakult át lövész hadtesté. | |||||
Murmuc | Adatlap | 662645 | 2019. augusztus 26. 20:25 | ![]() | |
Köszönöm a válaszod! A mi (22-es lövészezred) PSZH-i is ott voltak, és én láttam a gyakorlaton BMP-ket is. A dolog azért érdekel mert a 22-es lövészezredről sehol, semmilyen összefüggő infót nem találni. Ezért gondoltam a már meglévő infók, fotók, újságcikkekkel létrehozok egy oldalt pl a facebookon. Az inspirációt az adta, hogy az ezred majd harminc évig volt a pécsi laktanyában, ennek ellenére mint "Zrinyi" tüzér laktanyaként említik mindenhol! Igaz, ők a laktanya életének utolsó hét évében ott voltak. Egyébként az újságcikk fényképén, a Sztrelában én ültem, ezért is érdekel, többek között a gyakorlat szintje. | |||||
antarktika | Adatlap | 662621 | 2019. augusztus 26. 06:41 | ![]() | |
A szép a dologban, hogy Kanizsa is PSZH-val volt felszerelve és ez a '90-es években sem változott. Lehet, hogy tévedek, de szerintem minimum hadosztály/hadtest szintű gyakorlat volt, mert helikopterek csak ezen a szinten voltak. A többi támogató, aknavetők, csapatlégvédelem már ezred/dandár szinten is voltak ( Most csak a cikkben látott képek alapján, mert számtalan más támogató is volt még ) A szalagcím képén a tankok mögött mintha BMP-k lennének, de nagyon elmosódott a sziluettjük. Na, már most, ha volt ott BMP és PSZH is, akkor megint minimum hadosztály/hadtest szintű, mert logisztikai okokból egy egység azonos típussal volt felszerelve. A cikk is azt írja, hogy magasabb egység. Zászlóaljig bezárólag alegység, az ezred, dandár egység, míg ezek felett magasabb egység. | |||||
Murmuc | Adatlap | 662613 | 2019. augusztus 25. 20:19 | ![]() | |
Köszönöm! Kicsit bonyolítja a dolgot, mert ha nem hadosztály szintű gyakorlat volt, akkor mi? A teljes cikket csatolom. library.hungaricana.hu/hu/view/DunantuliNaplo_1985_02/ | |||||
antarktika | Adatlap | 662612 | 2019. augusztus 25. 19:31 | ![]() | |
Úgy látom fehér négyszög. Nagykanizsai lövészdandárnak volt fehér négyszög, csak ezzel az a baj, hogy 1987-ben került át a zalaegerszegi hadtestparancsnokságtól a kaposvárihoz.Hogy vitték-e magukkal ezt a hadműveleti jelzést, vagy újat kaptak, nem tudom. 1989-ben biztos, hogy fehér négyszög volt. Sajnos nem látom a toronyszám első számát, az is segíthetne, mert Kanizsán 1-essel és 2-essel kezdődtek ( attól függően, hogy az 1. harckocsi zászlóaljhoz, vagy a 2.HKZ. állományában volt ) | |||||
Murmuc | Adatlap | 662607 | 2019. augusztus 25. 18:17 | ![]() | |
Üdv Mindenkinek! '85 január végén volt egy hadgyakorlat a Bakonyban. Információt erről sehol sem találtam csak a "Duna" és a "Tranzit" gyakorlatról. Mintha ott sem lettem volna! :) Van valakinek erről további infója? Nem tudom milyen szintű volt, de a Dunántúli napló '85.február.2 számában egy oldalon találtam beszámolót róla képekkel. Ha a jelzésből meg tudnátok mondani hogy az 55-ös hova tartozott talán behatárolható lenne. | |||||
Jimbow | Adatlap | 656793 | 2019. március 7. 17:50 | ![]() | |
Pompás, köszönöm! | |||||
páncélos | Adatlap | 656783 | 2019. március 7. 10:04 | ![]() | |
Természetesen! | |||||
Jimbow | Adatlap | 656771 | 2019. március 6. 21:21 | ![]() | |
Köszönöm a válaszokat. Igazából a lényeg az lenne, hogy ebből lehet-e magyart építeni: miniart-models.com/products/37023-t-55a-late-mod-1965/ Üdv, Ádám | |||||
páncélos | Adatlap | 656753 | 2019. március 6. 09:21 | ![]() | |
Ez egy nagyon jó kérdés... Tudomásom szerint csak az utolsó lengyel szállítmány (1979-80) jött talán gumibetétes papucsban, de tévedhetek. Idősebb szakik biztosabban tudják, akik még rendszerbe állították. Esetleg Antarktika tudja. Az biztos, hogy a legtöbb kocsi itthon kapta meg az új láncokat, utólag. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 656752 | 2019. március 6. 09:19 | ![]() | |
Az szépen magyarul: RMS - Rezino-metallicseszkij sarnir. Sh-t az angol használja. Elvileg érkezhettek, a szovjeteknél 1965-ben vezették be az RMS típusú láncot. Gyakorlatilag meg jó kérdés, mert még 65 után is sokáig a régi lánccal szerelték a T-55-t és a T-62-t is. Gondolom olyan sokat gyártottak a régiből, hogy akkor már ne vesszen kárba, és amíg a készlet tart, felhasználták. Páncélos biztos tud valami konkrétumot mondani, ő a szakértője a hazai harckocsiparknak. | |||||
Jimbow | Adatlap | 656747 | 2019. március 6. 08:01 | ![]() | |
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy érkeztek-e hozzánk szovjet T-55A-k RMSh lánctalppal (vagy később kaphattak ilyet), vagy ez a kombináció nem jellemző? Fotók alapján az RMSh lánctalpat inkább nem szovjet gyártmányokon látok. Köszönöm, üdv. | |||||
Sennás | Adatlap | 651131 | 2018. november 13. 17:22 | ![]() | |
szt_péter | Adatlap | 650613 | 2018. november 1. 11:43 | ![]() | |
Nem, sajnos csak ez az egy kép van róla. | |||||
páncélos | Adatlap | 650590 | 2018. október 31. 16:31 | ![]() | |
Nincs ennél jobb, vagy nagyobb felbontású kép? Esetleg szemből, vagy jobbról? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 650546 | 2018. október 30. 09:46 | ![]() | |
Szomorú látni ezeket a jobb sorsra érdemes vasakat ahogy lassan de biztosan felemészti őket a rozsda :( | |||||
szt_péter | Adatlap | 650531 | 2018. október 29. 20:09 | ![]() | |
Törökszentmiklós határában egy T-55 egy tanyán. Ha nem nyitná meg, https:// a cím elé, és akkor meg fogja nyitni. scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1382384_773304952708352_6689945271883558539_n.jpg | |||||
Jimbow | Adatlap | 649823 | 2018. október 11. 07:50 | ![]() | |
Közben rájöttem a trükkre, ez a Miniart-on is rajta van, csak alapesetben a hűtőrács alá hajtva :) | |||||
Jimbow | Adatlap | 649813 | 2018. október 10. 18:30 | ![]() | |
Jimbow | Adatlap | 649812 | 2018. október 10. 18:30 | ![]() | |
Sziasztok! Na erre gondoltam. Üdv, Ádám | |||||
Jimbow | Adatlap | 649809 | 2018. október 10. 16:32 | ![]() | |
Szia! Este küldök képet. A Takomon pl van két téglalap alakù lemez zsanéron, a hátsò szellőzőrácsok felett. Hátrafelé lehet felhajtani, kicsit tovább mint merőlegesig. Na de majd fotòval érthetőbb lesz :) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 649801 | 2018. október 10. 09:48 | ![]() | |
Nem tudom mire gondolsz... A Miniart T-55 szinte hibátlan. Nem hiányzik róla semmi. A sebességváltót leszámítva persze... | |||||
Jimbow | Adatlap | 649792 | 2018. október 10. 07:38 | ![]() | |
Sziasztok! Nézegetem a Miniart 55-öseit, és mindegyiken hiányzik a motor szellőzőrácsai felett levő lehajthatò lemez... ez vajon hiba lenne? | |||||
lacipapa | Adatlap | 649734 | 2018. október 8. 20:00 | ![]() | |
Igeeen!Én is kérek eggyet! | |||||
Safranek | Adatlap | 649702 | 2018. október 8. 14:28 | ![]() | |
Köszi. Közben észrevettem, h f... írtam. T55AM2B-t akartam írni (Takom katsz.: 2057) Bocs, mégegyszer. | |||||
agriamodeling | Adatlap | 649699 | 2018. október 8. 13:01 | ![]() | |
Szerintem túl sok alkatrészt nem kell átalakítanod, amit meg igen azt relatíve könnyen meg lehet oldani. Csak legyen elég sok fotód feferenciaként. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 649692 | 2018. október 8. 11:11 | ![]() | |
Valaki már igazán csinálhatna egy magyar AM átalakító készletet a Takom AM2B-hez... Ahogy látom itthon legalábbis határozott igény lenne rá. | |||||
páncélos | Adatlap | 649690 | 2018. október 8. 10:57 | ![]() | |
Ez így van. Én arra akartam utalni, ha 54-ből csinál AM-et, akkor a torony kiegészítő páncélzat miatt ebben a méretben nem feltűnő semmi. Mint ahogyan a legjellegzetesebb ismérv, a homlokpáncélzat illesztése sem látszik. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 649686 | 2018. október 8. 09:33 | ![]() | |
Toronytetőn a ventilátor behegesztett helye azért látszik, illetve a torony alsó peremén az 55-nél van egy jellegzetes élletörés, az 54-nél ilyen nincs. Legalábbis a szovjet gépeken ez így van. A cseh/lengyelnél viszont bármi előfordulhat :) | |||||
páncélos | Adatlap | 649677 | 2018. október 7. 22:26 | ![]() | |
Hát, nem igazán. Lengyelek csináltak 54ből is AM-et. Végül is 1/35-ben az AM kiegészítő cuccaival, már úgy sem látszanak az egyértelmű megkülönböztető részletek. | |||||
Safranek | Adatlap | 649675 | 2018. október 7. 21:49 | ![]() | |
Szia! Akkor a T-54 AM2B nem jó verzió magyarnak? vagy abból magyart építeni? | |||||
páncélos | Adatlap | 649658 | 2018. október 7. 17:42 | ![]() | |
Nálam a T-44 (35193) és a T-54A (37009) még dobozban várja jobb sorsát. Utóbbihoz a homlokgéppuskát lefelejtették, de szépek. | |||||
Jimbow | Adatlap | 649657 | 2018. október 7. 17:26 | ![]() | |
Gyönyörűek, nekem is van egy belső teres T-55 1963, de nincs hozzá türelmem... | |||||
páncélos | Adatlap | 649655 | 2018. október 7. 17:04 | ![]() | |
Én majd egy olyan változatot szeretnék, amit belülről is kidolgoztak. miniart-models.com/products/37022-t-55a-late-mod-1965-interior-kit/ | |||||
páncélos | Adatlap | 649654 | 2018. október 7. 16:59 | ![]() | |
T-54A késői változata. Olyan mint a T-54B, csak nem volt még rajta sugárvető. Majd modernizálták és lett belőle T-54M. Utóbbit láthatod Kecelen és a Terrorháza múzeumban. Sajnos máshol már nem. | |||||
kls | Adatlap | 649651 | 2018. október 7. 13:16 | ![]() | |
Amúgy T-54-esünk melyik variáns volt? | |||||
Jimbow | Adatlap | 649648 | 2018. október 7. 10:41 | ![]() | |
Köszönöm, akkor az Rhsh-s lesz, az jobban tetszik. miniart-models.com/products/37023-t-55a-late-mod-1965/ | |||||
páncélos | Adatlap | 649634 | 2018. október 6. 22:31 | ![]() | |
Az Rmsh lánctalp, a gumibetétes lánc, mint a T-72 lánc? Volt! Volt szovjet A variáns is bőven. | |||||
Jimbow | Adatlap | 649632 | 2018. október 6. 21:20 | ![]() | |
Hát az jó kérdés... :) remélem a nálam műveltebbek majd megmondják. A Miniart korai A készletében mindenesetre van magyar felségjelzés (ami persze nem garancia semmire). | |||||
gaunt1 | Adatlap | 649631 | 2018. október 6. 21:12 | ![]() | |
Volt egyáltalán nekünk szovjet T-55A? Én csak sima T-55-ről tudok. | |||||
Jimbow | Adatlap | 649629 | 2018. október 6. 20:57 | ![]() | |
Sziasztok! Itthon a szovjet eredetű T-55A-kon mennyire volt jellemző az Rmsh lánctalp? Vacillálok, hogy melyik Miniart készletet szerezzem be, a különbség a lánctalp és a lánchajtó-kerék, illetve a láncfeszítő szerkezet. Köszönöm! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 647872 | 2018. augusztus 13. 16:46 | ![]() | |
Miggyuri | Adatlap | 647845 | 2018. augusztus 12. 11:27 | ![]() | |
páncélos | Adatlap | 647843 | 2018. augusztus 12. 09:20 | ![]() | |
Igen. Később a T-72-nél is levették. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 647819 | 2018. augusztus 11. 13:33 | ![]() | |
A sugárvetőket minden esetben leszerlték? Csak azért kérdem, mert a későbi "G" szériás sugárvetők elméletileg légmentesen zártak. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |