Talán "Erzsike"

Hy!
esetleg tudod azt is mi volt a bal felére írva a homlokpáncélon?
Próbáltam szűrőkkel nézni de nem sokra mentem ...
Köszönöm!

Hy!
romsitsa és Spangli nagyon köszönöm!

És még kép is van róla.

Igen.

Üdv

Á

Hello!
Ilyen jelzéssel létezhetett magyar Hetzer?
Köszi!

Ezek, igen. A gyorsulás miatt konkrétan legyalázott mindent a Panzer… Itt a sorőf és kísérő nem sok eséllyel rendelkezett. Elvileg kellett volna lennie láncoknak is, a faék alapból kevés. Valószínű a láncok is elpattantak, vagy kiszakadtak a platóból. Számomra azért is érdekes, mert ezek szerint elég erős volt az alváza a Faunoknak ekkora teher mozgatásához. (nagyon drága teherautók voltak ebben a méretben, két ilyen árából majdnem kijött egy komplett harckocsi, így érthető, miért nem követték ezt a szállítási gyakorlatot a németek. A magyarok elvetették, szinte csak az olaszok tartották meg 1943-ig...)

3. kép: szegény Henschel Typ33... durva látvány. A magyarok még ebből is kibányásztak volna minden hasznosíthatót, bár a németeket sem kell sajnálni (hátországban). Az látszik, hogy egy Henschel alapvetően fából volt. (csak a meggörbült alváz, motortér és a szerelékes ládák maradtak meg belőle) Borzasztó látvány a sok hőtől felfúvódott benzineskanna.

Ezek azok? Érdekes ott elégnek gondolták a faékes kitámasztást:( de a utánfutón már ott a dupla láncos beakasztós hmm(?) a teherautó alvázához ilyet miért nem lehetett tenni?

3kép egy jól felpakolt cigánykaraván:)--akinek van fölös Német felszerelése felrakhatja

Szia!
Szerintem a fényképen is látható 1939-es lengyel hadjáratos, két Panzer II D-s opció a legszebb! :) (Láttam egyszer egy fényképet ebay-en, ahol egy ilyen vontató egy német autópályán egy hídlábnak ütközött menetből, a fülkén átgyalogolt a teljes rakomány, na az csúnya volt... ellenben látható volt a szállítási konstrukció hibája: a magas súlypont, és hiába a nagy lóerő és nyomaték, egy gyors lassulásnál a rakomány oda vándorolt, ahová akart.)
I.

Szia gyönyörű bizony! Csak a festésit nem néztem meg rendesen csak a 3terepszínt láttam abból gondoltam. De sok szép átépítését ki lehet hozni belőle

Szia!

Attól mert nem használta a m. kir. Honvédség, még beszerezhető, gyönyörű vontató! :)
Szóval nem, a rendszer fennállása alatt egy ki nem küszöbölt hiányosság volt a páncélosok (mérettől függetlenül) szállítása és/vagy műszaki mentése. A Faun-t ki se próbálták, talán még csak meg sem fordultak ilyenek a német haderővel magyar területen pl. 1941 tavaszán. (Magyar részről ilyen szerepkörben legalább próba szintjén a Marmon-Fordok, Skoda 6L, Breda 32, Famo F3 vontató(k), Büssing forgódarus tehergépkocsi és Stalinyec traktorok jöttek szóba, az önmentésen és a társak elhuzogatásán kívül.)

I.

Szia!

Alapvetően 37mm-es páncéltörőkkel rendelkeztek (mint a sorgyalogezredek általában), de kapott a 23. gyalogezred is egy szakasz (két löveg) 50mm-es páncéltörő ágyús is (átalakított Botond raj gépkocsik vontatták, melyeket a 4., 5. és 6. gépkocsizó lövész zászlóaljtól osztottak be a fenti eszközök vontatására). Azt nem tudom, hogy hadműveleti területen kaptak-e valamilyen kiegészítése 47mm-es, vagy francia-német 97/98-as lövegekből, gyanítom, hogy nem. (tévedés joga utóbb fenntartva)

I.

Én nem tudok róla, hogy lett volna, de erre inkább ne alapozz. :)

Ez az tudom:) Akkor volt ilyen nekünk? Van ilyen kép? Van egy f@sza készlet érdemes beszerezni?

Ha jól rémlik, Faun L 900-asok.

Sziasztok. Kérdezném tisztelettel a Magyar Királyi Honvédség kapott/vásárolt ilyen (hasonló) szállító járművet? A "mi kis-súlyú" tankjainkhoz pont ideális lett volna.

Üdv Emerick!
Akkor ezek szerint a páncéltörők mind a Donhoz mentek - ha jól értelmezem amit írsz.
Hogy a 23/III. zlj. helyett az iker 53/III. zlj. ment ki az ezreddel, eddig is megvolt, a Romsitsa által is belinkelt könyvben is írják.
A leszerelés dátumára sajna nincs válasz, a nagyapa még jóval a születésem előtt meghalt, nagymama sose beszélt róla, csak az ő halálakor került először a kezembe (jó 10 évvel ezelőtt) a többi hagyaték közt a katonakönyv is.
Amúgy a fegyverzetről lehet valamit tudni? 37mm-est, vagy 47mm-est használtak vajon?
Köszönöm!

Szia!

A 23. gyalogezred III. zászlóalja 1943. január 28-án lépte át a határt kifelé (törzs, tábori csendőr szakasz, géppuskás század és a 23/7., 23/8. és 23/9. századok, külön páncéltörők nélkül). Az ikerezred (bár el sem hangzott) kizárható. Az 53. gyalogezred törzse és közvetlenei korábban, 1942. februárjától biztosan kinn voltak megszállóként.
A losonci 23. gyalogezred az egri 20. könnyű hadosztály második ezredeként vonult el (ritka kivételként két sorgyalogezreddel), közvetlenekkel, a losonci 23/I., balassagyarmati 23/II. és az iker salgótarjáni 53/III. zászlóaljakkal, tüzérségként pedig a 4/2. könnyű ágyús üteget osztották be. (miskolci VII. hadtest második hadosztálya) Amitől viszont érdekesebb a helyzet, hogy a könyvecskében lévő dátum első leszerelésre túl korainak tűnik: a 23. gyalogezred közvetlenei előbb Volóc fertőtlenítő (vesztegzár) állomásra kerültek, majd 1943. május 17-én indulhattak csak tovább a losonci leszerelő állomásra.

I.

Szia Romsitsa!
Köszi a linket, de ezt már én is megtaláltam.
Innen tudom én is, hogy a 23/III. zlj. megszálló csapat volt, nem a Donhoz ment.
A pct. szd. a 23. ezred ezredközvetlen százada volt, így az viszont a Donhoz ment az ezreddel.
A zászlóaljak nehézfegyver(géppuskás)századában volt 1-1 pct. szakasz is, erről is tudtam.
Sajnos a katonakönyvből (számomra) nem derül ki egyértelműen, hogy az öreg az ezredközvetlen pct. szd.-ban, vagy a III. zászlóalj gpu. szd. pct. szakaszában szolgált (mellékelten itt egy beszkennelt kép a könyv adott oldaláról, hátha valaki kitalálja belőle).
Mivel a szolgálati ideje '42 májustól '43 márciusig tartott, ebből arra következtetek, hogy az ezredközvetlen pct. szd.-ban szolgált, de nem biztos.
A típusra azért kérdeztem rá, mivel tudtommal pl. a miskolciak (igaz, az másik ezred) 47mm-es belga lövegeket kaptak (van is kép róla, ahogy felvonulnak vele), hátha a Losonciak is azt kapták.
Köszönöm!

Üdv!

Újabb kirakós részlet került elő, a délvidéken aknára futott Pc.155 még egy irányból. Lassan minden oldaláról lesz képem

Volt páncéltörő század, elnéztem.

Üdv

Á

Szervusz,

a 23/III zászlóalj megszálló alakulat volt, a Donhoz a 23\I és 23/II került ki. Valami viszont nem stimmel nekem, páncéltörő század nem volt, csak géppuskás század, aminek az egyik szakasza volt páncéltörő. Érzésre 37 mm-es lövegekkel.
Kezdésnek:
https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_NOGR_Sk_01/

Üdv

Á

Üdv Urak!
Először is, mindenkinek Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok!
A nagy ünnepi forgatagban kezembe akadt anyai nagyapám katonakönyve (igaz, ez az '50-es évekből van, amikor újra behívták, de ugyebár abba is belevezették a háború alatti szolgálati dolgokat -már akinek volt), abban áll, hogy a losonci 23/III. pct. században szolgált 1942 májustól - 1943 márciusig lövegirányzóként.
A kérdése(i)m ezzel kapcsolatban:
- a fenti időszakban milyen típusú lövegekkel volt ez az egység felszerelve?
- ez a pct. szd. is kint volt a Donnál (mint ezredközvetlen), vagy a III. zlj.-jal együtt a megszálló erőkkel tartott? (mivel úgy tudom, a 23/III. zászlóaljat valamikor 1942-ben Ukrajnába vitték ki megszálló feladatokra)
- a század fronton töltött idejéről lehet tudni részletesebb adatokat? (veszteségek, eredmények, állomáshelyek, ki-, és hazaszállítás, stb.)
Köszönöm!

Köszönöm, tökéletes! A motorháztetőn lévőről nem találtam képet.
Üdv!

Megteszi? :)

www.sz-photo.de/

Sziasztok! Egy Nimródot készítek 42 előtti matricákkal. Ezek helyéről szeretnék kérni pontos információkat, főleg a motorház tetején lévővel vagyok bizonytalan! Előre is kösz!
Üdv!

Hello!
köszönöm szépen!

Straussler AC2 páncélautó.

Szia!

Igen, ezt kerestem, köszönöm! A kép egyik korábbi tulajdonosától is megkaptam a digitális másolatot nemrég. Épp nyomozom képen szereplő a pontos kocsikat.

I.

Szia Emerick!
Kicsit megkésve, nem tudom keresed-e még azt a bizonyos képet a Csabáról meg a Toldiról: íme itt van (remélem ez az, amit kerestél).

A magyar két részes ruha zubbonyán két nyitott mellzseb van, a nadrágon egy farzseb.

Üdv

Á

A magyar két részes szürke (a korai egyenes szabású, később az ujjak végén szűkítő szalagokkal), a cseh egyrészes keki?, ha jól emlékszem. De néhány fotón teljesen eltérő a szabás, így valószínűsítem, hogy civil darabok is jócskán előfordultak.

Üdv

Á

Sziasztok!
2. vh-s magyar szerelő ruháról /amit a páncélosok is használtak/van valakinek képe?
Esetleg info hogy milyen színű volt...
Köszönöm!

Jó estét!

Kérdezném a kedves tagokat, remélve, hogy az ismert oldalakról régóta gyűjtik mások is a magyar vonatkozású képeket, nincs-e meg valakinek egy bizonyos 1941-es fénykép, ahol balra egy letakart tornyos Csaba páncélgépkocsi (elöl oldalnézetben), jobbról (hátul-oldalnézetben) pedig egy Toldi könnyű harckocsi látszik egy faház előtt. Egyik kocsin sem látható alakulat jelzés. Nyomozok és sajnos a gépemről egy hibás frissítés letöltését és újratelepítést követően elveszett a fenti kép!

I.

romsitsa: Köszönöm! Már csak ez az alkatrész hiányzott a makettről:)

téglatesó: a svédek vadul fejlesztették ezt a harcjárműcsaládot, pedig az ő fejlesztéseiket nem is olyan közvetlen harci tapasztalatok kényszerítették ki, mint a magyarokét. A svéd Nimródból még az ötvenes években is készült új változat! 1960-ban meg Dominika vásárolt be svéd L-60-asokból, amik részt vettek az ottani polgárháborúban a hatvanas évek közepén. Volt olyan, amit amerikai Ontos, sőt, az egyiket egy Patton lőtte ki! Mikor a polgárháborúnak vége lett, egy tucat L-60-as maradt (az eredeti mennyiség fele), ezek 2002-ig(!) szolgáltak.
warisboring.com/in-1965-u-s-and-dominican-tanks-fought-brief-violent-skirmishes/

Szia Kamovos.
Köszi a választ, közben megtaláltam. Nem magyar, ez egy Strv. M/38 (vagy M/39), az L-60 svéd fejlesztése (ők is ugyanazt az utat járták kb. mint mi: a nehézpuskás kocsit fejlesztgették lövegessé, hogy valami használható cuccot kapjanak).
Van is egy jó oldal a svéd páncélosokról:
www.ointres.se/pansar.htm

Szia téglatesó!

Szerintem erősen L60-ra hajadzik.

Ezen a képen ugyan pont a másik oldala van.
A rajz talán segít.

Üdv: kamovos

Üdv urak!
Egy újabb képrejtvény, ezúttal Toldi (?): Vajon ez a járgány egyáltalán magyar-e? Furcsa egy szerzet mivel löveges, de nincs toronyputtonya, így nem B40. De nem lehet a IIa proto se, mivel bordázott a szerszámos ládája (a H-434-nek sima). És furcsák a torony kitekintőnyílásai is, ilyen külön kukucskálórések a magyar gépeken nem voltak. Lehet, hogy ez svéd járgány, az ottani fejlesztési ág egyik hajtása? Köszi.

1m, nyílt terepen, toldattal 2m.

Á

Üdv mindenkinek!

Minden egyéb cicoma és fénykép nélkül leírom, a kutatásaim jelenlegi állapota szerint ma 100 éves az önálló magyar katonai gépkocsizás.
Jellemzően nem foglalkozik senki ezzel a kérdéssel, hiszen magától értetődő, hogy vannak gépjárművek egy haderőben. Mégis lényeges, hogy ez a folyamat 1910-ben elindult egy Osztrák-Magyar Monarchia m. kir. Honvédségében, majd 1918. november 3-tól önállóan is folytatódott, politikai rendszereken átívelő, sokszor igen veszteségteljes körülmények között. Többször újrakezdték kitartó emberek az a dolgot, ami még ma is tart. Többször törvényileg leírták, egyik rendszerből a másikba nincs jogfolytonosság. A gépjárművek mégis ott maradtak, ők nem tudták, milyen berendezkedés van. Más volt a név, más volt a koncepció, de a haderő működésében ott voltak a gépkocsik és azok kezelői. Rendszertől függetlenül emlékezni kell emberre és technikára egyaránt!

I.

Sziasztok!

Egy Zrínyi antennája milyen hosszú? (1/35-ben érdekel igazából, de van számológépem :))

Ez már fogósabb.
Téli álcásat csak a 405-ösről tudok, ott az eredeti toronyszámot festették át (vagy akár hagyták ki a fehérből). Ilyen stílusú 4-es nem volt a 30. harckocsiezred sablonszámai között és ha jól látom, a 3-as is két íves, nem sarkos tetejű, mint a sablon számoknál volt.
Nem zárom, ki hogy magyar lehet, de kicsi esélyt tartok rá. A mellette lévőkön is inkább ködvágó van mint bocskai.

Üdv!
Köszi, ez jó hír! Megy ez a kép is a gyűjteménybe. De van itt még egy képrejtvény: vajon ez a kocsi is magyar?

Biztos vagyok benne, hogy magyarok. A stoptábla hadijel tisztán elkülönül az alaptól. Sajnos a toronyszámból csak az utolsó 1-est látni elég tisztán, viszont a homlokgéppuska hiányából arra következtetek, hogy valamelyik parancsnoki jármű lehet.
200%-ra nagyítva sejthetők még a mögötte lévőkön a 2, és 3 végű számok is.

Üdv Urak!
A mellékelt képen vajon magyar T-38-asok vannak? Én annak nézem (az első kocsi oldalán mintha a stoptábla-hadijel lenne, és a katonákon is mintha bocskai lenne, a torony oldalán alig-alig látszó számozás meg mintha az itthoni hadgyakorlatokon/szemléken alkalmazott krétás-ideiglenes számozásra hajazna).

tagnapi találat: casual pózolás OD Rex 4-gyel. (miazafelsőajobbszélsőnmár!)

Magyarázat: eredetileg a 30/I. (1. lovas páncélos zászlóalj) 1/II. néven szerepelt, a 30/II (2. lov pc) pedig 1/III. harckocsi zászlóaljként. A krétával rajzolt toronyszámok között 100-300 közöttit nem fogunk találni. Kár, hogy nem látszik a német kiképző keret anyaga!

Ezen a fotón is ott figyel a 900-as (a jobb felső sarokban, a sor elején)...

De itt van egy másik fotó, pillanatokkal előtte, még csak a felsorakozott németekkel