<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
téglatesó | Adatlap | 657781 | 2019. április 4. 09:30 | ||
Planes | Adatlap | 656022 | 2019. február 19. 05:27 | ||
Üdv.! A Tas-nak nem bonyolúlt,mégis leegyszerüsítették,a HB-nál ez nem gond,úgy tudom,ez is bent van a tervben. P | |||||
Wrecker | Adatlap | 656009 | 2019. február 18. 20:14 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 655984 | 2019. február 18. 13:16 | ||
Nagyon bonyolult a felfüggesztés, szerintem ezért nem. | |||||
maci 77 | Adatlap | 655977 | 2019. február 18. 12:24 | ||
Sziasztok! Nem tudjátok véletlenül,hogy a HobbyBoss,vagy a BRONCO,nem tervezi,a 38M Botond kiadását,1:35-ben? Üdv: Attila | |||||
Freddy | Adatlap | 655643 | 2019. február 10. 13:05 | ||
Mokaficek | Adatlap | 654939 | 2019. január 28. 22:19 | ||
Sziasztok! Engedjétek meg, hogy megosszam egyik barátom apukájának blogját. Minden ami a kepesrepules.wordpress.com/ hazai repülésről fellelhető. Ha off, vagy nem fér ide, akkor elnézést! :) Remélem hasznos lesz :) | |||||
tüzér | Adatlap | 654899 | 2019. január 28. 16:16 | ||
börni75 | Adatlap | 654584 | 2019. január 22. 12:53 | ||
Köszi, szuperek! | |||||
téglatesó | Adatlap | 654579 | 2019. január 22. 11:28 | ||
Jaja, ezért is írtam, hogy már nem Erdélyben. De még 1-2 kép a Pc-158-ról, ha az is jó (és ezek Erdélyiek): | |||||
börni75 | Adatlap | 654578 | 2019. január 22. 11:22 | ||
Köszi, jó képek, bár itt már a 160-as a későbbi jelzéseket viseli! | |||||
téglatesó | Adatlap | 654576 | 2019. január 22. 11:13 | ||
Itt van még 1-2 erdélyi az 1. feld. zlj.-ből: | |||||
téglatesó | Adatlap | 654575 | 2019. január 22. 11:10 | ||
160-as szemből (igaz, itt már nem Erdélyben): | |||||
börni75 | Adatlap | 654572 | 2019. január 22. 08:41 | ||
Köszi a gyors választ, igazából a 160-as rendszámúra gondoltam, de bármelyik Csaba jó lenne ebből a zászlóaljból. Ezek erdélyi képek? | |||||
Elnar | Adatlap | 654565 | 2019. január 21. 22:59 | ||
1. felderítő zászlóalj. A villám a jelük, és a templomos kereszt alakú korai felségjelzés is jellegzetesen csak náluk volt. Melyik jármű érdekelne szemből pontosan? :) | |||||
börni75 | Adatlap | 654543 | 2019. január 21. 20:15 | ||
Elnar | Adatlap | 654401 | 2019. január 19. 09:21 | ||
Erdélyi bevonulás képei. A másik oldalról. Az oldal folyamatosan bővül, mint a Fortepan! www.azopan.ro/ | |||||
Spangli | Adatlap | 654355 | 2019. január 18. 08:13 | ||
Sajna nincs róla rajzom, de a Rodna-grafikák korrektek (Felipe Rodna készíti a Panzerwrecks rajzait). | |||||
tank | Adatlap | 654343 | 2019. január 17. 20:46 | ||
Köszi legalább ezt is tudom már... Valamelyik szakirodalomban jelölték magyarnak na mindegy...meg néhány matrica gyártó is.. | |||||
Sennás | Adatlap | 654341 | 2019. január 17. 20:27 | ||
Dobnál egy 3nézetit róla:) Ó de sajnálom ilyen apróságok,pont a makett lényeget adná egy hadosztály jelzés. | |||||
Safranek | Adatlap | 654339 | 2019. január 17. 20:16 | ||
Spangli | Adatlap | 654337 | 2019. január 17. 20:11 | ||
Nem. Nem volt rajtuk hadosztályjelzés, és ezeknek a kései gyártású StuG-oknak már gyári szabványfestésük volt. | |||||
Sennás | Adatlap | 654318 | 2019. január 17. 16:03 | ||
Köszönöm. Akkor a 349a valami hasonló festésű lehet? | |||||
Spangli | Adatlap | 654316 | 2019. január 17. 15:53 | ||
Nem, ez még a Balatontól keletre veszett el - ennek 121-es a zsákmányszáma, a másik kettőnek már 349A és 350A (és ez is a 9. "H" SS-pc.ho. kocsija volt). | |||||
Sennás | Adatlap | 654315 | 2019. január 17. 15:22 | ||
Spangli | Adatlap | 654313 | 2019. január 17. 15:03 | ||
Spangli | Adatlap | 654312 | 2019. január 17. 15:03 | ||
De, az van a háttérben. És itt a StuG. III "tesója" is. | |||||
Gabusch | Adatlap | 654311 | 2019. január 17. 14:56 | ||
Nem lehet, hogy a hegy a Somló? | |||||
Sennás | Adatlap | 654308 | 2019. január 17. 14:40 | ||
Még egyszer ha lehet:) Hol készülhetett ez a kép? Mi van a háttérben? A SzentGyörgy hegy? Nem látni a Badacsonyt se a Szigligeti hegyet. Akkor pontosan(nagyjából) hol állhatott egy a StuG? A Fortepán képe nem pont ugyan az a szög de valahol a déli part közepe? Fonyód, Boglár? De a 9. SS-Panzer-Division „Hohenstaufen" eljutott idáig? Köszönöm! | |||||
téglatesó | Adatlap | 654293 | 2019. január 17. 08:15 | ||
Ez a kép egészen biztosan egy makettről készült. Korábban már -ha nem is itt, ezen a fórumon-, de volt róla szó. Ha jól rémlik, talán Horváth Ödön merült fel, mint készítő (tévedés joga fenntartva). Nagyon korai makett, talán a '90-es évekből, amikor még nem volt könnyen hozzáférhető a szakirodalom a II. vh-s magyar technikáról, ennek is köszönhető, hogy a kocsi oldalán magyar hadijel van, nem német, és még hadrendi szám sincs rajta, mint az összes (bizonyíthatóan) magyar gépen, amikről fennmaradt fénykép. Persze mindettől függetlenül ez a kép folyamatosan fel-felbukkan mindenhol (mint valós gépet ábrázoló kép), ahol magyar Hetzerekről van szó (sőt, nekem is ott van a magyar Hetzereket tároló mappában a gépemen... de csak mint érdekesség, hogy akár így is kinézhetett volna). | |||||
Elnar | Adatlap | 654290 | 2019. január 16. 23:25 | ||
Erzsike. Az E nagyon rövid középső vonallal. Erzsike, Mókus, Marika, meg azt hiszem Katóka is volt még. A T-033-ba én még egy Zsuzsát is belelátok. Ha nem is az, de valami név látszódik ezen is. | |||||
romsitsa | Adatlap | 654289 | 2019. január 16. 23:14 | ||
Még a PS előtti időkből, de legnagyobb valószínűséggel egy Italeri makett. Meggyőzhető vagyok, hogy nem, de a lövegpajzs és a levitáló sisak elég egyértelmű. Üdv á | |||||
Sennás | Adatlap | 654284 | 2019. január 16. 20:49 | ||
Köszönöm. Esetleg másik kép vagy rajz róla? Hatúl ott mi lehet valami felhajlott lemez? Ki van égve? | |||||
Spangli | Adatlap | 654277 | 2019. január 16. 19:27 | ||
A "712"-es StuG. III NEM magyar! A 9. "Hohenstaufen" SS-pc.ho. kocsija volt. | |||||
tank | Adatlap | 654276 | 2019. január 16. 19:23 | ||
Hello mindenki! Örömmel látom mekkora mocorgást eredményezett a kérdésem...örülök és köszönöm mindenkinek! Szerintem Erzsike lesz! Sennás,a 712es stug az hazai .Hálistennek nincs külön beceneve :) | |||||
Z63 | Adatlap | 654275 | 2019. január 16. 18:35 | ||
Már nem is kell hipotézis, juge nagyításán már látszik, hogy Erzsike lesz az. | |||||
Sennás | Adatlap | 654274 | 2019. január 16. 18:02 | ||
Több képen is a felső sarokban ott az efot felirat az mi? Ők csinálhatták a képeket? | |||||
Safranek | Adatlap | 654273 | 2019. január 16. 17:52 | ||
Ez inkább PS? | |||||
Safranek | Adatlap | 654272 | 2019. január 16. 17:52 | ||
Sennás | Adatlap | 654271 | 2019. január 16. 17:30 | ||
Sennás | Adatlap | 654270 | 2019. január 16. 16:59 | ||
Lehet egy rossz hipotézis de ismetek,hallotatok híres Krisztinát azokból az évekből? Az Erzsébet 1000×elterjettebb volt akkoriban. Ezt az írást utána találtam. " A Krisztina név gyakorisága: A Krisztina név nem volt túl népszerű a huszadik században, egyáltalán nem számított divatosnak, szinte alig neveztek el a szülők így kislányokat." De ez csak egy gondolat:) | |||||
Sokol | Adatlap | 654266 | 2019. január 16. 14:45 | ||
Tudja valaki, hogy a képek eredetije negatív, vagy pozitív formájában hol érhető el? Úgy értem ismert az eredeti fényképek tulajdonosa? Szervezet, vagy gyűjtő neve? | |||||
Sennás | Adatlap | 654263 | 2019. január 16. 13:58 | ||
Marika vagy Mokus nem jön be? Ilyen is van:) | |||||
laja | Adatlap | 654261 | 2019. január 16. 12:46 | ||
Osztom Varjúbácsi véleményét! Az első betű szerintem is "K" lehet. Ha "E" Lenne akkor nem lehetne olyan vékony a betű közepe. Semmi sem látszik az "E" betű középső vízszintes vonalából. Az ominózus betű alja és felső része pedig egy egy adott pontból azonos mértékben szélesedik kifelé. Igaz nem középről mint a legtöbb fél típusú "K" betűnél. De nekem ez inkább "K" mint "E". | |||||
lacipapa | Adatlap | 654253 | 2019. január 16. 09:38 | ||
:-) Én is Erzsikének látom! | |||||
juge75 | Adatlap | 654250 | 2019. január 16. 04:36 | ||
Z63 | Adatlap | 654248 | 2019. január 16. 00:25 | ||
Nagyon Kriszti-nek tűnik! | |||||
tank | Adatlap | 654218 | 2019. január 15. 12:40 | ||
Lehet Krisztike :)nem tudom de a második-harmadik az biztos r és z...meg mintha az s is látszódna... | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 654208 | 2019. január 15. 08:03 | ||
Az első betű nekem K-nak tűnik. | |||||
tank | Adatlap | 654207 | 2019. január 15. 06:57 | ||
Köszönöm szépen! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Hogy egy kicsit felrázzam ezt a leült topicot, bedobnék egy kérdést nagy tisztelettel:
A II. vh. alatt a M.K.H. által használt 7.5cm 235(b) (leánykori nevén: Canon de 75 mle TR) fogatolt tábori ágyúkról keresnék információkat illetve képeket (a magyar használatról).
Ezeket a lövegeket elvileg a keleti megszálló magyar csapatok használták, ha jól értelmeztem a Magyarország Hadtörténete c. könyv 140. oldalán írottakat (igaz, ott 8cm-s lövegként említik), akkor hadosztályonként 12-12db-ot, ami elvileg összesen 108db-ot jelent (a 9db könnyű hadosztállyal számolva).
Valóban ennyi került a magyar egységekhez, esetleg több vagy kevesebb?
Használták más alakulatok is, vagy vagy csak a megszálló k.ho.-k?
Maradtak fenn fényképek (esetleg filmfelvétel) ezen lövegek alkalmazásáról?
Köszönöm!