/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.
Gabusch 646031 2018. június 19. 12:17
Válasz erre
A múltkori GDPR-es témához egy kis gondolatébresztő, miről is szól ez az egész.

gnlszinfolt.blog.hu/2018/06/18/_ugy_mozgatnak_bennunket_lathatatlan_szalakon_mint_a_babukat
juge75 646009 2018. június 18. 22:38
Válasz erre
juge75 645997 2018. június 18. 18:34
Válasz erre
Tisztelt Adminisztrátorok!
Kérném a Tudnátok segíteni? 645715-számú hozzászólását, nem engedélyezett fotóim felhasználása miatt/szerző és tulajdonos vagyok/ törölni szíveskedjenek! Üdvözlettel: Juhász Gábor.
Gabusch 645939 2018. június 16. 22:53
Válasz erre
Feleségeméknél volt valami GDPR-es előadás és mintha említett volna olyasmit, hogy a rád bízott adatokat köteles vagy megóvni az illetéktelen szemek elől. Ha ez igaz, akkor ebbe sajnos tök függetlenül az adatok önkéntes megadásától bele lehet kötni.

Mondjuk tény, hogy a Google csak az engedélyezett adatokat látja, de az sem feltétlenül szerencsés.

Áthidaló megoldás, hogy mindenki letiltja az összes elérhetőségének láthatóságát a személyes adatoknál.
Gabusch 645938 2018. június 16. 22:45
Válasz erre
Szia!

A törölt hozzászólások nem is érdekesek. Sőt, valószínűleg a hozzászólások elég jelentős része sem, de ezeket nem lehet programozottan kigyomlálni.

Én nagyobb gondnak látom, hogy megfelelő paraméterezéssel a Google is simán kihozza a teljes felhasználólistát, minden adattal együtt. Titkosítani is kéne.

Számomra a legnagyobb kérdés az, hogy ha ez a szerencsétlen motor ennyire "abandonware", az nem fog-e esetleg leálláshoz vezetni, ha tényleg elkezdik következetesen betartatni az adatvédelmi marhaságokat.
Gabi 645937 2018. június 16. 22:30
Válasz erre
Szia!

Nem fogod megtudni a valós adatokat, akármilyen programmal is próbálod leszedni, mert a Te felhasználod kevés hozzá. A fórumban ott vannak archívként a törölt hozzászólások is, csak Ti azt nem látjátok.
Kicsit túl lett beszélve szerintem a dolog, nem kell temetni az oldalt, és a szerver sem ott fut ahol gondolod.
Az adatvédelem terén valóban kellene javítani, a legnagyobb gond, hogy a nick névre kattintva látható az email cím, vagy rögtön tudsz emailt küldnei, ami nem túl nyerő.
Ettől függetlenül az adatlapon található adatok láthatóságát mindenki maga állíthatja be, egy dolog ami mindig látszik, az a nicknév, de az meg sok esetben semmitmondó, vagy azáltal nem beazonosítható senki.
Gabusch 645933 2018. június 16. 21:00
Válasz erre
Egyelőre azt próbálom, hogy újra elindítottam, de most nem külső vinyóra, hátha az is bezavart neki, mert az néha ki tud esni online-ból és bár utána vissza is megy, ez lehet probléma. 3-4 órán belül a forgalma is leesik az oldalnak, talán az gyorsíthat valamennyit rajta.
Sajna találtam a programról (WebCopy) egy bejegyzést, hogy a fórumok nem az erőssége.

Ha megint lefagy, akkor a következő lehetőség az, hogy megkísérlem topiconként lementeni. Ha az megy, akkor szüret, mert közben tudok a programmal játszani.

Azzal is lehet még gond, mert a képek letöltését nem tudom még, meg tudom-e egy menetben oldani, vagy külön program kell majd hozzá. Plusz lesz-e elegendő helyem hozzájuk.
A szöveges rész mérete nem gond, mert igazándiból talán a tizede, ami kell, a többi a HTML cucca. Én meg egy CSV-táblázatba szeretném betenni, mert azt utána lehet bárhova importálni és nincs benne egy rahedli sallang. De persze azt is meg kell még terveznem, mert azért ez annyira nem egyszerű a képek miatt.

Ötleteim vannak, csak sajna egyelőre rohadtul döglenek a libák. :(
TAMÁS78 645931 2018. június 16. 20:31
Válasz erre
Köszönet a kísérletért. És van más ötleted?
Gabusch 645927 2018. június 16. 19:22
Válasz erre
Sajnos, most letöltés közben is lefagyott ez a szar. Nem beszélve arról, hogy hét óra alatt sikerült lerántani neki majd' egy gigát, de ez alig 8-10 topic.
Ez így nem lesz kóser. :(
Gabusch 645925 2018. június 16. 18:36
Válasz erre
De Freddy, én mondtam ilyeneket.

Röviden azt, hogy ha a Makettinfó nem követi az adatvédelmi törvényeket, amelyeknek már baromi kemény anyagi szankcionálása lehet, akkor sajnos a legegyszerűbb megúszása a bírságnak az oldal megszüntetése.
A kérdés az, hogy a bírság belengetése megtörténik-e és ha igen, mikor. Ha nem, akkor vígan el lehet lenni addig, amíg esetleg javításra kerül a dolog.
Viszont én ismerek egy olyan "pre-coelhoi" bölcsességet, hogy "jobb félni, mint megijedni".
Freddy 645924 2018. június 16. 18:27
Válasz erre
Ű, kicsit elszabadultak az indulatok, nem akartam ekkora vihart kavarni.

1.) az adatvédelem fontos, ideje volt, hogy szabályozzák. Lehet példálózni azzal, hogy mi volt régen, régen nem lehetett több millió ember adatait gombnyomásra lehúzni és azokból olyan dolgokat is kikövetkeztetni, amiket amúgy eszedbe se jutna megosztani, így nem volt annyira kritikus. 2018-ban az.

2.) egy ilyen szabályt csak az EU hozhat (illetve csak annak van értelme), mert 300 millió, ráadásul első osztályú fogyasztóval a dollársokmilliárdos ligában is sokkal komolyabb alkupozícióban van, mint Magyarország 10 millió lakosával. Sőt, tulajdonképpen pont az ilyenekre találták ki az EU-t.

3.) senki nem mondta, hogy makettinfó az adatvédelmi szabályok miatt romlott el.

4.) senki nem mondta, hogy a makettinfó megszűnik. Én csak azt írtam, hogy egy elöregedett, nehezen használható fórumról előbb-utóbb leszoknak az emberek. Nyilván mindenki harcias fészbúkellenes, de ez nem számít, mert alapvetően nem azt kell félteni, aki már itt van.
PETI 645912 2018. június 16. 11:03
Válasz erre
Én nem, de ha lenne eredmény, annak örülnék.
sanyi 645905 2018. június 16. 10:16
Válasz erre
Hali!
Nem, nekem nincs frászbúkom, nem engem találtál meg.
Egyébként aki annyira nem bírja ki nélküle, hogy élőben közvetíti a nyaralását, attól nyugodtan elvihetnek mindent a házából/lakásából, mert az igazán fontos dolog ott van a kezében...
Gabusch 645904 2018. június 16. 10:03
Válasz erre
Leszedtem a lovagokat. Elvileg feldolgozható, de nem értem a letöltő program viselkedését. Az biztos, hogy lehúzta az összes hozzászólást 28 alkalommal teljesen egyformán. A topicban meg van 30 bejegyzés. Ki érti ezt?

Most el kell mennem, este folyt. köv.
Gabusch 645902 2018. június 16. 09:31
Válasz erre
Annyit mielőtt elmegyek megpróbálok, hogy letöltöm a középkori lovagokat, de azzal a nyamvadt 30 bejegyzéses topickal is 11. perce küzd, szkennelésileg. Minden más szart is nézeget, csak nem értem, miért.

Ha sikerül lehúzni, akkor legalább látni fogom a formátumát, hogy mennyiben feldolgozható.
Gabusch 645901 2018. június 16. 09:15
Válasz erre
"Örömmel jelentem", hogy az Autóbusz makett topic valamelyik bejegyzésén az éjjel elszállt, így nagyjából 10-12 órányi munkája ment a sz@rba.

Kezdhetem elölről, már, ha azt ki tudom rúgni valahogy a keresésből, mert kétlem, hogy megjavulna.
Gabusch 645892 2018. június 16. 00:23
Válasz erre
Én még ajánlanék egy fontos dolgot, bár valószínűleg már igen kevesen élnek a szolgáltatójuk által esetlegesen biztosított e-mail címmel.
Nekik ajánlanám, hogy amilyen gyorsan lehet, szokjanak le róla, mert ha váltanak, megszűnik, eladják, akkor minden esetben csesztetni kell az ismerősöket, oldalakon átvezetni, stb. Őrült macera (elender.hu->inter.net->mittommi.hu: itt lett elegem).

Egy gmail meg kevéssé valószínű, hogy megszűnne (Bár azok meg elolvassák a leveleket. Nyilván csak bizonyos kulcsszavakra érzékenyen, de ezért ne tessen szexbombákról beszélgetni, mert az FBI-nál, vagy csatolt szervénél köt ki a cucc! :) ).
Gabusch 645890 2018. június 16. 00:14
Válasz erre
Öregnek is ítéltem az illetőt hozzád, inkább korombeli lehet. Én meg amúgy borostás vagyok általában, mert utálok borotválkozni.

Igen, azért próbálkozom, mert én is úgy gondolom, hogy kár lenne érte, de maximum a "Térdre imához!" vezényszót tudom jelenleg biztosan. :(
A jelenlegi motor javításában nem lehet segíteni, meg ebben a webes programozásban nem is vagyok valami hűde otthon, akkor más lehetőségem nincs, mint megpróbálni archiválni, aztán meglátjuk, mi sikerül.
Ha összejön, heti egy mentés belefér talán a legújabb topicokról, akkor nagy gáz esetén max. annyit bukunk.
medor 645888 2018. június 16. 00:05
Válasz erre
Se bajszom (fujj...),se pókhálóm (tegnap porszívóztam...).Egy hónapja lakom Nyíregyen.Az ország másik végéből költöztem ide.
A másik irányú törekvésed viszont tetszik!Meg kellene menteni ezt az oldalt ha tényleg ennyire szigorú rendszer lesz ezek után.Akkora mennyiségű adat van itt ami HASZNOS is,hogy az hihetetlen.(Nem a tagok adataira gondolok!) ;D
Gabusch 645885 2018. június 15. 23:57
Válasz erre
Tudom, de a semminél jobb lenne még az is.
tyimosenko 645883 2018. június 15. 23:56
Válasz erre
A linkelgetős képfeltöltés nem túl jó megoldás.lásd makett.org, tűnnek el a fotók, ahogy törlik a képfeltöltős oldalak tartalmát.
Gabusch 645882 2018. június 15. 23:51
Válasz erre
Akkor tényleg nem téged találtalak meg. :)
Mondjuk a neved is szerencsésnek mondható ebben a kontextusban. an fent egy nyíregyházi bajszos jóember, egy bazi pókhálóval a lapja tetején, amit egy téli képéből csinált oda és van egy csomó horgászos képe is.
Gabusch 645881 2018. június 15. 23:49
Válasz erre
Nem tudom Tamás. Nyilván az igényektől függ. Nyolc és fél órája nézi a fórumot (minden bejegyzést átnyálaz) és a Figuráknál tart. Reggelre talán végez.
Akkor annyival okosabb leszek, hogy talán tudni fogom a méretét.

Az A2-nél momentán havi 3,34€ egy talán megfelelő - a szűk keresztmetszet az öt adatbázis lehet, nem tudom, mennyit igényelne a fórum motorja, kialakítástól függ -, a következő 4.17€, de az első majdnem 7, a második majdnem 9 listaáron. Jelen felállásban is kb. 16 eFt a legolcsóbb/év. Nyilván egy ekkora közösségnek ez nem igazán lehetne gond, de ki gyűjti be a dellát és hogyan, ki fizeti a révészt, stb.

További gond lehet, hogy ott mintha telepített motorok lennének, amibe aztán vagy lehet portolni a letöltött és kigyűjtött adatokat, vagy nem. Ha nem, meg vagyunk lőve.
Full Hostingnál, ha engedik a fórumozást, 50G tárhely, ami félek tőle, ehhez kellene 39900 Ft évente. Viszont ott nincs telepített motor, kell egy ingyenest lőni és úgy szinte biztosan fel tudom tölteni az adatbázist ezzel.

De az is jó kérdés, hogy azok a motorok tudnak-e képet kezelni, mert ha nem, akkor lehet nyomkodni a képeket máshova és linkelgetni őket, ami félő, hogy a társaság egy részének problematikus lenne és így elmaradoznának.

Alternatíva, hogy én írok egy ehhez hasonló fórummotort, de ahhoz én sajnos nem érzem magam kellőképpen felkészültnek. Létezik elméletileg egy szoftver, amivel ezt talán könnyebben el lehet készíteni (nagyon körbe kéne járni), de az a szükséges kiegészítésekkel együtt kb. egy, az év második felében kiadásra kerülő Klingon K'Tinga árában van és inkább abba ruháznék be. :)
Plusz az valami nagyon egyszerű cucc és így kérdéses, hogy nem kell, vagy nem is lehet SQL-t (az az adatbáziskezelő) használni vele. Utóbbi esetben használhatatlan nekünk.

Szóval eléggé meg vagyunk lőve, ha át kell tenni a cuccot. Én próbálkozom, de ígérni nem mernék semmit. :(
medor 645880 2018. június 15. 23:48
Válasz erre
Ezért használok több adatot.Nem pár éve!Amióta net-em van.
Akkor mondta egy barátom,hogy használj minimum kettő azonosítót.
Egyet ami komoly és egyet ami nem annyira.Ami az internetre felkerül az ott is marad,hiába törlöd.A megadott telefonszámot meg némítom ha rejtett szám hív.
(A pókos dolgot nem értem.Nem engem találtál meg az tuti.A horgászatnál nincs unalmasabb dolog szerintem...)
Gabusch 645877 2018. június 15. 23:15
Válasz erre
Az a baj, hogy amikor tőled elkérnek egy halom adatot, akkor nem tudod, hogy ennek mi oka lehet és ha szükséged van a szolgáltatásra, bizony, meg is adod. Pl. minek egy telefonszám postai csomagra, amikor a büdös életben nem fog a postásbácsi felhívni?

Képzeljük el azt a szitut, hogy amikor valamiért valaki kauciót kér, azt utána jól kiteszi a földszinti ablakába, aztán amikor visszajárna, sajnálkozva közli, hogy hát azt ugye ellopták. Mert a nem megfelelően őrzött adatokkal sajnos ez a helyzet.
A különbség annyi, hogy ugye ezt a lopást alkalmasint észre sem veszed, mert majd legfeljebb napi két pipával többet jelölsz törlésre. Aztán, hogy még mivel és hogyan manipulálnak ennek kapcsán, azt a jóisten sem tudja.

Amúgy Medor, nem tudod véletlenül, pókkal lehet horgot csalizni? :)
TAMÁS78 645876 2018. június 15. 23:13
Válasz erre
Zavar, az van. Néha nálunk, néha meg Brüsszelben is. Valóban sürgősen intézkedni kéne az adatállomány lementéséről. Amúgy mekkora összeg évente fenntartani egy ilyesféle oldalt?
medor 645874 2018. június 15. 22:46
Válasz erre
15 éve használom az itt megadott E-mail címemet.Ezt adom meg mindig mindenhol.
Nem zavar,hogy naponta 8-10 hülyeséget kapok (pipa és törlés) mert van egy másik is amit ritkán és csak fontos dolgokhoz adok meg.A 'fészen' van egy harmadik is.
Azt csak ott használom.Telefonszámom is kettő van.Egy amit 'mindenki' tud,egy amit csak kevesen.Azt,hogy milyen adatokat adok meg hozzájuk csak rajtam múlik.
Aki hülye annak hozhatnak GDPR szabályokat,akkor is megtalálják.Én kérek elnézést.
Gabusch 645870 2018. június 15. 22:11
Válasz erre
Uraim, azt hiszem, kicsi zavar van a fejekben!

Senki nem akarja elvenni a közösségi oldalakat, azt akarják, hogy az eddigieknél biztonságosabban használhassuk, a fenntartók kevésbé élhessenek vissza a megadott (időnként szinte kikövetelt) adatokkal. És ezt tűzzel-vassal ki akarják kényszeríteni.

Egy szakállas viccel tudnám talán a legjobban megvilágítani:

Pasas bemegy a tömött patikába, odamegy az eladónőhöz és szép csendben így szól:
- Csókolom, egy doboz óvszert kérnék.
- MILYET? - ordítja a nő.
- Egy kicsit diszkrétebben, ha kérhetném... Milyen van?
- KICSI, KÖZEPES, NAGY, EPER ÍZŰ, BORDÁZOTT, EXTRA ERŐS ANÁLHOZ, STB.!
- Egy közepes bordázottat kérnék. És a diszkréció...
- Jó. TESSÉK! KASSZA! AZ ÚRNAK EGY KÖZEPES BORDÁZOTT KOTON LESZ!
Pasas fizet, kimegy és elordítja magát az utcán:
- EMBEREK! HA VALAKI ESETLEG MÉG NEM TUDNÁ, HÁT B*SZNI MEGYEK, DE PSSSZZZT!

Az kritizált törvény célja azt elérni, hogy bármennyire felkészült gyógyszerész is az indiszkrét hölgyemény, hiába élvezte az adott vevőn kívül az egész patika a performanszot, a munkaadója rá legyen kényszerítve, hogy vagy rendszabályozza meg, vagy rúgja ki. Meg azt is, aki bár tisztában van vele, megengedi, hogy valami zsebes időről-időre a vevők zsebében turkáljon azok tudta nélkül.

Az oka, nagyon felületesen.
Az adat érték. Különösen a személyes adatok - pl. e-mail címek, pláne nevekkel egybekötve - lehet értékes. Ugyanis pl. megfelelő robotokkal a social media különböző oldalaival összefuttatva lehet célzott reklámokat tolni a delikvensek orra alá. És ez egyes cégeknek érhet egy valag pénzt.
Lásd a legújabb fészbúk + CA botrány, valami 87 millió személyes adat kiszivárgásával. Olyan felhasználási területre, ami normál embernek eszébe nem jutna, de a cégek - esetenként titkosszolgálatok, mint sejtetik, ugye - horribilis haszonra tehetnek szert belőle.

Nekem volt olyan a praxisomban évekkel ezelőtt, hogy egy barátom küldött nekem egy üdvözlőlapot, amit a balga fejemmel megnyitottam (azóta sem csinálok ilyesmit, ugyanis ebből tudta a tetvedék Mikrobi, hogy élő a cím). Másnapra a levélforgalmam megsokszorozódott, sem a mellem, sem a farkam mérete nem volt megfelelő, de ajánlottak rá mindenféle gyógyírt, tablettát, kenőcsöt, de főleg plasztikai sebészt.
A spamek számát ugyan szintén valami "hülye törvénnyel" sikerült mára jelentősen visszaszorítani (az előbbiekben az e-mail címek is értek rendesen pénzt, pont emiatt, ezért volt a lapküldő robot is üzemben).

Nem tudom, ki oszt meg a fácsén kényszeresen mindenfélét, de az sem veszélytelen. Ugyanis felhívás keringőre, ha esetleg be akarnának törni. A húgom járt úgy, hogy nyaraláskor "okosan" rányomott a szálloda wifijén valami fészbúkos cuccra, ami azonnal kiposztolta, hogy éppen baromi jól érzi magát Cipruson, az X. szállóban (reklám, ugye). Leqrtam, hogy legyen már esze (egyszer már felnyomták a lakását, pedig akkor fész sem volt még asszem, de tudták, hogy nincs otthon, mert a munkája kapcsán sokat utazik), aztán meg rá egy évre a szöszke barátnője kiposztolja, hogy remekül érzik magukat Athénban. Megint leqrtam. :)

Egyszóval, nem feltétlenül akkora baromság a brüsszeliták húzása, mint amilyennek élből látszik, csak az a - ha jól emlékszem - minimum kilencmilliárd forint körüli bírság tűnik "picit" ésszerűtlennek.
Lehet persze pampogni, hogy menjenek a fenébe, mert emiatt majd jól megszűnik egy csomó klassz dolog, de, mint a fenti példákból látható, rendkívül leleményesek a szemetek, ha az adatlenyúlásról van szó.

Ezzel az oldallal az a baj, hogy módosítani kéne rajta, de félő, hogy ez nem fog megtörténni. És mivel azt hiszem, oktatási intézmény szervere hostolja, simán beleeshet egy ellenőrzésbe akár a nagyon közeli jövőben is - és akkor javítás hiányában a legegyszerűbb megoldás a (végleges) lelövése lesz.

Ez van.

Egyébként Sanyi, nem Neked van véletlenül 785 ismerősöd a Facebookon és köszöntött fel névnapod alkalmából egy bizonyos B. László március 18-án?
sanyi 645869 2018. június 15. 22:02
Válasz erre
Totál igazad van. Épp ma találtam a jófogáson Modell és Maketteket és elagyaltam rajta, hogy milyen jó is volt...
Majd megyünk a sok agyatlan után, a fészbúk, tvitter és egyéb agyrohasztó tevékenység a követendő példa.
parahybana 645868 2018. június 15. 21:55
Válasz erre
Amióta makettezem:volt egy Modell és Makett újság. Jó volt,hasznos volt.Kaputt.
Volt egy Promodell. Konyec.
Az infót napi szinten nézem olvasom.Valahogy törvényszerűnek érzem a közelgő suttogó halált.
parahybana 645864 2018. június 15. 21:46
Válasz erre
Na a viccet félretéve: valahogy de javu érzésem van.
Anno amig terrarizáltam(mpókok skorpiók) létezett egy TERRÁRIUM nevű magazin. Jó volt hasznos volt megszünt.
sanyi 645861 2018. június 15. 21:36
Válasz erre
Holnap költözök! Jóóóó messze, Új-Zéland csak nem lesz tagja ennek a pénzmosó, szétrabló, "mindenkit védő" csordának.
PETI 645860 2018. június 15. 21:29
Válasz erre
Ismered őket, meghatározzák, hogy márpedig neked ez nem jó és még meg is védenek téged. Nem tudom, hogy ezt meddig lehet csinálni, de ez az eu egy nagy rohadék.
sanyi 645856 2018. június 15. 20:48
Válasz erre
Szinte el akarják venni az ember kedvét bármitől is. Előbb a tévéműsor lett nézhetetlen, aztán a rádiók, most a közösségi oldalak következnek. Mit szabad/lehet csinálni? Milyen szabadidős tevékenység lesz engedélyezett? Kocsma?
sanyi 645855 2018. június 15. 20:45
Válasz erre
Áhán. Szóval ismét egy világmegváltó dolog, amivel azonnaldemánis kell foglalkozni... Szerintem inkább élesszük újjá a Varsói Szerződést, ott nincs ilyen kapitális baromság...
PETI 645854 2018. június 15. 20:41
Válasz erre
Adatvédelmi baromság, aminek mi nem biztos, hogy megfelelünk. Combos a bírság, ezért "beszélnek rá", hogy jobb az neked, ha eltűnsz.
sanyi 645852 2018. június 15. 20:35
Válasz erre
Tehát ha brüsszel - nem véletlen a kisbetű - azt mondja, akkor megszűnik az Infó? És miért? Emberi nyelvre lefordítva kérném az okot, mert nekem ez magas, hogy egy ilyen közösségi oldal miért is bánthat bárkit is.
PETI 645851 2018. június 15. 20:22
Válasz erre
PETI 645850 2018. június 15. 20:21
Válasz erre
Pff... elég ijesztő! A digitális világ valódi arca.
Gabusch 645849 2018. június 15. 20:07
Válasz erre
Hogy ne csak siránkozzak, elkezdtem megnézni, mekkora is ez a fórum rész. A WebCopy elvileg talán alkalmas a klónozására. Közel öt órája megy, most tart a "Segítség" topic feltérképezésénél. Letöltésről egyelőre szó sincs, mert a rendelkezésre álló helyem finoman fogalmazva is véges.

Azt szeretném tudni, hogy szükség esetén esetleg fel lehet-e tenni valami ingyenes tárhelyre, illetve azt, hogy ha le tudja szedni, akkor szét lehet-e kapni valami programmal, valamint, hogy valami ingyenes cucc adatbázisába be tudom-e tölteni.

Ha ingyenes tárhely nincs, akkor viszont nem tudom, mi lehet a következő lépés.
TAMÁS78 645848 2018. június 15. 19:57
Válasz erre
Pár hete úgy szűnt meg egy fórum, amit rendszeresen olvastam, hogy egyszer csak eltűnt. Se figyelmeztetés, se semmi. Azt is sajnáltam, pedig sokkal kevésbé volt fontos, mint a Makettinfó. Ott nem volt megoldás.
PETI 645847 2018. június 15. 19:54
Válasz erre
Ennyire ne legyél borúlátó, csak van valami megoldás.
TAMÁS78 645846 2018. június 15. 19:37
Válasz erre
Hát az nagyon fasza lesz, ha ez is megszűnik. Csodálatos.
PETI 645845 2018. június 15. 19:20
Válasz erre
Sokan vagyunk ezzel egy véleményen, az biztos! Ha megszűnne az oldal, az hatalmas hiányt és űrt okozna.
Informatikai tudásom annyi, mint egy átlagos napraforgónak, tehát velem nem sokra mentek. :)
Gabusch 645839 2018. június 15. 15:08
Válasz erre
Fasza srácok, de akkor nem kéne esetleg valami kivitelezhető B-terv?
Sennás 645838 2018. június 15. 14:36
Válasz erre
Ámen! Egyetértek:) A face inkább maradjon az önimádó, magamutogatóknak.
PETI 645833 2018. június 15. 11:40
Válasz erre
Gyerekek, ez nem hangzik jól! Ez az oldal az, amit 10-enpár éve MINDEN NAP látogatok, sőt, óránként. És szerintem ezzel nagyon nem vagyok egyedül!
Az, hogy ki ír, meg nem ír be a fórumba, nem jelenti azt, hogy nem hatalmas az inaktív látogatók száma. Sokan csak olvassák, infót szereznek belőle, de nem aktívak.
Sanyi, a rosszindulatú beszólogatóknak te is, én is áldozatai vagyunk, nekem pl. mindjárt 2 gusztustalan beszólás is bejött a hét elején (egy magánban, egy pedig nyilvánosan, ami meg is ölte az ott kezdődött beszélgetést), de azokra a hozzászólásokra koncentrálok, amik pozitívak és szerencsére azokból is van bőven!
Fészbúkra semmi esetre nem kéne áttenni ezt a kincset, mert az megöli ezt a struktúrát, amint itt a tanult IT-s kollégák már ki is fejtették előttem. :)
Gabusch 645831 2018. június 15. 11:32
Válasz erre
Én is kb. itt tartok, meg valami eszelős mértékű bírság belengetésénél, ami viszont jelen felállásban szerintem abba az irányba mutat, hogy ha lesz figyelmeztetés, az oldal kb. azonnal le lesz lőve "jogutód nélkül", mert nincs, aki a megkritizált hibákat kijavítsa.
Gabusch 645830 2018. június 15. 11:30
Válasz erre
Szia Exec!

Köszi a választ. Kb. a legsötétebb sejtéseimet igazoltad vissza, leszámítva, hogy így most akkor nem értem, mi a fene történhetett két hete, amikor belassult az egész és főleg, feszt kijelentget. Ha a motorhoz nem nyúlt senki, akkor ez valószínűleg valami szerver-beállítási mizéria lesz, esetleg pont a GDPR kapcsán.

Ebben a felállásban viszont az oldal egy részét - elsősorban a fórumot és esetleg a cikkeket - érdemes lenne időnként archiválni, csak nem tudom mivel, mert nem foglalkozom úgy 15 éve ilyenekkel. Meg szerintem igen szép helyigénye lehet, pl. 10+ évre visszamenően a Cserebere rengeteg képének, így pedig ingyenes tárhelyre kevéssé lehetne feltölteni.
rod666 645829 2018. június 15. 11:25
Válasz erre
Nem mondom, hogy nagyon penge lennék a kérdésben, de olyan helyen dolgozom, ami kiemelt terület a GDPR betartása szempontjából. Azt olvastam (vagy az index.hu-n, vagy a 444-en, nem emlékszem), hogy európai szinten is a Google, illetve Facebook típusú nagyvállalatok rendszabályozása volt a cél, illetve itthon a kkv-kat sem céljuk a hatóságoknak megbüntetni, először csak figyelmeztetnek.
Én nagyon bízom benne, hogy ez az oldal az adatvédelmi törvény miatt nem lehetetlenül el.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171.