Ezt Ismered?
www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_61683.jpg

Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget ezt a T-28ast csinálom magyarnak és a KHAKI XF-49 adja meg színek
kérdés az lenne hogy jó e szín kód?
vagy esetleg zöldek voltak e?
színes képet nem találok róla :(

Ez egy nyolcas Böhler.

8cm F.K. M18, Feldkanone Böhler

Ha már így belejöttünk az ágyúzásba, erre van valakinek ötlete? akárhogy nézem, nem ismerem fel.

7,62cm F.K. 39(r)- 1902M/30 L/40

7,62cm F.K.295(r)

armata wz. 02/26 75mm lengyel prawoslawna - nem tudom a német nevét sajnos

Szupeeer vagy Déé! Jöhetnek még az infók, jöhetnek, jöhetnek... :D Vannak esetleg fotók is a magyar 14/19M-ekről? Én nem nagyon találtam, csak lengyelt.
Más. Múltkor belefutottam a holland Bofors 10.5cm-sekbe a neten, és elgondolkoztam, vajon a korabeli vezetés (már ha tudott róla, hogy van nekik ilyen) próbált-e venni a németektől a zsákmányolt példányokból, mivel a holland Stuk van 10-veld (ami német használatban 10.5cm K 334(h) vagy 335(h) néven futott www.grebbeberg.nl/index.php) lényegében azonos volt a mi 10.5cm-es 31M Boforsunkkal. Lehet, jól jártunk volna vele, mivel ebből (ha minden igaz), csak 18db-ot sikerült összehozni Diósgyőrben.
Megint más. Ez a kép az ostrom után készült Budapesten. Két kérdés:
- a bal oldali löveg vajon mi lehet?
- azt az ősöreg Putyilovot ott jobb oldalon vajon ki használta 1944-45-ben Budapesten? Vajon a ruszkik húzták el idáig, vagy a magyarok szedték elő a zsákmányolt példányukat a raktárból?
Köszönöm!

Szia! 10cm 14/19M tarackból zsákmányoltunk illetve hoztak: 17 db szerb, 16 db szlovák, 4 db lengyel. Külön Lőtáblázat volt hozzá

Déé, Elnar!
Gyönyörű megfejtés, nagyon szépen köszönöm mindkettőtöknek!
Elnar, a listádat elnézve elég szép mennyiségű fegyver került át hozzánk a lengyelektől. Lehet, hogy a belinkelt fényképem akkor készült, amikor az áthozott lövegeket már "haza" vontatták (a Fortepan aláírás szerint 1939-ben készült Kőrösmezőnél)?
Még egy: a Haubica kalibru 100mm wz.14 vajon sima 14M löveg volt, vagy már a hosszabb csövű, továbbfejlesztett 14/19M?
Mintha rémlene, hogy a 14/19-ből is használtunk párat (asszem a képen is az van, -ez egy kivágott kocka egy 1944-es híradóból) de azt talán már a németek adták át a saját zsákmányanyagukból.

Szia! Lengyel menekülő csapatok 1939-ben hoztak 3db 105mm Wz.1929 terpesztalpas tarackot és 2db 105 mm Wz. 1913 merevtalpas tarackot, ezeket a Tüzérszertár Timót utcai telepén tárolták, HTI utasították a löveganyag megvizsgálására, saját lőszerünket tudja e lőni. 1939 október. Tüzérszertár helyzetjelentése szerint a lengyel löveganyag szabad ég alatt van tárolva.1940.Március 4.

Egy ideje, ha valami se nem magyar, se nem német, akkor jugó, cseh, meg lengyel vonalon kezdek keresni. Ez a lista indított el, a lengyelekkel hozzánk jutott haditechnikáról. Itt nem írnak 105-ös lövegekről, de nem kizárt, hogy az is akkor jutott ide. Vagy akár német zsákmányból.
Én a képeknek hiszek, nem a szakirodalomnak :D

Helyesbítek: hülyeséget írtam, a 14/16M nem háború utáni fejlesztés, ezt benéztem...

Szia Sokol!
Igazad van, a szakirodalom is tévedhet, vagy nem tud mindenről, ebben egyet értünk, én az általam elérhető források alapján írtam, amit írtam.
A konyakot fiatalkoromban úgy ittam, mint a vizet, de ma már rá se tudok nézni, úgyhogy nekem az is beszélhet, amit akar... :)))
A 14/16M-ről azért írtam, hogy nem volt, mivel az már I.vh. utáni cseh továbbfejlesztés, ezért nem valószínű, hogy használtunk ilyeneket. (szerintem)
A "Krupp", a "12M" és a "38 után újra volt a régiekből is" kifejezéseket szeretném ha kifejtenéd, ezekkel nem igazán tudok mit kezdeni, mit takarhatnak (nem kötekedésképp, hanem mert tényleg nagyon érdekel a téma, az utóbbi időben -a lehetőségeimhez képest- eléggé elmélyültem a M.K.H. tüzérségének történetében, igyekszem a lehető legtöbb adatot összegyűjteni róla).
A fotón, amit belinkeltél egy szimpla 15cm 14M nehéz tarack látható, még monarchiás, nem M.K.H. (szerintem).
Szia Elnar!
Köszönöm a megfejtést, akkor ezért nem volt ismerős a típus, ezért nem tudtam sehová tenni. Arról még nem is hallottam, hogy ilyeneket is tartottunk rendszerben. Esetleg tudni róluk valami többet is (honnan, mikor jöttek, hány darab, mely alakulatok használták)?
És persze köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat!

Köszi!

Ex-lengyel 29M 105 milis Schneider ágyú.

derela.pl/105mm_wz13_wz29_schneider.htm

Nem igazán tudom szentírásnak venni a témában elérhető szakirodalmakat.
Sokcsillagosból csak a konyaknak hiszek :D

Tudom, hogy xy azt mondja nem lehet, de én akkor is egy 14M szerű valamit látok egy korábbi Krupp (vagy cseheknek/császári cst. gyártott Skoda) pajzzsal. Szerintem 12M, ágyutarack pajzs van rajta.
Hozzáteszem 1938 után VOLT újra a régiekből is.

A fortén ott egy kép 12M-mel (vagy "fogatolt tábori" kiszerelésben ha úgy jobban tetszik)azzal össze tudod hasonlítani.

fotók.hu/picture.php

Szia Sokol!
Az odáig oké hogy Krupp vagy Skoda :)
DE!
Az általad linkelt 15cm 14/16M nem játszik, nekünk olyan nem volt.
A 15cm 14M (vagy variációi)-nak más a pajzsa, közvetlenül a lövegcső-nyílás fölött a pajzs felső része (előrefelé) lehajtható volt, ennek a jelei ("lemezosztási rés", zsanérok) elég markánsan látszik, de itt nincs. Plusz a több egységben vontatáskor is, a pajzs-egységen rajta hagyták a szerelékeket, a kerekek sárhányóját és a tüzérek fellépőjét, stb. (lásd az első két három)
Gondolkodtam a 31M Boforson is, de az se lehet, annak se ilyen volt a pajzsa. Ráadásul azokat kizárólag géppel vontatták. (lásd a negyedik kép)
10cm 14M se lehet, annak se ilyen volt a pajzsa (ötödik-hatodik kép)
A 8centis skodákhoz vagy böhlerekhez meg még annyira se hasonlít, ráadásul ez azoknál valami nagyobb dög.

Krupp vagy cseh Skoda szerintem:

www.delostrelectvocsarmady1918-1939.estranky.cz/fotoalbum/hrube-delostrelectvo/15-cm-hruba-houfnice-vz_14_16/h-vz-1416.--.html

A pajzs Krupp rendszerű. Széles terpesz, meg haubits felépítés, szóval azért olyan sok minden nem lehet :)

Üdv! lenne egy képrejtvényem: milyen típusú löveget látunk a képen? (a helyszín elvileg Kárpátalja-Kőrösmező, az időpont elvileg 1939)

Elképzelhető hogy ez történt.

Lengyel oldal szerint Polski Fiat 508/III Furgon. Viszont csak olyat találtam eddig , ahol a raktérnek 2 merevítője van, nem csak 1. Leginkább olyan, mintha az 508/III elejét és az 508/518 hátulját rakták volna össze.
Amit végül még el is tudok képzelni azonos alváz mellett.

A google szerint ez is Fiat 508. Erre tényleg jobban hasonlít még a felnik is egyformák.

Van itt olyan sárvédős(508?) de ez meg nem platós.

Szerintem nem. Nézd meg a pótkeréktartó sárvédő alján ki van "könnyítve" és ez meg látszik mennyivel lejjebb van. És annak felül van takaró része.

De ez itt egy Fiat 508/518?

Akár lehet, ebből a nézetből nem olyan könnyű megmondani. Az se segít, hogy mind az olasz, mind a lengyel 508-asnak és 508/518-nak volt egy csomó változata, csak géppuskás platós lengyel 508/518-asból volt legalább háromféle.

Ez az a jármű?

Már hogy mit jelent? Így hívják a kiskocsit a képen, lengyel ipar remeke, egy licensz 508-as Fiat az 518-as hátsó futóművével és egy géppuskás hátsó felépítménnyel.

A képpel egyezik a rajz. Vagy legalábbis bele lehet látni azt a mintát is a képbe.

karakter (X) - címer (c)- szám (0)

Elöl:
X c 000

Hátul:
000
c X

Kizárólag Toldinál/Nimródnál láttam a hátsót fordított sorrendben. Gyanítom az íves lemez miatt csökkent olvashatósággal függhet össze a számok lenti, már sokkal inkább függőleges részre kerülése.

Csak kérdem mert a logikát nem értem. Ha szemből nézve a jármű rendszám "olvasása" MIND ilyen --betű/szám-címer-szám(ok) akkor hátúlról miért van fordítva ilyen is olyan is!

Ha ha esetleg eccer az Italeri kiadja (újra)az 1:9es Schwimmit megépítem ilyenre:)

Mivel nem jött ellenvélemény, én hiszek a rajznak. A kép alapján szerintem elég nehéz is lenne megállapítani, hogy téves... a rendszám létezett és sok esetben ennél kevesebb infóból is építenek járműveket XD

"magyar Polski Fiat 508/518" Ez mit jelent?

Ez nem pont Német "színkombináció" és a minta se pont olyan. Vagy a rajz se jó?

Nem gondoltam volna, hogy ennyi hasznos infó derül ki:D Viszont, ha német hátrahagyott járgány magyar hasznalatban, akkor átfesthették olyasmi módon mint ahogy a matricalap instrukcióján latható, vagy hagyták a pokolba és német színekkel autózták tovább? Vagy ne legyek telhetetlen? :p

Úúú de korrekt válasz. Köszönöm!
De akkor az 881es ugye? 0.1mm alkesz filctollal javítható a matrica.

Ez a 6A egy zsákmányanyagra kijelölt számsor volt, 1941 nyarától. Tehát ennek részeként szedték össze a Schwimmet valamikor 1942-ben. (szovjet területen összeszedett gépjárművekre tették fel hadműveleti területen a rendszámosorozatot, amely sorozat blokkonként egy-egy anyaggyűjtésre kijelölt különítménynek, pontosabban szeroszlopnak volt kiosztva) Nem szedték le semmiről. Ha a 6A-s táblát itthon leszedték valamiről, akkor az ment a hulladékgyűjtőbe, mármint a tábla és a kijavított/átépített gépjármű új táblát kapott (újra vizsgáztatás).
Ki kell takarítanom a billentyűzetet, mert 5A-t írtam. Látjuk, hogy 6A...
A hátterében a Ford sebesültszállítók evolúciója látható: Ford BB (1938) és Ford BB Typ 42, alias G087T. Egyedül a G987T-re nincs példa itt, mint köztes változatra.

I.

Ha zsákmányolt akkor valamiről gyorsan áttetéká a rendszámot(kilőtt működésképtelen jármű)? Az milyen "kocsi" volt?

Így kicsit rásegítettem kontrasztosabb. Így minek néz ki?

Igen! Ez az eredeti méret. Ez Erdélyben készült? A háttérben az ott 2 orvosi kocsi?

Nekem 6A-881-es képem van róla...

A 881 az biztos, mert az első karakteren látszik a 8.as beszűkítése oldalt.
A 6-ost azért tartom igazabbnak, mert az 5-össel ellentétben bal lent is sejthető egy szár még Sennás képén is.

A matricakészlet szerintem nem jó, mert az autó rendszáma 5A-881 volt! Nem 081. Szegénykét a németek elhagyták, az élelmes magyarok pedig összeszedték zsákmányként.

I.

Szia!

Köszönöm szépen, szuper :D

Innen van a matrica.

Sziasztok!

Van valakinek képe magyar Schwimmwagenről? Dúrkálom a netet már egy órája de nem találtam semmit.. Az S.B.S Model honlapján láttam egy matricát, és megtetszett a magyar tereptarka, de csak akkor vágok neki, ha legalább 1 fényképet látok róla... Mert amúgy csinos kis polcdísz lenne :) És ha létezett, a Tamiya Type 166 készlete jó ehhez?

Előre is köszönöm!

Üdv!

Üdv!

Igen, 25fontosoak, rosszul írtam. Két üteg volt elvileg felszerelve velük.
Természetesen egyáltalán nem biztos, hogy csak ennyi volt belőlük. De biztosan kevés volt rendszerben. Nem a tüzérséget magát kutatom, így mindent nem tudok róluk. :)

I.

Még valami: a poén az, hogy a belga 7.5cm-esből még maradt is fenn példány, méghozzá magyar kézben: a Bolyai Hadiparkban! Ehhez képest háborús képet abszolút nem találtam róluk... :(
(+1 kérdés, és befejeztem: a huszonötfontosokból mennyi került magyar alkalmazásba? Érdekes egy sztori az is.)
Köszönöm!

Szia Emerick!
Köszönöm a válaszaidat! Akkor ezek szerint a belga lövegből összesen 24db-ot kaptunk, és csak két osztály használta.
Még egy valami: azok a hatfontosok (szerintem) huszonötfontosok lesznek nem? A hatfontos (6pdr) csak 57mm, és az egy páncéltörő löveg, amire (szerintem) gondolsz, az a huszonötfontos (QF 25pdr) 87.6mm-es tarack. A régi Modell&Makett Extrában volt is róluk fénykép, nem tudom, ezek a magyar állományban lévő lövegeket ábrázolják-e?
Köszönöm!

Üdv!

A megszálló erőknél nagyon kevés tüzérség volt. Átszervezések idején (1943 nyara) a 87. és 88. tábori tüzérosztályokat látták el 12-12 (ütegenként négy) belga löveggel. (előtte eredeti magyar anyagot használtak, ráadásul négy üteggel, de ez másik történet) Ezek 1944 májusában is megvoltak még, összesen 24 darab. (volt ezen kívül egy harmadik alakulat angol hatfontosokkal, de ez szintén másik történet...)

I.