<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
pmheros | Adatlap | 658413 | 2019. április 21. 11:23 | ![]() | |
lafaty | Adatlap | 658412 | 2019. április 21. 11:00 | ![]() | |
Üdv. Mihály! Köszönöm a választ. Üdv.:Zsolt | |||||
Nagyzo | Adatlap | 658408 | 2019. április 21. 10:31 | ![]() | |
Sűrű, sűrű, de nem kell megijedni, kijön a pisztolyból, és nem lesz vastag sem. Én amikor próbálgattam, jó kis dombokat fújtam belőle, semmi sem maradt belőle száradás után. A szemcseméretet nem vágom, az enyémmel semmi gond, pedig most állt pár hónapot a fiókban. Száradás után olyan, mintha nem lenne festékréteg a maketten. | |||||
pmheros | Adatlap | 658405 | 2019. április 21. 10:09 | ![]() | |
Üdv! Nem, nem a ráírt arány alapján fújtam. Ha nem hígítottam volna jobban be az előírt értéktől, akkor a hozzám került cucc ki sem jött volna a pisztolyból, mert annyira sűrű volt. Terülésével nekem sincs gondom. A szemcseméret megoszlásával, annál inkább. Sok apró mellett szemcse mellett több nagyobb is ott éktelenkedik. Persze ha a makettező nem vékonyan viszi fel, hanem vastagon, akkor ugye a vastag rétegben ez nem fog jelentkezni. Viszont van az a helyzet, ahol hátrány a vastag alapozás. Üdv.: pmheros | |||||
Nagyzo | Adatlap | 658404 | 2019. április 21. 09:56 | ![]() | |
Miért kell csiszolni? Én pl most fújtam le egy autót, egy réteg alapozó/két óvatosan felködölt réteg fémszín. Sem ezt, sem másik makettet nem csiszoltam alapozás után. Sőt, sosem találkoztam még ilyen jól terülő és engedékeny holmival. Úgy fújtad, ahogy kell? Hígítási arány ~max 20 százalék, 1 bar nyomás, nedves rétegekben? Mert ezt nagyon nem úgy kell, mint a mig és társait... | |||||
pmheros | Adatlap | 658403 | 2019. április 21. 09:54 | ![]() | |
Üdv! Az AK -nak van ilyesmi terméke GAUZY AGENT GLASS COAT (AK893) néven. ak-interactive.com/product/gauzy-agent-glass-coat/ Valójában csak a kisebb felületi karcokat tölti fel, miközben egy egységes fényes lakkbevonatot képez, de összességében szép hatást eredményez. Üdv.: pmheros | |||||
lafaty | Adatlap | 658378 | 2019. április 20. 18:18 | ![]() | |
Üdv. Tudnátok segíteni egy kérdés megválaszolásában? Azt hiszem a Tamiya-nak létezik valamilyen "fehér lakkszerű folyadéka" amivel feljavíthatók a műanyag ablakok. Tehát bele kell mártani és áttetszőbbé válik. Mi ez a termék pontosabban? Köszönöm a válaszokat. Üdv.:Zsolt | |||||
pmheros | Adatlap | 658333 | 2019. április 19. 13:55 | ![]() | |
Üdv! Kipróbáltam a Mission Models Primer alapozóját. Megvettem hozzá a saját hígítót is, azzal próbáltam ki. Mivel én nem hiszek abban, hogy alapozás után feltétlen csiszolni kéne egy finom alapozót, ezért nálam ez a termék nem vált be. Ennél az alapozónál körbe kell csiszolni a vele megfújt felületet. Üdv.: pmheros | |||||
vlevi | Adatlap | 658254 | 2019. április 16. 18:31 | ![]() | |
Köszi, ez hasznos infó, legközelebb, ha útba esik valamelyik rendezvény, beszerzek belőle. Mert sajnos az a maszkoló, ami most van, azzal túlságosan szoros kapcsolatba akar kerülni az AK Real Color festékkel. Konkrétan beleeszik magát :( | |||||
pmheros | Adatlap | 658243 | 2019. április 16. 08:17 | ![]() | |
Üdv! Akkor egy megerősítés, visszajelzés: az Ak Real Colors festékéhez használjatok Z63 vagy Vallejo maszkoló folyadékot. Mindkettőt a lehető legvastagabban vittem fel az említett festékre, és napokig rajta hagytam. Ez idő alatt a festéket semmilyen módon nem változtatta el, nem támadta meg. A két folyadék egyébként nagyon hasonló szagú, és tulajdonságú. A Z63 folyadék hasonló áron sokszoros (kb 5-6-szoros) mennyiséget ad, így nem kérdés melyiket éri meg beszerezni. Üdv.: pmheros | |||||
pmheros | Adatlap | 658040 | 2019. április 9. 16:05 | ![]() | |
Üdv! A puding kipróbálva evéssel: A Tamiya "LP" (Lacquer Paint) festéke jóban van a Gunze (Mr.Color) "C" sorozatú festékével. Se csomósodás, se gumisodás, hibátlan keveredik. Üdv.: pmheros | |||||
sajti | Adatlap | 657693 | 2019. április 1. 18:19 | ![]() | |
Igen..tapasztalom én is ezeket a problémákat. Nézelődök, olvasgatok, kérdezősködök, próbálgatok! A fényes lakkot, jut eszembe, nagyobb nyomáson szoktam használni, mint magát a festéket..nekem úgy működött a legjobban..majdnem 2bar nyomáson... | |||||
pmheros | Adatlap | 657692 | 2019. április 1. 17:46 | ![]() | |
Az Alclad2 weboldal véleményem szerint kritikán aluli információ tartalom szempontjából, így itt vagyok kénytelen beszerezni ezeket az alapinformációkat. Köszönöm a segítséget! Üdv.: pmheros | |||||
sajti | Adatlap | 657691 | 2019. április 1. 17:36 | ![]() | |
Én a 600-ast használom, egyszerűen azért, mert leginkább akril festékeket használok. Laci | |||||
pmheros | Adatlap | 657688 | 2019. április 1. 17:21 | ![]() | |
Üdv! Fényes lakkból melyik, és miért az ? 310, 311, vagy 600 ? Üdv.: pmheros | |||||
csabbee | Adatlap | 657687 | 2019. április 1. 17:13 | ![]() | |
Hali ! Én is dettó ezekkel a színekkel fújtam meg a Mustang-ot,és más szögből lőtt fotón észre lehet venni a fém színek közti különbségeket.Mondjuk én Tamiya fényes fekete színnel alapoztam alá,nyilván az alap festék színe is releváns, továbbá hogy mennyire takarod le a fémmel mikor fújod.Érdekes hogy a kolléga magnézium színe mennyire sötét,nálam ez jóval világosabb a kipufogó mögötti területen.Igaz ennél az egy színnél a Testors fémjét használtam,amit száradás után kissé még políroztam is.Szó ami szó a fényviszonyok sokat számítanak mikor fotózol.Én borult időben kaptam le a gépet szabadban,egyszer kétszer a vaku is bevillant. | |||||
sajti | Adatlap | 657685 | 2019. április 1. 16:29 | ![]() | |
Sziasztok! Én viszonylag rendszeresen használom ezeket a festékeket (Alclad), és nagyon szeretem! Mindegyik fújásra van hígítva, csak fel kell rázni, gyakorlatilag minden festék újratöltés előtt! Kis nyomáson szoktam használni, tökéletesen fed. Általában ajánlott a fényes fekete alapozó, de én van hogy kihagyom, és még úgy se volt gond a végeredménnyel. Vettem hozzá gyári hígítót, de pont olyan, mint a nitro hígító..így pucoláshoz leginkább azt használom, néhány csepp kétszer háromszor és kipucolja a stukit. A lakkozásról: van ezekhez a festékekhez Alclad lakk...direkt azért, hogy ne tompuljon a fémes hatás. Létezik fényes matt és ha minden igaz félfényes is, valamint van akril és oldószeres változata is! Használtam, és nekem nagyon bejött. | |||||
Zoli | Adatlap | 657680 | 2019. április 1. 13:13 | ![]() | |
A második képen a fékszárny "aknájának" színével egyező kb. az Airframe aluminium. z | |||||
pmheros | Adatlap | 657679 | 2019. április 1. 13:00 | ![]() | |
Most állítom össze, hogy mely Alclad alu színekre lehet majd szükségem, és van itt egy kis kavarodás. Az első képen a Dark Aluminium sötétebb, mint az Airframe Aluminimum, míg a második képen világosabb a Dark az Airframe színtől. (Remélem színben nincs akkora szórás mint hígítottságban.) Ezzel kapcsolatban esetleg van valakinek rálátása az eltérés valós irányáról, mértékéről? Mármint, melyik a sötétebb és mennyivel valójában? Üdv.: pmheros | |||||
Zoli | Adatlap | 657676 | 2019. április 1. 10:47 | ![]() | |
Szia, Friss tapasztalat: 1. Nagyon híg, nem kell hígítani. Egyik szín, ami az alap (airframe aluminium) volt nekem, annyira híg, hogy szinte csak hígító... Kifújva bármire szinte azonnal összeugrik és elpárolog... Akárhogy rázom fel, ez a szín a többivel ellentétben nem habzott, mintha a víznél is hígabb lenne. Ja és még a pisztoly (Infinity) elejénél is csöpögött... A tömítés elvileg jó, mert semmi másnál nem volt ilyen probléma, a többi Alclad színnél sem. Viszont egy másik alu színre kis nyomáson (0,6-0,8bar) fújva nekem meggyőző eredményt adott, közvetlen fényes feketére szinte semmit... 2. Én csak sima denaturált szesszel takarítom a pisztolyt, ezt is gond nélkül leszedi, amúgy meg annyira híg a festék, hogy elég párszor átfújni a denszenszt a pisztolyon. 3. Ez még kérdés, Gunze fényes lakkal fogom megpróbálni, remélem beválik. z | |||||
pmheros | Adatlap | 657675 | 2019. április 1. 10:35 | ![]() | |
Üdv! Aki Alclad2 fém színű festékekkel dolgozott már, hozzájuk intézném a kérdéseimet. 1. Ugye ez előre hígított festék, nem kell már tovább hígítani? 2. Pisztolytisztításhoz jó-e acetonmentes körömlakklemosó, vagy más könnyen beszerezhető löttyi ? 3. Milyen lakokkal lehet utólag bevonni, ami nem bántja? Gunze akril? (A matrica lefedés miatt kérdem) Előre is köszi. Üdv.: pmheros | |||||
f2d | Adatlap | 657581 | 2019. március 30. 11:35 | ![]() | |
Sziasztok, nem akarom félre vinni a maszkolófolyadékos eszmecserét, mert messziről kerülöm ezt a fajta megoldást. Ha nagy ritkán rákényszerülök, akkor Humbrol-t használok, és eddig semmi bajom nem volt vele, semelyik festéktípusnál. | |||||
sanyi | Adatlap | 657554 | 2019. március 29. 20:11 | ![]() | |
borisz | Adatlap | 657550 | 2019. március 29. 17:57 | ![]() | |
Elvileg lenne ilyen előnye, meg talán ammónia mentes is, de! Az a tapasztalatom, hogy ha vékony rétegben viszem fel, szó szerint le kell kaparni, nagyon nehezen jön, szakad, feltépi a festéket. Ha meg vastagabban viszem fel, felpöndörödik. Ez úgy három makettes tapasztalat. A másik gunze viszont kifejezetten tetszik, hasonlóan működik, mint a Tóth Zoli-féle. | |||||
vlevi | Adatlap | 657549 | 2019. március 29. 17:44 | ![]() | |
Na, akkor én beszállok a kísérletbe egy harmadikkal. Maszkoló filctoll (vagy hogy hívják). Ebben is valamilyen maszkolófolyadék van, ugyanúgy működik, mint a többi, csak egy filctoll heggyel lehet felkenni a felületre. AK Real Color akrilt sajnos ez is eléggé megbontotta :( Nem szedte le teljesen, de eléggé belerondított. Egy hűtőrácsot maszkoltam vele, ami amúgy sem látszik, szóval könnyen újrafestettem, de azóta én se nagyon merem használni ilyen helyen. Kabin maszkolására viszont tényleg jól működik. Ja, igen, jut eszembe, volt még egy hely, ahol használtam. Matt festékkel festettem egy részt, amit utána Tamiya akril fényes lakkal lakkoztam le. Ezt a részt maszkoltam le, de azt egyáltalán nem bántotta. El tudom képzelni azt, hogy a matt festék felületébe bele tapadt, és ezért szedte fel helyenként, a fényes lakkozott felületbe viszont nem ragadt bele, és azért jött le onnan gond nélkül. Vagy, csak azért, mert annyival kisebb volt az a fényes felület, hogy ott nem érvényesült olyan mértékben a tapadás, ami már sok lett volna a leszedésénél. De hajlok arra, hogy a matt felülettel már túlságosan szoros kapcsolatba kerül a maszkolófolyadék. Nem vagyok vegyész, nem tudom hogyan működik, csak a tapasztalataimat írtam le. Egyébként erről a Molotov maszkolóról van szó. | |||||
pmheros | Adatlap | 657544 | 2019. március 29. 11:44 | ![]() | |
Az utólag ráragasztott magyar nyelvű matrica szerint az összes erénye az hogy lassan szárad. Kicsit jobban szemügyre véve az üvegcsét, van egy 5 ábrából álló műveleti sorrend, ami egy plexi keretének festését mutatja be. Ezek szerint a Sol R -nek ez a célterülete. És így már azt is értem, hogy azért tapadt ennyire, és azért volt kemény, hogy a szike a darabolásnál ne gyűrje fel a maszk anyagát. Üdv.: pmheros | |||||
borisz | Adatlap | 657538 | 2019. március 29. 10:58 | ![]() | |
A lila kupakos szerintem egyszerűen vacak. | |||||
pmheros | Adatlap | 657531 | 2019. március 29. 08:41 | ![]() | |
Lejött. Nem ette be magát a festékbe, csak erősen feltapadt, és a keménysége miatt nem engedett. | |||||
pmheros | Adatlap | 657529 | 2019. március 29. 07:06 | ![]() | |
Tegnap este (ha már úgyis el van rontva a festés), rápróbáltam vastagabb rétegben még az AK Real Color felületre a Gunze másik maszkolóját a Mr.Masking Sol R lassabb kötésű folyadékát. Olyan jó barátságba kerültek egymással, hogy nem tudom leszedni a maszkolót a festékről. Kis googlézás után találtam hogy a Humbrol Maskol -t sem igazán szeretik egyes (pl Tamiya) akrilok, így azzal is vigyázzunk. Üdv.: pmheros | |||||
Z63 | Adatlap | 657528 | 2019. március 29. 06:25 | ![]() | |
Kipróbáltam, nekem nem bántotta az AK Real Colors festékeket. | |||||
Z63 | Adatlap | 657527 | 2019. március 29. 00:23 | ![]() | |
Szia pmheros! Vigyek Óvárra, kipróbálni? Most én is felkentem az AK Real colorra, holnap referálok! Üdv, Z63 | |||||
Sokol | Adatlap | 657524 | 2019. március 28. 20:26 | ![]() | |
Talán Z63 Tóth Zolinál vettem régen egy adag sárgás tégelyes maszkolót (csavaros kupakos kenőcsös? pixisben lehetett kapni). Nagyon hasonlított a hanglemez maszkokhoz anyagában, de sokkal szilárdabbra kötött és igen könnyű volt leszedni. Eddig az a lejámborabb amivel találkoztam. Nagyon szerettem. | |||||
pmheros | Adatlap | 657521 | 2019. március 28. 19:01 | ![]() | |
Üdv! 3 napja alapoztam Mr.Surfacer 1000 -el 2 napja lefújtam AK Real Color színnel Ma maszkoltam Gunze Mr.Masking Sol Neo -val Ahol vékony volt a maszkolás, ott az AK festéke felmattult, ahol vastag volt a maszkoló folyadék ott az AK Real Color -t felmarta. Ajánljatok kérlek beépített-ecsetes maszkoló folyadékot, ami nem bántja az AK Real Color festékét. Köszi Üdv.: pmheros | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 657434 | 2019. március 25. 12:24 | ![]() | |
bloke | Adatlap | 657429 | 2019. március 25. 11:45 | ![]() | |
Google azt mondja, hogy RC293 RAF Cockpit Grey-Green | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 657427 | 2019. március 25. 11:18 | ![]() | |
Sziasztok! Tudna segíteni valaki abban, hogy a Spitfire IX kabinbelsőjét - aircraft grey-green - melyik AK Real Colors festékkel lehet festeni? | |||||
truth | Adatlap | 657345 | 2019. március 22. 10:50 | ![]() | |
Egy fontos lépést nem említettem. Nekem a porok akkor jönnek, amikor már le van lakkozva az alap (enamel lakkot használok), úgyhogy nálam az akril alapfestés felmaródása kizárt. èn nem rácseppenteni szoktam, hanem ecsetröl folyatom be az alkohol, de a pigment szépen felszívja azt is. | |||||
bloke | Adatlap | 657339 | 2019. március 22. 09:20 | ![]() | |
Gondolom függ az alaptól is; a Művészellátó akril higító szerintem szintén etanol és nekem megmarta az akril alapot. A terpentinben nekem az tűnik előnynek, hogy rácseppentés elég és beszívja a "pigment" (én is krétát használok), míg a Vallejo glaze medium egy nagy, higanyszerű cseppben megállt a tetején és el kellett kevergetni. | |||||
truth | Adatlap | 657335 | 2019. március 22. 09:04 | ![]() | |
Tetszik a teszted, nagyon szemléletes. Köszi! Ami érdekes nekem, hogy mostanában jellemzöen inkább mindenki terpentinnel meg higítóval próbálja fixálni a pigmenteket. Pár éve (ha jól emlékszem éppen itt a makettinfon) még arról beszéltünk hogy a sima gyógyszertári etanol tökéletesen megfelel erre a célra. Ez most egy trend vagy csak nem tudok jól valamit? én mindig etanollal fixáltam, és mezei pasztelkrétával csináltam a pigmentezést, mostanság kezdtem csak kipróbálgatni a Vallejo gyári pigmentjeit (amik egyébként szerintem zseniálisak) de még mindig az etanollal folyatom be öket és tökéletesen fixál több rétegben is. Van valami elönye a terpentinnek ezzel szemben? Kicsit most össze vagyok keveredve. | |||||
borisz | Adatlap | 657331 | 2019. március 22. 08:39 | ![]() | |
Én a Gunze Mr. Masking folyékony maszkolójával jártam úgy, hogy használhatatlannak találtam. A NEO viszont szépen beválik. | |||||
pmheros | Adatlap | 657317 | 2019. március 21. 17:01 | ![]() | |
Üdv! Ugyanolyan tulajdonságú akril, mint a hasonló flakonban lévő többi divatos akril. Semmi meglepetés. Általános akril hígítóval működik, festék keverő golyó hatékony felrázáshoz hasznos, kötéslassító esetenként ajánlott. Az adott típushoz jelölt festék színhelyessége néhol kérdéses. Üdv.: pmheros | |||||
att2 | Adatlap | 657315 | 2019. március 21. 16:33 | ![]() | |
Sziasztok! Nem tudom, hogy volt-e már téma, ha igen, elnézéseteket kérem. Hataka festék szett vásárlását tervezem, egy adott tipushoz. Használta már közületek valaki, milyen véleményetek van róla? Előre is köszönöm a segítséget, minden jót, üdv att2 | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 657310 | 2019. március 21. 14:37 | ![]() | |
Ez hasznos, köszi! | |||||
bloke | Adatlap | 657307 | 2019. március 21. 13:23 | ![]() | |
Hátha érdekel valakit, csináltam egy pigmentrögzítő tesztet egy pár dologgal, amiről úgy gondoltam, hogy alkalmas lehet a célra. 1. Művészellátó terpentin 2. Daler Rowney Low Odour Thinner 3. Vallejo Glaze Medium 4. Revell enamel matt lakk + Revell Color Mix higító 5. Művészellátó Plextol B500 + Művészellátó akril higító 6. Humbrol akril matt lakk + Művészellátó akril higító Humbrol akril spray alapon csináltam. Elsőre nagyon tetszett a szagatalan higító eredménye, de amint látható semennyire nem rögzül (azért dörzsölgetés nélkül a helyén marad). A legtartósabb a Vallejo (a cimkén ajánlják is pigment rögzítésre), dörzsölés előtt nagyon jó nedves hatás elérésére. A két akril oldós, nem meglepő módon, megmarta a festéket. | |||||
Zoli | Adatlap | 657278 | 2019. március 21. 09:29 | ![]() | |
Szia, Köszi Neked is! A butítást megcsinálta ismerős nadrágon stb, aztán mégis leszedte a festéket... Akkor valószínű inkább az alapozásnál lehetett valami anomália. z | |||||
Zoli | Adatlap | 657277 | 2019. március 21. 09:27 | ![]() | |
Szia, Köszi szépen a segítséget! Én csak Gunze fekete alappal fújtam eddig, azzal nem volt gond, de ismerős a maszkoló által leszedett festékkel most beszaratott……. Akkor belevágok, remélem nem lesz gond. z | |||||
Pirate | Adatlap | 657252 | 2019. március 20. 19:26 | ![]() | |
Szia Zoli! Először is a maszkoló szalagot kell egy kicsit lebutítani: Mielőtt felragasztod a felületre többször ragaszd rá a kezedre (bőrödre) egymás után többször amíg nem ragad "annyira", elveszti az erejét, akkor nem fogja felszedni. Persze előtte a jó alapozás és zsírtalanítás is alap, segíteni fog. üdv Lukács | |||||
sajti | Adatlap | 657250 | 2019. március 20. 18:54 | ![]() | |
Szia! Van az Alclad-nak direkt lakkja a fémes színekre. Ezek pont azért készültek, hogy ne tompítsa a fémes felületeket. Létezik akril és oldószeres változatban is, fényes, matt, és félfényes, ha minden igaz. Amúgy az Alclad festékeivel öröm dolgozni tapasztalatom szerint. Én már használtam alapozó nélkül is, és nem volt gondom vele, még soha nem szedte fel a maszkoló szalag. Viszont utóbbi időben alapozom a saját fényes fekete alapozójával, bár egyesek szerint csak az a lényeg, hogy fényes fekete alap legyen, de én szeretem azt használni, amit hozzá ajánlanak. | |||||
Zoli | Adatlap | 657240 | 2019. március 20. 13:43 | ![]() | |
Neked is köszönöm! Úgy tűnik semmi gond a maszkolással. Kipróbálom, aztán meglátjuk. z | |||||
atika | Adatlap | 657239 | 2019. március 20. 13:25 | ![]() | |
Itt annyira könnyedén csinálja az illető: www.youtube.com/watch. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Teszek majd egy próbát újfent, ezúttal a gyári ajánlás szerint. (Hátha nem a keverőtartály aljáról kaptam a sűrejét)
Üdv.: pmheros