<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
borisz | Adatlap | 660771 | 2019. június 27. 23:07 | ||
vlevi | Adatlap | 660768 | 2019. június 27. 22:23 | ||
Sajnos olcsó és jó makettfesték nincs :( A Zero mellett szólhat talán, hogy nem kell külön hígítót beszerezni hozzá. Igaz, aki Gunze festékkel dolgozik, annak biztosan van otthon Mr.Color Thinner, és akkor neki sem kell, de az a hígító sincs ingyen. | |||||
laja | Adatlap | 660764 | 2019. június 27. 21:14 | ||
Köszönöm mindkettőtöknek! A Zero azért jó drága, de legalább sok:-) | |||||
vlevi | Adatlap | 660763 | 2019. június 27. 20:59 | ||
Zero Paint Grey Primer. Jó nagy, 120ml-es üvegben adják, jó műanyagra, fémre, gyantára is. Próbáltam mindháromra, körömmel sem könnyű lekaparni a felületről. Csinálok Szűcs Lacinak egy kis reklámot. automakett.hu/termek/zero_paint_zp-3033_light_grey_primer_120ml_airbrush_ready_-_new_and_improve.html Annyit azért érdemes róla tudni, hogy jobb, ha nagyobb dűzniméretű stukkerrel próbálod, és nem a 0.2-essel. Inkább 0.4, vagy 0.5-s átmérő, azokból szépen kijön. Pisztolyból körömlakklemosóval kipucolható. | |||||
sárkányos | Adatlap | 660761 | 2019. június 27. 20:36 | ||
Műgyantára www.mpmshop.cz/gunze-rp261 Fémre és fotó maratásra www.hiroboy.com/Mr_Metal_Primer_40ml--product--7871.html | |||||
sanyi | Adatlap | 660760 | 2019. június 27. 20:26 | ||
Köszi az infókat Hellcat ügyben!:) | |||||
laja | Adatlap | 660757 | 2019. június 27. 19:16 | ||
Sziasztok! Műgyanta készletre valami jó alapozót tudtok ajánlani? De ha már alapozó akkor fém felületre is kellene valami. | |||||
Pirate | Adatlap | 660704 | 2019. június 26. 06:59 | ||
Bocsi. Az előzőhöz annyit javítanék, hogy a színváltás 1943 és 44 között volt. az F6F-5 -t már tudomásom szerint csak egy színűre festették. | |||||
Pirate | Adatlap | 660701 | 2019. június 25. 22:25 | ||
Szia! Három színű festése (tudomásom szerint) csak az F6F-3 típusokon volt. A vàltàs (a hàrom színűről az egyszínű kékre) valahol 1944 októbere és 1945 február között volt, de pontosan nem tudom mikortól. Én egyetlen egy képet làttam ami többszínű, de az XF6F-3N verzió (kísérleti gép) volt, és az is csak 6x12.7mm fegyverzettel rendelkezett. (AJ press Hellcat kiadvány 232 oldalán.) A kép csak a jobb szàrnyat mutatja (amin a radar van). Szerintem nem fogsz talàlni ilyen képet, annàl is inkàbb mert az éjszakai verziókat alapból sötétkékre festették, plusz sok esetben a gép kódjai ráadásul vörösek voltak és nem fehérek. Pirate | |||||
sanyi | Adatlap | 660697 | 2019. június 25. 21:45 | ||
Szia! Köszi, de én az F6F-5N verziót keresem, ennek nincs gépágyúja, "csak" a 6db 12,7-es. Egyébként jól mondod, nem lehet komolyan venni, mert ők lazán belerakták az ágyúkat, közben az az 5-ös verzión volt... | |||||
Tibcsi | Adatlap | 660695 | 2019. június 25. 21:35 | ||
Szia, Megesküdni nem mernék rá, de szerintem nincs olyan. Illetve a Trumpeter szerint van, de azt nem tudom, mennyire lehet komolyan venni... | |||||
sanyi | Adatlap | 660692 | 2019. június 25. 19:14 | ||
Sziasztok! Olyan, 20mm-es gépágyúval felszerelt F6F-5N éjszakai vadászról keresek képet, ami nem az egyszínű sötétkék festést viseli, hanem a háromszínű kamót - fehér+kék+kék. Valahogy úgy sejtem, hogy a késői Hellcatek már nem voltak a keresett színekkel festve. Jól gondolom? Előre is köszi! Üdv Sanyi | |||||
medor | Adatlap | 660690 | 2019. június 25. 18:15 | ||
pmheros | Adatlap | 660679 | 2019. június 25. 05:18 | ||
Üdv! "water-soluble" - vizben oldódó www.humbrol.com/uk-en/humbrol-gloss-clear-125ml-bottle.html Üdv.: pmheros | |||||
medor | Adatlap | 660678 | 2019. június 24. 23:04 | ||
Sziasztok! Meg tudnátok mondani,hogy a "Humbrol Clear" előre hígított lakkjai 'enamel', vagy 'acrylic' alapúak-e? | |||||
Gabusch | Adatlap | 660145 | 2019. június 4. 22:13 | ||
Tisztelettel kérdezném azokat, akik WoT-ot játszanak, hogy a francia tankok festéséhez milyen lehetőleg Gunze, esetleg Vallejo festéket használnának? Lehetőleg kevergetés nélkül, mert nem feltétlenül biztos, hogy egy füst alatt le tudom festeni. Egy Klingonom egy éve itt áll dobozban, az asszony (akinek tetszik a fazonja) meg heti rendszerességgel csesztet, hogy mikor festem már le. Ez így megy kb. egy éve. :( Egyébként algériás cuccot akarnék festeni (majd egyszer), 1954-62 közöttit. | |||||
pmheros | Adatlap | 658625 | 2019. április 26. 15:38 | ||
Kifújtam megint, most a ráírt paramétereknek és módszernek megfelelően. Az eredmény ugyanaz. Az enyém ezek szerint gyártási hibás. Üdv.: pmheros | |||||
kicsizsolesz | Adatlap | 658469 | 2019. április 22. 13:48 | ||
Sziasztok! Kérdésem lenne! Ki próbálta már valaki a Mission Model festékeket? Ha igen kérem vegye fel velem a kapcsolatot? Tanácsot szeretnék kérni tőle! kicsizsolesz830@gmail.com | |||||
pmheros | Adatlap | 658446 | 2019. április 22. 07:17 | ||
Én abból indultam ki, hogy a festék neve is "Blue" kék. (Szükséged van egy jó színvisszaadású monitorra.) Második vh -s nem valószínű. massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/colors/internal-colors-primers/internal-colors-primers.html Amit érdemes lenne a Gunze -nek gyártani, az az egységesített szín: az A-14. Az tényleg szürke. Üdv.: pmheros | |||||
borisz | Adatlap | 658441 | 2019. április 21. 23:33 | ||
Nekem ez szürke. :( Ezen gondolkoztam, esetleg a második világháborús időszakon. | |||||
medor | Adatlap | 658440 | 2019. április 21. 22:41 | ||
Szia! Próbálkozz kis méretű 2-es 3-as lapos ecsettel. A kisebb résekbe és a kiálló alkatrészek mellé is odaférsz vele. Arra figyelj,hogy az ecset ne 'tocsogjon' az oldószertől! | |||||
pmheros | Adatlap | 658427 | 2019. április 21. 20:40 | ||
Ez valami beugratós kérdés lesz. Tehát melyik szürke ez a kék ? Ha tippelnem kellene akkor valami újabb kori. A türkizzel egy időbe, vagy korábbra tenném. Géptípus , gyár, vagy akármi függvénye Üdv.: pmheros | |||||
kkk | Adatlap | 658424 | 2019. április 21. 20:35 | ||
Sziasztok! Mit szoktatok használni a panelvonal befuttatásakor a felesleg letörlésére? Idáig fültisztítóval próbálkoztam, de mindig beleakadt a kiálló részekbe és a szöszei ott maradtak, illetve kisebb helyekre be se férek vele. Van valami speciális erre a célra használatos eszköz? | |||||
borisz | Adatlap | 658422 | 2019. április 21. 20:28 | ||
Sziasztok! Ez vajon mely korszak szürkéje lehet? replica-model.hu/mrhobby-mr-color-c-392-interior-blue-soviet-30437 | |||||
pmheros | Adatlap | 658413 | 2019. április 21. 11:23 | ||
Üdv! Teszek majd egy próbát újfent, ezúttal a gyári ajánlás szerint. (Hátha nem a keverőtartály aljáról kaptam a sűrejét) Üdv.: pmheros | |||||
lafaty | Adatlap | 658412 | 2019. április 21. 11:00 | ||
Üdv. Mihály! Köszönöm a választ. Üdv.:Zsolt | |||||
Nagyzo | Adatlap | 658408 | 2019. április 21. 10:31 | ||
Sűrű, sűrű, de nem kell megijedni, kijön a pisztolyból, és nem lesz vastag sem. Én amikor próbálgattam, jó kis dombokat fújtam belőle, semmi sem maradt belőle száradás után. A szemcseméretet nem vágom, az enyémmel semmi gond, pedig most állt pár hónapot a fiókban. Száradás után olyan, mintha nem lenne festékréteg a maketten. | |||||
pmheros | Adatlap | 658405 | 2019. április 21. 10:09 | ||
Üdv! Nem, nem a ráírt arány alapján fújtam. Ha nem hígítottam volna jobban be az előírt értéktől, akkor a hozzám került cucc ki sem jött volna a pisztolyból, mert annyira sűrű volt. Terülésével nekem sincs gondom. A szemcseméret megoszlásával, annál inkább. Sok apró mellett szemcse mellett több nagyobb is ott éktelenkedik. Persze ha a makettező nem vékonyan viszi fel, hanem vastagon, akkor ugye a vastag rétegben ez nem fog jelentkezni. Viszont van az a helyzet, ahol hátrány a vastag alapozás. Üdv.: pmheros | |||||
Nagyzo | Adatlap | 658404 | 2019. április 21. 09:56 | ||
Miért kell csiszolni? Én pl most fújtam le egy autót, egy réteg alapozó/két óvatosan felködölt réteg fémszín. Sem ezt, sem másik makettet nem csiszoltam alapozás után. Sőt, sosem találkoztam még ilyen jól terülő és engedékeny holmival. Úgy fújtad, ahogy kell? Hígítási arány ~max 20 százalék, 1 bar nyomás, nedves rétegekben? Mert ezt nagyon nem úgy kell, mint a mig és társait... | |||||
pmheros | Adatlap | 658403 | 2019. április 21. 09:54 | ||
Üdv! Az AK -nak van ilyesmi terméke GAUZY AGENT GLASS COAT (AK893) néven. ak-interactive.com/product/gauzy-agent-glass-coat/ Valójában csak a kisebb felületi karcokat tölti fel, miközben egy egységes fényes lakkbevonatot képez, de összességében szép hatást eredményez. Üdv.: pmheros | |||||
lafaty | Adatlap | 658378 | 2019. április 20. 18:18 | ||
Üdv. Tudnátok segíteni egy kérdés megválaszolásában? Azt hiszem a Tamiya-nak létezik valamilyen "fehér lakkszerű folyadéka" amivel feljavíthatók a műanyag ablakok. Tehát bele kell mártani és áttetszőbbé válik. Mi ez a termék pontosabban? Köszönöm a válaszokat. Üdv.:Zsolt | |||||
pmheros | Adatlap | 658333 | 2019. április 19. 13:55 | ||
Üdv! Kipróbáltam a Mission Models Primer alapozóját. Megvettem hozzá a saját hígítót is, azzal próbáltam ki. Mivel én nem hiszek abban, hogy alapozás után feltétlen csiszolni kéne egy finom alapozót, ezért nálam ez a termék nem vált be. Ennél az alapozónál körbe kell csiszolni a vele megfújt felületet. Üdv.: pmheros | |||||
vlevi | Adatlap | 658254 | 2019. április 16. 18:31 | ||
Köszi, ez hasznos infó, legközelebb, ha útba esik valamelyik rendezvény, beszerzek belőle. Mert sajnos az a maszkoló, ami most van, azzal túlságosan szoros kapcsolatba akar kerülni az AK Real Color festékkel. Konkrétan beleeszik magát :( | |||||
pmheros | Adatlap | 658243 | 2019. április 16. 08:17 | ||
Üdv! Akkor egy megerősítés, visszajelzés: az Ak Real Colors festékéhez használjatok Z63 vagy Vallejo maszkoló folyadékot. Mindkettőt a lehető legvastagabban vittem fel az említett festékre, és napokig rajta hagytam. Ez idő alatt a festéket semmilyen módon nem változtatta el, nem támadta meg. A két folyadék egyébként nagyon hasonló szagú, és tulajdonságú. A Z63 folyadék hasonló áron sokszoros (kb 5-6-szoros) mennyiséget ad, így nem kérdés melyiket éri meg beszerezni. Üdv.: pmheros | |||||
pmheros | Adatlap | 658040 | 2019. április 9. 16:05 | ||
Üdv! A puding kipróbálva evéssel: A Tamiya "LP" (Lacquer Paint) festéke jóban van a Gunze (Mr.Color) "C" sorozatú festékével. Se csomósodás, se gumisodás, hibátlan keveredik. Üdv.: pmheros | |||||
sajti | Adatlap | 657693 | 2019. április 1. 18:19 | ||
Igen..tapasztalom én is ezeket a problémákat. Nézelődök, olvasgatok, kérdezősködök, próbálgatok! A fényes lakkot, jut eszembe, nagyobb nyomáson szoktam használni, mint magát a festéket..nekem úgy működött a legjobban..majdnem 2bar nyomáson... | |||||
pmheros | Adatlap | 657692 | 2019. április 1. 17:46 | ||
Az Alclad2 weboldal véleményem szerint kritikán aluli információ tartalom szempontjából, így itt vagyok kénytelen beszerezni ezeket az alapinformációkat. Köszönöm a segítséget! Üdv.: pmheros | |||||
sajti | Adatlap | 657691 | 2019. április 1. 17:36 | ||
Én a 600-ast használom, egyszerűen azért, mert leginkább akril festékeket használok. Laci | |||||
pmheros | Adatlap | 657688 | 2019. április 1. 17:21 | ||
Üdv! Fényes lakkból melyik, és miért az ? 310, 311, vagy 600 ? Üdv.: pmheros | |||||
csabbee | Adatlap | 657687 | 2019. április 1. 17:13 | ||
Hali ! Én is dettó ezekkel a színekkel fújtam meg a Mustang-ot,és más szögből lőtt fotón észre lehet venni a fém színek közti különbségeket.Mondjuk én Tamiya fényes fekete színnel alapoztam alá,nyilván az alap festék színe is releváns, továbbá hogy mennyire takarod le a fémmel mikor fújod.Érdekes hogy a kolléga magnézium színe mennyire sötét,nálam ez jóval világosabb a kipufogó mögötti területen.Igaz ennél az egy színnél a Testors fémjét használtam,amit száradás után kissé még políroztam is.Szó ami szó a fényviszonyok sokat számítanak mikor fotózol.Én borult időben kaptam le a gépet szabadban,egyszer kétszer a vaku is bevillant. | |||||
sajti | Adatlap | 657685 | 2019. április 1. 16:29 | ||
Sziasztok! Én viszonylag rendszeresen használom ezeket a festékeket (Alclad), és nagyon szeretem! Mindegyik fújásra van hígítva, csak fel kell rázni, gyakorlatilag minden festék újratöltés előtt! Kis nyomáson szoktam használni, tökéletesen fed. Általában ajánlott a fényes fekete alapozó, de én van hogy kihagyom, és még úgy se volt gond a végeredménnyel. Vettem hozzá gyári hígítót, de pont olyan, mint a nitro hígító..így pucoláshoz leginkább azt használom, néhány csepp kétszer háromszor és kipucolja a stukit. A lakkozásról: van ezekhez a festékekhez Alclad lakk...direkt azért, hogy ne tompuljon a fémes hatás. Létezik fényes matt és ha minden igaz félfényes is, valamint van akril és oldószeres változata is! Használtam, és nekem nagyon bejött. | |||||
Zoli | Adatlap | 657680 | 2019. április 1. 13:13 | ||
A második képen a fékszárny "aknájának" színével egyező kb. az Airframe aluminium. z | |||||
pmheros | Adatlap | 657679 | 2019. április 1. 13:00 | ||
Most állítom össze, hogy mely Alclad alu színekre lehet majd szükségem, és van itt egy kis kavarodás. Az első képen a Dark Aluminium sötétebb, mint az Airframe Aluminimum, míg a második képen világosabb a Dark az Airframe színtől. (Remélem színben nincs akkora szórás mint hígítottságban.) Ezzel kapcsolatban esetleg van valakinek rálátása az eltérés valós irányáról, mértékéről? Mármint, melyik a sötétebb és mennyivel valójában? Üdv.: pmheros | |||||
Zoli | Adatlap | 657676 | 2019. április 1. 10:47 | ||
Szia, Friss tapasztalat: 1. Nagyon híg, nem kell hígítani. Egyik szín, ami az alap (airframe aluminium) volt nekem, annyira híg, hogy szinte csak hígító... Kifújva bármire szinte azonnal összeugrik és elpárolog... Akárhogy rázom fel, ez a szín a többivel ellentétben nem habzott, mintha a víznél is hígabb lenne. Ja és még a pisztoly (Infinity) elejénél is csöpögött... A tömítés elvileg jó, mert semmi másnál nem volt ilyen probléma, a többi Alclad színnél sem. Viszont egy másik alu színre kis nyomáson (0,6-0,8bar) fújva nekem meggyőző eredményt adott, közvetlen fényes feketére szinte semmit... 2. Én csak sima denaturált szesszel takarítom a pisztolyt, ezt is gond nélkül leszedi, amúgy meg annyira híg a festék, hogy elég párszor átfújni a denszenszt a pisztolyon. 3. Ez még kérdés, Gunze fényes lakkal fogom megpróbálni, remélem beválik. z | |||||
pmheros | Adatlap | 657675 | 2019. április 1. 10:35 | ||
Üdv! Aki Alclad2 fém színű festékekkel dolgozott már, hozzájuk intézném a kérdéseimet. 1. Ugye ez előre hígított festék, nem kell már tovább hígítani? 2. Pisztolytisztításhoz jó-e acetonmentes körömlakklemosó, vagy más könnyen beszerezhető löttyi ? 3. Milyen lakokkal lehet utólag bevonni, ami nem bántja? Gunze akril? (A matrica lefedés miatt kérdem) Előre is köszi. Üdv.: pmheros | |||||
f2d | Adatlap | 657581 | 2019. március 30. 11:35 | ||
Sziasztok, nem akarom félre vinni a maszkolófolyadékos eszmecserét, mert messziről kerülöm ezt a fajta megoldást. Ha nagy ritkán rákényszerülök, akkor Humbrol-t használok, és eddig semmi bajom nem volt vele, semelyik festéktípusnál. | |||||
sanyi | Adatlap | 657554 | 2019. március 29. 20:11 | ||
borisz | Adatlap | 657550 | 2019. március 29. 17:57 | ||
Elvileg lenne ilyen előnye, meg talán ammónia mentes is, de! Az a tapasztalatom, hogy ha vékony rétegben viszem fel, szó szerint le kell kaparni, nagyon nehezen jön, szakad, feltépi a festéket. Ha meg vastagabban viszem fel, felpöndörödik. Ez úgy három makettes tapasztalat. A másik gunze viszont kifejezetten tetszik, hasonlóan működik, mint a Tóth Zoli-féle. | |||||
vlevi | Adatlap | 657549 | 2019. március 29. 17:44 | ||
Na, akkor én beszállok a kísérletbe egy harmadikkal. Maszkoló filctoll (vagy hogy hívják). Ebben is valamilyen maszkolófolyadék van, ugyanúgy működik, mint a többi, csak egy filctoll heggyel lehet felkenni a felületre. AK Real Color akrilt sajnos ez is eléggé megbontotta :( Nem szedte le teljesen, de eléggé belerondított. Egy hűtőrácsot maszkoltam vele, ami amúgy sem látszik, szóval könnyen újrafestettem, de azóta én se nagyon merem használni ilyen helyen. Kabin maszkolására viszont tényleg jól működik. Ja, igen, jut eszembe, volt még egy hely, ahol használtam. Matt festékkel festettem egy részt, amit utána Tamiya akril fényes lakkal lakkoztam le. Ezt a részt maszkoltam le, de azt egyáltalán nem bántotta. El tudom képzelni azt, hogy a matt festék felületébe bele tapadt, és ezért szedte fel helyenként, a fényes lakkozott felületbe viszont nem ragadt bele, és azért jött le onnan gond nélkül. Vagy, csak azért, mert annyival kisebb volt az a fényes felület, hogy ott nem érvényesült olyan mértékben a tapadás, ami már sok lett volna a leszedésénél. De hajlok arra, hogy a matt felülettel már túlságosan szoros kapcsolatba kerül a maszkolófolyadék. Nem vagyok vegyész, nem tudom hogyan működik, csak a tapasztalataimat írtam le. Egyébként erről a Molotov maszkolóról van szó. | |||||
pmheros | Adatlap | 657544 | 2019. március 29. 11:44 | ||
Az utólag ráragasztott magyar nyelvű matrica szerint az összes erénye az hogy lassan szárad. Kicsit jobban szemügyre véve az üvegcsét, van egy 5 ábrából álló műveleti sorrend, ami egy plexi keretének festését mutatja be. Ezek szerint a Sol R -nek ez a célterülete. És így már azt is értem, hogy azért tapadt ennyire, és azért volt kemény, hogy a szike a darabolásnál ne gyűrje fel a maszk anyagát. Üdv.: pmheros |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A fémre valót azt hogy kell felhasználni?