/ Fórumok /

Makett újdonságok

Itt lehet tudatni, ha egy új makett megjelenik
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292.
Freddy 652888 2018. december 19. 13:37
Válasz erre
Simán, csak eleve valamilyen állvány, vagy talapzat köré kellene építeni.

Ha valaki szereti a hajókat és Bergenben, Norvégiában jár, nézze meg a tengerészeti múzeumot, rengeteg gyönyörű hajómodell van 1/100-ban és 1/50-ben. A legnagyobb a Kong Haakon VII szupertanker, ami 1/100-ban is három méteres.
Gabusch 652887 2018. december 19. 13:36
Válasz erre
Elméleti síkon szerintem igen. Makettezési szempontból persze és szigorúan nem mindenkinek.

Üzletileg én már az 1:48-at, illetve az 1:72-es Revell Gatot is problémásnak érzem, mert a festéshez elég komoly hely kell, lévén közel másfél méteres cuccokról beszélünk. Ezért egy lakásban, műhely hiányában valószínűleg ugrik a mutatvány (nálam is ez a gond). Vagy nagyon észnél kell lenni egy olyan alkatrészbontásnál, amikor két részből lehet összeállítani valami panelvonal mentén és a részek festése után. Plusz az ára, ugye.

Őszintén szólva, azt sem értem, hogy a Revell mi a rákért nem adja ki a Typ IX-eseket 1:144-ben, amikor azok is lennének 50+ cm hosszúak, ami már azért elég dekoratív, a mai technológiák mellett lehet részletgazdag és még kezelhető. Nekem is itt rohad lassan 15 éve egy VIIC, hogy majd megcsinálom az U-47 tornyával (ha még megvan István barátomnál a padláson az Amati kitem), meg egy VIIC/41. Egy darab VIIC van összerakva és kínosan ügyelek a másik kettő helyére a polcon. :) Mivel van VIIC, VIID és VIIC/41-em 1:144-ben is, erősen gondolkozom rajta, hogy a nagy /41-et esetleg csak el kéne adni, de még nem jutottam el lelkileg a megvalósításig. :)

Egyébként a Round2 az idén tavasszal adta ki újra szinte nulla változtatással az Enterprise Refit 1:537-es verzióját, ami egy 30 éves kit, mert úgy gondolják, hogy a nagyon fasza 1:350 a maga 90cm-es hosszával már túl nagy a népeknek. És veszik is, mert ez csak 55.
romsitsa 652883 2018. december 19. 13:10
Válasz erre
Elméleti síkon, egy közel két méteres, 20 centi átérőjű henger egyáltalán kezelhető lenne még?

Üdv

Á
TAMÁS78 652872 2018. december 19. 12:02
Válasz erre
Persze, értem a logikáját a dolognak, csak ez egy fura méretarány tengóhoz. Legalábbis nekem. Pedig az ARA San Luis-t én is 48-ban reszelgetem, épp abból a megfontolásból, hogy 35-ben már túl nagy lett volna. Fene tudja, lehet, hogy pár év múlva megcsinálják. 8-10 éve ki mert volna fogadni akár csak a 48-asra is?
Gabusch 652853 2018. december 19. 02:31
Válasz erre
Szerintem az dolgozott bennük, hogy 72 már van (ha kell, akkor CMK belsővel), a 35 meg már szinte kezelhetetlen méret lenne a 180 centijével, továbbá valószínűleg olyan ára lenne, amit nem fizetnének meg.
Egyébként gyártotta ekkorában az Andrea is, meg az Accurate Armour is. Alig megfizethető árban.

Belsővel volt 144-ben is, az egy kész Targa kit, nagyon aranyos, van nekem. Igaz, ez készen van, cserébe kicsi és így azért picit elnagyolt. A belső viszont elég fasza, egy időben gondolkoztam, hogy szétszedem (pattintósnak látszik) és lenyúlom gyantából, hogy a Revell kitbe építsem be. Aztán rájöttem, hogy sosem készülne el, valamint elég nehéz lenne a budin ülő 6mm-es figurát szépen önteni, cserébe valószínűleg több helyen el is törne.
TAMÁS78 652852 2018. december 19. 00:00
Válasz erre
Tengeralattjáróhoz fura ez a 48 (pedig én is szkreccselek tengót ilyen méretarányban), akkor már inkább 35-ben kéne.
sanyi 652850 2018. december 18. 23:57
Válasz erre
Persze, én is imádom a Kandúrt, de már most sem tud választani az ember, mert olyan szépeket lehet kapni. Találhattak volna mást is, de ezt már beszéltük korábban, pl. S-3 Viking, ha már lyúessznéví...
f2d 652846 2018. december 18. 22:06
Válasz erre
Gabusch 652841 2018. december 18. 21:36
Válasz erre
Gabusch 652839 2018. december 18. 21:32
Válasz erre
Amúgy ez sem új, de nekem a témában ez a kedvencem. Nagyon gondolkozom rajta, hogy meg kéne próbálni megcsinálni 1:72-ben, mert van egy 552-m, meg elvileg egy Amati U-47-em, amit párosítani akarnék (az U-47 teste rosszabb szerintem, bár a beömlőkiosztása meg annak korrekt elvileg), így, ha le tudom önteni a test egy részét, akkor talán meg is tudnám csinálni, mert lenne egy fölös tornyom, meg ágyúm.

www.andreaeurope.com/en/1/andrea-miniatures/116/limited-productions/1167/lp-10-u-boat-vii-c-section.html
Gabusch 652837 2018. december 18. 21:26
Válasz erre
Nem annyira újdonság, itthon láttam már valamelyik webshopban 100 alatt is. Igen nagy szerencsémnek érzem, hogy sehol nem fér el a lakásban. Hogy a rosseb! :)
Sennás 652836 2018. december 18. 21:07
Válasz erre
Brutál.140cm szép!
Valahol "csak" 320€!:)
Safranek 652835 2018. december 18. 20:57
Válasz erre
Azt hiszem a gyerek malacperselyét is fel kell törnöm:
www.super-hobby.hu/products/DKM-U-Boat-Type-VIIC-U-552.html
sanyi 652832 2018. december 18. 20:29
Válasz erre
Végre, egy igazi hiánypótló makett...
BBandika 652831 2018. december 18. 20:26
Válasz erre
f2d 652788 2018. december 17. 20:45
Válasz erre
Academy2019
Academy2019

Még egy új szerszámos F-14 jövőre az Academy-től.
Úgy rémlik mintha ez az 1/48-as Tomcatjük dobozgrafikája lenne.
rod666 652606 2018. december 14. 13:36
Válasz erre
Zoli 652602 2018. december 14. 11:27
Válasz erre
Tetszik, gyerekkoromban meg is építettem, örültem is neki, de azon is vannak mérethibák, főleg a törzsön, ami túl vékonka lett, szóval szar...…………..
z
rod666 652601 2018. december 14. 11:21
Válasz erre
Zoli 652595 2018. december 14. 10:09
Válasz erre
Sziasztok,

Ez már nagyon hiányzott a sorból:
www.hyperscale.com/2018/reviews/kits/swordpreviewbg_28.htm
Ojjé Sword!
z
pmheros 652567 2018. december 13. 12:55
Válasz erre
Üdv!

Ahogy visszaemlékszem, számomra a plexi front lemeze volt rossz szabású, amit nem tudtam volna szépen az igényeimhez igazítani. Persze lehet hogy csak én nem ismertem ezt Revell féle széles aljú homlok üveg típust.

Üdv.: pmheros
Zoli 652566 2018. december 13. 12:52
Válasz erre
Szia,

A fő hibája a szárny húrhossza és szögei, az üres kabin és a kabintető alatti kutyaól.
z
mirazsmarci 652565 2018. december 13. 12:37
Válasz erre
Csaó

A Revell Hurricanae-val pl mi a gond?
Zoli 652533 2018. december 12. 10:30
Válasz erre
Elnézést, ez Sanyinak ment.

Az árát még nem néztem, de nem lehet olyan drága, hogy ne érje meg. Csak annyi gondom van, hogy I-esből a vászonszárnyút építem majd, II-esből viszont nincs semmi jó, mind több sebből vérzik, szóval nekem egy II-es kéne, hogy ne az eddigiekből kelljen egy jót gyúrni, de attól még ez az új nagyon profi munka.
z
Zoli 652532 2018. december 12. 10:24
Válasz erre
A fotózás más téma, attól még a makett tényleg szép és nemcsak lenne.
z
pintair 652526 2018. december 12. 05:50
Válasz erre
Ez bizony nagyonnottvann! Dolgoztak is erte rendesen. Rendszeresen kaptam toluk a fejlesztesi hirleveleket, mindent megtettek, hogy sikeruljon. Megeri az arat!
zoli1989 652524 2018. december 11. 23:07
Válasz erre
Ez egy autó makett. Az autó makettezés/modellezés világában az 1:43 kb. olyan mint a 72 a repülőben. Szóval egy teljesen szabványos, sokak által kedvelt méretben adták ki.
PETI 652511 2018. december 11. 17:41
Válasz erre
Már sokszor megmondta, te! Nem olvastad még? :) Nem hiszem!
De akkor miért van 32-esek tere?
mirazsmarci 652509 2018. december 11. 17:37
Válasz erre
Na végre valaki kimondta az igazat!

Ökoadót a negyvennyócasokra! :-)
Zoli 652495 2018. december 11. 13:11
Válasz erre
Sziasztok,

Íme minden idők legjobb Hurricane makettje az egy igaz méretarányban:
www.kfs-miniatures.com/1-72-hurricane-mk-i-expert-set-arma-hobby/
Hacsak nincs valami ordító alak- és/vagy mérethibája, de kötve hiszem. A kabin/futóakna kombó az eddigi legjobb 72-ben, de a többi részlet is nagyon ígéretes.
z
Sennás 652366 2018. december 9. 14:04
Válasz erre
Miggyuri 652364 2018. december 9. 13:10
Válasz erre
UAZ mikrobusz van 1:72-ben gyantából.
Safranek 652345 2018. december 8. 20:57
Válasz erre
Sennás 652343 2018. december 8. 20:45
Válasz erre
9ezer? Remélem ingyen postával jön:)
Safranek 652341 2018. december 8. 20:41
Válasz erre
newman 652340 2018. december 8. 20:14
Válasz erre
Sziasztok!
A postás Uazt tudtommal csak az oroszországi postákon lehet majd megvenni.
Tavaly volt már egy Tu-204 1/144-ben, amit szintén csak a saját postájuk számára gyártottak még a helyi makettboltokban sem árulták.
Sennás 652328 2018. december 8. 15:32
Válasz erre
Vagy csak a Pixar filmes Verdák következő részéhez gyártanak kocsikat:) Vagy szétváltak egy fémet és kiöntötték műanyagból.
Vagy csak az AVD Models-nek akarnak konkurenciát. Úúú pedig ott f@sza verdák vannak.
f2d 652325 2018. december 8. 14:45
Válasz erre
Lehet úgy gondolták, itt még van szabad terület a piacon, bár nem hiszem, hogy sokan építenek 1/43-ban.
Sennás 652324 2018. december 8. 14:24
Válasz erre
Igaz igaz. Tudod mennyi cuccuk van fém 1:43ban. Ide akartak "betörni"? A festékek és ecset benn van a dobozban? Videó:)

www.scalemates.com/kits/1184975-zvezda-1126-uaz-3909
f2d 652323 2018. december 8. 13:54
Válasz erre
47211389_1484924214943711_7608200970459152384_o
47211389_1484924214943711_7608200970459152384_o
47425087_1484920501610749_7463469544770633728_o
47425087_1484920501610749_7463469544770633728_o

Még két Zvezda újdonság.
f2d 652322 2018. december 8. 13:49
Válasz erre
Nem tudom mi a célja ezzel a léptékkel, az 1/48 nem lett volna nagyon messzi, és talán a legnépszerűbb méretarány a makettezők körében, minden esetre jó téma. Kérdés, lesz-e még több 1/43-ban, mert akkor ezt is el kell kezdeni gyűjteni. :DD
Sennás 652321 2018. december 8. 13:39
Válasz erre
37042_3D_BOX
37042_3D_BOX

És ez is dobozban. Prima!
Sennás 652320 2018. december 8. 13:38
Válasz erre
Jaj de jó! Mióta várom ezt a postás verdát. De miért 1:43? Új fronton támad a Zvezda?Köszönöm!
f2d 652319 2018. december 8. 13:31
Válasz erre
Zvezda 1126 - UAZ 3909
Zvezda 1126 - UAZ 3909

1/43-as uaz 3909
migfun 652241 2018. december 6. 08:27
Válasz erre
Mikor írtad? Elolvasnám! Nekem elsőre csak az tűnt fel, hogy a 4 törsz alatti függesztőből csak kettőt adtak, meg a póttartály-függesztő hiánya. Néhány kép azért van :)
www.pafsqk.yolasite.com/a-5.php
sanyi 652221 2018. december 5. 20:47
Válasz erre
Jahahajjj... Amikor én írtam az A/Q-5 hibáit mindenféle utttolsómocsokládafattyú voltam, mert nem tudtam örülni neki!:) Szóval óvatosan az ilyen megfontolatlan hozzászólásokkal!:)
Amúgy totál igazad van, röhej, hogy a saját repcsijükről ilyen készletet dobnak ki, ami teli van hibákkal, a matrica sem jó, még a doboztetővel sem egyezik! Persze ez nem baj, mert "csak" 6,5-7 rongy, vagy inkább több, szóval "olcsó" meg ugye nehéz róla képanyagot szerezni, szóval bocsássunk meg nekik. Ez főleg annak fényében bosszantó, hogy még a Modell és Makett közölte, mint újdonság vagy 13 éve! 13 év alatt egy ilyen szintű makettig jutottak...
Rumcájsz_52 652218 2018. december 5. 20:05
Válasz erre
Szia
Hát ez úgy van, hogy "derék" mandulaszemű barátaink már itt-ott megtanultak egész jó minőségű és mutatós eredményt adó kiteket gyártani (tehát a szerszámgyártáshoz és fröccsöntési technológiához kezdenek érteni), de arról a technikáról amit megmintáznak fogalmuk sincs - mármint hogy hogyan is működik, vagy legalább mire is való! Jellemző: a Trumpi A-5 Fantan maketthez elfelejtettek póttartály-függesztőt gyártani, és az összeállítási papíron azt jelzik hogy ragasszuk fel a rakétafüggesztőre! Na most ezt úgy értékeld hogy a Fantan az saját kínai gyártmány, és még azt is ennyire "ismerik"! Szóval amit itt látsz az egy hajtómű-szerelőkocsi, és mivel nem önjáró, valamivel vontatni kell, hát odatették mellé az Uralt is. Hogy lehet-e belőle APA-kocsit is gyártani az majd kiderül. Én nagyon örülnék neki, mert modern szovjet gépek mellett nagyon mutatós lenne.
Üdv R.
Sennás 652208 2018. december 5. 18:07
Válasz erre
www.bnamodelworld.com/military-vehicles-tanks-kitty-hawk-models-kh80158-1:48-russian-bomb-loading-cart-with-ural-4320
Ezt értelmezze már nekem valaki. Akkor ebben a készletben mi van? APA5D hogy kerül oda meg az a hajtómű. Köszönöm
borisz 652070 2018. december 3. 14:30
Válasz erre
A Trumpetertől egy 30MKK-t már elkövettem. Nem rossz, de nem voltam elájulva tőle. Az illeszkedések mondjuk tényleg jók.
borisz 652069 2018. december 3. 14:27
Válasz erre
Igen, van pár régi problémája az oldalnak.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292.