akril viszont megeszi a szőrecsetet...nem?

Nekem a szintetikus sörtéjű ecsetek nem jöttek be. Viszont dísznek nagyon jók a többi ecset között. Szép élénk színük van.

szia, ilyen az ecset

Szia!
Inkább arról a laposecsetről tegyél fel képet.

Bocs, hogy hozzászólok a profi festők után én is. A csatolt kép felső részén látható lapos doboz 2012-ben, amikor a kép készült, a 23-as számot kapta, most már a 36-os sorszámnál járok, összességében több, mint 600 "bedobozolt", vattába csomagolt repülővel - néhány látható ezekből a képen. Mindet kézzel, ecsettel festettem, egyetlen egyet próbáltam meg palackos festékkel fújni, nekem nem jött be ez a technika. A mennyiséget csak azért hoztam fel, hogy az első jó néhány nyilván nem sikerül úgy, ahogyan szeretnénk. A Te képeiden is látszik, hogy a festék nem volt kellően felkeverve, illetve higítva, és mint korábban említette valamelyik kolléga: a felületen többször át kell menni az ecsettel, gondosan eldolgozva a felületen a felvitt festéket. (Lehet, hogy most kapok majd a fejemre, én, mióta az eszemet tudom, nitróhigitót használok mind a higítára, mind az ecsetmosásra).

Tehát fel a fejjel, nem elveszteni a lelkesedést a foltos festés láttán, hanem gyakorolni, gyakorolni...

a képek: Humbrol akril, saját higitojával (legelso réteg kb. 1-6hoz, utána 1-4es higiatassal kb). Tégelybol brutál suru volt alapbol a festék, és szinte félig volt (ez nekem azt jelezné,hogy kipárolgott belőle a hordozo, de lehet alapbol eddig töltik ezeket). 3 cm széles laposecset, előtte szappanos vizzel atmosva, atdorzsolve fogkefével az egész makett.

köszi a válaszokat! Az az igazság, hogy a mostani gyalázatot (este tudok csak képet küldeni róla) 4 réteg akrillal értem el, 3 cm széles laposecsettel amit külön ezért vettem, mind a 4 réteget külön irányban ecseteltem.

A Gabikabácsi által ajánlgatott Vallejo Model Color, de akár az Vallejo Air Color is tényleg egészen jól alkalmazható ecsettel. Már, amelyik, mert mintha ezek között is lenne különbség. És sok múlik az ecseten. Nekem totál meglepően valami marha régi "Nebuló 6" jött be a legjobban nagyobb felületekhez, az újabban vett drága csodákat annyira nem tudom használni.

További kérdés, hogy az eredmény nekem megfelel, de persze versenyre nem vinném.

Szia,
Természetesen az apróbb elemeket ecsetelni is lehet, de azokhoz nem sokat kell tanulni. A külső felületek festése a kihívás a mai festékekkel.
Én a kisebb elemeket is fújom már az alapszínnel, ha már amúgy is azt a színt használom az adott területen, pl a kabinnál. Persze ettől még a botkormány markolatát már ecsettel festem.
z

Aradebil 663754 2019.09.30 13:27 makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
"sima egyszínűre festéssel szenvedek ecsettel, és megszeretnék tanulni ecsettel is festeni mielőtt 10-20 ezret elköltök egy kompresszorra"

-Szerintem mindenki ecsettel kezdi, és nem is hagyja el teljesen. Egy botkormány markolatának lefestéséhez nem fogok maszkolni, és betölteni-, majd hosszasan eltakarítani egy pisztolyt. Tehát az ecsetelést mindenképp meg kell tanulni.

"Vettem akrilt, hogy az majd milyen jó lesz, erre egyszerre sűrű (lehet bedöglött, Humbrol), ecsetcsíkoz, és közben nem is fed."

-Igen csíkoz az ecset, ezért (és mert sosem fed teljesen egy rétegben) húzzuk több alkalommal át a felületet több irányból, hogy csökkentsük ezeket a hatásokat.
Mielőtt téves kép alakulna ki a fújásról, azt is rétegesen építjük fel, többször visszamenve ugyanarra területre a tökéletes takaráshoz, vagy az egyenletes fedéshez. (Egyébként nálam a Humbrol akrilja kevésbé működött jól pisztollyal mint ecsettel.)

"QuickKits videóiban túl egyszerűnek tűnik minden."

-A QuickKits videói szerintem nagyon jók, nagyon sok mindent meg lehet belőle tanulni, de figyelni kell a részletekre. Többször, több rétegben átmegy ő is az adott felületeken a festéssel. Jól látszik a videókban hogyan kompenzálja a srác széles, lapos ecsettel a Humbrol festék korlátait.

Zoli 663755 2019.09.30 13:35 makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

"Állítólag megváltozott a festékek összetétele, ezért kínlódunk vele."

-A Humbrol Enamel -nek változtatták meg az összetételét, Aradebil Humbrol Acrylic -ot vett, az pedig már eleve ilyen szerényebb képességekkel került piacra.

Igen, a Mr. PREMIUM TOP COAT akril zöld flakonos spray-nek az üveges változat. Egy ezresért vesztegetik

Mármint fémszínű festékre. Nem rombolja-e a fémes hatást?

Nem próbáltam még, de ha zsír/portalanítva van, akkor szerintem igen. Oldószeres, tehát a tapadással elvileg nem lehet gond, bár nyilván nem lesz olyan tartós, mint egy erre a célra kitalált lakk. Tisztán fémfelületre gondolod?

Jó ez fémre is?

Remélem erre a cuccra gondoltál, ezt ajánlottad mert most rendelem meg:-)

Ha fényes lakkra van szükség, akkor a Gunze GX sorozat Gloss Super Clear III tagja és a Gunze Leveling thinner a legjobb. Gyorsan szárad, kemény, mint az üveg. A hígítási arány a lejjebb említett 40 lakk/60 hígító.

Üdv!

Ez lenne a Gunze (zöld)?
Köszönöm a választ előre is.

Üdv.: pmheros

Köszi szépen! Éppen most menekült meg az Airfix Canberra bombázóm!:) REMEK!:)

Köszönjük, ezt még nem próbáltam.
Akkor igazán hasznos, ha nem lehet áztatni; mert mondjuk a kabin jó lett, csak a külső nem.
Well done. :)

Szuper! Örülök, hogy másnak is bevállt! :)

Visszatérve a Szi-Ti témára, hideg zsíroldó, 72 óra, utána csak lemostam róla nem dörzsöltem/keféltem le, és ilyen szépen lekapta a festéket.

Köszi!

Nem szeretném A Gunzét reklámozni, mert nagyon jók, de én ezért is veszem mert a Replika közel van hozzám, és évente egyszer szokták 20% akcióban árulni az összes Gunze festéket. Szval Gunze Leveling Thiner. A fényes lakknál a hígító a legfontosabb, hogy ne száradjon túl gyorsan, és legyen ideje a lakknak kisimulni (a fényesség/mattság optikai hatás). A hibrid akril lakk Tamiya/Gunze (zöld) + Levelling thinner tükéletes párosítás. Ha jól rémlik min 60% hígítással lesz a legfényesebb a lakk.
Ha matt réteg kell akkor Gunze Rapid thinner, amiben nincs retarder.

A vizes bázisú akril festék/lakk (a Mr Color is akril polymer, csak nem vizes), a víz elpárolgás során köt, vagy inkább szilárdul meg (nem kémiai kötés). A víz párolgása során micro méretű kapilláris csövek maradnak a felületen, amin keresztül viz vagy bármi bejuthat a lakkréteg alá. Ezért érdemesebb 2-3 vékony rétegben lakkozni, kivárva a száradási időket. (Akrilt amúgy is csak vékonyan szabad felvinni, hogy ne ragadjon be a víz 2 réteg közé. Valaki kérdezett mostanában lakk fehéredésről. Még a fényes akril lakk is kifehéredhet, ami szintén lehet a rétegek közé ragadt víztől. A víz és az akril gyanta fénytörési mutatója eltér, külön-külön átlátszó, de összekeverve lehet tejszerű.)
X-22 szerintem jó, érdemes 2-3 rétegben próbálni.
Ha white spiritet / lakkbenzint használsz a bemosáshoz, abból is van millió fajta. Minél jobban finomított, annál kevésbé lesz agresszív oldószer. Az odorless/szagtalan white spirit elvileg jó. De nem mindig az van az üvegben, ami rá van írva. Az átcsomagolós makett gyártók, mikor mit vesznek és raknak az üvegbe. A művészfesték gyártóknál, meg nem szempont miként viselkedik az oldószer a makett-bemosása során. Vagyis, lehet hogy néha változtatgatnak a formulán, amitől az még tökéletes az olajfestékhez, de az akril lakkot jobban eszi.
Most vettem a müvészboltban 'bio' oldószert (Sennelier oldószer, Green for oil), elvileg kiméletes, de még nem volt időm szórakozni vele.

Jó lenne, ha lenne valami igazán ellenálló akrill lakk. A legutóbbi munkánál a művészolajat mostam vissza, és bizony bántotta hígító az X-22-t is. Bár lehet, hogy én csinálok valamit rosszul.

passzióból szoktam levelezgetni a Gunze-val, és elismerik hogy az akril sorozat elavult (30+ éves). A sima akril lakkjuknál még a Tamiya x-22 is frissebb. Erre ők is rájöttek, ezért jött a zöld Premium Top Coat spray, amit végre hajlandóak üvegben is árulni. Ez sokkal jobb. A Mr Super Clear meg mégjobb, csak nem akril.
A fő piacuk Japán, ahol a Mr Color megy ezerrel amit frissítenek is. De most nagyon ígérik, hogy a EU-ra is figyelnek majd, és kihozzák az Aqueous v2, ami meg az EU-ban népszerű.

Nekem mondjuk a Gunze akrill annyira nem jött be. Igazából annyira nem lesz fényes, mint a régi Future, és többször volt, hogy a H-100 is felkapta. a Tamiya fényese valamennyivel jobbnak tűnik.

Kisvonatos szerintem már sehol sincs. Viszont a videó alapján benne van a pakliban, hogy az új pont olyan jól használható, dacára az esetleg eltérő összetevőinek.

A baj csak az, hogy a "kisvonatos" már egy ideje nincsen (kb 2 éve).
Ha mégis, akkor hol kapható?

"Itteni kutakodásom alapján többen Sofixre esküdnek, valaki a zöld címkésre, valaki a méhviaszosra (kabintetőre pl.)
Jelenleg használ valaki ilyesmiket lakként?"

Évek óta használom a Sofix padlólakkját, valami kisvonat van a cimkéjén. Hígítás nélkül fújható, szépen terül, nem volt vele soha gondom. A koszolást jól bírja. Olyannyira jól, hogy anno egy 48-as Rafale póttartályának koszolásánál az olajfesték hígítója a Vallejo matt lakkját legnagyobb elképedésemre felszedte (kezdhettem az egészet elölről), de a Sofixot egyáltalán nem bántotta.

Ne. :)

Bár mivel van néhány marha nagy csillaghajó makettem, örülnék, ha lehetne valamire feltenni óccsóér a matricákat.

A srác elmondja többször is a lényeget: 1 darab makett lakk árából vettél 500 ml-et, ami évekre elég volt. Az eredeti egy oldószeres akril lakk volt. Ennyi, nem csodaszer vagy szuper lakk. Leírtam már párszor, hogy a gyenge oldószeres bázisú (vizben oldódó) festékrendszereket ne azért erőltetik, mert jobbak mint a durva oldószeres társaik. Hanem azért, mert a környezeti terhelésük sokkal kisebb.
Régen mikor használta, egy előnyét láttam, hogy tele volt nyomva terülést és viszkozitás szabályozó adalékkal, emiatt bármivel, bárhogyan fel lehet vinni a felületre. Mindig szépen kisimult. De pontosan annyira sérülékeny vagy ellenálló mint bármely akril lakk. Használható volt? Persze, ez egy akril lakk bagóért.
Amíg tartott az őrület(ezt láthatod a cikkben), a világ ezer részéből küldték a Heuréka üzeneteket: megtalálták a a helyi FUTURE-t, a csodaszert. A Johnson ez említett formulát, csak az USA, és UK-ban vezette be. A környezetvédelmi előírások miatt, sehol máshol. És az eredeti cuccot vagy 6 szor módosították, hogy megfeleljen a szigorodó előírásoknak. Minden 1es alkalommal gyengítve, magát a lakkot. Ragozzam még?

Nekem ebből a videóból az jött le, hogy ez a cucc igenis használható. Amit kritizál, az az, hogy a régi kiadást aranyárban mérik az Ebayen, holott pont ugyanaz, mint az új - már a végeredményt tekintve, merthogy az újabb illatozik és fehér színe van, de természetesen átlátszóra szárad.

De sőt, a videó alatt van egy link egy cikkhez, ami felületes átfutás alapján mintha még használati utasítást is adna hozzá.

Ami viszont kérdésessé teszi az egészet, az az, hogy a videó hét éves és azóta bőven lehetett mód az összetevők megváltoztatására.

Továbbá szerintem nálunk nem kapható.

itt egy videó a Future/Klear urbánus legendáról
www.youtube.com/watch

Eredetileg a Future egy akril padlófényező, amit az ammónia tartalma ellenállóvá tett.
A makett lakk árának a töredékébe került. Az ára volt a fő attrakció.
De kb 10 ével ezelőtt, meg kellet változtatni az összetételt, jogszabályok blabla...
Szval ammónia kuka, ma már csak sima gagyi akril padlófényező. A kémia ennyi.
De a hírneve miatt sok hiszékeny embernek el lehet adni mai napig, bármilyen löttyöt , mint eredeti Future. Természetese aranyárban.
Mindenki olyan Szent Grálban hisz amiben akar, és költ hozzá megfelelő mesét.
Nyugodt vegyél Tamiya, vagy még jobb Gunze lakkot. Semmi közük a Future-hoz

hogy folytassam a házi praktikák témakört. Több helyen olvasni, hogy Akril lakk helyett, "future" padlóápolót használnak, sokan odáig elmennek, hogy a Tamia X-22 az konkrétan ugyanaz mint a fenti padlófényező :D Itteni kutakodásom alapján többen Sofixre esküdnek, valaki a zöld címkésre, valaki a méhviaszosra (kabintetőre pl.)
Jelenleg használ valaki ilyesmiket lakként? Melyiket? Milyen komponensre kell odafigyelni (mint pl. festék leszedéshez a lúgok)

Én a már kihűlt cuccba tettem bele a makettet, úgy is leszedte.

Rendben, köszönöm szépen!

Ha lentebb görgetsz, akkor a #662894 és #663108 hozzászólásokban leírtam a lényeget.

Nálam nem sérült.

Viszont a vízhőfokot nagy töménységben meg tudja emelni rendesen a Szi-Ti, olyankor pedig deformálódhat a sztirol elem. Nem csak az átlátszó.

Üdv.: pmheros

Sziasztok! Volt szó SZI-TI rol. Azt szeretnén kérdezni, h az àtlàtszò alkatrészeket is lehet benne àztatni? Nem sérül? Üdv, robi

Kis infó a GUNZE festékekről.
Bár a festékiparban sok az újítás, modellfestékeket mégsem szokták frissíteni. A Gunze AQUEOUS HOBBY COLOR is 30 éve változatlan.
Amúgy az AK Xtreme Metal is enamel, de nincs sok köze a Humbrol, MM enamelekhez. Az AK új, gyorsan száradó alkyd enamel. Ipari festék, és persze qvára mérgező. Jellemző rájuk, hogy sok mindent csak újracsomagolnak, és xrank közölni mit is viszel haza.

Palackkal "igazi" pisztolyt pláne nem lehet használni. Ahhoz akkor már kell egy kompresszor is.

Szinte biztosan működő kombó egy olcsó Strauss kompi plusz kínai bármi, illetve, ha hozzá lehet jutni, akkor kezdőnek abszolút jó egy Tamiya Spraywork Basic, abban van kompresszor, meg hozzá méretezett single action pisztoly. Hibája, hogy hangos, mint a rosseb (legalábbis a régi kompresszora), illetve, hogy semmilyen alkatrész nem kapható hozzá, legfeljebb komplett pisztoly.

Egyébként szerintem a palackos alsósnál az ecset is jobb.
A műkörmös cuccok érdekes kérdés lehet, különösen, hogy mekkora nyomást bír magából kipréselni és az milyen pisztolyhoz elég. Lévén beszerezhetők és olcsók, kezdő szetnek lehet még jó is.

kis korrekció, a Gunze H sorozat az akril természetesen,nem a C
"Az akrilok között is van oldószer alapú, pl Gunze C sorozat"

Van még pár pontosítani való szerintem...
A lacquer (nem tudom, mi a jó magyar szó rájuk)egyáltalán nem száradnak lassan. Én fújtam Tamiya lacquert (LP sorozat), és Gunze Mr Colort("C" sorozat) is, de pillanatok alatt szárad, maszkolható.Ugyanez a helyzet az AK Xtreme Metal sorozattal, ami szerintem a legjobb fémfesték, még az agyonsztárolt Alcladot is veri, mert akár negyed óra után bírja a maszkolást, egyáltalán nem kényes. Többször teszteltem ezeket, és elkészült makett is van, nem a reklámszöveget olvastam be. Ami lassan szárad, az a zománc (=enamel), azaz a régi Model master (üveges, csavaros kupakkal), Revell, Humbrol, stb.
Az akrilok között is van oldószer alapú, pl Gunze C sorozat, és Tamiya X,XF, valamint vízbázisú, azaz Vallejo Model air, Ammo.
Ezek közül én spec a vízbázisúakat hanyagolom, annyi az előnyük, hogy nem büdösek, de ezért van a gázmaszk, hehe.

Szagtalannak azért nem mondanám öket, én pl. kifejezettem szeretem a Tamiya jellegzetes "illatát". :)

Üdv!

Bizonyára csak figyelmetlenségből írtad el az alábbit, de akik ismerkednek a témával azok számára pontosítanék engedelmeddel.

"Tamiya és Mr Color (Gunze) nagyon jó akrilfestékek, szinte szagtalanok, nagyon jól működnek és tökéletesen lehet őket egymással keverni."

A Tamiya akrilt (pl XF sorozat), a Gunze (GSI) akrillal lehet keverni, ami a 'H' jelöléssel és Mr.Hobby néven fut.
Az általad említett Gunze (GSI) Mr.Color egy Lacquer típus ('C' jelöléssel), amit a csak az (LP jelölésű) Tamiya Lacquer -rel lehet gumisodás nélkül keverni.

Üdv.: pmheros

Ha lebeszéltek a flakonyos gázról:-) Van egy Straus kompresszorom oda adom egy tizesért. Az AD-318-al használható valamikor én is így fújtam. Meg lehet vele fújni ezt azt de óvatosan. De sok más mellett az is a hátránya hogy sok festéket fúj a levegőbe a 0.8-as düzni közvetlenül a kompresszorból.

Palackozott gázzal próbalkoztam én is olyan tizenöt éve, és egyetlen egy palack és egy tönkretett makett után rögtön mentem és vettem egy kompresszort. A festékszóró minősége nem annyira fontos, lehet egy egyszerű kínai vacak is, de a palackozott gáz egy teljes rémálom, őszintén tanácsolom, hogy ne pazarold rá az idődet. Rögtön lefagy és elveszti a nyomást, amit úgy veszel észre hogy a pisztoly egyre nagyobb cseppeket kezd szórni, amig hirtelen ki nem okád egy nagy festékpacát, persze egyenesen fel a makettre.

Sokáig egy egyszerű Werther kompresszort használtam, amig végül is meguntam a lüktető festékszórást, és vettem egy Revell Masterclass kompresszort amit azóta is használok. Nem a legolcsóbb, de nagyon jó.

A festékről csak annyit mondanék, hogy azt használd ami éppen legjobban megfelel a feladatnak. Tamiya és Mr Color (Gunze) nagyon jó akrilfestékek, szinte szagtalanok, nagyon jól működnek és tökéletesen lehet őket egymással keverni. Ráadásul nagyon gyorsan száradnak, huszonnégy óra után teljesen átfesthetőek vagy átlakkozhatóak. De mindenképpen hígitani kell, nem ritkán a felére. Erre én Mr Color Leveling Thinnert használok, ami kicsit visszafogja a gyors száradást és megakadályozza a narancshéj jellegű felület kialakulását. Ecsetes festésnél inkább Revell Aqua festéket használok apró részletekre.

De persze néha enamel lakkfestéket is jó tudni használni, például fémező festékeket (pl AK Xtreme Metal) vagy olyan színeket, amiket nem lehet másképpen megszerezni. Sajnos a lakkfestékekkel az a helyzet, hogy nagyon hosszú a száradási idejük - legalább egy vagy két hét, de néha hat vagy hét is lehet, attól függően, hogy milyen vastagon raktad fel és hogy használtál-e retarderes hígitót vagy nem. Amig a festékrétegnek érezhető a szaga, hozzá sem érdemes nyúlni, mert nagyon érzékeny a felület. A maszkolószalag könnyen le tudja tépni a festéket, átlakkozásnál (például áttetsző lakkal) pedig pókhálósan meg tud repedni.

Nem tudom, hogy a mai festékek közül mit hogyan old, nekem a 90-es évek közepéről van tapasztalatom. Az akkori Humbrol Enamel és Revell festékeket és az Italeri által forgalmazott Model Master-t oldotta. Az utóbbit egyébként minden, ha "rákiabáltam" is lejött. :) Legtöbbet a Kálvária téren beszerzett "makett festék" lemosásásval teszteletem. Egy-két szín kivételével nagyon gyatra cucc volt - viszont olcsó, és meg lehetett tanulni vele az ecsetes festést.
Gyakorlatilag tisztára oldja a SZI-TI a műanyagot. Egy kefés átdörzsölés vagy szappanos vízben történő mosás mindnképp' elkél, hogy a visszamaradó nyálka később ne zavarjon. Az alkatrészek mosását, tisztítását addig érdemes elvégezni, amíg nem szárad rá a SZI-TI-ben feloldott cucc.

Ha van rá mód, inkább 5-7 ezerért egy 'igazi' pisztolyt. Pl BD130, szokták itt is árulni
Ez is kínai, de ez legalább használható