Van hozzá, valami dokumentáció?
Előzmény: (666585) pumba 2019. december 11. 16:48
Köszi!
Megkérdeztem a Szegedi Ferit, ha válaszol, felrakom ide!
Megkérdeztem a Szegedi Ferit, ha válaszol, felrakom ide!
Üdv!
Voltak A-1 és A-2 változatok, a különbség az önvédelmi fegyverek állásainak kiépítésében volt (A-2-nél páncélüvegeket kaptak).
F0+64 például A-2 volt.
A HAD Decals 1:72 és 1:48-as méretarányban kiadott matricát, de csak az A-1 verzióhoz.
Úgy tudom készül a közeljövőben A-2 matrica is.
Voltak A-1 és A-2 változatok, a különbség az önvédelmi fegyverek állásainak kiépítésében volt (A-2-nél páncélüvegeket kaptak).
F0+64 például A-2 volt.
A HAD Decals 1:72 és 1:48-as méretarányban kiadott matricát, de csak az A-1 verzióhoz.
Úgy tudom készül a közeljövőben A-2 matrica is.
Bocs! Összekevertem a 190-esel! :)
Amennyire én tudom, mind a 72db csatarepülő volt. F-8-as.
Segítséget kérnék!
Üdvözlet, mindenkinek!
Használtunk FW-189 A-2-est?
Milyen jelzésekkel?
Van matrica?
Köszönettel!
Dani
Üdvözlet, mindenkinek!
Használtunk FW-189 A-2-est?
Milyen jelzésekkel?
Van matrica?
Köszönettel!
Dani
Lehet kínlódni azzal, hogy világtrendek ellen lázadozunk, csak semmi eredménye nem lesz, legalábbis semmi olyan, amit remélünk. Most az ilyen ketrecbe zárt repcsi a menő. Fent vagyunk a térképen, szerintem ennyi az érdemi konzekvencia.
Valóban, nálunk tényleg két ujjunkon lehet megszámolni, hányan építettek ilyet, így dícséretes, de... Túltolta, nem harmonizálta a színeket. Ettől a négyzetrácsos kifújástól meg agyf@ct kapok. A spanyol színek elvileg stimmelnek, de a zöldet egy kissé dögleszteni kellet volna a szürkével és tenni hozzá egy cseppnyit a barnából is. Az az átkozott színháromszög eddig mindig megállta a helyét, de mindenki megy a csodaszerek és a csodamakettezők után, aztán, ha mások megmondják a véleményt, akkor megy a sértődés, mivel a haverok már körülszopkodták, hogy milyen frankó, amit csinált. Az eredeti cikkben volt aki tízből 11 pontot adott rá.
Én egy részről örülök, hogy valaki magyar témát választ, másrészt pedig hát, a festés...
Nem tudom eldönteni, hogy most én (mi) vagyunk a hálátlan, aki(knek) nem jó semmi sem, vagy tényleg kár, hogy ilyen "spanyolos" a festés?
Ránéztem, és az első gondolatom az volt, hogy ez most miért kellett?
Nem tudom eldönteni, hogy most én (mi) vagyunk a hálátlan, aki(knek) nem jó semmi sem, vagy tényleg kár, hogy ilyen "spanyolos" a festés?
Ránéztem, és az első gondolatom az volt, hogy ez most miért kellett?
Hát így monitoron keresztül nézve/értékelve nem akartam vele kekeckedni, de a barnához képest tényleg túl világosnak, kissé rikítónak néz ki.
Egyetértek, de szerintem a zöld a legnagyobb probléma.
z
z
Szép tőle hogy spanyol létére magyar gépet épített, de szerintem erősen túlzásba vitte a panelezést, ez az én szememben eléggé lerontja az összképet. Úgy néz ki, mintha rács mögé lenne zárva szegény gép.
Szerintetek milyen?
www.facebook.com/lince1491/media_set
www.facebook.com/lince1491/media_set
|
|
79376257_1484756428354155_1091468756053393408_n
|
|
|
78507396_1484757338354064_8459103394173288448_o
|
|
|
78849333_1484757345020730_222202817413120000_o
|
A Facebookon voltak ezek a fotók, utólagos engedelemmel:
Mennyibe kerul?
Sajnos a fotózásnál fontosabb dolgokkal (szájtátás) voltunk elfoglalva. Remélem, hogy a gyártó egy megfelelő kis cikkben majd pótolja ezt.
Szerintem egy fantasztikus darab, a kivitelezéshez arányos áron. Nem, nem olcsó, de akinek ez a hobbija, és az érdeklődési területe annak be kell látnia, hogy egy jó gyantamakett ennyi. Gratulálok a gyártónak.
Szerintem egy fantasztikus darab, a kivitelezéshez arányos áron. Nem, nem olcsó, de akinek ez a hobbija, és az érdeklődési területe annak be kell látnia, hogy egy jó gyantamakett ennyi. Gratulálok a gyártónak.
Ma volt alkalmam megcsodálni élőben, tényleg szép lett.
Bár lenne annyi pénzem, hogy már most vehessek egyet...
Amik kifejezetten tetszettek, az a futók kidolgozása és az orrlövész "munkahelye".
Tényleg megérdemelne egy fotó galériát.
Bár lenne annyi pénzem, hogy már most vehessek egyet...
Amik kifejezetten tetszettek, az a futók kidolgozása és az orrlövész "munkahelye".
Tényleg megérdemelne egy fotó galériát.
Sziasztok!
Valaki csinalt fotokat a rebekan a Planes Ju-86-rol? Ha igen, megtenne legyen szives, hogy feltolti ide, ha nem gond? Biztos tobben is vagyunk, akik nem tudtak ott lenni, de kivancsiak. -Sajnos munkanap volt a mai...
Koszonettel
Marci
Valaki csinalt fotokat a rebekan a Planes Ju-86-rol? Ha igen, megtenne legyen szives, hogy feltolti ide, ha nem gond? Biztos tobben is vagyunk, akik nem tudtak ott lenni, de kivancsiak. -Sajnos munkanap volt a mai...
Koszonettel
Marci
Szia!
Horváth Balázs, Zámbori Péter, B. Stenge Csaba. Valaki csak tud valami szálat.
Üdv, Z63
Horváth Balázs, Zámbori Péter, B. Stenge Csaba. Valaki csak tud valami szálat.
Üdv, Z63
|
|
JUNKRS JU 86 K2
|
Üdv.!
Ahogy már említettem, a holnapi RBK-án bemutatom a Planes 1:48 Junkers Ju-86 K2
tömítetlen festetlen összerakott első példányát.
Sziasztok!
Ismerősöm édesapja ju-88-as gépen volt pilóta. Sajnos nem tudom sem az alakulatot, sem azt, h a felderítőknél vagy a bombázóknál szolgált-e. Márk Ferencnek. Van esetleg valakinek ötlete arról, hogyan lehetne több információhoz jutni?
Üdv, robi
Ismerősöm édesapja ju-88-as gépen volt pilóta. Sajnos nem tudom sem az alakulatot, sem azt, h a felderítőknél vagy a bombázóknál szolgált-e. Márk Ferencnek. Van esetleg valakinek ötlete arról, hogyan lehetne több információhoz jutni?
Üdv, robi
Szeretném én is elmondani, hogy nem az én témám és méretarányom, de nagyon szép készlet; nekem a doboz és a rajta lévő kép kimondottan tetszik! Nagyon jó ízlésre vall!
Szia Sándor,
Tudom, nem foglalkozol már 72-es makettekkel, de lécci gondold át, hogy ennél a típusnál (meg a következőknél is...) kivételt tennél, mert tényleg lenne rá kereslet, főleg külföldön, és sajnos nincs használható készlet ebben a méretben.
Egyébként nagyon ígéretes a készlet, már a doboz is telitalálat, gratula és maximális tisztelet!
Ja és az átgondolást is köszönöm!
z
Tudom, nem foglalkozol már 72-es makettekkel, de lécci gondold át, hogy ennél a típusnál (meg a következőknél is...) kivételt tennél, mert tényleg lenne rá kereslet, főleg külföldön, és sajnos nincs használható készlet ebben a méretben.
Egyébként nagyon ígéretes a készlet, már a doboz is telitalálat, gratula és maximális tisztelet!
Ja és az átgondolást is köszönöm!
z
Üdvözlök Mindenkit!
Gondolom megkérdezem itt is... Ha már másik topicban eltűntek a válaszok és a későbbi hozzá szólások is. :(
Tudnátok segíteni? Megtudnátok nekem mondani, hogy Lőrincz Mátyás ME-109G6-nak az oldalszámát és hogy a magyar trikolor ott volt e hátsó vezérsíkokon? Arra a gépre lennék kíváncsi amit akkor repült mikor a három P-38-ast lőtte le... Már több helyen láttam különböző változatokat. G6-ra emlékszem a 109-sel kapcsolatban viszont van rajz, ahol G10-es... A festés oldalszám is nagyon sok féle, amiket találtam...
Válaszotokat előre is köszönöm!
Email címem, ha valakinek szükséges a válaszhoz:
bela014@freemail.hu
Üdvözlettel:
Béci
Gondolom megkérdezem itt is... Ha már másik topicban eltűntek a válaszok és a későbbi hozzá szólások is. :(
Tudnátok segíteni? Megtudnátok nekem mondani, hogy Lőrincz Mátyás ME-109G6-nak az oldalszámát és hogy a magyar trikolor ott volt e hátsó vezérsíkokon? Arra a gépre lennék kíváncsi amit akkor repült mikor a három P-38-ast lőtte le... Már több helyen láttam különböző változatokat. G6-ra emlékszem a 109-sel kapcsolatban viszont van rajz, ahol G10-es... A festés oldalszám is nagyon sok féle, amiket találtam...
Válaszotokat előre is köszönöm!
Email címem, ha valakinek szükséges a válaszhoz:
bela014@freemail.hu
Üdvözlettel:
Béci
Esetleg egy korrekt átalakító 1:72-ben az Italeri maketthez? A Kora-féle nem annyira jó...
Tervbe van egy német,egy svéd és talán a polgári verzió.
P
P
Ejha! Ez igen! "Szerencsére" nem érdekel, mert 48-as, de tudom, hogy ez aztán a hiányzó makett! Még 72-ben sincs normális Ju-86, 48-ban meg főleg... Szerintem Luftwaffe gyűjtők is felfigyelnének rá, ha adnátok pl. "németül".
A decemberi rebekán egy festetlen összerakott példány, és az alkatrészek bemutatásra kerülnek.
P
P
Hű! Ez igazán érdekes és ismervén a munkásságát minden szempontból egy "igazi" makettet láthatunk.A dobozért külön gratuláció igen vonzó.A megjelenés időpontja és az árfekvés publikus már?
Respekt! Szignal
Respekt! Szignal
Le a kalappal! Egy példányra majd vevő lennék.
|
|
20191113_170949
|
|
|
20191113_171059
|
|
|
20191113_171224
|
|
|
20191113_171642
|
|
|
20191113_171347
|
|
|
20191113_171447
|
|
|
20191113_171405
|
|
|
20191113_172835
|
Üdv.!
Új makett a láthatáron.
P
Ne higgy a makettgyártóknak, hülye mind... :)
A HFC-ben a fölülnézet a V.105-nél egyértelműen a V.164-hez tartozik. Gondolom volt némi üres hely... :)
Ami a világos foltokat illeti lehetnek szürkék, sárgák, vagy alu színűek...Nagyon is benne van a pakliban hogy nem festették telibe az egész törzset
Üdv VIktor
A HFC-ben a fölülnézet a V.105-nél egyértelműen a V.164-hez tartozik. Gondolom volt némi üres hely... :)
Ami a világos foltokat illeti lehetnek szürkék, sárgák, vagy alu színűek...Nagyon is benne van a pakliban hogy nem festették telibe az egész törzset
Üdv VIktor
Üdv!
Megvan(, mindkét kötet).
Figyelmesebben átlapozva már lehet megtaláltam azt a másik kettőt.
Az említett kiadvány 87. oldalán egy kötelék középső gépét vélik a V.105 -nek azonosítani. Biztos az eredeti képük jobb minőség, mert biza nekem a könyvből az oldalszám törzsön léte is alig azonosítható. Viszont ha tényleg a V.105, akkor bizony a felülnézet illusztrációja a 99.oldalon nem ezen kép alapján készült, hibás. Ha elfogadom V.105 -nek, akkor viszont a légcsavarkúpot is fémes színűen hagynám inkább a kép alapján.
Van még a könyv 36.oldalán egy kép ugyanerről a hármas kötelékről, de ott még nem nevezik számon a gépeket, illetve a rálátási szög hasonlósága okán sem nyújt többlet információt a fotó, ellenben 1938 végét írnak mellé. Az előző kommentembe betett kép készítéséhez pedig 1939 elejét határoznak meg. Ha már forrás: a könyvbe készített illusztráció alatt megemlítik a G.1101 kék színt alulra. :(
Feltehetőleg az AZ Modelnek is a HFC lehetett az ihletője, mert mind a felső kamuflázs folt elrendezését, mind az alsó kék színt, ugyanolyanra adja meg az AZ7613 készletük dobozának hátulján.
Én Kovács Béla tollából olvastam, hogy: „Az új terepszínt a régi ezüst védőfestésre fújták fel, de az alsó felületeken az ezüst festés megmaradt, bár a törzsön majdnem körbeért.” A kérdéseim is ezért lettek ilyenek.
Ezek alapján akkor én is erősen hajlok az alsó felületek Alu szinére. Az a bizonyos felső szürkének gondolt szín a V.105 -ön lehet a korábbi ezüstös felület felülfestetlenül?
Üdv.: pmheros
Megvan(, mindkét kötet).
Figyelmesebben átlapozva már lehet megtaláltam azt a másik kettőt.
Az említett kiadvány 87. oldalán egy kötelék középső gépét vélik a V.105 -nek azonosítani. Biztos az eredeti képük jobb minőség, mert biza nekem a könyvből az oldalszám törzsön léte is alig azonosítható. Viszont ha tényleg a V.105, akkor bizony a felülnézet illusztrációja a 99.oldalon nem ezen kép alapján készült, hibás. Ha elfogadom V.105 -nek, akkor viszont a légcsavarkúpot is fémes színűen hagynám inkább a kép alapján.
Van még a könyv 36.oldalán egy kép ugyanerről a hármas kötelékről, de ott még nem nevezik számon a gépeket, illetve a rálátási szög hasonlósága okán sem nyújt többlet információt a fotó, ellenben 1938 végét írnak mellé. Az előző kommentembe betett kép készítéséhez pedig 1939 elejét határoznak meg. Ha már forrás: a könyvbe készített illusztráció alatt megemlítik a G.1101 kék színt alulra. :(
Feltehetőleg az AZ Modelnek is a HFC lehetett az ihletője, mert mind a felső kamuflázs folt elrendezését, mind az alsó kék színt, ugyanolyanra adja meg az AZ7613 készletük dobozának hátulján.
Én Kovács Béla tollából olvastam, hogy: „Az új terepszínt a régi ezüst védőfestésre fújták fel, de az alsó felületeken az ezüst festés megmaradt, bár a törzsön majdnem körbeért.” A kérdéseim is ezért lettek ilyenek.
Ezek alapján akkor én is erősen hajlok az alsó felületek Alu szinére. Az a bizonyos felső szürkének gondolt szín a V.105 -ön lehet a korábbi ezüstös felület felülfestetlenül?
Üdv.: pmheros
Szia
A V.105-öt illeti a fotó valószínűleg 1939 elején készült el. A HFC-ben van róla több is, ha nincs meg majd segítek.
Ami a festését illeti, az valószínűleg 1938 októberének elején készült el, az alegységeknél bázisrepterenként külön-külön, egymástól elszeparált módon. Emiatt ebben az időszakban a festés a színek a felhordás módja jellemző is az adott alakulatra. Ebből az következik, hogy amennyiben volt is szabályozás a felvitel módjára, az alkalmazandó festékekre, színekre, azt feltehetően a lehetőségek korlátozott volta miatt nem tudták minden esetben betartani. Így pontos leírást adni a színekről is nehéz... Pár dolog azonban a korabeli dokumentumok alapján nyilvánvaló, leírom hátha segít a döntésedben:
1 1938 júniusától a G-55 utasítás a hadianyagok színfoltos festésére(repülőgépek esetén is) a Gesztenyebarna, Szürkészöld, Piszkossárga szerepelnek. (kb: RAL6003, RAL8019 RAL7028) Nyilvánvalóan, ezt a rendelkezést nem minden esetben tudták betartani. (Ezt a színhármast, könnyűfém színként már 38 októberétől szállította a honvédség beszállítóinak a Krayer festékgyár)
2 A világoskék színt, más néven Krayer G.1101-et először 1939 augusztusában szállította a Krayer... ami nem jelenti ugyan hogy a honvédség, ill. a légierő egyéb forrásból nem szerezhette be, de érdekes tény, hogy a V.105 lefotózásénak idején, nincs utalás sehol világoskékre...Valószínűleg tehát maradt az alu.
3 Az egyetlen 1938-39 fordulóján igazoltan zöld, szürke, barna, világoskék álcázófestéssel az MKHL-ben szolgálatot teljesítő repülőgéptípus a német eredetű gyári festést viselő Ju 86 volt.
Ami a V-164-et illeti a fotó róla a sárga jelzésekből ítélve 1941 közepe után készülhetett... Az oldalszám mintája szerint valószínűleg egy nagyjavított újrafestett gépről van szó... A CR.32-ket Győrben az MWG-ben nagyjavították, ahol a WM-21 gyártása is folyt... Ezen gépek gyári festését ismerjük. Nem kizárt hogy az ott nagyjavításon lévő V.164 is a "szokásos" magyartarka színnégyest viselte.
Üdv Viktor
A V.105-öt illeti a fotó valószínűleg 1939 elején készült el. A HFC-ben van róla több is, ha nincs meg majd segítek.
Ami a festését illeti, az valószínűleg 1938 októberének elején készült el, az alegységeknél bázisrepterenként külön-külön, egymástól elszeparált módon. Emiatt ebben az időszakban a festés a színek a felhordás módja jellemző is az adott alakulatra. Ebből az következik, hogy amennyiben volt is szabályozás a felvitel módjára, az alkalmazandó festékekre, színekre, azt feltehetően a lehetőségek korlátozott volta miatt nem tudták minden esetben betartani. Így pontos leírást adni a színekről is nehéz... Pár dolog azonban a korabeli dokumentumok alapján nyilvánvaló, leírom hátha segít a döntésedben:
1 1938 júniusától a G-55 utasítás a hadianyagok színfoltos festésére(repülőgépek esetén is) a Gesztenyebarna, Szürkészöld, Piszkossárga szerepelnek. (kb: RAL6003, RAL8019 RAL7028) Nyilvánvalóan, ezt a rendelkezést nem minden esetben tudták betartani. (Ezt a színhármast, könnyűfém színként már 38 októberétől szállította a honvédség beszállítóinak a Krayer festékgyár)
2 A világoskék színt, más néven Krayer G.1101-et először 1939 augusztusában szállította a Krayer... ami nem jelenti ugyan hogy a honvédség, ill. a légierő egyéb forrásból nem szerezhette be, de érdekes tény, hogy a V.105 lefotózásénak idején, nincs utalás sehol világoskékre...Valószínűleg tehát maradt az alu.
3 Az egyetlen 1938-39 fordulóján igazoltan zöld, szürke, barna, világoskék álcázófestéssel az MKHL-ben szolgálatot teljesítő repülőgéptípus a német eredetű gyári festést viselő Ju 86 volt.
Ami a V-164-et illeti a fotó róla a sárga jelzésekből ítélve 1941 közepe után készülhetett... Az oldalszám mintája szerint valószínűleg egy nagyjavított újrafestett gépről van szó... A CR.32-ket Győrben az MWG-ben nagyjavították, ahol a WM-21 gyártása is folyt... Ezen gépek gyári festését ismerjük. Nem kizárt hogy az ott nagyjavításon lévő V.164 is a "szokásos" magyartarka színnégyest viselte.
Üdv Viktor
|
|
Másolat-Fiat-CR-32-V-105
|
|
|
v164
|
|
|
V-256
|
Üdv!
Volna valakinek esetleg több fotója a V.105 gépről?
Aki a témában jobban járatos, az megtudná mondani milyen lehetett az alsó festés? Mert ezen az egy képen nem igazán látszódik a világosabb alsó festés.
Éppen csak alá volt kanyarintva a felső álcaszín, vagy mélyebben lehetett festve?
Esetleg részlegesen, mint ahogy az orra állt V.164 -nél a motor alsó burkolatai erősen elkülönülnek sötétségben a hátrább lévő törzs alsó szakaszaitól. Ráadásul mintha a farok alján is lenne egy sötétebb folt.
Az alja már megkapta a világoskéket, vagy maradhatott alu színű ? Esetleg mint a V-256 Cr.42-nél szárny alja kék, miközben a törzs alja Alu?
Előre is köszönöm!
Szia Sándor!
Köszönöm szépen! A csatolt fotó az egyetlen, ami a kezembe került és látszik rajta a kameranyílás, a szárnyközép részen. Eddig benéztem a rajzot, azt gondoltam a 8-as alatt a szárnykilépőél van, ezért kizártam, hogy ott lett volna a fényképezőgép. De a szárny még bőven hátranyúlik, úgyhogy tényleg, lehetett ott.
Az üzemanyagtartály rossz hír. Az ablak miatt ki kellene dolgozni.. Vajon hogyan nézett ki a tartály? Mint a He-46-ban, lekerekített szélű téglatest?
Köszönöm!
Köszönöm szépen! A csatolt fotó az egyetlen, ami a kezembe került és látszik rajta a kameranyílás, a szárnyközép részen. Eddig benéztem a rajzot, azt gondoltam a 8-as alatt a szárnykilépőél van, ezért kizártam, hogy ott lett volna a fényképezőgép. De a szárny még bőven hátranyúlik, úgyhogy tényleg, lehetett ott.
Az üzemanyagtartály rossz hír. Az ablak miatt ki kellene dolgozni.. Vajon hogyan nézett ki a tartály? Mint a He-46-ban, lekerekített szélű téglatest?
Köszönöm!
|
|
He 70
|
Szia!
A bomba tár helyén üza. tartály volt.Talán a Tanárúr rajzán 8 as számmal jelzett valami lehet a kamera helye.A fotón is úgy látszik hátrébb van az ablak a bombatárnál.
Üdv.! P
Sziasztok!
Köszönöm szépen Zoli, Varjúbácsi!
Úgy tűnik, hogy a magyar gépeken a fényképezőgépet a bombatár helyére építhették be. A rajzok, fotók alapján nem nagyon fért el máshová... Erről van esetleg infója valakinek?
Köszönöm!
Köszönöm szépen Zoli, Varjúbácsi!
Úgy tűnik, hogy a magyar gépeken a fényképezőgépet a bombatár helyére építhették be. A rajzok, fotók alapján nem nagyon fért el máshová... Erről van esetleg infója valakinek?
Köszönöm!
|
|
34012389
|
|
|
1357553279_09146968
|
|
|
1383150362_Bomb-rack_1
|
|
|
revell03962reviewmd_He70Rear Cockpit
|
Ezeket találtam:
|
|
He 70 futómű rajz
|
|
|
He 70 kabin
|
|
|
He 70 színes röntgenrajz
|
|
|
He 70 felszakadt szárny
|
Szia Marci!
Ennyit tudok most feltenni.
Szia Viktor!
Köszönöm szépen!
Lehet, hogy félreérthetően írtam. Nem a könyv gáz, az nagyon jó. Az gáz, hogy bár nem túl rég olvastam, megfeledkeztem arról, hogy vannak benne infók a He-70-ről.
Köszönöm szépen!
Lehet, hogy félreérthetően írtam. Nem a könyv gáz, az nagyon jó. Az gáz, hogy bár nem túl rég olvastam, megfeledkeztem arról, hogy vannak benne infók a He-70-ről.
Szia Sándor!
Köszönöm! Bocsánat, vicc volt természetesen, de legalább kiderült, hogy nézed a topikot. : ) Nincs esetleg fotód vagy jó rajzod a gép lövészállásának belsejéről, a törzs aljáról, szárnyak alsó felületéről?
Köszönöm! Bocsánat, vicc volt természetesen, de legalább kiderült, hogy nézed a topikot. : ) Nincs esetleg fotód vagy jó rajzod a gép lövészállásának belsejéről, a törzs aljáról, szárnyak alsó felületéről?
Szia Marci
A Szalai Viktor rajzok a talán tényleg a legjobbak. Színhelyesek is voltak eredetileg, hogy a nyomdai utómunka milyen lett azt nem tudom.
Arra figyelj majd, hogy akár a He 46-oknál itt is kétféle festés létezett, volt egy korábbi feketesztámos, és egy későbbi sárgaszámos.
Üdv Viktor
A Szalai Viktor rajzok a talán tényleg a legjobbak. Színhelyesek is voltak eredetileg, hogy a nyomdai utómunka milyen lett azt nem tudom.
Arra figyelj majd, hogy akár a He 46-oknál itt is kétféle festés létezett, volt egy korábbi feketesztámos, és egy későbbi sárgaszámos.
Üdv Viktor
Szia!
A géppuska 36M Gebauer.
A megalkotó Gebauer Ferenc után.
P
A géppuska 36M Gebauer.
A megalkotó Gebauer Ferenc után.
P
Szia Viktor!
Köszönöm szépen!
Szürkén jöttek? Melyik árnyalattal?
A hason is a RAL7005 volt?
Eszembe jutott, hogy megvan a Légi térképészet története Magyarországon c. könyv,csak pár hete olvastam el és már meg is feledkeztem róla, nagyon gáz...Na szóval ebben van pár Szalai Viktor grafika, a 410-es felül zöld-barna-sárga, alul szürke. Van egy másik grafika is erről a gépről, ezek szerint több fotó is létezik. Ezen felül a tarka hármas, alul kék, jugó hadjáratos sárgázások, sárga lajstrom.
Van egy érdekes grafika a 401-ről. Felül a tarka hármas+sárga, alul kék.
Az összes grafikán a Kleiderbauer géppuska van, akkor gondolom az összesen ez lehetett.
Köszönöm!
Üdv
Köszönöm szépen!
Szürkén jöttek? Melyik árnyalattal?
A hason is a RAL7005 volt?
Eszembe jutott, hogy megvan a Légi térképészet története Magyarországon c. könyv,csak pár hete olvastam el és már meg is feledkeztem róla, nagyon gáz...Na szóval ebben van pár Szalai Viktor grafika, a 410-es felül zöld-barna-sárga, alul szürke. Van egy másik grafika is erről a gépről, ezek szerint több fotó is létezik. Ezen felül a tarka hármas, alul kék, jugó hadjáratos sárgázások, sárga lajstrom.
Van egy érdekes grafika a 401-ről. Felül a tarka hármas+sárga, alul kék.
Az összes grafikán a Kleiderbauer géppuska van, akkor gondolom az összesen ez lehetett.
Köszönöm!
Üdv
Szia tyim!
Grafikában már sokkal előrébb járunk! Kérdezd Szalai Viktort! Itt jutocsa néven szerepelt.
Grafikában már sokkal előrébb járunk! Kérdezd Szalai Viktort! Itt jutocsa néven szerepelt.
Szia
igen, furcsa...
Szürkén jöttek, 38 őszén amikor álcázták őket a sárga zöld és barna volt előírva...talán az alap szürke maradt meg itt-ott felül... világoskék nem volt csak 39-40 től...
Üdv Viktor
igen, furcsa...
Szürkén jöttek, 38 őszén amikor álcázták őket a sárga zöld és barna volt előírva...talán az alap szürke maradt meg itt-ott felül... világoskék nem volt csak 39-40 től...
Üdv Viktor
|
|
342297_65161_HE70K_RAZ
|
|
|
Heinkel-He-70-F-410
|
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy elfogadott elgondolás vagy esetleg ez tény, hogy az F.410/411-es He-70K gépeken volt 4. szín a felső felületeken, ahogy a grafikán szerepel?
Valóban úgy tűnik a fotóról, mintha két világos árnyalat lenne a 410-esen.
Ha igen, ez milyen szín lehetett? A grafikán az RLM68 furcsa.
Másik kérdésem, hogy vajon az összes He-70-en lecserélték az MG15-öt Gebauer géppuskára a lövészállásban? Egyetlen fotót találtam, ahol látszik a géppuska és az Gebauer.
Köszönöm szépen!
Ja, és ha van jó fotója valakinek a belső térről, kérem ossza meg legyen kedves : )