Vagy az eredeti cikket egy orosz oldalról vették és nem figyeltek az oda-vissza fordításra (a google-ban).
Lehet csak mellé ütött:)
mondjuk a p meg r Messi vannak egymástól:)
mondjuk a p meg r Messi vannak egymástól:)
Jó a cikk, igazi szakértő írta :-) Az általa RT-91 nálam inkább PT-91.
Már csak azért is, mert a P mint Poland, vagy Polska, tehát lengyel szó kezdőbetűje.
Már csak azért is, mert a P mint Poland, vagy Polska, tehát lengyel szó kezdőbetűje.
Maszkoló szalag, lakkozás után majd lejön. A lámpákon is van :D
Jó lesz. Bár a vezető figyelőműszerén nem tudom mi lesz az az előrenyúló rész?
|
|
received_2827444990605610.jpeg
|
Köszi :) Kezd alakot ölteni, meglepően jó makett a Trumpi, szerintem szuper jó alap, öröm építeni.
Tetszik! :-)))
Nem rossz ötlet, de már nem biztos hogy a dobozokat bolygatnám. Még meggondolom :)
Ígéretes! Ebből a készletböl esetleg olyat nem lehetne(még) kihozni hogy pár dolgot "lehagyni"? Tudod van olyan üza tank,doboz,sárvédő hiányzik. Ha alatta jól ki van dolgozva:) Ilyen"rozsdaboglya" is van de az még ütősebb lenne. De te döntesz:)
|
|
IMG_20190728_183719
|
|
|
received_1055215658021619.jpeg
|
Köszi szépen. Jelenleg így áll a dolog, Trumpeter, némi plusz feljavítóval.
Sziasztok,
egy erősen korrodált, elhagyatott korai T-72B - t csinálok, de sehol sem találok hozzá pontos tervrajzot, hogy melyik láda, csat, tartály vas, melyik alumínium, és nem akarokhibás felületeket, van esetleg valakinek ilyen képe, vagy oldal tipp? :)
egy erősen korrodált, elhagyatott korai T-72B - t csinálok, de sehol sem találok hozzá pontos tervrajzot, hogy melyik láda, csat, tartály vas, melyik alumínium, és nem akarokhibás felületeket, van esetleg valakinek ilyen képe, vagy oldal tipp? :)
Ezt már jó régen beharangozta Trumpeter. Akkor még AV-ként. A szíriai verzióként.
www.scalemates.com/kits/trumpeter-09548-t-72av-mod-1985-mbt--1112486
www.scalemates.com/kits/trumpeter-09548-t-72av-mod-1985-mbt--1112486
|
|
Screenshot_20190418-211009
|
Vagy ez az? Mmm hát ezt már ismerjük.
|
|
Screenshot_20190418-163058
|
|
|
Screenshot_20190418-163327
|
Helló Urak! Ennyi "hír" az Limited készletről. Az 1985ös kiadás mennyiben lesz más mint már ismert Trumpi T-72A 1983as változata?
Szerintem Grúzia!
Úgy néz ki az oroszok gyorsan felejtenek. Azt már elfelejtették, hogyan kell harckocsit gyártani. De úgy néz ki már a harckocsimotorok tervezését is elfelejtették:
gurkhan.blogspot.com/2019/02/723.html
gurkhan.blogspot.com/2019/02/723.html
Szerintem próbáld meg a Trumpeter "T-72A mod1983" készletét egy Miniarm toronnyal. Kivételesen egy jó dolog ebben a készletben, hogy a Trumpeternek általában fogalma sincs a szovjet/orosz harckocsik fejlesztéséről. Így nincs ráöntve a +16mm pótpáncél! Semmi más nem kell, csak a Miniarm torony. Tudom, az nem olcsó, de ebből a készletből szerintem gond nélkül lehet T-72-t, korábbi T-72A-t vagy akár T-72M1-et építeni. Utóbbihoz a készletben benne van a +16mm pótpáncél a nem felhasználandó alkatrészek között, kis módosítással jó az is.
Sajnos a Meng készletét csak neten láttam, a Trumpeter egyik B készlete nekem még dobozban van, de ránézésre annyira nem gáz, mint sejtettem (1-5-ig olyan 3,4-re osztályoznám). A Tamiya T-72-ből kettőt már összeraktam, nekem az anno nagyon tetszett a látványos hibáit leszámítva is. Az egyiket 1985-ös lengyel sima T-72-nek raktam össze. Gondoltam egy harmadik összerakására is miniarm toronnyal és homlokpáncéllal, de úgy már nagyon húzós ára lenne, ezért reménykedek egy pontosabb makettben.
Sziasztok!
Ezt tegnap találtam és nagyon tetszik. Ha esetleg valaki már megosztotta, akkor elnézést a duplázásért :-)
"How to Fight the Soviet T-64 and T72 Tanks"
www.youtube.com/watch
Megnézés után ne felejtsétek el visszatekerni az elejére, mert bünti lesz a videotékában!
Tamás
Ezt tegnap találtam és nagyon tetszik. Ha esetleg valaki már megosztotta, akkor elnézést a duplázásért :-)
"How to Fight the Soviet T-64 and T72 Tanks"
www.youtube.com/watch
Megnézés után ne felejtsétek el visszatekerni az elejére, mert bünti lesz a videotékában!
Tamás
Az AV megjelenéséről van valami hír?
Régóta ígérik de nem találni dobozbontást sem.
Üdv kojak!
Régóta ígérik de nem találni dobozbontást sem.
Üdv kojak!
Bocsi, ezt nem ide akartam...
|
|
12000
|
|
|
12000Mig 31
|
|
|
8990
|
Sziasztok,
eladó új makettek:
TRUMPETER RUSSIAN SU-33 FLANKER D 1:72 (hajófedélzetet tartalmaz a készlet) 12000Ft
TRUMPETER RUSSIAN MIG-31 1:72 12000 Ft
Hobby Boss Jaguar E 1:72 8990 Ft
Ha érdekel valamelyik, írj a bundesign01@gmail.com -ra.
Igaz, jogos, tág fogalom. Az egyik kedvenc tankom, és több változatot tervezek építeni. Amik között filózok, a Meng T72 B1 vagy B3, és hasonló új szériás Trumpeter testvérei. Lövegcső, lánctalp az mindenképp csere lesz fémre, maratás is megy rá, bár a trumpi elég jó adagot ad hozzá. Csak maga a készlet, melyik jobb alap, hitelesebb formára. :)
Meg az is jó lenne, ha a gyártók nem egymással foglalkoznának és nem mindenki B és annak módosított variánsaira összpontosítana.
A Trumpeter hamarosan kiadja az AV-t. Ezen kívül ugye még ott van a "mod1983" nevezetű készletük amiből simán lehet kicsit korábbit is építeni, és persze van még a "T-72B" készlet, ami valójában egy utolsó szériás '83-84-es T-72A.
Úgyhogy ami még mindig nagyon hiányzik, az a T-72 és a T-72M. Bár szerintem T-72-t lehet építeni ebből a "mod1983" készletből kis barkácsolással és Miniarm toronnyal.
A Trumpeter hamarosan kiadja az AV-t. Ezen kívül ugye még ott van a "mod1983" nevezetű készletük amiből simán lehet kicsit korábbit is építeni, és persze van még a "T-72B" készlet, ami valójában egy utolsó szériás '83-84-es T-72A.
Úgyhogy ami még mindig nagyon hiányzik, az a T-72 és a T-72M. Bár szerintem T-72-t lehet építeni ebből a "mod1983" készletből kis barkácsolással és Miniarm toronnyal.
A T-72 önmagában egy tág fogalom. Ha nincs konkrét elképzelés, évszám, altípus, ország, akkor a Tamiya, Trumpeter, Meng bármelyikét megépítheted. Más gyártókat nem ajánlanék. De szerintem 2 éven belül (remélem/reménykedem) talán a MiniArt is kiadja. Az lenne a legjobb, mert a felsorolt gyártóknak is vannak hibáik, bőven. Meg az is jó lenne, ha a gyártók nem egymással foglalkoznának és nem mindenki B és annak módosított variánsaira összpontosítana.
Sziasztok, olvasgatok a T72 1/35 makettek után, de nem tudok dönteni, melyik a legjobb a piacon. Pl van valakinek tapasztalata az új szerszámos Trumpeter 72essel? Elég pöpecnek tűnik.
Ez hogy a fenébe sikerült? A sok rozsda miatt én anyagfáradásra gondolok, amit nem vettek észre. De mégis mi kell ahoz, hogy így leszakadjon a láncfeszítő?
vk.com/video-7770684_456239104
vk.com/video-7770684_456239104
|
|
lánctalp 1
|
Mellékelek egy képet, amin összeraktam a valódit és a MiniArt által árusított változatokat. Pirossal jelöltem, amit felfedezni véltem a valódin és a két eltérő szetten.
|
|
Capture
|
Most átnyálaztam a képeimet, néhány magyar RMSh-val szerelt 55-ösön felfedezni vélem ezt a kései lánctalpat. Ami jó hír, mert a MiniArt T-55A szettből megvan a korai lánctalp, az megy majd a T-72-re, a külön vett kései lánctalp meg megy az 55-ösre :)
Üdv,
Ádám
Igaz. A 2kép ha számolod a csapokat,ami félig látszik azt is az 5-6 csapnál mintha lenne "köröm" a szélén. De a többinél nem. Létezik hogy ezt lehet akár vegyesen is felrakni? Méretre tuti egyforma "csereszavatos" is lehet?
Szia!
Az első mindenképp, a másodikat nem látom elég jól :)
Az első mindenképp, a másodikat nem látom elég jól :)
|
|
letöltés.jpeg
|
|
|
Screenshot_20190112-151122
|
Szia. Kicsit már összefolyik minden de talán ezek a késői változatok nem?
Szia!
A képen levő az, amit korainak titulál a MiniArt. Olyanròl még nem találtam fotòt, amit későiként árulnak.
Üdv,
ÁDÁM
A képen levő az, amit korainak titulál a MiniArt. Olyanròl még nem találtam fotòt, amit későiként árulnak.
Üdv,
ÁDÁM
|
|
lánctalp
|
Köszönjük, bár ez nekem nem annyira egyértelmű.
Sziasztok!
Ha bárkit érdekelne, beleástam magam a láncokba: az összes T-72 képemen a a MiniArt által "T-55 RMSh early type" lánctalpat látok, így aki 72-esre keres láncot, ezt vegye.
Üdv,
Ádám
Ha bárkit érdekelne, beleástam magam a láncokba: az összes T-72 képemen a a MiniArt által "T-55 RMSh early type" lánctalpat látok, így aki 72-esre keres láncot, ezt vegye.
Üdv,
Ádám
|
|
551
|
|
|
552
|
Sziasztok!
Köszönöm az észrevételeket, most egymás mellé tettem a grafikákat, van pár apró különbség. A későbbit vettem meg, mert a Trumpeter T-72-esére lesz, és úgy tűnik, passzol a lánchajtó kerékre.
Rendeltem egy T-55A-t is, abban gondolom a korábbi lesz - hamarosan kiderül.
Üdv,
Ádám
|
|
T-55A lánc 1
|
|
|
T-72 lánc
|
Akkor itt van két magyar vonatkozású kép és döntsd el, hogy ez most éppen melyik?
Mert a Miniart készletének a rajza számomra nem mérvadó.
Szia Jimbow!
A korai széle a csapszeg alatt kissé hegyesebb.
Az armorámán ha jól emléxem kérdezte valaki és nem létező angoltudásommal
ennyit hámoztam ki. Ha tévedek majd kijavítanak a profik!
Üdv kojak!
A korai széle a csapszeg alatt kissé hegyesebb.
Az armorámán ha jól emléxem kérdezte valaki és nem létező angoltudásommal
ennyit hámoztam ki. Ha tévedek majd kijavítanak a profik!
Üdv kojak!
Ránézésre semmi. Nem tudom, csak a láncot adják? Mert korábban a Friulmodel T-72 láncot, ha nem cserélted a csillag (meghajtó) kereket akkor nem volt jó. Vagy db-ra kevesebb? Mert egy T-72-re kell úgy 97 láncszem. Mire tennéd?
Szia!
A MiniArt kìnálatábòl indulok ki, kettő fajtát forgalmaznak.
A korait T-55-höz ìrják, a későit T-55/62/72-höz.
miniart-models.com/catalogue/categories/military-miniatures-1-35/
Üdv,
Ádám
A MiniArt kìnálatábòl indulok ki, kettő fajtát forgalmaznak.
A korait T-55-höz ìrják, a későit T-55/62/72-höz.
miniart-models.com/catalogue/categories/military-miniatures-1-35/
Üdv,
Ádám
Egy új fejlesztést mindig le kell tesztelni, lehetőleg minél élethűbb körülmények között- és nyilván páncéltörő fegyverből is vannak újabb fejlesztések az 1991-es Öböl-háború óta. Persze lehet azt mondani, hogy a húsz évvel ezelőtt valami mással elvégzett teszt továbbra is releváns, de abból lesznek az olyanok, hogy élesben sz.ik be a technika, mert ja, erre nem gondoltunk. (És olyankor persze általában azok méltatlankodnak legjobban, akik a teszt költségét sajnálták...)
Ez a Kratos nevű cég meg azért nagyon büszke a távirányítású T-72-esre, mert ha abban működik a rendszerük, akkor kb bármiben működik.
Ez a Kratos nevű cég meg azért nagyon büszke a távirányítású T-72-esre, mert ha abban működik a rendszerük, akkor kb bármiben működik.
Mi van akkor, ha a cél nem a megsemmisítés, hanem a harcképtelenné tétel, a későbbi - lehetőleg minél egyszerűbb - javítás igényével? Pl. azért, mert az így zsákmányolt, viszonylag egyszerűen javítható eszköz bevethető pl. a gyalogság támogatására és nem kell a fél Világon átvinni, ott van helyben. Mondjuk nekiesnek egy harckocsioszlopnak, kilőnek hat jobb és négy bal futóművet, akkor lehet csinálni négy működőképes harckocsit, két és félszeres javadalmazással. Újabban viszonylag kevésbé reguláris hadseregek, sokkal inkább gerillaegységek ellen harcolnak. Oda jó lehet az elavult is.
Plusz egy idő után esetleg lőni fognak a saját visszavonuló egységeikre is, mert nem lehetnek benne biztosak, hogy még mindig a sajátjuk.
Vagy, ha otthagyják a javítható cuccot, akkor esetleg nekiállnak menteni és máris lehet többet szétnyírni. Ismert taktika volt, hogy a katona megölése helyett inkább meg kell sebesíteni, mert a hullát ott fogják hagyni, a sebesültet viszont legalább egy, de inkább két ember vissza fogja vinni a vonalak mögé.
A pakliban simán benne van, hogy a lövéstől megsérül a kezelőszemélyzet, ezért nem lehet élőerő a tankban, viszont a fejlesztéshez elengedhetetlen a terepen egy valódi mozgatása.
Tekintve, hogy a pontos okot nem ismerjük, csak feldobtam ötletként, hogy miért kellhet ez a megoldás a pozdorja, meg a ráncigálás helyett és miért nem feltétlenül jók a saját tankok céltárgynak.
Plusz egy idő után esetleg lőni fognak a saját visszavonuló egységeikre is, mert nem lehetnek benne biztosak, hogy még mindig a sajátjuk.
Vagy, ha otthagyják a javítható cuccot, akkor esetleg nekiállnak menteni és máris lehet többet szétnyírni. Ismert taktika volt, hogy a katona megölése helyett inkább meg kell sebesíteni, mert a hullát ott fogják hagyni, a sebesültet viszont legalább egy, de inkább két ember vissza fogja vinni a vonalak mögé.
A pakliban simán benne van, hogy a lövéstől megsérül a kezelőszemélyzet, ezért nem lehet élőerő a tankban, viszont a fejlesztéshez elengedhetetlen a terepen egy valódi mozgatása.
Tekintve, hogy a pontos okot nem ismerjük, csak feldobtam ötletként, hogy miért kellhet ez a megoldás a pozdorja, meg a ráncigálás helyett és miért nem feltétlenül jók a saját tankok céltárgynak.
www.trumpeter-china.com/index.php
Kíváncsian várom, hány magyar Ft lesz?