/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
truth 667713 2020. január 10. 09:17
Válasz erre
bagdady 667628 2020. január 8. 11:16
Válasz erre
sziasztok
nincs valakinek véletlenül a jagdpanzer 4 hez az eltérő elsö futógörgőből 4 db? a régi tamiyát csinálnám és ahhoz nem adtak
elöre is köszi
Nagy Zoltán calsberg@freemail.hu
Gabusch 667623 2020. január 8. 00:26
Válasz erre
Egyébként nekem a lidl-ös, mozgásérzékelős "irányfényeim" vannak kb. a 6000K-s tartományban. Nem nagy a fényerejük, de valami egészen ocsmány színük van, engem kimondottan zavar.
Gabusch 667612 2020. január 7. 21:59
Válasz erre
Ne vegyél ilyet! A 6400K cool white mellett elég nehéz lesz normálisan festeni, mert kékes. Vegyél egy magasabb lumenű 4000K-s darabot inkább, az kb. a természetes fény.
Akár olyat típusra (de nem Kelvinben!), amilyet én írtam, az majdnem a duplája fényerőben, mint a Tiéd.
Mortyi 667610 2020. január 7. 20:16
Válasz erre
Három lámpám van :) kettőbe vettem ezt az új izzót az dupla de szerintem veszek egy harmadikat is az már csak elég lesz ;)
csabbee 667607 2020. január 7. 19:32
Válasz erre
Hát az nem valami acélos fényerő,és elég kékes a fénye is.Van a Pannonlednek 12W 1080Lumenes 4000K-s ízzója, én is ilyeneket használok itthon,na azoknak már van fényük tisztességgel.Ráadásul az elektronikája elég széles spektrumban engedi a feszültség ingadozást (170-260V), ami jelenség sok helyen néha idő előtt kinyírja némely drágább vetélytársát is akár.És olcsó is.
laja 667603 2020. január 7. 19:18
Válasz erre
Ma vettem a praktikerben 500ftért E27 3000K 806Lm. Ennyiért rögtön vettem 6db-ot:-) Meg 1500ért egy hasonló képességű de mozgás érzékelős izzót. Azóta azzal szórakozok a konyhában:-)
Mortyi 667601 2020. január 7. 18:49
Válasz erre
Sziasztok!

Köszi a segítséget, végül is izzó lett belőle, első körben :) 6400K 806 Lumen cool white.
csabbee 667594 2020. január 7. 17:28
Válasz erre
Na,ez tuti jó.Bár nekem kissé borsos az ára, de a 2200Lumen az kb 190-200W fénynek felel meg, ez alatt már rendesen lehet dolgozni.
Bróbáld meg esetleg magyar oldalakon van-e valami alternatíva.Rábalux, Globo, Eglo, esetleg körmös oldalakon,a szalonokban is használnak hasonlókat.
Gabusch 667580 2020. január 7. 10:29
Válasz erre
LED-es égőben mi ilyesmit használunk, csak 4000K körülit a lakásban, ahol be lehetett csavarni. Elég erős fénye van, a csillárban pl. 2x2 égő van, most ha kettő ég, az megfelel kb. a négy régi 100W-os izzó fényerejének. Ha esetleg volna régi műhelylámpád, tök jó bele.

ledlampahaz.hu/spd/IE-60294/INESA-E27-14W-180-LED-izzo-6500K-G2-1521Lm
vasacel 667564 2020. január 7. 07:59
Válasz erre
Jó reggelt ! Mit lehet tudni a Tamiya Új német színeiről ?
XF-88 Dark Yellow 2
XF-89 Dark Green 2
XF-90 Red Brown 2
Kicsit világosabbak a korábbiaknál ( XF-60, 61,62)
Gabusch 667523 2020. január 6. 19:20
Válasz erre
Szállítással 150$ (+27% ÁFA) szerintem baromi sok érte, bár a 2200Lm nagyon jó érték.

Nekem egy 4000K-s fénycsöves asztali lámpám van, az se rossz, bár nem tudom, lehet-e még olyat kapni.
f2d 667520 2020. január 6. 18:57
Válasz erre
AigoStar
AigoStar

Én ezt használom: Bárhogy ki lehet tekerni a nyakát, nem bánja. :) Plusz szabályozható színhő és fényerő, valamint USB csati.
A 600 lumen kevésnek tűnhet, de bármelyiket veszed egy idő után úgyis kettő kell majd az árnyékok miatt (jobbról, balról egy), a kettő együtt 1200 Lumen ennyi meg szerintem elég.
Mortyi 667517 2020. január 6. 18:13
Válasz erre
Akkor ez jó? 2200 lumen, SMD Led
Esetleg valami jó ledes izzót tudsz tanácsolni bár godolom akkor kb. ezeknek a paramétereknek kell megfeleljen :)
Mortyi 667515 2020. január 6. 18:09
Válasz erre
csabbee 667513 2020. január 6. 17:45
Válasz erre
Hali !
Először is derítsd ki milyen leddel van szerelve,ogyanis az opál búra miatt nem látszik.Ha DIP-es,messze kerüld el.COB led vagy SMD oké.Másodszor legyen jó a Lumen értéke,harmadszor pedig fontos a színhőmérséklet.2700-3500K sárgás,4000-4500K fehér(ez a leginkább természetes fény hatású ),és a fölött már inkább kékes árnyalatú a fénye.
Azért mondom hogy a DIP-es szar mert nekem olyan a nagyítós lámpám és a fényereje nem ért lófingot se.
Mortyi 667507 2020. január 6. 15:03
Válasz erre
lámpa
lámpa

Sziasztok!

Olyanban kérnék segítséget, hogy jó asztali lámpát ami tényleg jó ill. abba megfelelő izzót mit válasszak!
Ezeket is nézegettem de nem tudom, hogy ezeknél a ledes lámpáknál mire kell figyelni!
warbirds 667321 2020. január 2. 20:04
Válasz erre
sárkányos 667309 2020. január 2. 12:47
Válasz erre
sárkányos 667308 2020. január 2. 12:41
Válasz erre
warbirds 667305 2020. január 2. 11:24
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretném megcsinálni a 086-os számú MIG-21UM-et. Pár képet találtam róla, jó látom, hogy "NDK"-s zöld kamója volt?
www.wings.hu/pics/5004.jpg
Milyen festékkódokat ajánlotok hozzá?

Üdv,
warbirds
pmheros 667105 2019. december 27. 22:53
Válasz erre
Üdv!

Honnan tudod, hogy meleg, megfogtad? Mert ha csak 50°C -os, már akkor sem tudod rajta tartani a kezed. Az a hőfok pedig olajmentes mechanikus cuccnál nem gonolnám, hogy magas. Amennyiben pár másodperc fogás után nem okozott a bőrődön harmadfokú égést, úgy a 60°C -ot sem érte még el kompi. Lézeres hőmérőt nem is említek.

Üdv.: pmheros
adam68 667090 2019. december 27. 12:35
Válasz erre
Sziasztok!
A kompresszornak mennyire szabad melegednie? Kb. 10 perc használat után elégggé meleg a motor.
szerszamx.hu/haina-hm6307-airbrush-kompresszor-tartalyos-2525
doky3 667086 2019. december 26. 14:53
Válasz erre
Köszi, ezek a rajzok már letöltve. A KP úszótestek is szegecselve vannak, és ezért sem szeretném lecsiszolni. A Planet Models készletében a talpakon nincs szegecselés, viszont mintha vésett vonalak lennének. Tudom, hogy bagatell egy apróság és van is még mit csinálni amíg bele nem kezdek, csak eszmefuttatás.. Még egyszer köszönöm.
www.super-hobby.hu/products/Letov-328-with-floats.html
Neo954 667085 2019. december 26. 14:45
Válasz erre
Szia!
Találtam 2db rajzot talpas S328-höz, ezeken szegecselt a talp is.
Hátha segít. : https://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2016/06/letov-s-328.gif
https://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2016/06/letov-s-328-1938.gif
Üdv. :Neo
doky3 667084 2019. december 26. 14:19
Válasz erre
Sziasztok!
Lassan megnyitok egy nosztalgia file-t és nekikezdenék egy KP 1:72 Letov 328-nak. Apránként begyüjtöttem hozzá egy Brengun maratást, illetve egy CMK gyanta motort. Az úszótalpas verziót készíteném el. Viszont itt egy kis tanácstalanság van, ugyanis a korabeli KP készletekhez hasonlóan ez is külső panelvonalas. A törzs esetében ez nem is különösebben problémás, a vásznazott és a fém borítású részek viszonylag jól elkülöníthetőek, így az átkarcolás sem okoz gondot. Viszont az úszótalpak is külső paneles kialakítású. Én úgy gondolom, hogy nem karcolnám át. Nem tudom, hogy akkoriban ezeket az úszótestek összeállításnál a paneleket esetleg hegesztették, így a kiálló panelvonalas / hegesztési varrat / elméletem helytálló-e?
sys 666959 2019. december 21. 21:55
Válasz erre
Sziasztok!
Az angol, új zélandi F6F Hellcat-ek a brit szürkészöld belső színt kapták, vagy az amerikai sárgászöld maradt a belső? Előre is köszönöm a segítséget!
Tibcsi 666935 2019. december 20. 21:02
Válasz erre
Szia! Szerintem Z63 biztosan tudja: zooli63 kukac citromail.hu :)
Nagyzo 666934 2019. december 20. 20:44
Válasz erre
Sziasztok,
nem tudja valaki, hol lehet Z63 szegecselőt venni? Bódi Krisztián webshopjában (The Bodi) volt, de már nem elérhető. Köszi!
pmheros 666931 2019. december 20. 18:31
Válasz erre
laja 666929 2019. december 20. 17:51
Válasz erre
Sziasztok!
Segítsetek, nem rég ajánlott valaki egy ragasztót a réz alkatrészek ragasztásához. De nem találom a hozzászólását. Nem emlékszik valaki hogy melyik topikban volt ez?
Willi 666799 2019. december 16. 19:41
Válasz erre
Szia, BBandika!
Igen, valami ilyesmire. Csodálatos. Nem hittem volna. Nagyon köszönöm!
BBandika 666796 2019. december 16. 18:11
Válasz erre
Szia!

Ő rá gondoltál?

www.scalemates.com/kits/aber-25l02-german-machine-gun-mg34--236448

Bár szerintem ez csak a csöveket tartalmazza,de ebben nem vagyok biztos...
Willi 666794 2019. december 16. 17:39
Válasz erre
Sziasztok!
1:25-ös, fotómaratott MG 34 géppuskát keresek, de nem találok. Tán még az 1:24-es is elmenne.
Előre is köszönöm!
maci 77 666766 2019. december 15. 22:29
Válasz erre
Sziasztok!

WOT-ben,is jártas kollégák,segítségét kérném!
Turtle Mk.1-es harckocsit szeretnék építeni,1:35-ben.
A kérdésem az volna,hogy az FV217 Badger makettből,ezt át lehetne alakítani?
Előre is köszönöm a válaszokat!

Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com

Üdv: Attila
Gabusch 666736 2019. december 14. 21:08
Válasz erre
Én első körben megkísérelném felvenni a gyártóval a kapcsolatot, ecsetelvén a problémát. Valószínűleg segíteni fognak, ha másképpen nem, megmondják, melyik alkatrészt kéne cserélni a normális működéshez.

Ha hajtogatod a tűt, szerintem csak felnagyítod a szívást a dologgal, mert aztán vagy sikerül mindig központosan beletenni vagy nem. És én az inkább nemre szavaznék.

www.harder-airbrush.eu/en/contact.html
kkk 666726 2019. december 14. 18:45
Válasz erre
Remek :(
Ez egy Made in Germany Harder & Steenbeck Ultra egyébbként, ami 31e ft-ba fájt. Pisztolytest fém, a tűbefogó részének van egy kis holtjátéka, de közel nem annyi, hogy az okozza. A tű tömítését többször megnéztem, az is ok. Akkor ezek szerint a test lett pontatlanul megmunkálva.
A tű hajlítása nem okoz gondot. Gépbeállító voltam jó pár évig. De ettől a gyártótól, ennyi pénzért nem ezt vártam. Előtte volt egy BD135 pisztolyom amivel a régi humbrollal egész szépeket sikerült alkotnom. De ezzel+gunze-val, a szabadkézi foltozásnál már egy éve szívok. Idáig azt hittem, hogy én vagyok a béna, és nem találom keverési arányt+légnyomást.
Rumcájsz_52 666723 2019. december 14. 17:47
Válasz erre
Szia kkk
Nehéz erre okos és abszolút használható választ adni, mert az is kérdés hogy miért nem központos a tű? Miből van a pisztolytest, fém vagy esetleg műanyag? Gondolom ha a másik dűznivel és a másik tűvel is ugyanez a baj, akkor nem a tű görbe. Ha nem a tű befogásánál van probléma, akkor én megpróbálnám kicsit hajlítgatni a tűt, de ezzel vigyázni kell: egy nagyon enyhe kettős törést kell bevinni a tű alakjába, és fontos, hogy mindenképpen a tű szabad, már a befogott szakasz előtti részén kell hajlítgatni. Szóval kimérni a hajlítási pontokat, kivenni a tűt, nagyon óvatosan (nem tudni, milyen erős anyagból van!) hajlítgatni, beszerelni és próba. Ha sikerülni is fog, akkor is biztos hogy nem elsőre. Ha sokadikra sikerül is központosra hajlítani, akkor is van még egy fontos dolog: valamilyen jelzést kell tenni a tű hátsó végére, hogy ha bármikor szétszeded, akkor is ugyanabban a pozícióban tudd visszaszerelni, mivel ugye ettől kezdve a tű hegye ugyan a dűznivel központos, de nem egytengelyű hanem excenteres lesz, ha elforgatva más pozícióban szerelnéd vissza, csak nagyobb lenne az eltérés a dűznitől! Mondjuk az ilyen akcióhoz kell műszaki érzék és nagy gyakorlat meg türelem, (én műszaki vagyok azért is próbálkoznék), de mondjuk egy jogászt, nyelvtanárt vagy szoftver-mérnököt, szóval nem kétkezi műszakit erre nem nagyon biztatnék. Ha te magad nem vagy műszaki akkor szerintem jobb ha keresel segítséget. Sokat persze nem veszítesz a próbálkozással még ha tönkre is teszed a pisztolyt, hiszen így nemigen használható, ha nekiállsz javítgatni akkor még mindig van 50% esélyed, ha totálkáros sajnos úgyis venni kell másikat. Mindenesetre sok türelmet és sikert ha megpróbálod, üdv R.
monsterman 666722 2019. december 14. 17:44
Válasz erre
bandy 666721 2019. december 14. 17:43
Válasz erre
kkk 666717 2019. december 14. 15:22
Válasz erre
01
01
02
02

Leszedtem a dűznit és látszik, hogy tű nagyon nem központos. Valami tanács?
monsterman 666716 2019. december 14. 15:16
Válasz erre
Sziasztok

A fengda bd-180-hoz használhatóak a chromax bd-180 alkatrészei? Tudom hülye kérdés :) de nekem ugyan annak a stukinak tűnik :)
kkk 666712 2019. december 14. 11:24
Válasz erre
Probléma tűtömítés csere után is megmaradt. És mind a két tű/dűzni szettel ugyan ott ér hozzá. Lehet valamit kezdeni vele? Gyári hibás lenne a test?
borisz 666704 2019. december 14. 08:53
Válasz erre
Igen, sajnos nem ilyen kellene, hogy legyen.
Szkoti 666699 2019. december 14. 08:47
Válasz erre
1/72  JDAM GBU-31(V)4/B
1/72 JDAM GBU-31(V)4/B

Sziasztok!

Szeretnék tőletek egy kis segítséget kérni , ha esetleg valakinek maradt volna ki feleslegesen a Revell 1/72 F/A-18E/F készletedből JDAM GBU-31(V)4/B bomba egyetlen egy darabra lenne szükségem természetesen nem ingyen kérném , válaszaitokat előre is köszönöm. Az elérhetőségem ; kotvicsvargal@gmail.com vagy +36-30/611-6891 .

Üdv.: Szkoti
kkk 666674 2019. december 13. 10:04
Válasz erre
Sziasztok!

Van egy H&S Ultrám, aminek a tűje hátrahúzáskor megszűnik központosnak lenni a dűznivel, és végig a dűzni alsó falához ér. Jól gondolom, hogy ennek nem így kéne lennie?
Farock 666668 2019. december 13. 07:54
Válasz erre
Az én véleményem, hogy kezdésnek egy Harder & Steenbeck Ultra ~25 ezresért/akár a 2 in 1 33 ezresért/
Ha tetszik a dolog és megy is vele akkor azt lehet fejleszteni/quick fix ami az EVO-hoz van tökéletes hozzá és máris van tűhatároló ha épp az kell.
Ha meg nem megy a dolog kevesebb veszteséggel lehet eladni.Szerintem.
gaunt1 666659 2019. december 12. 23:37
Válasz erre
"Nekem annak idején kb.12-13 éve ment el a kedvem az akkor éppen AB "márkajelzésű" kínai pisztolytól, amikor hazahoztam, szétszedtem, hogy megtisztítsam és kézzel visszatekerve szakadt bele a menetes dűzni a fejbe."

Kb. 10 éve vettem én is egy AB-t, első festés után ugyanez nálam is! :D Megjavíttattam, azóta használom, és igazából semmi bajom nincs vele. Bár a dűznit biztos nem fogom megpróbálni levenni róla :D
Gabusch 666658 2019. december 12. 23:08
Válasz erre
Én a magam részéről ott látom az ordító problémát, hogy amikor én kezdtem, akkor az ecsettel és Humbrollal, meg Model Masters-szel festegetett makettjeim is elfogadható szintet képviseltek nekem, hiszen alig volt referencia. A Hegedűs Gyula és Csanády utca sarkán volt egy makettbolt, ott voltak kiállítva dolgok, azokhoz viszonyítottam. Ott jöttem rá, hogy bár talán elfogadható, amit művelek, azért nekem csak kell egy pisztoly, ott is vettem meg a Tamiyát. Bár nyilván nem tudtam elsőre olyat csinálni, mint a kiállított tankok, az ecsethez képest ég és föld volt a különbség, sokkal jobban tetszett és szerintem annyival nem is volt rosszabb a végeredmény a referenciákhoz képest, hogy elvegye a kedvem.
A mai szinthez képtelen vagyok felnőni, ez biztos. Pláne, hogy már nem is akarok, hiszen nekem nem ez az egyetlen hobbim, van emellett több másik is, amiket - talán az utazgatás és az olvasgatás kivételével - hasonlóan alacsony szinten művelek, kizárólag a saját szórakoztatásomra, amikor olyanom van.

Viszont nem vagyok benne biztos, hogy - a figurákat leszámítva - manapság lehet-e még ecsettel olyan szinten festeni harcjárművet, repülőt, stb., hogy az bármilyen szinten tetsszen az embernek a csodák mellett. Mi van, ha a (látszólagos) kudarc, időhiány, stb. elveszi a kedvét egy kezdőnek? Beleöl egy csomó pénzt az eszközökbe, bármilyen okból mégsem jön be neki ez a hobbi, mit csinál velük? Jelentős veszteséggel eladja, meg káromkodik, persze - de jó ez?
Ezért lenne jó, ha léteznének középáras, de megbízható eszközök is. Pl. 20 eFt körül egy Spraywork alternatíva. Sajnos, a Spraywork szerintem úgy 40 alatt nem érkezne be az országba, annyit meg nem ér a többi lehetőséghez viszonyítva, bár egy borzasztóan kezes állat, kezdőknek tényleg maga a Mennyország. Arról nem beszélve, hogy irtózatosan sok festék fér bele, ami nagy felületek festésénél kimondottan szerencsés tud lenni.
Talán a műkörmösöknek van ilyen pisztoly+kompi kombó ilyesmi árban, de nem tudom, az mennyiben lenne alkalmas makettezni, sosem próbáltam.
ssanyi 666655 2019. december 12. 21:20
Válasz erre
Nem értem az "előbb veszek egy olcsóbb pisztolyt gyakorolni" dolgok. Minek, hogy amikor tudsz vele bánni, akkor lecserélése? Hiába jobb, ahhoz is hozzá kell szokni a pisztolyhoz,rögzülni kell a mozdulatoknak, nem szabad görcsösen markolat vagy azon gondolkodni hogy ha most 1/2 X erővel nyomom, akkor mennyi festék jön? Nem mindegy hogy szívás a takarítás és beletöröd a düznit 1_1,5 év múlva (kézzel húzva is) vagy simán összeállnak az alkatrészek! Amikor a makettek ára átlagban már tízezer forint, nem hiszem hogy lehetetlen kigazdálkodni egy Evo Álló és egy tartályos kompresszor árát, ha már belevág az ember a légecset nevű pénznyelőbe! :-)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.