|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
|
|
16
|
|
|
17
|
|
|
18
|
|
|
19
|
|
|
20
|
|
|
21
|
|
|
22
|
|
|
23
|
|
|
24
|
|
|
25
|
|
|
26
|
|
|
27
|
|
|
28
|
|
|
29
|
|
|
30
|
|
|
31
|
|
|
33
|
|
|
34
|
|
|
35
|
|
|
36
|
|
|
37
|
|
|
38
|
|
|
39
|
|
|
40
|
|
|
41
|
|
|
42
|
|
|
43
|
|
|
44
|
|
|
45
|
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Lenne még "néhány" beazonosítatlan...
A második egy Heinkel 45.
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
Még pár makettről kérnék infót.
Sziasztok!
Az itthon gyártott Me-210Ca-1-hez hol találok korrekt rajzokat.
A segítséget előre is köszönöm.
Jani.
Az itthon gyártott Me-210Ca-1-hez hol találok korrekt rajzokat.
A segítséget előre is köszönöm.
Jani.
11: Sokan írtak sokfélét és mind igaz. :)
Az alap a Beechcraft Model 18: en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_Model_18.
Az alap a Beechcraft Model 18: en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_Model_18.
Üdv.
2. Grumman FF
7.Szuhoj Su-6
11. Beechcraft 18
12. Aichi D4
2. Grumman FF
7.Szuhoj Su-6
11. Beechcraft 18
12. Aichi D4
És még egy:
2: Grumman FF
2: Grumman FF
11:Beechcraft SNB-2 Navigator
Szia,
A tippjeim:
1. Ro.57
2. ?
3. Pegazus
4. B5N2
5. Ar-231
6. DB8A
7. ?
8. BT-... Harvard
9. Q1W1
10. Fairchild Forwarder
11. ?
12. M6A1-K
13. Myrsky II
14. P-66
15. Ca.310
z
A tippjeim:
1. Ro.57
2. ?
3. Pegazus
4. B5N2
5. Ar-231
6. DB8A
7. ?
8. BT-... Harvard
9. Q1W1
10. Fairchild Forwarder
11. ?
12. M6A1-K
13. Myrsky II
14. P-66
15. Ca.310
z
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
11
|
|
|
12
|
|
|
13
|
|
|
14
|
|
|
15
|
Sziasztok!
Kaptam egy csomó makettet.
Most próbálom beazonosítani őket.
Szeretnék segítséget kérni, hátha gyorsabban megy.
Előre is köszönöm mindenkinek, aki veszi a fáradtságot, hogy segít!
1. adag.
Az ajtókeret és a “díszlécek” ütik szét az arányait. 1/1-kb. 30 centi szélesek lennének.
Üdv
Á
Üdv
Á
OK.
Azóta bgyasoldier megadott néhány méretet, így már tisztább a kép.
...de valahogy még mindig inkább tűnik nagynak 1/72-höz, nekem, persze. :)
Pedig az ajtó magassága pl. teljesen jó.
Lehet, hogy csak rossz/előnytelen a fénykép szöge, perspektívája, fényei. Szemből kéne ránézni.
Azóta bgyasoldier megadott néhány méretet, így már tisztább a kép.
...de valahogy még mindig inkább tűnik nagynak 1/72-höz, nekem, persze. :)
Pedig az ajtó magassága pl. teljesen jó.
Lehet, hogy csak rossz/előnytelen a fénykép szöge, perspektívája, fényei. Szemből kéne ránézni.
Igen, pont a karikázott figura miatt biztos.
Köszi mindenkinek az észrevételeket, akkor nem csak az én szememnek furcsa :) Akkor a ház félre rak, az alap viszont használható, kis faragással. Amúgy a ház 87mm magas, az ajtó 27mm + a keret.
Az ajtómagasság csak mostanában 2,1m, a szabványok bevezetése előtt más volt a helyzet. Egy skanzenbe betévedve inkább csak 1,70 az átlag bejárati ajtó méret, illetve minden ajtó méret, mert a két méter körüli test magasság csak a mostani, modern, jóléti társadalom rákfenéje. A középkorban már 180-nal is óriásnak számított egy férfi, mert akkoriban 150 volt az átlag méret, így nem is kellett sokkal magasabb ajtó. A pesti bérházak 2,5 méteres ajtajai meg inkább a bútorok mozgatását, mint a fejhajtás nélküli bejutást célozták. Vagy csak a magamutogatást, hogy látjátok, nekem még az ajtóm is milyen nagy. ;-)
Gyakorlatilag egyetértünk.
A szabvány ajtónyílás magasság 2100 mm, ez 1/72-ben kb. 30 mm, az ajtókerettel együtt kb. 35 mm, de inkább alatta.
A 35mm-es figurák 1/48-as méretnek felelnek meg.
A szovjet/orosz területeken "ritka volt" a jó kiállású falusi lakóház, mely hirdette a tulajdonos gazdagságát, vö. kulák és kolhoz kifejezésekkel. :(
A méretek ismerete nélkül nem tudok biztosat mondani, de 1/72-höz nagy, 1/48-hoz furcsa és 1/35-höz kicsi, így ránézésre.
A szabvány ajtónyílás magasság 2100 mm, ez 1/72-ben kb. 30 mm, az ajtókerettel együtt kb. 35 mm, de inkább alatta.
A 35mm-es figurák 1/48-as méretnek felelnek meg.
A szovjet/orosz területeken "ritka volt" a jó kiállású falusi lakóház, mely hirdette a tulajdonos gazdagságát, vö. kulák és kolhoz kifejezésekkel. :(
A méretek ismerete nélkül nem tudok biztosat mondani, de 1/72-höz nagy, 1/48-hoz furcsa és 1/35-höz kicsi, így ránézésre.
Méretben elmegy, de szebb lenne egy újat csinálni. Az ajtó-ablak, ahogy említették, irreális, az ajtókeret mérete is, az épület bal sarkát elfelejtették vagy nem tudom mire gondoltak. És az öntés minőségétől sem vagyok elájulva.
Üdv
Á
Üdv
Á
|
|
01415
|
Nekem meg simán jónak tűnik. Nézd meg ezeknek az arányait az emberekhez meg a buszhoz.
Szerintem ez kb 1:48-ra lesz jó, ahogy látszik. Atika szerint 3,5 centinél nem lehet nagyobb az ajtó, de ha éppen pont 3,5 cm, akkor is 252 cm-es bejáríti ajtót feltételezne. Mutassatok már nekem egy bejárati ajtót 2,5 métereset, még manapság sincs, nemhogy a régi világba, ahol még sokszor a tornácról belépve is le kellett hajtani a fejét az embereknek.
Mondjuk őszinte véleményem, hogy ez egy szar homlokzat, amit a Black Dog kiragadott. Valószínűleg csak egy egyszerűen és könnyen gyártható épülethomlokzatot szerettek volna gyártani, mert ki az a hülye, aki a bejárati ajtó mellé rak egy szobát? Hiszen itt ablak van. Ehhez is ugyan azt tudnám mondani, hogy a régi ember spórolt és nem húzatta ki a fűtött meleget egy ajtó nyitásával. Ez nem valóságos. De ez tényleg csak a saját véleményem.
Mondjuk őszinte véleményem, hogy ez egy szar homlokzat, amit a Black Dog kiragadott. Valószínűleg csak egy egyszerűen és könnyen gyártható épülethomlokzatot szerettek volna gyártani, mert ki az a hülye, aki a bejárati ajtó mellé rak egy szobát? Hiszen itt ablak van. Ehhez is ugyan azt tudnám mondani, hogy a régi ember spórolt és nem húzatta ki a fűtött meleget egy ajtó nyitásával. Ez nem valóságos. De ez tényleg csak a saját véleményem.
Ha a bejárati ajtó magassága nem több 35 mm-nél, akkor igen.
|
|
20200226_220540
|
Sziasztok.
Szerintetek a Black Dog "dioráma" és az IBG 1/72es magyar sorozata arányos egymáshoz? Csak nekem tűnik óriásnak a házikó? (Toldi lesz előtte, de az kb ugyanolyan magas, mint a képen a Turán)
Én is itthon szerettem vásárolni, amíg konkrétan boltok voltak, ahová be lehetett menni. A hazai webshopoktól sem zárkózom el, onnan is szoktam rendelni, ha úgy jön ki, de jóval vegyesebbek az érzelmeim- ha nincs raktárkészletük, akkor sokszor egyszerűen csak egy felesleges plusz kört jelentenek, akár hónapokig tartó várakozással.
Rendelni én is tudok, de ha lehet, inkább itthon vásárolok.
Én megrendeltem közvetlen a gyártótól, rendben meg is jött.
|
|
103866-10000-pristine
|
Sziasztok!
Megvan valakinek ez a készlet?
vereslajos.fmt@freemail.hu
|
|
Je99534
|
Sziasztok!
Az esélytelenek nyugalmával megvételre keresek 1/72 - es Bf 109E "teli" légcsavarkúpot és légcsavart. Hasegawa/Minicraft készletből kellene, de bármely más gyártó is szóba jöhet. Maradékból, roncsról származó is érdekelne. Ha valakinek akadna, kérem hogy a Sulyi71@citromail.hu ideiglenes címen keressen meg. (A kép csak illusztráció.)
Szintén beszerzési kérdés: a Copper State Model cuccait forgalmazza valaki itthon? A Romfell nagyon tetszik.
Nekik vannak Spade Ace cuccaik,beszélj velük,hátha be tudják neked szerezni!
automakett.hu/kategoria/lanctalpak__afv_tracks.html
automakett.hu/kategoria/lanctalpak__afv_tracks.html
Sziasztok. Ezt a készletet lehet kapni Magyar boltban?
Köszönet Sennás
Köszönet Sennás
Szia!
Például: www.paplaszlo.com/airbrushkompresszor_tartaly.html :)
De ha nem nagy a lyuk és van ismerősöd, aki tud lánggal hegeszteni, akkor szerintem occsóbban kijössz még a szét és összeszereléssel és az újrafestéssel együtt is.
Például: www.paplaszlo.com/airbrushkompresszor_tartaly.html :)
De ha nem nagy a lyuk és van ismerősöd, aki tud lánggal hegeszteni, akkor szerintem occsóbban kijössz még a szét és összeszereléssel és az újrafestéssel együtt is.
|
|
1569052_98447_Levego_tartaly.JPG
|
Sziasztok!
Sajnos kilukadt a kompresszorom tartálya :( tudtok-e esetleg olyan helyet ahol tudok tartályt venni!Vagy valami ötlet! Kérlek segítsetek sos lenne :(
Ezt a fotót találtam ez kié :)
Sziasztok ,
Keresnék megvételre - cserére 1/48 méretben IDF matricákat-maradékokat F-4 E,RF-4 és A-4 gépekhez .
migi2123@gmail.com
Keresnék megvételre - cserére 1/48 méretben IDF matricákat-maradékokat F-4 E,RF-4 és A-4 gépekhez .
migi2123@gmail.com
Szia!
A saját módszeremet írnám le, de biztosan vannak ennél egyszerűbbek és jobbak is.
Én először maximum 5 m hosszú szálakat vágok, ilyen hosszú az egyenes út a lakásban. Majd kipörgetem (áttöröm) a köteleket. Ennek az a célja, hogy sodrásukkor eltárolt feszültségeket csökkentem és így kevésbé lesznek hajlamosak a nyúlásra, befügésedni, összegubancolódni. Ez semmi mást nem jelent, mint fixen lekötöm az egyik végét és egyszer-kétszer rátekerem egy darab seprűnyélre, majd többször (3x5) végig húzom a teljes hosszán. Ezután egy jóval nagyobb átmérőjű kb. 10 cm hengerre tekerem vissza. A szöszök egy része eltűnhet ilyenkor.
A szöszöket a szálak színezése után, gázláng fölötti többszörös gyors áthúzással leperzselem, CSAKIS TERMÉSZETES ANYAGOKNÁL alkalmazom, len, kender, pamut stb.. Majd „cipész-szurokkal”, higított viaszos bútor- vagy padlóápolóval a még megmaradtakat az anyaszálhoz tapasztom. A tiszta viaszt nem szeretem, mert könnyen olvad és betömi a pászmákat, így a sodratok, eltömődhetnek.
A műszálakat is először befestem a kívánt színre, ITT NEM PERZSELEK. Ezeknél e bolyhok, szöszök lelapításához valamilyen vízzel hígítható iskolai ragasztót használok, vagy ragasztó stiften áthúzom, majd az ujjaim között tartott nubukbőrrel többször átsimítom, szükség esetén megismétlem a stiften való áthúzást.
A drótkötelek imitálásánál, nekem a tustinta vált be, száradás után, szépen selyemmattra fényezhető. Itt a fényezés után "perzselek", az anyag mindegy.
Nekem ezek a technikák váltak be. Még egy kis adalék: ezektől az anyagoktól a szálak kapnak egyfajta „merevséget” ami segíthet a belógó kötélzet íveit, súlygörbéit beállítani.
Fontos, soha nem lehet 100 % sikert elérni, és az egyszer késznek ítélt anyag idővel előbb-utóbb újból kiszőrösödhet.
Remélem, hasznát veszed az írásomnak.
Üdvözlettel, DzsunKa
A saját módszeremet írnám le, de biztosan vannak ennél egyszerűbbek és jobbak is.
Én először maximum 5 m hosszú szálakat vágok, ilyen hosszú az egyenes út a lakásban. Majd kipörgetem (áttöröm) a köteleket. Ennek az a célja, hogy sodrásukkor eltárolt feszültségeket csökkentem és így kevésbé lesznek hajlamosak a nyúlásra, befügésedni, összegubancolódni. Ez semmi mást nem jelent, mint fixen lekötöm az egyik végét és egyszer-kétszer rátekerem egy darab seprűnyélre, majd többször (3x5) végig húzom a teljes hosszán. Ezután egy jóval nagyobb átmérőjű kb. 10 cm hengerre tekerem vissza. A szöszök egy része eltűnhet ilyenkor.
A szöszöket a szálak színezése után, gázláng fölötti többszörös gyors áthúzással leperzselem, CSAKIS TERMÉSZETES ANYAGOKNÁL alkalmazom, len, kender, pamut stb.. Majd „cipész-szurokkal”, higított viaszos bútor- vagy padlóápolóval a még megmaradtakat az anyaszálhoz tapasztom. A tiszta viaszt nem szeretem, mert könnyen olvad és betömi a pászmákat, így a sodratok, eltömődhetnek.
A műszálakat is először befestem a kívánt színre, ITT NEM PERZSELEK. Ezeknél e bolyhok, szöszök lelapításához valamilyen vízzel hígítható iskolai ragasztót használok, vagy ragasztó stiften áthúzom, majd az ujjaim között tartott nubukbőrrel többször átsimítom, szükség esetén megismétlem a stiften való áthúzást.
A drótkötelek imitálásánál, nekem a tustinta vált be, száradás után, szépen selyemmattra fényezhető. Itt a fényezés után "perzselek", az anyag mindegy.
Nekem ezek a technikák váltak be. Még egy kis adalék: ezektől az anyagoktól a szálak kapnak egyfajta „merevséget” ami segíthet a belógó kötélzet íveit, súlygörbéit beállítani.
Fontos, soha nem lehet 100 % sikert elérni, és az egyszer késznek ítélt anyag idővel előbb-utóbb újból kiszőrösödhet.
Remélem, hasznát veszed az írásomnak.
Üdvözlettel, DzsunKa
Tisztelet! Epitek egy Constructo fa hajo makettet a gyari "kotelekkel". Van vkinek jo modszere, hogy hogyan lehet szoszteleniteni a zsineget? Koszi elore is!
Köszönöm, mindenképp kipróbálom valamelyik módszert!
Helló!
Matt lakk, pasztell kréta, valamilyen pigment por...szürke, barna stb, attól függően hol volt használva a masina, vagy filterezni fehér vagy szürke festékkel..én ezt csinálnám, ill csinálom a gumikkal, ha ilyet építek!
Matt lakk, pasztell kréta, valamilyen pigment por...szürke, barna stb, attól függően hol volt használva a masina, vagy filterezni fehér vagy szürke festékkel..én ezt csinálnám, ill csinálom a gumikkal, ha ilyet építek!
Sziasztok!
Tüzérségi löveg kerekeit (a gumikat) matt fekete Revell festékkel kentem le, de a száradás után nagyon csillog. Hogyan tudnám mattítani?
Tüzérségi löveg kerekeit (a gumikat) matt fekete Revell festékkel kentem le, de a száradás után nagyon csillog. Hogyan tudnám mattítani?
|
|
Iskra1
|
|
|
Iskra2
|
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, esetleg megvan-e valakinek valamelyik a két makett közül. A matrica jó minőségű beszkennelt képére volna szükségem.
Köszönöm!
Robi
Köszi! Örülök hogy tudtam segíteni. :)
Köszi Sanyi! :) Hát, és azóta a Jak-40 is készen van. A Super Galeb sokat állt, de mostmár tényleg alapozás előtt áll. A Be-12 az harcos... :) Az majd egyszer kész lesz. Na és azóta bővült is ezzel-azzal a gyűjtemény. :)
Köszi Sanyi! :) Hát, és azóta a Jak-40 is készen van. A Super Galeb sokat állt, de mostmár tényleg alapozás előtt áll. A Be-12 az harcos... :) Az majd egyszer kész lesz. Na és azóta bővült is ezzel-azzal a gyűjtemény. :)
An-24, Jak-40, Be-12, Super Galeb egy képen. Nem szégyelled el Magad? F-16-ost köll építeni osztácsá!:) Qssolok, mert a Jak kivételével a többi mind megvan nekem is.
Amúgy nagyon szép az eredmény, gratula hozzá!
Amúgy nagyon szép az eredmény, gratula hozzá!
A fehér Tamiya White Putty-ra gondolsz? Én jóformán kizárólag ezt használom. Kinyomok egy borsónagyságú mennyiséget egy kis fémtégelybe, és fogpiszkálóval rakom fel a makettre. Percek alatt szárad, ezért elég gyorsan kell dolgozni vele.
Ha túl vastag, nagyon jól lehet hígitani Tamiya Lacquer Thinner-rel és ecsetelni. Persze akkor több réteget kell felrakni, mert így vékonyan fed.
Egy pár óra száradás után már csiszolható is, de azért érdemes várni egy napot. Kissé zsugorodik, ezért gyakran másnap kicsit ki kell pótolni ahol esetleg besüllyedt. Panelvonalak újrakarcolására viszont nem nagyon alkalmas, mert jóval puhább mint a műanyag, és ezért könnyen töredezik.
Egy tubus nekem elég szokott lenni egy pár hónapig, de nyitás után sajnos elkezd kiszáradni, ezért nem számíthatsz arra, hogy az egész tubus tartalmát fel fogod tudni használni.
Ha túl vastag, nagyon jól lehet hígitani Tamiya Lacquer Thinner-rel és ecsetelni. Persze akkor több réteget kell felrakni, mert így vékonyan fed.
Egy pár óra száradás után már csiszolható is, de azért érdemes várni egy napot. Kissé zsugorodik, ezért gyakran másnap kicsit ki kell pótolni ahol esetleg besüllyedt. Panelvonalak újrakarcolására viszont nem nagyon alkalmas, mert jóval puhább mint a műanyag, és ezért könnyen töredezik.
Egy tubus nekem elég szokott lenni egy pár hónapig, de nyitás után sajnos elkezd kiszáradni, ezért nem számíthatsz arra, hogy az egész tubus tartalmát fel fogod tudni használni.
Köszönöm, ezek igazán nagyon használható képek, és a makett is gyönyörű!
5. La9
7. Li2
14. Bereznyak/Isajev BI 3. prototipus / szokták BI-1-nek is írni
25. MiG I-270 2. prototípus